postavil bych to 4-6-0 je třeba ukázat, co je to opravdický beton!
Ono to tak v podstatě bude. ”40 letý Lafata po nemoci” tam bude cca 59 minut jako jakýsi zpomalený vystrčený střední záložník, protože k tomu co on potřebuje, se tam v žádným případě nemužem dostávat. Vepředu bude uplně mimo hru, tak se bude snažit makat veprostřed (a jistě toho urve víc než panáčci za ním). Nic proti němu, stále může být na některé zápasy nebo případně jejich pasáže se svým ”čichem” mimořádný, ale v Římě by být v základu opravdu neměl.
Nevíte někdo s jakým zraňěním stůně? Koukam že nechoďi ani za juniory a je už to dost dlouho co marodí.
taky nevím ale myslím si že půjde v létě pryč protože pokud se vrátí z Liberce Koubek tak by byl až jako 3 golman a to asi nehrozí....
nemáme tam co ztratit tak jako tak tam musíme dát branku pokud chceme postoupit proto bych se nebál hned od začátku postavit 3:5:2 Bičík,Holek-Brabec-Costa,Zahustel-Mareček-Dočkal-Vácha-Frýdek,Lafata-Krejčí.
Mě na tom celém včerejším přenosu stejně připadal stejně jako mnohokrát předtím ”expert” Henn. Opravdu by mě zajímalo, k čemu tak takovej moula je. Copak komentátoři výklad pravidel neznají? On tam 5x za přenos utrousí něco ve stylu ”Paták to obvykle dost pouští, teď ale žlutou dát musel” a to je všechno. Kombinace Novy s O2 dělá blbce především sama ze sebe.
dobře blije na tom svém glosu,prej pokud Vácha hrál rukou měla bejt pentle a ČK případně ŽK tak kurva byla to ruka nebo nebyla,to ani Mádl neví?Zeptám se asi nějakých prádelníků nebo cirkusáků,ti to určitě viděli přesně!Vácha tvrdí že nééé!Jsem zvědav na komisi rozhodčích až to budou řešit,část bude tvrdit že ruka byla a část bude tvrdit že nebyla,pak tu ”jasnou” ruku odložej na příští týden,pak po skončení ligy,pak po ME a pak se na to vybodnou...Dáša půjde dělat do UEFY...
Opět se projevuje ”žumpa prostředí” ligy. Chápu Váchu, že se nepřizná. To se v lize nepodporuje. Jakmile se někdo k něčemu přiznal, tak byl buď potrestán, nebo tu byla snaha o potrestání. Přiznání je tu holt přitěžující okolnost. Takže hráči tu jsou radějí za blbce co kecají, než za blbce, kteří se přiznají.
Jednat disciplinárka spravedlivě, bez nutnosti nějakých podnětu a bez zbytečných odkladů, tak by se hráči možná začali chovat více jako féroví chlapi.
Já Váchovi věřím. Respektive jaký by měli Vácha s Bičíkem důvod lhát Ščasnému a jaký by on měl důvod tu jejich ”výpověď” zveřejňovat a ještě obhajovat? Vždyť stačilo klasicky česky alibisticky říct, že ”rozhodčí rozhodl jak rozhodl, víc mě nezajímá, bylo to nepřehledné, hráčů jsem se neptal, olomoučtí hráči neprotestovali apod”.
stačí příklad Řezníčka a Mamuta když se přiznali že si nechali dát schválně čtvrtou žlutou,strhla se proti nim kampaň že to není morální,přitom to ví každej že se to děje a média z toho dělaly podvod století,hrozil jim dodatečný trest a pranýř,přizná se někdo někdy příště?Snad jedině Limberský,Pilař a podobní Dušínové!!Když dal Lafata regulérní gól proti Teplicím a pro údajný ofsajd mu nebyl uznán,proč ten Tepličák se rozhodčímu nepřiznal že ofsajd být nemohl,muselo mu být jasný že ofsajd nebyl!A naopak klub Teplic odsoudil Lafatu za nafilmovanou pentli!
Tak on taky v Dohránu nepopíral, že se toho míče dotkl ( stejně jako to nepopíral Bičík.) Říkal něco V TOM SMYSLU jako že to vyrazil Bičík, že ho vzal přes ruce, ale jestli si škrtl (dotkl se) to neví, že přes ty ruce docela dostal.
„Jak tam David šel rukama, možná ho přeplácnul přes moje ruce. Já jsem jenom ucítil ránu.“
Je možné vést diskuzi o tom, zda když Brankář hraje míč a přitom zavadí o spoluhráče tak, že se i spoluhráč dotkne míče rukou, je ”ruka” v pokutovém území. Řekl bych ale, že v tomto případě by mělo platit pravidlo, že hráč je odpovědný za svou ruku a ta nebyla ani v přirozené poloze a ani u těla, takže i v případě, že míče dotkl díky Bičíkovi, to měla být penalta.
Asi to dostanu sežrat, ale musím se ho trochu zastat. Vážně nevím, proč se tu zejména on neustále pranýřuje. Po včerejšku jsou podle mě adepty zralými ke kritice spíš Dočkal za tragickou hru a dvojice Lafata + Šural za naprosto tragické spalování šancí. Vácha nám zachránil tři body s Jabloncem, nakonec i včera nebýt jeho střely, první důležitý gol by nepadl a kdo ví, jak by celej ten zápas dopadnul. Ano, on má chyby, o tom žádná, ta ruka byla blbost, ale taky myslím, že zdaleka není sám, kdo se na takovém místě takto zachoval. Včera podle mě hrál vcelku dobře, a to dokonce i dopředu a rozhodně nepatřil k nejhorším. A i díky němu máme tři body z Olomouce. Vážně nevím, co by měl ještě jako předvádět. Asi nefaulovat, zabránit pěti golům a dát hattrick. A i tak bych si tu nejspíš přečetl něco ve stylu: Vácha dobrý no
Přesně tak, ale někteří ho budou neustále kritizovat a vyzdvihovat naprosto bezkrevného a nijakého Marečka, který do naší hry vůbec žádná pozitiva nepřináší.
já bejt Váchou,tak zajdu do kostela ke zpovědi a řeknu jak to bylo a všichni ostatní mu můžou bejt u (_!_)
Mně je u (_!_), jak to bylo a jestli se míče dotknul. Podstatné je, že měl úmysl plácnout do míče na brankové čáře a oslabit tím tým a ještě si vykoledovat penaltu. To se nedá omluvit a takový hráč nemá ve Spartě co dělat, protože je fotbalově ne hloupý, ale přímo na samé hranici fotbalové idiocie !!! A ještě blbější je omlouvat takový nadpozemsky debilní zkrat nějakým reflexem apod. Jestli má v sobě zakódováno instinktivně plácat do balonu na brankové čáře, tak nechť si najde jiný sport. Na volejbal i házenou je sice prcek, ale nebude alespoň tolik škodit.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
16322 lidí.