Ani se mi tomu nechce věřit! Takový Ronaldo bere třeba jenom půl miliardy korun (bez příjmů od sponzorů)! Naprosto úchvatná částka, která mi vytřela totálně zrak, jestli je to pravda...
Záložník Ladislav Krejčí ze Sparty byl zařazen do jedenáctky nadějných fotbalistů, kteří mohou zazářit na letním mistrovství Evropy ve Francii. Výběr sestavil španělský list Marca.
Myslím, že se s Láďou v létě rozloučíme.
je symptomatický že zrovna zástupce ČR je ve výběru zdaleka nejstarší. Přesně to reflektuje jak češi nedokážou posouvat svý hráče nahoru...takovej Tielemans je o PĚT let mladší než Krejčí, kterej v současný formě ve Spartě určitě nevydrží, ale vzhledem k soupeřům na EURO ani nevěřím, že by nějak zásadně vyčníval kdokoliv z našeho týmu...
Neumíme moc zapracovat mladší hráče v nižším věku, to je fakt, ale pořád si myslim, že kdyby ten dotyčný hráč měl kvality konkrétně Tielemanse, tak by s tím problém nebyl. Přeci jenom sis vybral pro porovnání hráče, který má potenciál pro největší kluby světa a na to při vší úctě k naší mládeži asi nemá zatim nikdo.
vybral jsem Tielemanse hlavně proto, že je tam ten věkovej rozdíl nevětší, pointa je, že v Krejčího věku už mají všechny týmy na turnaji špičkové hráče a přitom u nás je to nejmladší hráč v kádru, co by měl bejt pro naše trenéry určitej signál...vem si, že třeba jede Rada na úkor mladého Čermáka, chápu, Čermák pomůže jedenadvacítce, ale přesto jak říkáš, neumíme zapracovat mladší hráče. Jsem přesvědčenej, že v lepší lize by takovej Schick měl určitě silnější pozici, než v naší...Další věc je, že naše mládežnický reprezentace pravidelně hrají elite round svejch kategorií a netěžíme z toho zatim prakticky vůbec, pak redaktoři musej vybrat z repre jednoho nadějnýho hráče a nemaj koho, sami možná byli překvapení, že už je Krejčímu tolik:))
to je pořád dokola, neumíme zapracovat, trenéři se bojí apod.. přitom v zahraničí máme dost svých mladých hráčů a v teenagerovském věku nehraje stabilně ligu ani jeden z nich. Jen náš největší talent Venca Černý je schopen občas nastoupit za áčko Ajaxu a to je vše. Tak kde je ta chyba, když máme dle některých tak super mládež? když pak ani v zahraničí se nikdo v mladém věku stabilně neprosadí.
respektive neprosadí, tak aby hrál stabilně první ligu v zahraničí.
Podle mýho teda máme v zahraničí kvalitní hráče až v poslední době a všichni jsou ještě velice mladí, ročníky 97 a mladší, takže to neni žádný překvapení, nicméně přesto, Černý dostává čuchnout v sedmnácti, jezdí přípravy trénuje s áčkem atd, prostě postupně a tak to má vypadat. Naše liga je slabá a mladí hráči by jí měli bez problémů zvládnout, akorát naši trenéři vyžadujou často silovou hru, na kterou nejsou mladší hráči stavění, šanci pak dostanou málokdy a když už, tak hráčům táhne na dvacet, pak je Juliš považován za mladého hráče, což je alarmující. Chaluš nastoupil a okamžitě to zvládl, Toml také, Schick kdykoliv naskočil už vloni či předloni, tak byl výbornej, přesto se čekalo skoro dvě sezony než šel hostovat do ligy a tak bych mohl pokračovat...na co se u tak talentovaného hráče čeká? Země jako Chorvatsko, Srbsko, Rumunsko, Bosna nemají talentovanější hráče, ale nebojí se je nasadit...naše devatenáctka vyklepne před dvěma lety chorvaty tři nula, ligu z našich hrají dva hráči, z chorvatů jsou tam hráči v bundeslize, ve francii...letošní devatenáctka rozštípala Srby 4:2 a přitom mají hráče v Atléticu, Benfice, Leverkusenu...to mi připadá prostě jako moc velká náhoda, že by se těch našich týmů nikdo neprosadil...a já osobně vždycky za všim vidim předevšim nahovno práci :D
odpovím ti velice jednoduše všem je ten rozdíl. V individuální kvalitě těch hráčů. U nás se hodně jede na týmovost a proto jsou naše týmy schopny dělat výsledky, jak na mládežnické úrovni, tak na dospělé úrovni ( repre, Sparta, Plíseň). Ale v individuální kvalitě zaostáváme. Máme kvalitní U 19 a přesto její trenér mluvil dost opatrně o tom, že by měl někdo z nich teď na ligu.
a máš pravdu, také v tom vidím nahovno práci, ale prvotně u těch hráčů, ti jsou svého štestí strůjci. A pokud se nenaučí tvrdě dřít, přidávat si, jako dělal třeba Nedvěd, tak to nikdy do top ligy nedotáhnou.
nesouhlasim, ty zápasy jsem viděl, třeba proti Chorvatsku to byl ročník 95, Holzer, Matoušek, Vichta individuálně uplně na stejný úrovni jako třeba Pasalic, aktuálně hrající za Monako, Chorvaty jsme jasně přehráli, kombinačně, technicky. Tuhle jsem byl na zápase naší U16 se Schalke, kterou jsme prohráli a Němci nebyli silnější individuálně, ale fyzicky a nejlepším hráčem na hřišti podle mě byl náš Matěj Majka. Jestli v něčem skutečně zaostáváme v mládežnických kategoriích, tak jsou to spíš souboje, nikoliv technika, až samozřejmě na ty nejlepší týmy, jako je Španělsko, nebo Portugalsko, Německo. Jinak já souhlasim s tim, že hráči v čechách nejsou zvyklí tvrdě pracovat, to souhlasim, to platí i v ligovejch kádrech, ale to je rozhodně problém trenérů, myslim, že třeba zrovna pod Holoubkem si ti hráči uvědomují dobře co to znamená makat...že si hráči mají přidávat po tréninku to beru, ale teď si vem, že to někdo dělá a přesto nedostane šanci, takových hráčů je hromada...Ve Spartě došlo v posledních letech k několika změnám a zdá se, že naše akademie může konkurovat nejlepším v evropě tak jsem hodně zvědavej, jestli z toho něco vytěžíme...na tom co píšeš ale rozhodně něco je...
tak pokud někdo na to má a do toho tvrdě dře a přidává si, tak tu šanci dostane. Dost pochybuji, že by nějaký trenér nevyužil hráče, který na to má a neustále maká na tom aby se zlepšil. Jenže očividně Pasalic na sobě tolik pracoval, že se dostal až do Monaka a Holzer se kope často za uši v poslední Ostravě. To, že je někdy v dětských letech přehráli nic neznamená, důležitý je vývoj hráče a právě ta dřina a ochota na sobě pracovat a individuálně se zlepšovat. A to je ono, je to chyba trenéra nebo ne? když ten hráč tvrdě nepracuje a nedělá maximum pro to aby se zlepšil, tak ho trenér nepostaví = pak slýcháme, že je to chyba trenéra, že nepostaví mladého hráče, ale ten trenér ho vidí každý den. Pořád si budu stát, že v první řadě je chyba u hráče a ne u trenéra. Nesnáším ten alibismus, hledat chybu všude jinde než nejdříve u sebe.
Já teda nemůžu říct, že bych nesouhlasil s tim, že je to taky otázka toho jak kterej hráč pracuje, v tom máš pravdu. JENŽE Pasalic v roce 2013 na stejný úrovni jako naši hráči hrál Chorvatskou ligu, kdežto naši hráči nikoliv, čili má náskok ve vývoji dva tři roky a ty zkušenosti, kde je mají ti mladí nabrat? V juniorce? Supertvrdě makající Pulkrab dostane šanci v přípravě až potom co dá v jedenadvaceti utkáních pětadvacet gólů a to už mezitím stačil slyšet stran hlavního Sparťanskýho trenéra, že na nominaci do áčka zatím nikdo nemá(bez ohledu na to, že Pulkrab, Wiesner i Hašek jednu přípravu s áčkem již absolvovali). A druhá věc je ta, že řada dobrých hráčů, mladých dneska trénuje daleko víc než celej Nedvěd a proč? Protože kromě regulérního tréninku mají taky taktickou přípravu, individuální přípravu - střeleckou, technickou, atletickou, posilovnu....nic takovýho dřív nebylo a hráči pokud se chtěli rozvíjet to museli dělat sami, potom se Nedvěd dává za vzor a je to samozřejmě vzor jak prase, ale přeci jen na to, aby ti hráči ještě makali navíc jednou tolik už čas prostě neni, už tak makají navíc pod dohledem trenérů, v dobrých akademiích určitě, příklad: Moje ségra patří k velkejm nadějím ženskýho fotbalu, má trénink každej den ve dvou různých klubech a často odehraje i dva a půl zápasu(za mladší žáky chlapců, za starší žáky chlapců a ligovej žákovskej zápas za holky-někdy taktéž za mladší i starší žákyně) za víkend a to jí je čerstvejch 13! Plus do toho takovej hráč/hráčka má pozvánku do krajskýho výběru a aktuálně taky do krajský akademie a mezi tím chodí do školy a to je myslim standardní tréninkovej proces nejnadanějších hráčů, tak mi řekni, jak moc navíc mají ještě trénovat a jestli Nedvěd ve třinácti takhle dřel? dodal bych, že už tak je moje ségra hodně přetrénovaná a to ještě netrénuje dvoufázi. Plus, zodpovědnost trenéra je, z horkohlavejch hráčů dostat maximum, z vlastní zkušenosti vím, že když už si myslim, že dřu totálně nadoraz a chcípnu, tak trenér přijde, naloží mi a já teprve potom zjišťuju, kde jsou moje hranice, protože pokud trénuješ skutečně tvrdě na vysoký úrovni, tak si vždycky myslíš, že to už je tvůj strop, ale nikdy to neni pravda...od toho tam je kouč...
je úplně jedno jak dřel Nedvěd ve 13 letech, v tomto věku to není tak důležité. Ten rozhodující věk přichází tak mezi 16-20lety, tam si musí hráč šáhnout na dno a pak v tom pokračovat. Nedvěd v dorosteneckém věku makal a přidával si, začal hrát ligu stále makal a přidával si, byl hvězdou Sparty pořád makal a přidával si, šel do Lazia kde se stal hvězdou a makal a přidával si, dostal se do Juve a byl nejlepší na světe a stále na sobě makal a přidával si, proto byl nejlepší. Ibrahimovič ho ve své knize krásně popsal, že ho sám obdivoval co Nedvěd dokázal a přesto to byl pořád profík, co přijede na trenink na kole a hodinu po tréninku ještě na sobě maká. Ty fakt věříš, že nějaký trenér nechá sedět hráče, který je schopen hrát kvalitně ligu, když je u něho vidina dalšího prodeje? Hlavního trenéra Sparty nezmiňuj, Ščasný nikdy nikde neměl problém vytáhnout mladého hráče, když na to měl. Ale doporučuju rozhovor s trenérem Holoubkem z konce roku, on sám neřekl, že už teď mají ti hráči na to hrát ligu, i u Pulkraba, řekl, že má zatím jen nakročeno do profesionálního fotbalu.
jedno to samozřejmě není, makat musíš odjakživa. My si asi nerozumíme, ti hráči přeci nedostávají ani šanci. Já po nikom nechci aby vzal neprověřenýho dorostence a stavěl na něm hru, ale o tom to přeci neni. A ano, je to tak jak říkáš, je totiž uplně jedno jak hráč jako dorostenec maká, důležitý pro naše trenéry je, jestli má hráč zkušenosti a to dorostenci samozřejmě nemají:)) a Ščasný ten vytáhne hráče tak maximálně když mu nic jinýho nezbývá, úplně stejně jako všichni ostatní, tvrdit mi tady, že žádnej náš hráč napříč mládeží neměl na to sedět na poloprázdný pohárový lavičce, tak to je trochu bláznovství. Nedvěd byl nejlepší hráč na světě, možná proto, že si přidával víc než ostatní, ale o tom se taky nebavíme žejo, já přeci neříkám, že mají ti hráči být nejlepší na světě. Ostatně, Čermák, hraje pořád stejně kvalitně, už asi šest let v reprezentaci a teprve když se dostal do Boleslavi tak to může na ligový úrovni ukázat bez ohledu na to, že když dostal šanci ve spartě, pokaždý byl výbornej, je mu dvaadvacet a hraje teprve svojí druhou ligovou sezonu, ačkoliv je to odjakživa známej talent. Schickovi je už dvacet a hraje teprve první sezonu, tam prostě zaspáváme. Ikdybychom přistoupili na tvojí argumentaci, tak mi neříkej, že by se to týkalo všech napříč kategoriema? to jako VŠICHNI hráči na to serou? neni spíš pravděpodobný, že s nima jako jinde neumíme pracovat??
jo a ještě bych dodal, že ty říkáš, že je jedno jak hráč maká ve 13, ale uvědom si, že ten tréninkovej proces se potom v dorostu ještě dál prohlubuje, hráči trénujou několikafázově, jezdí na reprezentace a podobně, ti hráči často prostě profesionálně pracují, akorát našim koučům je to prostě uprdele:)
Ricardo Rodriguez je stejne starej. Coz teda jeho zarazeni je docela ulet, kdyz kriterium meli byt hraci, co jeste nejsou opory svych tymu.
tak toho Rodrigueze jsem si nevšiml, to je teda ultra úlet :D jeden z nejlepších beků v evropě, španěláci snad sledujou jen tu svojí ligu neboco:))
Tak mladejch kvalitnich levejch beku je jak safranu. Ale ulet to skutecne je, protoze v repre ma vysostne postaveni. Na rozdil od vsech ostatnich. Vlastne i u Ladi je to postaveni v repre velmi dobre, na rozdil od treba Tielemanse, kterej ma v belgii sakra konkurenci. Milik pres Lewandovskiho taky nic moc, Coman je super ale konkurence Francie atd atd.
Češi vždy dozrávali o něco později než zahraniční hráči. Nemluvím nyní jen o fotbale, ale obecně ve vrcholovém sportu. Také pak končí s kariérou i o něco později.
Je to asi českou mentalitou, těžko říct.
Koukám, že už 3-0, určitě dobrý start. Nicméně mě překvapuje, že kromě Pulkraba tam neni už nikdo z naší tolik úspěšné U19? I v nominaci je kromě něj už jen Čmelík s Březinou a pouze mezi náhradníky Wiesner s Haškem.
už jsme to tu probírali, moc tomu nerozumim, holt trenéři sází na svý oblíbence...Břežina aktuálně ani nehraje, tak doufám, že neni zraněnej...
http://fotbal.idnes.cz/zmena-formatu-fotbalove-ligy-mistru-jen-sestnact-tymu-p16-/fot_pohary.aspx?c=A160324_100917_fot_pohary_dc
Nehorázná kravina, ale pokud chtějí vlastní superligu, ať jí mají. Podle mě se tím zvýší zájem a kvalita Evropské ligy, což do ní přinese víc peněz, takže pro Spartu jenom dobře. Už letos byly pro české kluby dost slušné odměny. Sparta vydělala 170M a to jde jen o prize money. Pokud se to v dalším období opět zdvojnásobí oproti minulému, tak už to bude pomalu na úrovni současné LM.
z pohledů velkých klubů to kravina není, já je plně chápu. Vezmi si s kým zatím třeba Barcelona letos hrála v LM: Roma Leverkusen, Borisov Arsenal. Všechno týmy širší evropské špičky, ale ne velkokluby (Arsenal neberu za velkoklub). Slušně řečeno se zatím moc nenadřela a už je ve čtvrtfinále. To jistě není atraktivní ani pro televize a sponzory.
tak ať si to udělají. Koho budou zajímat každoroční zápasy velkoklubů, které už teď jsou pěkná nuda. Pro mě je EL zajímavější, nabízí spousty kvalitních týmů a hráčů, které běžný divák nemá šanci tolik sledovat. Pokud se vrátím k LM o 16nácti týmech, tak by ji mělo hrát 16 mistrů svých zemí, ale na tohle velkokluby nemají koule.
Mě teda po fotbalový stránce taky baví víc zápasy EL, je to otevřenější, zajímavější konfrontace. Ale zase na druhou stranu vzájemný zápasy velkoklubů, které ze současný LM prakticky zmizely, mě budou bavit víc, než zápasy Barcelona - Borisov.
Já sem klidně pro, protože tohle naše ”čekání” na LM mě unavuje a upřímně už i se*e. My uděláme perfektní úspěch v EL a já na každým kroku slyším ”to mě nezajímá, já chci do LM” nebo ”EL mě nezajímá, důležitější je liga, abysme byli v LM”... za podobný názory bych posílal do Bohnic.
já to myslel tak, že místo abych každoročně koukal na zápasy typu Manchester city vs Barcelona, Real vs Paris apod. tak se raději podívám na zápasy typu Wolfsburg vs Bruggy, Braga vs Marseile apod.. jo Barcelona - Borisov nebaví, ale ten Borisov se tam dostal.Stejně jak ose třeba Slovan dostal do EL. A s druhým odstavcem souhlas.
Podle mne to zpusobi problem v ligach v Anglii a spol. Takova Chelsea letos ostrouha a v novem systemu se bude smat Leicestru, jak se napakuje v Superlize. Manchester se musi snazit, aby si pojistil ucast v LM a musi bojovat, v novem systemu by mu to mohlo byt jedno jestli skonci treti nebo sesty
Hlavně kde byl Manchester City, Chelsea a podobné kluby před příchodem sponzora? Jen přemrštěné finance z nich ty ”velkokluby” udělaly.
Je hezké, že se po mně zdejším expertům zastesklo a abych jen nemlátil prázdnou slámu, tak moje účast v letošní sezóně se zatím zastavila na čísle 19.
13 liga
2 LM
4 EL
Už to bylo i lepší, ale domácí EL jsem bojkotoval, protože žádný tusken nedostane moje euro a ven už moc nejezdím, protože jsem už skoro všude byl. Vynahrazuji si to alespoň trošku v Evropě.
https://www.youtube.com/watch?v=3QIl93Mjz8U
další důvod proč nechodit na stadion, čuchat ten sajrajt z toho, navíc tohle ani nevypadá nějak hezky
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-evropske-pohary-liga-mistru/264029/slavistky-ve-ctvrtfinale-ligy-mistryn-vyhorely-s-lyonem-prohraly-1-9.html
Tak tam slo jen o to, kolik golu nasazi, ale uspech kluboveho zenskeho fotbalu, ze se dostaly tak daleko. Nicmene hrat s Lyonem je jako bych ja s kolegama z prace sel hrat proti Sparte
očekávanej výsledek. Na domácí zápas se zajdu podívat, zajímá mě úroveň Lyonu:)
Jááááááárda Hlinka!
Už jsou na webu vyvěšený ceny na španěly, podle mě zase very good.
Velmi příjemný překvapení, čekal jsem oproti Laziu zdražení i o 50% navíc...
Já taky právě, ale mám pocit, že Sparta nasadila velice rozumnou cenovou strategii. Už jen z pohledu toho, že jsem byl na všech domácích pohárových zápasech se mi zaplatila permice.
Sparta mě poslední dobou velice mile překvapuje ) Čekal jsem to jednou tak dražší. Takhle bysme asi zaplnili i ten 30 000 stadion :)
Taky koukam, super..
Vidim to na vyjezd pres celou republiku na Sparticku. 😂👍
Že chtějí mít národní stadion v Edenu? Budiž!
Že chtějí navýšit kapacitu na 30 000? Budiž!
Ale stadion na 30 000 v Brně? Proboha na co??
Vždyť ani Eden se asi nikdy nevyprodá, a to pravděpodobně ani na derby. Možná tak na zmíněné finále EL.
Pelta asi jak je tlustej, tak je blbej!
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-synot-liga-rocnik-2015-16/263986/narodni-stadion-v-edenu-pelta-jedna-s-tvrdikem-snem-je-finale-el.html
to je vidět, že nic nepamatuješ. V Brně ten stadion vyprodají vícekrát než slátanci Eden
Stadion pro 30 000 je komunistický velkohubý nesmysl pro jakékoli město a sport v Česku. Že by se tu mohlo hrát jednou v průběhu příštích 20-ti let finále EL....no a co? V Brně mi připadá daleko smysluplnější cokoli stavět. Jednak stadion jako takový potřebují a je to naše druhé největší město. Dostupnost tam je v pohodě z Prahy jako z Ostravy nebo Plzně. Ale 30 000 mi prostě připadá jako šlápnutí vedle. Nic jako národní stadion nepotřebujem, co potřebujem je stadion na Moravě, kam se repre nebo Sparta nebude bát jezdit.
Vyber se na nadávání na minulý režim a podívej se na staré fotky. Uvidíš, jaké byly návštěvy na stadionech. Vy jste všichni z těch škol zblblý. Na hokej chodilo Na Spartu běžně 18000 lidí.V Brně na fotbale bylo 30000 normálně.
Na fotbal chodilo tolik lidí, protože nebyly takový možnosti jako dnes. Dneska má skoro každej internet v mobilu, takže se na fotbal může dívat prakticky kdekoliv. Takový návštěvy jako dřív už nikdy nebudou, i kdyby tu byl stadion pro 80 000 lidí...
Já s tebou souhlasím. Ale to nemá s komunistama nic společného. Je to dáno vývojem společnosti. Jinak dříve byly ceny lidové. Dříve jsi dal za kino 5Kc. Teď dáš několik stovek. Těm mladým, kteŕí mají rodinu na fotbal moc peněz nezbývá. Jinak do Prahy bych žádné sportovní akce nedával. Když odečteš přespolní, tak na Spartě nebude ani 5000
Medián mezd je teď asi 22500, tak mi nepřijde taková tragédie dát za vstupenku do kina 150...
Můžeš mi říct kde žiješ? Podívej se na platy v montovnach, prodavačky, uklízečky ap. tam mají 10-12 tisíc. O důchodech ani nemluvím. Vím jaké mají mydy na plzeňsku, domažlicku ap. Podívej se na hodinovou mzdu řidičů dopravních podniků ap.
Dát za lístek 150 Kč nebo kolik dneska stojí (mám permici) je úplné minimum, co by vstupenka na akci měla stát, aby to z hlediska pořádání nebylo ztrátové. Lidi utrácí peníze často daleko nesmyslněji.
Na fotbal chodilo tolik lidí, protože nebyly takový možnosti jako dnes. Dneska má skoro každej internet v mobilu, takže se na fotbal může dívat prakticky kdekoliv. Takový návštěvy jako dřív už nikdy nebudou, i kdyby tu byl stadion pro 80 000 lidí...
Za doby zaostalého socialismu v tuzemské podobě jsi neměl zdaleka tolik možností jak trávit čas. Navíc tolik nabídek sportovních pořadů a přenosů z domova i ze světa jako dnes, jako má člověk během jednoho normálního dne nebylo v té době pomalu ani za měsíc. Bože to ať na Spartu chodí radši průměr 10 000 místo 18 000, než aby se něco takového opakovalo.
My jsme zblbý ze škol? Spíš ty očividně žiješ v minulosti. Přijde ti, že je teď na Spartě běžně 18 000? Sám vidíš, že ten úbytek lidí na fotbale je znatelný. Prostě teď najdeš minimálně na internetu přenos každého zápasu z ligy a navíc je asi 1000x víc možností vyžití než do roku 89, spoustu lidí už fotbal vůbec nezajímá, nebo čuměj jen na TOP ligy světa či jenom LM a na naší ligu jen nadávaj.
Každopádně, pokud jde třeba o Spartu, tak věřím, že by stadion pro 30k několikrát za sezonu vyprodala. V lize by šlo každoročně o Plzeň a derby, tam je vždycky velký zájem o vstupenky a pár evropských zápasů by se taky našlo. Letos by to bylo Schalke, Lazio a Villareal a pokud někdy budem hrát LM, tak by se stadion vyprodal na všechny 3 zápasy ve skupině bez problémů i za vyšší prachy.
Ovšem asi ani tak by to ekonomicky nedávalo smysl.
No a jestli se najde soukromý investor, který by něco takového zacvakal na Spartě, tak budu jenom rád.
A pokud si Číňani chtěj rozšířit Eden a přijde jim to rentabilní, tak ať si to udělaj, naše prachy to nejsou
Ze škol jste zblblý.To myslím obecně, jako byly minulé generace. Propaganda se projevovala v minulém režimu a projevuje se i dnes. Na tom si stojím. Nezáleží, kdo v které době žil, ale jak nakládá s informacemi a v době internetu je možnost si získat plno informací z různých zdrojů a s mima pracovat. V Polsku byly postaveny nádherné stadiony, ale při lize jsou více než poloprázdné. Jinak jsem vždy tvoje příspěvky bral jako velice objektivní.
Pokud by byl národní stadion postaven za Lužánkami, tak na zápasy se Spartou a Slavií by byla kapacita 30 000 ještě malá. Rekord v Brně mají tuším cca 45 000 v zápase Brno-Slavia z roku 96 a i na ostatní zápasy jim 10-15 tis chodilo úplně normálně a platilo to v minulosti i ve druhé lize.
A pokud byla Zbrojovka v laufu, tak měli průměr určitě kolem 20 000.
Ze začátku by to určitě táhlo, lidi by chodili ze zvědavosti, ale meziročně by to začlo uvadat.
Nicméně pokud to někdo postaví za soukromé prachy, tak ať, ale nevěřím, že se najde podobný blázen, který nacpe cca 2 miliardy do něčeho, co vynese jen pár desítek mega za rok.
V Brne by to platil tusim kraj + mesto, ktery ovsem hospodari jako jedno z mala mest dobre a neni zadluzeny, spis naopak; proto by to zvladlo utahnout. Kazdopadne si myslim, ze v Brne je nejvetsi potencial na vysoky navstevy v CR a z tohohle pohledu to urcite dava smysl.
Popravdě Brno má i teď největší potenciál mít na velkém stadionu slušné návštěvy, pokud by ten stadion byl za Lužánkami. Tady je vidět krásný přehled, jak tam chodili lidi až do uzavření stadionu.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Fotbalov%C3%BD_stadion_Za_Lu%C5%BE%C3%A
1nkami
Je
celkem dost slušný, že i když hráli o záchranu, tak si drželi průměr 7300 lidí s největší návštěvou ke 13000. A na té statistice je krásně vidět, jak se vždy návštěvy zvedaly, když se dařilo. Jsem přesvědčen, že kdyby měli zbrusu nový stadion a pohybovali se alespoň tam co teď, tak za Lužánkama by ten 30000 stadion z poloviny vyprodali celkem běžně.
když budu počítat 15k průměr, tak je to 225k lidí za sezonu a kolik by tam mohla stát vstupenka? Počítám že tak 100-200, takže to udělá výnos nějaký 40mega za rok, náklady na takovej staďák budou celkem vysoké, takže při ceně 2mld. bude návratnost takového stadionu tak 60 let.
Ale jestli s tím budou Brňáci spokojení a chtějí to místo investic do jiných oblastí, tak nakonec proč ne.
Brno má pro fotbal velký potenciál. Je to větší město a není rozmělněno na 5 klubů jako Praha. Kdyź chodí na úspěšnou Plzeň 10000, tak na silné Brno to může být výrazně víc. Akorát to chce nějakého bohatého Číňana, který z tama vykope současné neschopáky.
Přesně tak. Navíc historie to jenom potvrzuje. A například nedávná rozlučka se Švancarou nutila i lidi lézt po střechách apod. Prostě v Brně se na fotbal chce chodit, když je dobré zázemí. Rozhodně věřím, že by se zápas reprezentace daleko spíše vyprodal na brněnském národním stadionu než na pražském.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17691 lidí.