tak by mne zajímalo, kdo by mne měl nahradit.
Tréninkovej kužel. Aspoň bych nemusel po každým zápase poslouchat výmluvy.
Jsou naštvaný, že jsme jim neprodali Peixaa a pustili ho jejich konkurenci do Krakova.
Můj 7. letý kluk má podobné nazory jako ty. Myslím, že by to byla plnohodnotná náhrada...
Proč je zrušen zápas s Poznaní? Ne, že by byl Dněpropetrovsk horší soupeř, spíše naopak, ale zajímá mě to
Za minulých trenérů se na stopera často přesouvali záložníci, viz Holek, Ščasný teď sází na ryzí stopery, co si myslíte, že je lepší varianta?
No nevim, ale mám pocit, že s pozicí stopera experimentoval nejvíc spíš Ščasný, který tam posunul Costu a ve třech tam hrál i Hybš nebo Mareček. Za minulých trenérů jen Lavička udělal z Holka stopera jinak si nic moc nevybavuju, to Pepa spíš naopak udělal ze stopera záložníka (Hoheneder).
spíš jsem to myslel tak, co je lepší
Tak těch předělaných stoperů bylo víc.
1) Kováč je dnes stoper, ale k nám přišel jako defenzivní záložník
2) Sivok je dnes stoper, ale k nám přišel jako defenzivní záložník
3) Kadlec byl vždy bek, ale v cizině ho předělali na stopera
4) Holek je taky dneska už stoper.
5) Jarošík od nás odcházel a jméno si udělal jako záložník, ale poslední angažmá už byl jen stoper.
Samozřejmě je lepší stavět normální stopery, ale s tím Ščasným jsi teda úplně vedle.
Ten pomatenec právě tu naší obranu nejvíc rozesral tím, že dával na stopera všechny možné hráče, jen ne stopery. Majstrstykem byla jeho stoperska trojice Mareček, Costa, Hybš.
Brrrr, už aby byl ten tragéd pryč a my se mohli těšit na lepší zítřky.
No ale na Koubka nema-ten u cinanu predelal Skodu na stopera!
Predelal ho, kdyz Slavie byla v nejvetsim srabu, a Skoda mel na konte tak 3 ligovy goly. Pak se vratil na hrot a zacal u nej ten boom. Medialni i golovy.
Často jsou přeškolení stopeři lepší, protože mají lepší rozehrávku a techniku. Vždy to ale záleží na prvotním materiálu. Z Marečka nebo Holka nikdo nikdy pořádného stopera neudělá a na Holkovi je nejvíc vidět, že nemá žádné stoperské návyky a skoro vše řeší špatně.
je to úplně jedno, záleží na aktuální kvalitě, formě a na co ten hráč má momentálně předpoklady. Hráč je jen člověk, který se během kariéry vyvijí a časem se prostě zjistí, že momentálně má předpoklady pro jiný post. Vzývaný Bero ještě nedávno hrál pravého beka, několikrát zminovaný Kana hrál dříve defenzivního záložníka. Ve světě je mraky hráčů, kteří změnili během své kariery své posty. Je to úplně běžná věc, jen tady zase někteří za ním hledají senzaci
Díky za tvoji reakci. Nepochopil jsem, jak se někdo může tak blbě ptát. Hráč se prostě vyvíjí a trenér vyhodnocuje.
Někteří hráči se vyvíjí a někdy to je prostě z nouze ctnost. Což si myslím, že je zrovna případ Sivoka, Jarošíka nebo Kováče, kteří by v dnešní době nemohli hrát zálohu ani kdyby jim bylo 20. Takovej Vácha je o dva levely techničtější a konstruktivnější a přesto je tady považovanej za nekopu a bourače.
Částečně souhlasim, jen doplním. Třeba Kováč - ten šel na stopera proto, že Hochmeister s Koubským v předkolech nepřesvědčili, Homola byl vždycky démon a Mamiče, kterého si Straka vyhlédl, mu vedení odmítlo. Nakonec se zjistilo, že Kovi to zahrál nejlépe z tehdejšího materiálu. Podobně Sivok, toho tam Bílek začal montovat kvůli zranění Řepky, prozření z Homoly, odstavení Drobnýho atd. Takže ano, byla to znouzectnost, ale taky nejlepší momentální řešení. Jen aby to nevypadalo, že hráli stopery pouze proto, pač by se jinam nevešli, ono to v té době tak úplně nebylo. Aby se to nesrovnávalo s chaosem (Holek-Costa-Hybš). A třeba Jarošík u nás začínal jako náhradník v útoku, ten se celé roky jen propadal ;) Plus souhlas s Váchou. Nejen on, celkově ta klasická ”šestka” je úplně jiný typ fotbalisty než byl 10 let zpátky a nároky na komplexnost jsou jedny z nejvyšších, co se postu týče. Ale to se tolik nevidí nebo nechce vidět. Já jsem třeba za Váchu rád i když dělá chyby. Je třeba si uvědomit, že Hoheneder by je dělal taky a bez nadstavby :)
Nevíte někdo zda bude z toho stream? Rád bych se na ně (Krasnodar) podíval jak si poradí s číňany. Na slávistické fórum nevím kudy a bojím se, že bych tam chytil ještě nějaký virusy.
Proč ne, ale v tom případě ať už Sparta rovnou Pulkrabovi zabalí na cestu do Vlašimi
Ovšem ona i ta Vlašim mezitím začala dost zbrojit do útoku. Získali na hostování Hadaščoka a na testech mají Frimmela. Na křídlo pak zkoušejí Nora Simena Naesse, přičemž já teda nevěřím, že ho Vlašim dokáže přesvědčit, aby tam zůstal. Bojím se, aby Matěj nakonec neostrouhal a nemusel se třeba vracet do A-dorostu. Tu soutěž už výrazně přerostl.
Do Vlašimi ted budou chodit zajímavý hráči , tým začal ted sponzorovat sellier & bellot který vlastní Brazilci a co sem slyšel tak by do klubu měly přispívat dost velké peníze a Vlašim by měla mít v nejbližší době (1 až 2 roky) jeden z největších rozpočtů z týmů z druhý ligy a měl by se i přestavovat do těch 2 let stadion protože by chtěly dostat Vlašim do ligy , nebude to samozřejmě hned za rok, ale mělo by to být tak do 3 let ...
mají celkem formu. Nechci sem moc tahat hokej, ale je tady celkem mrtvo.
Jinak by se mi celkem líbilo, kdybychom někdy po jejich vzoru dali za poločas 6:0
Ideálně židovi nebo plesnivcovi
Místnost určená dění kolem AC Sparta Praha a Synot ligy. Příspěvky týkající se jiných sportů vkládejte do místnosti Volné diskuse.
Celkem jedou, ale mám obavy se stále se opakujícím problémy se ztrátou vedení ve třetích třetinách. Pokud se toho zbaví, tak ty vánoce v květnu být můžou
Hra obrany by chtěla vylepšit a také oslabení. Kdysi u nároďáku za Žvejkala se říkalo, že Jandač je na oslabení specialista, ale Sparta je v něm snad nejhorší v lize. Na druhé straně hraje dlouhodobě nejhezčí hokej, což je největší rozdíl oproti té fotbalové.
Hokej hrajou pod Jandačem fakt dobrej, hra má hlavu a patu, ale chybí úspěchy v playoff, kde se bohužel na krásu už nehraje. I přes to mě mrzí, že jde Jandač k repre, protože mám fakt strach jak to bude od přístí sezony vypadat. Každopádně nároďáku by mohl hodně pomoct, pokud tam dostane prostor a čas.
Podle mě furt ta stejná písnička, v základní části dáváme každýmu kládu, ale v PO vyletíme s nějakým houževnatým týmem.
... kterých se nemluví.
http://postrannitaktiky.blogspot.cz/2016/01/prestupova-politika-sparty-penize-o.html
Je to kravina, snaží se být objektivní, ale ignoruje dvě důležitý věci. První, Pavelka by se ve Spartě nemusel nikdy prosadit. Druhá s Pavelky má Sparta pravděpodobně 30%, což neni špatný.
Zrovna Pavelka ve Spartě měl nakročeno dobře. Se Sýkorou, kterej tu neodehrál za áčko ani jedno utkání, se to srovnat nedá.
Pravděpodobně 30 procent z asi 35-45 milionů. To je necelých 10 (12) mega. Nic moc.
Jinak si to přečetl teda hodně rychle.
Když si hraješ na někoho, kdo tomu rozumí, tak by mě od tebe zajímalo vyčíslení implicitních výnosů a nákladů.
Je to blábol. Pokud nemá autor něčím podložené/potvrzené ceny hráčů a přestupů, což samozřejmě nemá a operuje jen údaji z transfermarketu, kde jak všichni ví, se píšou kolikrát absolutní nesmyly, tak má tenhle článek vypovídající hodnotu nula.
Tak to lze v českých podmínkách potvrdit jen dost těžko, když se ceny nezveřejňují. A operovat s cenami z transfermarktu je slabé místo, to rozhodně.
Já to chápu jako snahu oponovat Radotínskému aspoň nejakými čísly, když už on použil čirou dojmologoii. To že jsou čísla diskutabilní, to víme.
Za me fajn snaha, nemyslim ze se oportunitni naklady daji pocitat ve sportu. Tych faktoru je hrozne moc a kdyby byl Pavelka u nas tak by treba do turecka nechtel apod..
Vyčíslovat kdyby je blbost z prinicipu a navíc to staví tak, jako kdyby peníze za odchod Pavelky do Turecka platila Sparta. Vyčíslit se dají dvě věci - co Sparta vážně zaplatila a co vážně obdržela a z toho vychází, že Pavelkův odchod oklikou z velký části nejspíš pokryje Váchův příchod.
Navíc se dá počítat i s tim, že jednou třeba za nějaký drobný odejdou i Vácha s Frýdkem a tim se celá transakce dostane fakticky do plusu.
Vyčísluje to jako ušlou příležitost.
Princip článku je zřejmě v otázce, jestli by nebylo vhodné jiné řešení. Nepochybuju, že finančně to má Sparta pokryté tak, aby na tom nebyla škodná.
Větší slátaninu už jsem dlouho nečetl...
Tohle mi přijde hodně mimo. Sparta v případě Pavelky, Frýdka i Sýkory prostě získala hráče, kterého chtěla, za hráče, který měl do základu daleko, někteří (Sýkora) by pak nebyli ani na lavičce. Skalák je průser, ale to na Spartě ví asi všichni.
Frýdek je zpátky a stál nás hráče, který nám byl k ničemu a nějaký doplatek, určitě to ale nemělo hodnotu 10 milionů. Že Frýdek zatím nic moc, to je zase věc jiná...
Těžko říct jak reálná jsou ta čísla z Transfermarketu, já o tom serveru dost pochybuju. Nemluvě o tom, že máme procenta z přestupu jak Pavelky, tak zřejmě i Skaláka. To je důležité zahrnout do těch výpočtů.
Zdravím, o ty konečný čísla ve finále ani nejde, jsou jenom ilustrativní, protože je nikdy nebudeme vědět přesně, tudíž nemají vypovídací hodnotu. Smyslem toho článku je podívat se na přestupy i jiného pohledu. Ukázat že existují náklady které na první pohled nejsou vidět. Zpochybnit tu současnou taktiku, kdy berou hráči bez smlouvy jenom protože jsou zadarmo, i když sparta na ten post hráče vůbec nepotřebuje a ke spartě nemají vůbec žádný vztah. Jenom ze strachu že by se mohlo jednou zadařit a ten hráč by mohl být k něčemu a měl by ho někdo jiný než sparta. Věřím že každej fanoušek je radši když dostane šanci víc odchovanců než hráči jako litsingy, řezníček, paxiao atd.
PS: těch 30% za pavelku bylo někde zmíněno? diky
Co se týče těch čísel, tak je samožřejmé, že jsou ilustrativní, ale je snad logické, že každý hráč, který pravidelně hraje ligu v předním týmu, ať už je to Liberec, Boleslav, nebo Sparta, tím svou tržní hodnotu zvyšuje s každým startem. V tomhle případě mi to přijde trochu zbytečné.
Co se týče toho braní zahraničních hráčů zadarmo, tak s tím souhlasím. Když jsem považoval za nonsence angažmá Stenihofera s Litsingim, tak jsem byl odpálkován, že si zaslouží čas, přitom bylo jasné, že jsou to oba vyhořelí hráči kolem třicítky, kteří nemůžou Spartě nic nabídnout...
V případě odchovanců by byl takový přístup zdravým a rozumným řešením pro rozvoj klubu, ale problém je v tom, že trenér áčka ani na zápasy juniorky nechodí.
Ohledně toho Pavelky jsem něco takového četl na fóru Liberce a v novinách se zmiňovali o tom, že Sparta dostane část peněz z přestupu.
nevim, když člověk v takovymhle článku operuje s tak základním faktem, jako že je Sýkora odchovanec, což není pravda(přišel v 18ti z Plzně), pak každá složitější úvaha v mejch očích nemá vůbec žádnou relevanci...je to podle mě taková obecná krávovina:)
To je sice nevědomost, ale vzhledem k tomu, že s částkou za Sýkoru (nebo jakýmikoliv výpočty s tímhle hráčem) se tam napočítá, tak to nemá žádnej vztah ke zbytku. Leda to může podkopat tvou důvěru k autorovi.
to neni uplně pravda, protože tam zaznívá premisa, že odchovanec=nulové náklady na přestup, nemůžu sice s jistotou potvrdit jestli přišel zadarmo, ale nemyslim si to, protože v tý době platil za jeden z největších talentů českýho fotbalu. K tomu samozřejmě platí to cos psal, článek, kterej chce uvádět na pravou míru spekulace, a využívající přitom spekulace, při autorově neschopnosti si ověřovat základní fakta ve mě určitě důvěru nevzbuzuje:)
Ano, z tohoto pohledu je to diskutabilní, respektive rovnou nepravdivé.
Nejsem si jist, mám však pocit, že jsem tehdy četl, že mu skončila smlouva a přišel za tabulku (Ale to se mohu plést, každopádně by to byl asi nejlacinější způsob, jak by přišel). Možná je pak míněno, že tabulka je v případě takového talentu tak nízká, že blíží nule v rámci toho celku. Nevím, jak to autor myslel.
mám taky matnou vzpomínku, že přišel za tabulku, což můžou být řádově maximálně sta tisíce. Ještě mě napadlo, že vlastně ani na stoprocentní odchovance, jako je třeba Pulkrab neplatí ta premisa o snížených nákladech. Bylo by myslim zajímavý, kolik reálně stojí výchova ligovýho hráče, respektive kolik stojí provoz akademie v závislosti na tom jak kvalitní z ní vypadně ligovej hráč, to taky neni uplně jednoduchá problematika a vlastně se tu o tom bavíme často, že systém odchovanců nás třeba vyjde levněji než příchod Litsingiho, ovšem pouze v případě, že odchovanci skutečně za áčko hrají...Vlastně skutečně zhodnocený odchovanec je model ”Kadeřábek” a ve výsledku to může být i ten Pavelka, protože jsme ho podle mýho názoru nezhodnotili úplně blbě, když to porovnám třeba s daleko talentovanějším Folprechtem...
Clanek si vsima jen toho, co chce. napriklad cisla jsou naprosto absurdni. je to zalozeny na mnoha kdyby. taky bych rad, aby se dal vetsi prostor odchovancum, ale pokud by to vedlo k tomu, ze se kvuli tomu prohraje titul nebo nepostoupi do poharu..mimochodem - misto koho by ten pavelka hral v mistrovsky sezone - misto matejovskyho, vachy nebo dvacetigolovyho husbauera? a frydek by taky nedostal sanci se vyhrat, sedeli by na lavici a nikdy by se nedostali tam, kde ted jsou.
Asi místo Váchy, kterej by nepřišel.
Pavelka mohl jednoznačně hrát místo Váchy, obstál v několika zápasech v lize i v té trošce EL, takže kdyby se s ním správně pracovalo, v mistrovské sezóně už by byl určitě na úrovni Váchy.
”Potom sledujeme všechny velké zpravodajské servery a fanouškovské weby, které se nás týkají.”
Taky se přidávám k pozdravu. Pěkný pracovní pondělí a přiveďte nám na Letnou LM! Dík
Taky se přidávám k pozdravu, mys fanoušci pročítáme diskuze skoro furt a nejsme za to placeni :D Škoda...
Přidal bych tedy jednu prosbu...mohly by být nějaké video rozhovory s našima talentama? Z U-19.. či nějaký video rozhovor s Hřebíkem a Holoubkem. Bylo by to fajn
Ano a třeba i s panem Havlíčkem a Michalem Horňákem. A taky nějaký online chat se ZŠ, který by se týkal jen fotbalových věcí. Díky
Ondro, co se domluvit na nějaký datum zde, kdy byste mohl zodpovědět naše dotazy?
Také zdravím, ale měl jsi to dát ve všední den. Ted to asi číst nebude. Jinak by Kasík mohl vypsat názory Tashunky a předat to vedení, případně Kombinátora a dát to Ščasnýmu.
Má to ale trn pán bezva práci. Ráno přijde, dá si kafe, čte noviny a internet...
A na opravdovou práci už má lidi.
Nj, to se někdo má
...rozne nazory ohladom Bera.Pridam svoj nazor, podotykam, ze mam odsledovanych dost zapasov TN a aj nasej 21ky.Je to dobry hrac, ale ja byt majitel Sparty by som za neho urcite pozadovany melon nedal.Pred tyzdnom tvrdil Rybnicek, ze jeden taliansky zaujemca nuka 2,5mega e za neho.Tomu neverim, sice niektori v Taliansku su padnuti na hlavu, ale ze az tak?Ked hraca z SK ligy tak by som urcite obetoval 500tis.€ za Kessela.Gino je rychly, vie hrat obe kridla a je golovy a ma asistencie.Podla mna by Kenyho posadil.
Sparta rozhodně žádných 30M za hráče nedá.. Viděl bych to max na 10M + hráčská kompenzace.. A věřím, že se to vedení podaří, Otava s Kotalíkem zatím smlouvají na jedničku..
Já bych po zkušenostech za posledních víc než 5 let, kdy se ze slovenské ligy u nás naplno prosadil jen a pouze Kucka, nikoho odtamtud nebral jinak než na hostování s opcí.
Pokud v jeho schopnosti Trenčín věří, tak věřím, že budou schopni se dohodnout se Spartou na 12-15mil a velmi slušný podíl na dalším prodeji.
Pokud v něj nevěří, tak si myslím, že se spokojí s 1mil EUR, ale to od Sparty nedostanou.
A ke Kesselovi - jeho příchod je nerálný z důvodu koupě Zahustela, Šurala + Frýdek, Krejčí, Fatai, Konate a potenciálně Dočkal je už tak moc jmen na kraje zálohy, takže další jméno by asi bylo spíš ke škodě.
Nemuzu si pomoct ale soucasnou dvojici Matejovsky Dockal vidim do budoucna ve dvojici Cermak Bero. Castecne typologicky, oba zaroven o neco modernejsi plejeri s komplexnimi kvalitami. U Bera tu vetsina z vas nesouhlasi s cenou, ale kdyz vezmeme cenu Matejovskyho+Dockala prestupni a smluvni a porovname to s pripadnou cenou Bera+Cermaka tak jsou obe dvojice, pokud se nepletu, na pomeru cca 1:1. No jo, abychom se posunuli vys, obcas je potreba zainvestovat. V Berovi vidim hrace s prodejnim potencialem k 5mEuro (za predpokladu LM). Nejde mi do hlavy, jak takova Rijeka mohla prodat Kramarice za 9mE.
Uprimne jsem trochu cekal co nam reknes...👍
Jinak jako ostatni nezatracuji toho chlapce a jestli to ma v hlave srovnane a je talent tak sup sem snim..😉👍
Oba dva jsou stejně staří, typově podobní a velcí talenti, Kadlec samozřejmě o něco talentovanější, ale i tak se zde nabízí srovnání.
Jeden zvolil cestu, že už v 18 letech zamířil do Itálie, odkud putoval po různých hostovačkách do Anglie, kde kope především druhou ligu a ani v ní se mu letos nedaří. Když dostal šanci v Premier league, tak to nedopadlo, dal v ní pouze 3 góly za 23 startů a odešel opět do druhé ligy.
Druhý se chtěl vykopat u nás, ve Spartě nastupoval už od nějakých 16 let a stal se zde oporou, pak odešel do Bundesligy, kde nepochodil. Za 2 roky si připsal v Bundeslize 26 startů a dal 6 branek.
Oba tedy zvolili rozdílné cesty a přitom ani jeden z nich moc nepochodil.
Tak kde v našem fotbale děláme chybu? Je to v charakteru hráčů, že nemají větší vůli dosáhnout něčeho víc a spokojí se s tím, co mají? Nebo v čem to je?
Paska, o kterém asi víme své, ale s tímhle se dá souhlasit, říkal, že tady hráči ve Spartě a v Plzni vydělávají už hodně slušné peníze, které jsou srovnatelné s podprůměrnými kluby ze západu, nabídneme srovnatelné peníze jako třeba v Rakousku, což dřív nebylo, tak už se tu pak spokojí s tím co mají a netáhne je to dál. Ostatně tohle může být i případ Krejčího, což mě teda překvapuje, protože dřív býval hodně pracovitý, ale jak je to teď, to nedokážu posoudit.
Ovšem Kadeř je třeba pracant a zatím nic moc a zmíněný Vydra z našeho prostředí taky utekl brzo, ale pořád to nevypadá, že by nějaký český fotbalista rostl pro větší klub v zahraničí.
Dobře našlápnuto má asi jen Černý, ale to ukáží taky až nejblížší roky. Konkrétně Paska řekl, že mladí hráči jsou dnes méně schopní než byli ti nejtalentovanější v devadesátých letech. Asi na tom něco bude, když si vzpomenu jak do ligy vlétli v nízkém věku namátkou třeba Berger se Šmicerem ve Slavii, Rosa u nás, Řepka nebo později Baroš v Ostravě nebo i Nedvěd v Dukle, tak opravdu nepamatuju, že by se takhle mladý hráč v poslední době dokázal okamžitě prosazovat. Podle mě by se se slovem talent mělo u nás zacházet opatrně, může být na škodu, když si to pak ti kluci přečtou a začnou si myslet, že jsou něco víc, než co je pravda.
Já si myslím, že Paska má pravdu. Ono to není jenom tím, že se treneři bojí mladé nasazovat. Prostě hráči v dorosteneckém věku jako tehdy Baroš, Berger, Polák, Repka, Rosický, dříve J. Novotný, Skuhravý prostě nejsou. A na Vydrovi s Kadlecem a Kalasem je vidět, že obrovské talenty se vydaly každý jinou cestou, ale žádný zázrak z nich ted není.
A abych řekl i svůj názor, tak je to právě v tom charakteru a podle mě je jedno, v kolika letech ten hráč odejde. Pokud na to má, vyhnou se mu zranění, tak se pracovitostí dokáže přes konkurenci prosadit, proto hodně věřím Vaškovi Černému, který mi přijde, že to má v hlavě srovnané a je tam i hodně cílevědomosti.
Když přijde nabídka na hráče, tak se pořád říká, že ho máme prodat až něco - až se Spartou postoupí do LM, až se Spartou postoupí do OF EL, až se Spartou získá titul, až se ukáže za repre na ME... pořád by se na něco čekalo, ale podle mě je to nesmysl, hráče bychom měli prodávat při dobrých nabídkách hned, i když tím sportovně oslabíme.
Ono to sportovní oslabení může přijít i při neprodeji, hráč může být zklamán z toho, že se ten přestup nevyvedl a on se přitom už na Západě viděl a začne stagnovat. Nemá cenu na čekat na něco, až se Spartě nebo jemu osobně něco povede, pokud si na zahraničí věří, měl by to zkusit a tam se ukáže.
S tím naprosto souhlasím. A ještě bych to prohloubil o myšlenku, jak trapně a lacině musí celý klub vypadat, když už se teda rozhodneme prodat a začneme smlouvat jak ubožáci, ať toho hráče koupěj až po kvaldě evropských pohárů. Navíc je to sobecké vůči tomu hráči, který bude silně nezvýhodněný, když přestoupí jednak bez absolvování přípravy v novém klubu a jednak do už rozjeté soutěže. Tak jak se má potom prosadit?
A nakonec to dotáhneme ad absurdum, když při přestupu Kadeřábka se pronese něco jako - Pavel byl tak vynikající a odvedl tady takové služby, že my ho teda za odměnu pustíme ještě před Evropou. Jako kdyby si na tom ještě zakládali, na téhle idiotské a trapné praktice. Ale tím se po obvodu toho začarovaného kruhu dostáváme zase zpátky k tomu výchozímu bodu, kterým je sportovní vedení bez kompetence, kvalifikace, zkušeností a konexí. Po letech brečení a výmluv se nakonec zjistilo, že opravdu máme peníze na to, abychom založili alespoň nějaký provizorní skautský tým (stejně jako se to po letech odmítání zjistilo u přenosů z přípravy). Založil se s velkou pompou a za půl roku dokázal fantasticky vyskautovat 2 z nejlepších hráčů v lize a nejlepšího mladého hráče na Slovensku, které jsem jim mohl vyskautovat i já a stačilo by mi za to 5 000 Kč měsíčně, abych zbytečně nezatěžoval rozpočet. Já nejsem expert, ale čekal jsem, že půl roku je dost dlouho na to, abychom si proklepli i někoho, koho nezná celý fotbalový národ.
Podle mě je největší problém v kvalitě ligy. Třeba my sehrajeme za rok (když nepočítám zápasy v Evropě) dohromady maximálně 4 zápasy, které snesou německé/anglické prvoligové měřítko. Současně ale hráči ze Sparty nebo Plzně, kteří odchází ven, jsou ve svých týmech hvězdy, které měli po delší dobu místo de-facto předplacené, tzn. nemají zažité, že by při jejich kvalitách museli každý den trenérovi dokazovat, že jsou dobří. Pořád si ale myslim, že takový Kadeřábek ještě všem ukáže, protože to má v hlavě srovnané jako málokdo a dokáže se s tím poprat, podobně jako třeba Darida.
naše liga šla hodně nahoru, 3 kluby hrály skupinu EL a i Liberec byl v tak těžké skupině konkurenceschopný, v koeficientech přeskočíme i třeba nizozemskou ligu. Navíc mi přijde, že ubylo i těch nudných zápasů. V kvalitě to až tak nebude, protože Kalas i Vydra šli z ligy brzo a ani u jednoho to nevypadá, že by se posunul.
Každopádně je fakt, že by určitě prospělo, kdybychom hráli s Plzní, Bolkou, Libercem... 3-4x za sezonu a ubylo zápasů s celky podprůměrných kvalit. FNL by aspoň měla větší kvalitu a hrálo jí méně celků.
Dvanáct, klidně i deset týmů by lize slušelo daleko víc a vůbec by mi nevadilo, že s jednotlivými soupeři hrajeme víckrát. Navíc by měli všichni o co hrát, protože pokud by třeba 4 týmy bojovali o sestup, tak by téměř vymizel střed tabulky, kde nejde skoro o nic. Prospělo by to náboji, atraktivitě a i financím jednotlivých klubů. Koho zajímá Příbram, Brno, Olomouc, tedy kluby, které jsou schopny hrát zajímavý fotbal jednou za deset let a jinak nic? Na které chodí v průměru 3 000 lidí? Nic to lize nepřináší.
Sorry OT. Kdyz jsem videl cca pred rokem a pul video v posilce jak cely tym maka a jak maka kader tak jsem si hned rikal ten kluk to dotahne daleko..☺
Skoda rad bych se pridal svuj nazor ale jsme smer pivko..😠
Dle mého se Kadeřábek prosadí, ale bude mu to trvat trošku delší dobu - hraje na pozici obránce a bránění je jeho největší slabina. On díky tomu, že Sparta 90% zápasu útočila, tak jeho slabší pokrývání hráčů moc vidět nebylo, ale bylo moc dobře vidět jeho nabíhání chytrost a neukvapené finální přihrávky. Když vezmeme góly, co jsme inkasovali, tak dost často to bylo kvůli tomu, že Kadeřábkův hráč byl vólný nebo Kadeřábek s ním prohrál hlavičku.
Bohužel u týmu jako je Hoffenheim musí mnohem víc bránit a zas míň útočí, tak ty chyby jsou víc vidět. Ale vemte si, že obránce je 3-4 roky oproti jiným, kteří tam hráli od žáčků nebo dorostu, takže potřebuje trochu času, aby i v bránění dost dobrý na bundesligu - jakmile toho dosáhne, tak věřím, že si ho veme Borusia nebo Bayern.
Naši hráči ale ostatní týmy ligy neválcují, hrají naprosté minimum, které je dovede k vítězství, což často nestačí ani na titul. Pak tihle mistři světa vyhoří v předkole s kde kým.
Naše juniorské týmy přejedou ostatní týmy soutěže a stejně jsou pak konkurenceschopní proti evropským týmům, které hrají kvalitnější soutěže. Prostě se nespokojí s tím, že nějak ty body udělají, a i během zápasu na sebe mají vyšší a vyšší nároky, pokud na ně soupeř nestačí. V ”A” se nemůže nikdy stát, že by někdo udělal krok navíc. Ta mentalita u ”A” mě prostě sere.
Jinak liga nebyla žádné terno nikdy a stejně dokázala plodit hvězdy a Sparta byla konkurenceschopná v Lize mistrů. Fotbal se od té doby posunul, přičemž naše týmy až teprve nedávno začaly nějak reagovat, pořád je to ale málo.
A týmy v Chorvatský nebo Švýcarský lize mají těch zápasů víc?
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18049 lidí.