https://twitter.com/HolyStanik/status/722878290462048256
- Brabec využívá svoje ofsajdové postavení, teč hráče Dukly nehraje roli - gól správně neuznán...při penaltě to samé, ofsajd Jiráčka a pak i jeho faul, prostě dneska jsme měli prohrát a rozhodčí to posral...
”Navíc podle nového výkladu není útočník v ofsajdu ani tehdy, kdy se obránce vědomě zapojí do hry a tečuje míč směrem k soupeři v ofsajdové pozici. ”
Brabec ani neměl šanci ovlivnit jestli ho ten balón trefí nebo ne, dyť mu to Duklák poslal z metru na kebuli.
Luky, začínáš blbnout. Hráč Dukly se snažil míč odkopnout a Brabec se mu uhýbal.
Nevím, o čem to mluvíš, dneska už se posuzuje ofsajd jinak. ”Mění se především výklad pro posuzování toho, když se hráč v ofsajdové pozici zapojuje do hry. Dosud platilo, že útočník v podstatě ovlivňoval obránce třeba pouhou přítomností nebo pohybem, když byl od něj vzdálen do dvou metrů. Asistent mohl signalizovat a rozhodčí přerušit hru pro ofsajd. Od 1. července je ale takový útočník v ofsajdu teprve když s obráncem aktivně svede souboj o míč.”
Před ním to tečoval hráč Dukly, prostě to ofsajd podle nových pravidel neni
Myslel jsem, že seš rozumnej, ale chováš se jak nějakej komickej troll. Člověk ti tu zkopíruje úryvky z vysvětlení pravidla, který přesně pasujou na tuhle situaci a ty tu vybleješ takovou píčovinu jak Liaro v dobách největší slávy.
je otázka jestli ”tečuje míč směrem k soupeři v ofsajdové pozici” platí pro tenhle případ, protože ofsajd byl PŘED tou tečí, čili nedošlo ke změně směru míče do ofsajdu a taky neni jasný, jestli je to tak, že ta teč mění směr letu míče...ale asi je fakt, že pokus o odkop by se moh do tý situace skutečně počítat a pak by to možná ofsajd nebyl, ale fakt nevim a už vůbec nevim jak bych to zhodnotil jako čárovej v tý rychlosti :D
O nějakým využití ”výhody” z předchozího ofsajdovýho postavení nemlže bejt ani řeči. Dneska má twitter kdejakej šampónek.
jemná teč byla před tím, než zahrál Brabec, míč by ho trefil stejně, on využil aktivně svoje ofajdové postavení a nahrál Julišovi...takovej je podle mě správnej výklad pravidel a už v při tom mávání jsem si myslel, že to CHYBNĚ mává Brabcovi, ale ze záznamu je vidět, že míč zahrál - tedy ofsajd...
Víš, co, mně je to více méně u prdele, titul stejně nemůžeme získat, ale podle toho, co si čtu ohledně nových pravidel, tak to ofsajd v žádným případě nebyl.
tak to je možný, to zase nechci fabulovat, ale podle mě se teč nepočítá ani u těch nových pravidel, ale to co říkáš uznávám, že je možné, nicméně v každym případě to je rozhodně diskutabilní situace a není to jednoznačně chyba rozhodčího, kterej nemusel tu teč vůbec vidět, já si myslel, že to na Juliše šlo od hráčů Dukly a nešlo...o tom jestli tu situaci skutečně nemění jemná teč Dukly nemůžu s jistotou tvrdit a pokud to tak je, tak jsem připravenej si omluvit :D, ale myslim si, že to do tý změny pravidel - souboje o míč, nezapadá...
Já myslím, že to je tak, jak psal výše Kombinator, že ta teč obránce zrušila Brabcův ofsajd. Podle těch pravidel posuzování ofsajdu, co platí od této sezony nebo možná už od loňské, teď nevím. A Julda v ofsajdu nebyl celou dobu, tam není o čem.
ano, souhlas, pokud se to co psal Kombinator dá na situaci napasovat, pak to beru zpět, já o tom přesvědčenej nejsem, ale je to možný. Každopádně na stoprocent se mávalo postavení Brabce, nikoliv Juliše, je taky možný, že jak tam čárovýmu sparťani přeběhli přes sebe tak je zaměnil a tedy chyboval...nicméně jednoznačný to teda rozhodně neni, jak jsem si původně taky myslel...
První gól správně neuznán pro ofsajd brabce viz Sendi https://pbs.twimg.com/media/Cggt-TjWwAAmAZp.jpg:large
Nejlepší by bylo, kdyby celý sparťanský národ v boji o titul fandil v posledním kole Slávii )).
měl tu pentli kopnout někam do prdele,aspoň by zavřel těm plzeňským podvodníkům dršky!!!(Teda pokud tam byla snad ruka,tak se to ukáže)
V ofsajdu, i když malém. Vzápětí navíc fauluje https://pbs.twimg.com/media/CggsAMpWEAEpYNd.jpg:large
Je tam jedne hráč Dukly, u kterého z tohoto záběru neni vidět kde přesně stojí, klidně to ofsajd bejt nemusel...
Je vidět. Akorát nevím, proč jí vůbec nezmínili ti dva idioti u mikrofonů.
Podle zápisu je penalta za tu Radovu červenou.
Přesvědčivé vítězství - teď už nás v honbě za titulem nic nezastaví.
Proč nedostal Lafi žlutou !?
Jinak po hlavičce zahrál hráč Dukly (neznám je, ale Vrzal to asi nebyl,) , který stál před golmanem , rukou, což viděl i Fatai a hned reagoval. Podle mě jasná pentle.
Vyloučení jasné, byl tam atak golmana.
Tak se na to podívej znova. Možná , že už byl gól od Jiráčka. Brankář mněl nohu za čárou a za ní ješe rukou chytal míč. Jinak Lafata kopal do míče který ležel na zemi a brankář mněl na něm ruce. Takových gólů již padle plno.
hoši koukam na záznam A BYL TO OFFSIDE...Julišovi do šance poslal hlavou míč Brabec, kterej v době rozehrávky přímáku skutečně byl mimo hru....
tak si to pusť, Dočkal rozehrává - Brába vybíhá z offsidu a odráží se od něj míč k Julišovi, kterej skóruje - správně neuznáno, totálně bez diskuze...
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18047 lidí.