Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
Slavia-Ostrava
adam28.2.2016 11:16reagovatSešívanci mají docela dobrou upoutávku na dnešní zápas. Pod heslem ”Vracíme Vám Slávii” je včela průvodu klaunů nehrající kapitán Latka a síla Slávie má být demonstrována na dávno sestoupivším Baníku
Kvíz
majtin28.2.2016 10:55reagovatVe světle včerejšího zápasu Plzně, už vám dává přísné nicneřešící vyloučení Bartlomeua v zápase se Spartou smysl?
Kvíz
adam28.2.2016 11:17reagovatVčerejší vyloučení bylo nesmyslné hlavně kvůli první žluté, která být neměla. Ale v zápase Sparty bylo vše podle pravidel Bartlomeu byl vyloučen správně.
Kvíz
majtin28.2.2016 11:31reagovatNo tak správné dost možná bylo, i když vzhledem k nedostupnosti záběrů to je pro mě tak napůl, ale vzhledem k posouzení předchozí situace - faulu Brabce na unikajícího hráče - bylo nesmyslné.
Kvíz
ouissi28.2.2016 12:00reagovatTeda, majtine, trvalo mně tentokrát dost dlouho, než mně ”docvaklo”, kam míříš, ale už ano, už jsem si poposedl. Může na tom něco být, i když já osobně si to u Královce nemyslím. Myslím, že prostě využil situace a chtěl otupit potenciální závěrečný tlak soupeře proti silnějšímu psovi.
Kvíz
majtin28.2.2016 13:50reagovatRuku do ohně za to dát nemůžu, ale prostě bych se nedivil. Jak píšu níž, už několikrát jsem měl ten dojem, že to rozhodčí dělají z tohoto důvodu. Nevím jestli to tak bylo i teď, ale přísnost posouzení těch 2 situací byla diametrálně odlišná.
Kvíz
ouissi28.2.2016 14:04reagovatKdyž už jsme u těch konspirací, tak co si myslíš, že zítra s naším utkáním ”vykouzlí” malý samec kočky domácí, jakožto spolu s kolegou z Horní Břízy asi nejochotnější vykonavatel proplzeňských instrukcí v české 1. lize?
Kvíz
majtin28.2.2016 14:16reagovatJá si myslím, že to bude zítra v klidu. Nemůžou si dovolit další rozruch v tomto kole a rozhodčí spíš pomáhali Plzni než že by škodili Spartě (jako přímo v jejím zápase). Navíc Plzeň má náskok. (Podle mě Berbr bude postupovat ”citlivě”.)
A hlavně, uvidíme jestli to včera byl jen úlet nebo nový trend, protože do včera to bylo v pořádku (to si trochu odporuju s tím, proč jsem založil tohle vlákno).
Kvíz
ouissi28.2.2016 14:28reagovatAsi máš pravdu, toto kolo už to stačí, zájmový objekt má šestibodový náskok, není třeba jitřit vášně. Pokyn by fakt mohl znít ROVINA.
Kvíz
trakip28.2.2016 13:19reagovatvzhledem k posuzování lercha v Plyni se o faul loktem a tim žlutou kartu nejednalo.
Vaněk-Breznanik
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-synot-liga-rocnik-2014-15/231473/rozhodci-v-plzni-ctyrikrat-chybovali-trikrat-pro-domaci.html
Kvíz
majtin28.2.2016 13:43reagovatDobře, moje řešení: Už určitou dobu, pár let, pozoruji, že častokrát rozhodčí ”pomohli” Spartě ve chvílích, kdy to nepotřebovala. Podle mě tím Berbr vytváří argumentační prostor, kdy se dá říct, že i Spartě je pomáháno a dají se tím skrýt malé velké domů pro Plzeň. A přitom to Spartě bodově nepomůže.
Samozřejmě, že je to ve stadiu domněnky, ale jak tak pročítám vše o Berbrovi, on přemýšlí jak šachista. Intuice mi prostě říká, že tuhle metodu používá, ale to není důkaz. (Podobně intuitivně jsem kdysi odhalil i tu levárnu s Grimmem a partičkou rozhodčích z plzeňska, kdy si tu pár lidí stěžovalo na zářezy béčka v ČFL. Ale pro to šlo sehnat důkazy). Každopádně uvidíme, jaký bude další trend, nebudu hned dělat hysterii, znovu opakuji, že podzim byl v pořádku.
Kvíz
ouissi28.2.2016 13:57reagovatVšak já jsem nakonec pochopil přesně, já jsi to myslel. Máš pravdu, logiku to dává a může to být přesně tak, jak píšeš. S podzimem máš pravdu, tak nějak to v posledních pěti šesti sezónách bývá, že na podzim se píská víceméně rovina, fanouškovské i oddílové vášně se zklidní, aby se se začátkem jarní části zase všechno vrátilo do vyjetých osvědčených proplzeňských kolejí, na jejichž konci čeká na zúčastněné potenciální podíl na případných, v ne právě zanedbatelné výši jsoucích, finančních odměnách za účast v LM UEFA, potažmo případně v jejím 4. předkole.
Kvíz
honzaspartan28.2.2016 18:07reagovatJojo, možná se nám tu začíná rozjíždět tradiční jarní proplzeňská tlačenka.
Ruský tisk o Krasnodaru
Víťák z Cé Osmičky28.2.2016 10:18reagovatNenašli jste něco, co by napsal ruský tisk o zápase v Krasnodaru? Docela rád bych si to (přeložené) přečetl. :)
Ruský tisk o Krasnodaru
Brian Pricke28.2.2016 11:39reagovatWanderson: první půli jsme odehráli dobře, před začátkem druhé půle jsme se zkoncentrovali, ale dostali jsme gól. Poté ještě další dva. Nedokážu si vysvětlit, co se stalo ve druhém poločase, ale i takové věci se ve fotbale dějí. Nyní máme ještě šanci v lize a v poháru, po vypadnutí se můžeme soustředit na výkony v těchto soutěžích.
Granqvist: Bylo to o prvním gólu, poté jsme nebyli schopni reagovat na jejich křídelní hru. Sparta je zkušené mužstvo, které potrestalo každou naši chybu v obraně.
Jinak článek jako tenhle - http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-evropske-pohary-evropska-liga/261219/to-byla-jizda-sparta-postupuje-po-puli-smetla-krasnodar-3-0.html - jsem nikde nenašel.
Ruský tisk o Krasnodaru
Brian Pricke28.2.2016 11:42reagovatJeště mě pobavil Sports.ru zveřejněný tweet:
Krasnodar - Spartak 4-0
Krasnodar - Sparta 0-3
Pouze jedno písmeno, a takový rozdíl.
Penalta pro Plzen
DJDriver28.2.2016 8:07reagovatbyla to uplne jasna desítka protoze kdo zna star trek tak vi ze Hala je z Vulcanu
56. Petrzela
bigcock28.2.2016 7:32reagovatBere se clanek v nejctenejsim sportovnim deniku jako podnet pro disciplinarku? Petrzela je s hruhym nesportovnim chovanim recidivista a prohresek by se mel prece resit extremne prisne. Tak se to psalo u jeho posledniho trestu. Kdo muze podat upozorneni? Za tohle by byl Repka upalen.
56. Petrzela
bigcock28.2.2016 7:34reagovatMuze podnet zaslat obycejny fanousek? Musi to byt verejne cinna osoba?
56. Petrzela
ouki28.2.2016 13:09reagovatTak v DK není psáno, že by to mohl podat fanoušek, ale je tam napsáno, že disciplinární komise může zařídit vyšetřování i sama od sebe, když něco vidí. Proto lze maximálně něco komisi doporučit a seznámit ji s incidentem.
56. Petrzela
bigcock28.2.2016 7:36reagovatFaul na konci clanku.
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-synot-liga-rocnik-2015-16/261450/sudi-zkazil-zapas-plzne-v-olomouci-nevyloucil-ani-za-dve-zlute.html
56. Petrzela
majtin28.2.2016 10:23reagovatPůvodně jsem si myslel, že je to úplně to samé jako na Asterasu (resp. v Tripolisu), ale není. Teda ten faul útočícího hráče byl taky vymyšlený, ale tady to bylo navíc vyšperkované Hořavovým úderem loktem na hlavu protihráče a Vaňkovým držením protihráče. Obě úplně 100% penalty. Já vím, že držení při rozích je docela běžné, že by se muselo pískat deset penalt za zápas, ale tohle bylo přímo před rozhodčím, držel ho snad pět sekund a úplně bez nějaké snahy to skrýt.
56. Petrzela
ouissi28.2.2016 11:53reagovatAno, držení při rozích je běžné, proto se většinou pokutové kopy nepískají. Ale právě stejně se rozhodně nepískají ani fauly (držení) útočné. Já osobně bych byl všemi deseti pro, aby se při takových situacích držení tvrdě trstalo. Při sjednocení posuzování napříč ceelou FIFA by to v průběhu poloviny jedné sezóny zmizelo. Držíš před rozehráním standardní situace -> napomenutí. Držíš po rozehrání standardní situace a rozhodčí vidí, že právě hráč toho kterého týmu chytl první -> VPK. Do půl roku by byl klid.
56. Petrzela
bigcock28.2.2016 7:45reagovatRozhodčí Zelinka hráče netrestal, dodatečně však přišel verdikt disciplinárky. Komise oba hráče potrestala důtkou za nesportovní chování. A jelikož od události neuplynul rok, je na Petrželovo chováni nahlíženo jako na recidivu.
„Nemohli jsme přehlédnout, že mu v posledních dvanácti měsících byla uložena důtka. Ani to, že v minulosti už za obdobné jednání byl potrestán. Ale došli jsme k tomu, že tři soutěžní utkání jsou pro prefesionálního fotbalistu poměrně významným trestem,“ uzavřel Klimáček.
Neubehl ani rok a Petrzela opet stejna pisnicka.
http://fotbal.idnes.cz/petrzela-trest-za-slapnuti-na-slavistu-keniju-fqq-/fotbal.aspx?c=A150326_153043_fotbal_min
56. Petrzela
Raist28.2.2016 10:46reagovatVýstižný Kalousův tweet: ”Za souboj Petrela/Veprek se v hokeji dava 2+10.”
Petržela je neuvěřitelný šmejd a jediný hráč v lize, ke kterýmu mám averzi. Doufám v boží mlýny. Do té doby musí stačit disciplinárka.
Zajímavost - fakt
Roger Eschmann28.2.2016 2:59reagovatJiráček a Hušbauer debutovali v lize ve stejným zápase: Plzeň - Žižkov 3:2, podzim 2008.
Jiráček, 22 let, 10 minut za Plzeň;
Hušbauer, 18 let, 13 minut za Žižkov.
nechte toho breku
Gulis27.2.2016 23:53reagovatPenalta byla,drncnul mu do nohy,jasná nešikovnost.Olomouc mel do hra v ať v 9.lidech,nějaký neodmavany ofsjad neřešil,to je v každém zápase na obou stranách.Důležité jsou naše výsledky, porad to mame ve svých rukách.Kdyby jsme nehráli jak ubozaci v Plzni a vyhráli tam, což mela byt povinnost,tak tu ted takové ho v na neresime.
nechte toho breku
petula28.2.2016 9:58reagovatžádný záběr prokazatelně nepotvrdil zda míč byl v autu nebo nebyl,rozhodčí byl nejblíž a viděl to tak jak rozhodl......
nechte toho breku
Gulis28.2.2016 11:17reagovatTo ne, hlavně nebyl jediný záběr, kdyby se aspoň zdálo,ze byl cely balon za čarou, ted se od pro s to od toho ze to byla plíseň a přes ta v si ze by TP kopal sparťan, tak věřím tomu,ze budeš řvát mezi prvnima , ze to nebylo za
Sus domestica
ouissi27.2.2016 21:48reagovatZajímalo by mne, jak to vyžrané cosi mohlo uspokojivě splnit limity fyzických testů pro hlavní rozhodčí 1. ligy! Vždyť ten Lerch má větší břicho než Horvát! A to už je teda sakra co říci!
Když už nestačilo, co předvedl v létě na Julisce, kde nepískl tisíciprocentní pokutový kop proti Plzni, o pár kol později naopak, světe div se, tentokrát pro změnu v Plzni, si vymyslel neexistující pokutový kop proti Zlínu, tak by mohlo třeba stačit nesplnění fyzických testů. Nemohl by se na to třeba vztahovat zákon o svobodném přístupu k informacím? Já vím, nemohl, to měla být jen taková řečnická otázka ze zoufalství.
Takže to shrnu a vrátím se k nadpisu:
Sus domestica a ještě k tomu zmetek a hajzl! No, to je kombinace...
Příchody
Brian Pricke27.2.2016 21:12reagovatVětšina lidí se tu holedbá, že od příchodu Kotalíka se celá Sparta mění a jako důkaz mluví o tomhle přestupovém období. Rád bych tomu věřil taky a proti Kotalíkovi naprosto nic nemám, ale - Zahustela doporučí Matějovský (jako vážně, aby de facto hráči vybírali hráče?), Mazuch byl v podstatě donucen tu zůstat a nevšimnout si Šurala a jeho výkonů a následně ho nezkusit přivést, to už by byl opravdu vrchol diletantství. V čem je ale velký rozdíl, tak v tom, že se zbavujeme zbytečných hráčů a u těch, kteří na to momentálně nemají, jsme pravděpodobně schopni vyjednat pro Spartu výhodnější formy přestupů a hostování, než tomu bylo doposud. Snad to tak bude pokračovat.
Nejenom prádelna
standis27.2.2016 20:22reagovatFotogalerie
4 fotografie
Fotbalisté Příbrami v souboji s Bohemians 1905 remizovali bez branek
Také do Příbrami vyrazila početná skupina fanoušků Bohemians
V sestavě Bohemians opět nechyběl Michal Švec
Fanoušci hostů měli poměrně jasný názor a ostatní příčetní na stadionu ho asi museli sdílet také. Bohemians hodně času nehráli v Příbrami jenom proti jedenácti lidem… Sudí Emanuel Marek chyboval, často v neprospěch hostů. A když po remíze 0:0 procházel záložník hostů Jhon Mosquera mixzónou, nic nemaskoval. „Mafia! Mafia! Puta!“
„Museli jsme ho o poločase hodně uklidňovat. Byl už vyzutý a skoro ve sprše, nechtěl ani nastoupit do druhého poločasu,“ přiznal divokou pauzu v kabině Bohemians trenér Roman Pivarník.
Chlapec je z Kolumbie, tak ještě neví, že hrát ve Starkově silný kafe a v Palermo je proti Jardovi soubor písní a tanců.
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
13028 lidí.
nejvyhledávanější
