Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze

Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal

přihlášení / registrace

přidat příspěvek

Zápis
Palo21.4.2016 12:35reagovat
Penalta nařízena za ruku Štětiny, po konzultaci s AAR1.
https://pbs.twimg.com/media/Cgjx-MAWkAAaHq2.jpg:large
- Zápis
  ouissi21.4.2016 13:13reagovat
  Díky za odkaz!
- Zápis
  Sendi21.4.2016 13:14reagovat
  to je očividná lež, pokud by to tak bylo, musel by Štetina dostat žlutou kartu, rozhodčí si jen dělá alibi, protože to posral...
  - Zápis
    ouissi21.4.2016 13:17reagovat
    Pokud je v zápisu slovo ”úmyslně”, rozhodně Kocourkova chyba, hráč měl být napomenut.
- Zápis
  pubi21.4.2016 13:59reagovat
  Což je samozřejmě nesmysl a jen to ve veřejném mínění háže další špínu na Spartu... 1. Z reakce Kocourka je jasný, že žádnou ruku nepískal... 2. Štětina by musel dostat minimálně žlutou. Tohle se prostě nemělo stát, to radši remízu.
  - Zápis
    nosoroh21.4.2016 14:06reagovat
    Souhlasím s tím, že ”se to nemělo stát”.
    Ale jak toho dosáhnout? Nejít ke konci při remíze do vápna, aby si sudí nevymyslel pencli? Jít za rozhodčím a říct, že to PK nebyl? Měl být na to tým připraven, jestliže zde na diskuzi se podobná eventualita očekávala? Jakou strategii zvolit do dalších zápasů pro podobné případy?
    (Předpokládám, že se ”někomu” VELMI hodí, aby nastaly další podobné případy. Pro Plzeň tohle byl dar z nebes, nebo od taťky Romana.)
    - Zápis
      pubi21.4.2016 14:08reagovat
      Mně vadí jedna věc - když se pomůže Plzni, jsou to podvodníci, hajzlové, korupčníci. Když se pomůže nám, nemůžeme za to, může za to rozhodčí.
      Ano, já už jsem tady něco psal, vím o tom něco víc ze zákulisí, jak co bylo vymyšleno, ale tohle myšlení mě přesto vytáčí.
      - Zápis
        nosoroh21.4.2016 14:18reagovat
        Ono taky nemusí jít přímo o FCV Plzeň, ale že je to boj o moc ve fotbale, a Plzeň je možná jen nástroj - materiál pro demonstraci síly. Je to pohled zvenčí a jen hypotéza, ale moc bych se nedivil.
        Kromě toho si myslím, že bychom neměli na tuhle hru přistupovat. Ale ptám se, jak toho dosáhnout.
JAK PODLE PRAVIDEL
ouissi21.4.2016 12:12reagovat
1. Jiráček se s hráčem Dukly vzájemně postrkovali a přidržovali. Časově první nedovolená hra byla ze strany domácího hráče, naopak intenzívnější nedovolená hra následně ze strany Jiráčka.
2. Následná ruka domácího hráče neoddiskutovatelně změnila směr dráhy míče a nebyla těsně u těla. Zda byla v přirozeném pohybu si na základě dostupných záběrů netroufám odhadnout (od toho tam byl AAR - pan Orel, vidět to mohl dobře).
3. Lafatův pokus dotlačit míč za brankovou čáru - první pokus podle mne v souladu s pravidly, brankář neměl v tom okamžiku míč plně pod kontrolou. Druhý Lafatův pokus naopak v okamžiku, kdy už brankář měl míč pod kontrolou, byl pokusem vykopnout míč z rukou ležícího brankáře - budeme-li posuzovat samostatně, měl následovat NVK proti Spartě.
4. Udeření Lafaty do obličeje otevřenou dlaní v nepřerušené hře. Lafata byl v té chvíli jednoznačně mimo hrací plochu (není rozhodující, kde stál Rada). Radovo vyloučení je správné, měl však (opět: posuzujeme-li to samostatně!) následovat NVK ve prospěch Sparty z brankové čáry. V takovém případě ovšem je třeba rozhodnout, zda při tom Radově zákroku, pokud nebyla dosud přerušena hra, nepřešel míč celým svým objemem brankovou čáru. V takovém případě při samostatném posouzení měla branka platit. Od toho tam opět byl AAR, aby tuto skutečnost posoudil a sdělil rozhodčímu.
5. Budeme-li uvažovat jako přestupek ruku hráče Dukly, samozřejmě mohl rozhodčí následně poskytnout Spartě výhodu. Sparta o míč v průběhu tří sekund nepřišla vlastní chybou, tedy se rozhodčí měl k ruce vrátit, odpískat ji a nařídit PK. Radovo vyloučení v tom případě bylo správné.
Pokud se Lafata snažil vykopnout míč Radovi, toto není taxativně stanoveno jako důvod pro napomenutí hráče (ale nařízení NVK za samostatné takové jednání ano).
Hraní rukou je závažnějším přestupkem než snaha vykopnout míč z rukou ležícího brankáře.
- JAK PODLE PRAVIDEL
  standis21.4.2016 12:33reagovat
  V dnešním Sportu je to kupodivu dobře popsané. Rozhodčí nařídil nejdříve kop od branky, ale na zásah pomezního nařídil za ruku penaltu. Takhle to prý v zákulisí zaznělo od rozhodčího. Jinak se ztotožnuji s popsáním ve Sportu chronologicky:
  1. Jiráček - možná ofsajd, neprůkazné
  2. Jiráček - asi faul, dalo se to písknout
  3. ruka hráče Dukly a penalta - jasné
  4. Lafata žlutá karta za vykopávání balonu z ruky
  5. červená Rada za udeření protihráče.
- JAK PODLE PRAVIDEL
  Spytihnef21.4.2016 12:39reagovat
  Nemáš pravdu. Právě, že je rozhodující kde stál Rada. V pravidlech je napsáno: ”Jestliže se jednalo o přestupek s fyzickým kontaktem, ale napadený hráč se nacházel mimo hrací plochu, považuje rozhodčí za místo přestupku to místo na hrací ploše, kde se nacházel provinivší se hráč.”
  - JAK PODLE PRAVIDEL
    sk. sokolovo21.4.2016 13:15reagovat
    Ano máš pravdu. Příklad: Dáš li hráči třeba facku nebo úder, nebo i plivnutí a stojíš v pokutovém území, následuje vždy PK. Bez ohledu jestli je protihráč mimo pokutově uzemí a to i za brankovou lajnou. (včera)
    - JAK PODLE PRAVIDEL
      ouissi21.4.2016 13:48reagovat
      Při nepřerušené hře ano. Při přerušené hře NVK.
      - JAK PODLE PRAVIDEL
        sk. sokolovo21.4.2016 14:12reagovat
        Pokud tento přestupek uděláš v přerušené hře, tak ti rozhodčí za ten přestupek uďělí osobní trest ŽK nebo ČK a hra bude navázána tím čím byla přerušena. Třeba vhazování, kopem od branky nebo třeba rohem.
        JAK PODLE PRAVIDEL
        ouissi21.4.2016 14:38reagovat
        Máš pravdu, trochu jsem pomíchal jablka s hruškami. Měl jsem na mysli přerušení hry rozhodčím za účelem napomemnutí hráče za nesportovní chování.
        V takovém případě následuje NVK.
- JAK PODLE PRAVIDEL
  jurasek11121.4.2016 12:48reagovat
  Blbost.Kopat brankáře do rukou a odůvodnovat to bojem o míč je prasárna.Lafata žlutou a odkop od brány.
Láďa simulant
kopejtko21.4.2016 12:05reagovat
https://www.sport.cz/fotbal/synot-liga/clanek/769336-k-smichu-k-placi-nejsem-z-toho-moudrej-ale-stydet-by-se-mel-i-lafata-rika-vizek-k-divocine-na-dukle.html#hp-sez
LukyACS21.4.2016 10:57reagovat
Podzim
1. poločas venku 1-6-1
1. poločas doma 6-1-1
inkasovaný první gól 7x
vstřelený první gól 8x

Jaro
1. poločas venku 0-2-3
1. poločas doma 1-1-2
inkasovaný první gól 7x
vstřelený první gól 2x

celkem
1. poločasy venku 1-8-4
1. poločasy doma 7-2-3
první inkasovaná branka 14x
první vstřelená branka 10x

Během sezony jsme museli už 14x dotahovat soupeře, takhle špatné vstupy do zápasů snad nikdy nepamatuju. TO i to Haškovo ”soupeř nás zaskočil bojovností” bylo zlaté.
- kapacitos21.4.2016 11:01reagovat
  Tak většina těch gólů bylo ze standartek, kde chyběl dobrý hlavičkář, který ho si tu ty nechtěl
Hm
captain_obvious21.4.2016 10:52reagovat
Bývalý mezinárodní rozhodčí, který si, světe div se, nepřál být jmenován, mj. prohlásil, že ruka obránce nebyla od těla. Nemám čas hledat ten přenos a nějak to zkoumat, ale ještě ze včerejška jsem měl dojem, že měl tu ruku od těla v úhlu tak 30 °. To jako není od těla? Jediný hráč, kterého si pamatuju, že přirozeně nosil ruce i při chůzi v úhlu 30 ° k tělu byl Kamil Vacek, který z neznámých důvodů chodil, jako kdyby měl pod pažema melouny.
- Hm
  experto21.4.2016 10:57reagovat
  byl to prostě ranař
Jiráček
artaxerxes21.4.2016 10:35reagovat
Myslím si, že v době, kdy přišel do Sparty, tak asi 1,5 roku před tím hrál minimálně, nebyl sehraný a přišel po přípravě. Určitě trvá nějakou dobu, než se dostane do formy, sehraje. Ale už v zimní přípravě byl dle mého postaven na vedlejší kolej.
Na jaře i vinou zranění toho moc neodehrál, ale obávám se, že ikdyby byl zdravý, tak šanci dostane jen v případě brutální marodky.

Jiráček mi připomněl příchod Vacka k nám z Bielefeldu - V podstatě 1 rok se buď léčil nebo nabíral fyzičku. Od druhé sezóny se začal prosazovat v A-týmu a později z něj se stal klíčový hráč a byl za velké peníze prodán do Chieva Verona.
Myslím, že stojí za to být trochu trpělivý a dát i Jiráčkovi čas na to, aby se dostal do formy. Věřím tomu, že v příští sezóně může navázat na výkony z Plzně.
- Jiráček
  Capo21.4.2016 10:43reagovat
  Jiráčka určitě nezatracovat. Už i na podzim měl v pár zápasech dobrý výkony. V zimní pauze holt prohrál s Váchou a Marečkem boj o místo v sestavě a na jaře ho trápila zranění, takže hrál minimálně. Každopádně jako konkurence do zálohy je ideální a když bude zdravý, tak o jeho platnosti není pochyb. Nikde neni napsáno, že se v nové sezoně nechytne do základu on, Vácha je taky často zraněnej, Frýdek zase samá karta, šance pak dříve nebo později přijde.
Neústálý zmiňování únavy
Capo21.4.2016 9:44reagovat
Fakt už mě to štve, jak neustále připomíná Ščasný, jak nás je málo, že už melou z posledního. Má samozřejmě pravdu, ale proč tedy nezapojí ty mladé, aby si ti nejvytíženější odfrkli? Na Slovácku, s Příbramí, na Bohemce a ani na Dukle by se podle mě nic zvláštního nestalo, kdyby 1-2 nějakej časovej úsek odkopali. Prostě to nechápu, máme nadupanej program, spoustu zraněných, ale hrajeme to ve 13 lidech. Teď s Plzní to samozřejmě musí zvládnout opět ta co nejzkušenější, unavená sestava, to je jasný, ale ať už fakt nepřipomíná, jak jsme unavení, když proto, aby to tak nebylo ani nezkouší nic dělat v zápasech, kde by to alespoň trochu zmírnit šlo. A podle mě je furt lepší poslat na hřiště třeba 100% motivovanýho Sáčka, než tam poslat Jiráčka, který po zranění nestihl ještě ani jeden trénink.
- Neústálý zmiňování únavy
  pubi21.4.2016 9:48reagovat
  Tak zrovna nebýt Jiráčka, tak jsme včera prohráli. Pořád hrajeme o titul a bohužel v lize hrajeme v současnosti takovou sračku, že nebylo prakticky v žádném utkání v 70. minutě hotovo, aby se mohly nějaký síly pošetřit.
  - Neústálý zmiňování únavy
    Capo21.4.2016 10:10reagovat
    Neprohráli bysme, přinejhorším by to byla remíza, ale to je jedno. Jiráček se kromě tohohle momentu nijak výrazně do zápasu nezapsal a jsem přesvědčen, že by si třeba Sáček nevedl v poli hůř, naopak je velmi fotbalový, třeba by se mu taky nějaká akce povedla, to nikdo nezjistí, dokud trenér nenajde odvahu? Juliš by nejspíš taky pořád kopal v juniorce, nebo ještě hůř, už by byl za Šurala v Liberci, kdyby Paixao nevyhořel a navíc se ještě nezranil. Mně spíš jde o to, že úplně zbytečně byl na pravém halfbeku na Bohemce třeba Konate, který snad ani nebyl úplně 100% fit. Klidně tam mohl být Kadlec, nebo i Čapek a podle mě by se nic zvláštního nestalo a takovou chybu jako on by třeba ani neudělali. Samozřejmě máme nějaký užší kádr, ten je daný, ale když jsou takovéhle problémy se sestavou, tak já osobně bych alespoň ty, kteří už s Áčkem nějaký ten týden trénujou, nepřehlížel.
    - Neústálý zmiňování únavy
      LukyACS21.4.2016 10:16reagovat
      Z Juldy nám roste kvalitní hráč. Je super, jak vždycky přivedeme mraky hráčů a pak se ukáže, že je Juliš lepší než Paixao, že je Kadeř lepší než Pauschek, nakonec i Brabec je lepší než ti uvažovaní Frydrychové, Jabla a Benešové. A nakonec i ten Jiráček je zatim spíš fail, rád bych viděl třeba právě toho Sáčka, jak na tom je.
      - Neústálý zmiňování únavy
        kapacitos21.4.2016 10:22reagovat
        Ti uvažovaní jsou aspoň čistokrevní stopeři a dobří hlavičkáři, narozdíl třeba od Holka, proto je sem Zdenda chtěl..
      - Neústálý zmiňování únavy
        Capo21.4.2016 10:31reagovat
        Třeba Jiráček je podle mě dobrý fotbalista, ale u něj je to prostě klasika návratu z venku, kde rok pořádně nehrál. Strašně to bylo vidět už na podzim, i když měl i dobrý momenty. V zimě mu uškodil návrat Marce do zálohy a přišel o místo, odehrál jen pár minut a navíc se i zranil. Proto fakt nechápu, že i s takovouhle ”rozehraností”, umocněnou zraněním a bez jediného tréninku, stejně Ščasný ukáže radši na něj. To mi prostě hlava nebere. Proč pak ten Sáček vlastně v tom Áčku už měsíc je? Já se fakt těšim, až je pak bez pořádnýho startu postaví všechny na ráz v Jablonci.
- Neústálý zmiňování únavy
  LukyACS21.4.2016 9:57reagovat
  S Villarrealem to samé, on i v té odvetě MOLu mohl pošetřit reprezentanty, co dorazili v noci. No a na Bohemce nemusel dávat Konaté, ale klidně Kadlece, který to s Libercem zvládnul, ty jeho 2 chyby nás v konečném zúčtování budou možná stát titul.
  A mně naopak teda přišlo, že závěr fyzicky nedala Dukla. My první půli nehráli nic a až od cca 70. minuty jsme začli hrát.
  - Neústálý zmiňování únavy
    pubi21.4.2016 10:05reagovat
    Tak tam už je to o fyzičce, kterou třeba máme lepší a v závěru se projeví fotbalová kvalita, když soupeř odpadne. Problém byl spíš v tom, jak říkal Bořek, že jim prostě ”nešly nohy”, což je něco trochu jinýho. Mají v tom těžkým programu prostě občas problém a rozjet do toho tempa. A to hlavně v první půli teda byla Dukla v pohybu, agresivitě, rychlosti jednoznačně o třídu lepší.
    - Neústálý zmiňování únavy
      Sendi21.4.2016 10:08reagovat
      jo, tohle bylo strašně vidět hlavně na Krejčím, ten to říkal, že měl těžký nohy jak kráva, to bychom se opakovali ale prostě ať chce nebo nechce, tak tam Ščasný musí posílat i další hráče, to akorát smrdí dalším zraněním...
    - Neústálý zmiňování únavy
      LukyACS21.4.2016 10:11reagovat
      Já to chápu, ale mně přijde, že s prvními poločasy máme problém celkově. Tuhle sezonu jsme venku po první půli vedli snad jenom na Baníku, kde nám navíc Pavlenka a daroval gól. Až ve druhých poločasech jsme začínali hrát. Bylo to tedy už na začátku sezony a i po zimní pauze.
  - Neústálý zmiňování únavy
    Capo21.4.2016 10:17reagovat
    S Villarrealem taky. Sice jsme se chytli a vypadalo to, že ještě snížíme. To člověk pak chápe, že nechtěl střídat, ale aspoň mezi 85. - 90. je tam fakt na chvilku poslat mohl. Že nevyrovnáme už bylo jasný a kdyby náhodou udělal nějakej mlaďoch chybu, tak už by bylo jedno jestli 2-4 nebo 2-5. Jako ten strach je pochopitelný, nechce jim zničit sebevědomí, ale jestli nemají v očích trenéra ani na 20 minut v naší lize, nebo 5 minut v EL, aby se je tam nebál poslat, tak je nám mládež prostě k ničemu.
    - Neústálý zmiňování únavy
      Sendi21.4.2016 10:18reagovat
      no a hlavně já si myslim, že všichni ti co teď s áčkem trénujou jsou morálně velice silní hráči, nemyslim, že by se z toho měli posrat, ani kdyby udělali nějakou chybu...
      - Neústálý zmiňování únavy
        kapacitos21.4.2016 10:30reagovat
        Jak to můžeš vědět? Kolikrát ti kluci hráli takhle důležité zápasy, že každá ztráta nebo chyba znamená konec nadějí na titul ”A” týmu..
        Neústálý zmiňování únavy
        Sendi21.4.2016 10:35reagovat
        konec nadějí na titul znamenaly taky zásadní chyby chudáka zraněnýho Konatého žejo. To je přeci uplně jedno, tak jestli Ščasný riskuje nasazování polozraněnejch a polomrtvejch hráčů, tak to je uplně stejnej risk jako tam nasadit někoho z juniorky nebo dorostu to se na mě nezlob...
        Neústálý zmiňování únavy
        kapacitos21.4.2016 10:44reagovat
        Tak já jenom reagoval na to, že by se z toho neposrali.. Jinak si myslím že i zraněný Konate je rychlejší než Kadlec, toho by tam ten ”Moskyt” proháněl u lajny ještě víc
        Neústálý zmiňování únavy
        Sendi21.4.2016 10:47reagovat
        Kadlec je rychlej hráč, myslim, že by to zvládnul, určitě by nebyl horší než Konaté, kterej hrál se sebezapřenim...Že by se z toho neposrali je samozřejmě můj subjektivní názor z toho jak ty hráče znám...
        Neústálý zmiňování únavy
        kapacitos21.4.2016 10:53reagovat
        Co jsem ho viděl v Liberci, tak moc rychlej nebyl, tak nevím jaký ve skutečnosti je, na juniorku nechodím
        Neústálý zmiňování únavy
        Capo21.4.2016 10:37reagovat
        Hele to je všechno pravda, ale když už je situace taková jaká je, s Áčkem pár týdnů trénujou, základní 11 šlape vodu jako včera. Tak na co čekat? Jednou tu ligu stejně hrát začnou a my jsme potřebovali trochu rozložit síly. EL je pro ně samozřejmě ještě trochu jinde, ale neříkej mi, že by v 19 letech, ti nejlepší z naší mládeže nebo 21-letej junior, nezvládli odehrát ligovej zápas?
        Neústálý zmiňování únavy
        kapacitos21.4.2016 10:49reagovat
        Hele všechno je to rozhodnutí trenéra, on je vidi na tréninku, on musí poznat jestli na to mají, on hraje o svoje dobře placený místečko, tak věřím že kdyby na to měli tak je tam dá. Jinak by o tom mělo rozhodovat i vedení a určit mu že tam má dát mladíky a ne fanoušci na fórech..
        Neústálý zmiňování únavy
        LukyACS21.4.2016 10:48reagovat
        tak pokud by měli psychickou újmu z toho, že by Villarreal zvýšil na 2-5, tak ve spartě asi nemají co dělat. Ale já si myslím, že by se z nějaké chyby spíš poučili
        Neústálý zmiňování únavy
        kapacitos21.4.2016 10:58reagovat
        Tak hrálo se až do konce o remízu, tím i body do koeficientu a nějaký ”drobný” do kasy a na poslední 2-3 minuty to střídání nemá smysl. Už jenom to že ti kluci seděli na lavičce, musel pro ně být úžasný zážitek
        Neústálý zmiňování únavy
        Sendi21.4.2016 11:50reagovat
        v tomhle si ale protiřečíš, ne?!:) podle tvojí logiky je sezení na lavičce úžasný zážitek, ale naproti tomu dvě minuty na hřišti nemají smysl, to se navzájem docela popírá:)
- Neústálý zmiňování únavy
  sk. sokolovo21.4.2016 10:39reagovat
  Ať jim Šibal naordinuje místo tréninku šlofíka. A únava bude fuč!
včera
AlaMierda21.4.2016 9:43reagovat
fotbal příšerný, připomělo mi to zápasy pod Lavičkou nebo Martinem Haškem venku. To byla stejná holomajzna, pomalá kombinace, bez nápadu, okaté nahrávky, šílené standartky. Dobře zahrál tak Juliš. K chybám rozhodčího ani netřeba se vyjadřovat, neuvěřitelné. Ruka Štětiny jasná, Lafata měl jít taky ven.
- včera
  AlaMierda21.4.2016 9:48reagovat
  to co se dělo tady během zápasu a po zápase, kdy hodně z vás má pomalu radost z toho, že se prohrává a po zápase tu panuje pomalu smutek, to je stejná tragedie, jako byl náš včerejší výkon. Nechápu proč tu někteří fandíte Spartě, když jen čekáte na to, kdy se jí nebude dařit. Pak vám jde výborně hráče a trenéra urážet. Tyto stránky jsou již na úrovni ofica. Nějakou konstruktivní a objektivní kritiku je tu schopno napsat pouze pár lidí, zbytek je tragedie. Přitom když se tu pak někdo zeptá, co by mělo přijít za hráče, nebo trenéra. Tak pomalu nikdo není schopen nic napsat a když jo, tak jsou to třeba perly typu trenér Jílek, Martin Hašek apod..Fanděte Barcelone, Bayernu nebo jinému velkoklubu, a budete mít klid.
  - včera
    LukyACS21.4.2016 9:59reagovat
    Barcelona nevyhraje LM a možná ani titul, tam by klid nebyl :)
  - včera
    waaw21.4.2016 10:30reagovat
    Kdy uz pochopis, ze clovek ktary fandi Sparte muze taky napsat, ze se mu to nelibilo a ze si mysli, ze ten a ten hrac nebo trener dela neco spatne? Co je na tom divneho. Chces tu cist jen: Hosi nevadi, dekujeme, jsme s vami????
    - včera
      AlaMierda21.4.2016 10:36reagovat
      a co s tím má společného nadávání hráčům nebo trenérům? to mi vysvětli, jak jsem napsal konstruktivní a objektivní kritiku je tu schopnu napsat opravdu jen pár lidí. Zbytek jsou jen urážky a bezduché výkřiky, kdy dotyčný řekne A, ale už neumí říct B. A toho tu včera bylo jak šafránu.
      - včera
        AlaMierda21.4.2016 10:37reagovat
        myslím té objektivní kritiky tu bylo, jako šafránu
      - včera
        kapacitos21.4.2016 11:12reagovat
        Ono by bylo nejlepší, kdyby se fórum během zápasů vyplo a nemuset číst ty kydy tady i po vyhranem zápase
Sudí
Dynamo21.4.2016 8:54reagovat
Ukazuje se jedna věc:
Sudí jsou pod obrovským zákulisním tlakem a v zápasech kupí chybu za chybou. Nejdřív upřou Spartě regulérní vyrovnání Juliše, aby potom takto necitlivě foukli penaltu? Kocourek se lekl, že po sezoně v lize skončí? U neuznaného vyrovnání musel vidět, že šel balon od hráče Dukly, tudíž žádný ofsajd.
Komise rozhodčích není nezávislá, jinak by se neděla takováto zvěrstva.
Kdybych byl Romanem Berbrem,
nosoroh21.4.2016 8:26reagovat
udělám to přesně takhle.
V klíčovém momentě pomohu Plzni a potom, když už je o titulu rozhodnuto, nařídím pomoci Spartě tak, aby to bylo co nejokatější. Pokud možno v 95. minutě penaltou...
Ano, už se to tu psalo, Maybe, Petula a další.

IMHO by na tohle mělo zareagovat vedení Sparty. Přece jsou slepí, a vidí, jak tohle Spartě strašlivě škodí.
- Kdybych byl Romanem Berbrem,
  Kombinator21.4.2016 9:08reagovat
  O tomhle by se dalo polemizovat, jestli nejseš paranoidní, ale tohle není poprvé, kdy se mediálně tlačí na Plzeň a najednou se stane nějakej šílenej hnůj písknutej pro nás a všichni se obrátí na nás.
  - Kdybych byl Romanem Berbrem,
    nosoroh21.4.2016 12:05reagovat
    ”To, že jsem paranoidní, ještě neznamená, že po mně nejdou!” (Woody Allen)
- Kdybych byl Romanem Berbrem,
  Spytihnef21.4.2016 9:34reagovat
  Pak až zas něco písknou Plzni, tak zase přiběhnete jak ty plzeňáci jsou úplný idioti a píšou někde na fóru jak chce jejich titul někdo pošpinit atd.
  Přitom píšete úplně to samé.
  - Kdybych byl Romanem Berbrem,
    nosoroh21.4.2016 11:43reagovat
    Nerozumím řeči vašeho kmene.
- Kdybych byl Romanem Berbrem,
  ouissi21.4.2016 10:35reagovat
  Máš naprostou pravdu, Nosorože! Vždyť je to skoro dokonalá kopie loňského utkání proti Teplicím na Letné.
  Nebylo to 19. kolo, ale 21. Ve druhém poločase neuznaná Lafatova branka pro (neexistující) postavení mimo hru a Dočkalův pokutový kop v poslední minutě plus vyloučení Vachouška. Á propos - nebylo to NÁHODOU jedno z utkání, o kterých následně v letní přestávce hovořil rozhodčí Kovařík (který ho rozhodoval) jako o jednom z důvodů, proč se rozhodl promluvit a ukončit kariéru???
  Bylo to tehdy přesně týden po více než prapodivném vítězství podvodníků právě na Julisce, kde tehdy úřadoval pan rozhodčí Jílek. Jak kvalitně v tom utkání chytal brankář Rada, nebudu zmiňovat. Jisté je však to, že za stavu 1-1 si pan Jílek pro podvodníky vymyslel pokutový kop. Ale ouha! Vzápětí si Lžimberský vsítil vlastní branku a problém byl zpátky na světě. 2-2. Tak Jílek tlačil, tlačil a tlačil. Jenže nikdo z podvodníků nebyl schopen trefit domácí branku. Tak se v poslední minutě kopal proti Dukle pokutový kop ještě jeden. Pravda je, že domácí hráč ruku zcela u těla neměl, ale podvodník mu ji nastřelil z naprosté blízkosti. V následné známé ”žloutenkové karanténní” dohrávce podvodníci porazili v týdnu Slavii, zvýšili náskok v čele na pět bodů a bylo nezbytné rychle zavřít ústa veřejnosti, hlasitě kritizující tendenční Jílkovo řízení utkání na Dukle, a odvést její pozornost směrem k ”připískávání” Spartě.
  Je to teď úplně totéž. Už jen chybí, aby si po skončení sezóny, s dalším podvodníky získaným titulem, pan Kocourek taky ”nasypal popel na hlavu”, poodhalil veřejnosti kousek z toho, jak to pod Berbrem funguje, a ukončil kariéru. Jen se bojím, že na rozdíl od pana Kovaříka Kocourek na takovou reflexi nebude dostatečně morálně silný.