jsem přesvědčen, že s petrželou udělal baník chybu, budou rádi, když udělají ty 4 body co na podzim
Myslím si pravý opak. V situaci ve ktere se Baník nachází to bylo nejlepší řešení. Baník už byl doslova na patologii. Přišel nový majitel a ten je zachránil. Baník samozřejmně sestoupí a mám za to, že hned první sezonu se s Petřelou vráti. On má rád takové výzvy a ve skromných podmínkách a s neznámými hráči umí pracovat.
pokud výrazně neposílí, tak v té druhé lize zůstanou dlouho. Nemají ty mladé natolik kvalitní, aby zvládli postoupit z druhé ligy. Ono postoupit znamená často vyhrávat a to i venku a na to tenhle kádr co mají nebude mít.
Petržela mi připadá jako senilní blázen. To jak se vyjadřuje a to že často ani neví jak se jeho hráči jmenují nevypovídá o nějaký velký profesionalitě. Baník navíc bude mít ve druhý lize obrovský problémy, oni mají spoustu velice talentovanejch hráčů s velkym potenciálem, ale ve druhý lize je to hodně o morálu a efektivitě, navíc je taky možný, že se mu ti nejlepší mládežníci rozutečou a vzhledem k jejich finanční situaci a situaci kolem přestupů bych byl hodně skeptickej jestli se vůbec vrátí v příštích pěti sezónách a vlastně i angažování Petrželi svědčí spíš o tom, že vedení Baníku vůbec neví co dělá...sou to teda samozřejmě moje spekulace, ale myslim, že daleko od pravdy to nebude a mam dojem, že se tam Petržela ani dlouho neohřeje...
Spoustu talentovaných hráčů? No nevim no. Ale každopádně budou mít kádr pro druhou ligu velice kvalitní. A myslím si že tu druhou ligu v pohoďě vyhrají. Ostava je velký město, velký klub a podle ohlasu v médii se silným, odhodlaným a zdravým novým majitelem.
ano, jmenovitě: O. Šašinka(98), Granečný(98), Holzer(95), Matěj(96), Chmiel(97), Helešic(96), Honiš(96), Szotkowski(96)...to jsou všechno extra mladí hráči(ani jeden by mi určitě nevadil ve spartě), reprezentanti, kteří se tlačí do základní sestavy. Není to tak dávno, co si z nouze vypěstovali z mladíků dobré hráče ve slávii, kdy generace kolem Suchého, Švece a Jandy dostala Slavii ze sraček na vrchol. To se ale v případě Ostravy podle mě opakovat nebude, protože pro mladé hráče bude druhá liga hodně náročná a nemají kolem sebe kvalitní zkušené borce...Rád bych ti taky připomenul, že Olomouc po sestupu měla ve druhé lize v začátku velké problémy, nakonec sice postoupila, ale s náskokem čtyř bodů to nebylo tak přesvědčivé jak leckdo čekal a to byla Olomouc v tý době jak ekonomicky, tak hráčsky rozhodně v lepší kondici než současná Ostrava...Navíc silný a odhodlaný majitel bude mít problémy umořit dluhy, mají pořád zastavené přestupy a myslim si, že budou potřebovat víc času na stabilizaci, v prvé řadě finanční a potom i hráčské, protože vyjma mladých reprezentantů, které jsme jmenoval, tam nemají vůbec žádnou kvalitu a budou to muset hrát se sotva dvacetiletými kluky, to ve druhé lize jsou momentálně stabilnější kluby, které mají dokonce lepší kádr a pomalu už i srovnatelnou kvalitu v mládeži(Znojmo, Karviná, Sokolov, Hradec), to budou všechno těžcí soupeři a taky jeden z týmů, který sestoupí z první ligy a vem si o kolik víc mají všichni adepti na sestup bodů, než má aktuálně Ostrava...jak říkam, sem skeptickej :)
souhlas Sendi, pokud neposílí, tak se tam budou plácat hodně dlouho. S tímto kádrem to je tak na 8-10 místo druhé ligy. Budou podobný případ, jako Budějky. Sbírat pravidelně body a to i z venku, to pro nezkušený tým není nic jednoduchého. To by tam museli mít dost supertalentů, a to prostě nemají.
Petrzela neni hlavně psychicky v pořádku, evidentně bere nějaké prášky tipu ”Bartošová”...
Myslím,že Petržela je regulerní blázen a do fotbalu už dávno nepatří!
Ztroskotaný senilní gambler, zatím se uvedl jen urážením hráčů, tak uvidíme, kolik udělá bodů.
Kotalík ve Sportu mazal fanouškům med kolem pusy:
Při tiskovce Šurala řekl, že ”máme zájem o jednoho hráče ze zahraničí, jednání brzy začnou”
A ve Sportu teď prohlásil, že ”jsme naplnili všechny transferové cíle”
Zájem je jedna věc, priority druhá. Už když podepsali Šurala, tak jasně řekli, že s posílením jsou spokojeni, že je ve hře ještě jeden ofenzivní hráč, ale když nepřijde, tak se nic neděje.
Myslíte, že je to jeho konec?
Dle mne by 90% špílerů na jeho místě už skončilo, ale u Rosy to vidím na ”uzdravení” těsně před EUREM, kdy neodehraje za celé jaro ani jednu minutu a kam už pojede bez angažmá a tímhle stylem si prodlouží kariéru ještě tak o 2 roky.
A co by z toho bylo? Budeme mektat, že je starý, pomalý, zraněný nebo z formy, a hlásat ať tam dá Jánoše
Co třeba to, že by byla šance vidět jednoho z nejlepších fotbalistů v historii ČR+ČSR v rudém dresu?
Já bych si Rosického moc přál vidět v našem dresu. Ale jenom za předpokladu, že se jeho tělo nějakým zázračným způsobem vzpamatuje. Ono je super mít takovou osobnost v kabině, ale to nám samo o sobě do LM nepomůže. Potřebovali bychom ho na hřišti.
Rosa je pozpochyby vynikající fotbalista. Ale bohužel jeho chatrné kosti, svaly a šlachy jsou snad dělány v továrně na výrobu bramborových lupínků.
Rosa může hrát tu naši ligu do 60 když buřtik Horváth hrál do 40. Jeho tělo asi nezvládá to velké zatížení, ale toho se v ČR bát nemusí. Musí se to zkusit. Lepšího hráče na Letnou nepřivedeme.
V tý naší lize musíš taky popoběhnout trochu. Podívej se jakými zraněními Rosa trpí. Nejsou to nějaké výrony, nakopnutí. Vě většině případu to jsou šlachy a svaly, třísla. A pokud by potřeboval popoběhnout i u nás tak si myslím, že svalové problémy by měl stejně jako v Anglii.
Na příchod Rosy je brzo. Mareček by ho stejně nepustil do základu.
Zdravím ve spolek, pro ty z vás, kteří jste nezaregistrovali a tudíž vám unikl, posílám odkaz na rozhovor s J. Hřebíkem uveřejněný dnes na novinkách.
http://www.novinky.cz/kultura/salon/393180-jaroslav-hrebik-o-taktice-priprave-a-matematice-fotbal-dynamicka-geometrie.html
Stačí si přečíst ty komentáře pod článkem a je jasný, že by Spartu,bohužel, trénovat nemohl. Prostě hlupáků a ňachtalů je u nás stále dost.
Co jsem pochopil, tak by měl na jaře pokračovat v Příbrami, snad s nimi normálně odjel na soustředění a zájem o hostování podle všeho mají.
Budu se opakovat, ale nechápu, proč tu držíme Jánoše, když mu Ščasný nehodlá dát šanci ani při špatných výkonech ostatních střeďáků.
Liberec o něj po prodeji Pavelky stál, sice přišel Karafiát, ale ten je hodně univerzální, takže nakonec může skončit vedle Hovorky na stoperovi a Jánoš hrát na DZ.
Jánoš by podle mě na Spartu měl, ovšem pokud mu trenér nehodlá dát šanci, tak nemá smysl, aby pomalu ve 24 letech zůstával naším kmenovým hráčem a lítal po hostováních.
Já teda nevím,nikdy jsem ho moc nesledoval a když jsem ho už občas viděl,tak mě ničím nezaujal.Ale je pravda,že pokud s ním nepočítají,tak by ho držet neměli.Otázkou zůstává,jestli o něj ještě někdo stojí a taky jestli on stojí o ně.
tak ono tréninky na Spartě mu dají víc, než tréninky v Jihlavě plus přáteláky v Jihlavě. Něco jiného jsou potom ostré ligové zápasy. Měli by ho poslat opět hostovat někam.
Liberec ho chtěl, ale nechtěl za něj dát tolik peněz, myslím že to bylo 5 mega
Vzhledem k tomu, že máme na jeho post Váchu, Marečka a Jiráčka, kteří stojí každý 2-5x více než Jánoš a mají nějakým způsobem přislíbený flek, popř. si hrají na šefy a exreprezentanty, tak Jánoš nemá žádnou šanci se do týmu dostat, i když jsou náznaky, že by mohl být lepší než ti tři upřednostnění. I tak bude problém, koho z vyvolenějších posadit, protože i když nastoupí dva z nich v jakékoliv kombinaci, bude to znamenat oslabení týmu, nasazení všech třech by pak bylo přímo katastrofální. Proto Jánoš dostane úlohu druhého prašivce po Hybšovi a bude s ním standardně zametáno, pokud si nepostaví hlavu a nebude se chtí už usadit někde v Dukle, Bolce apod..
Chtěla ho znovu Jihlava a on už tam prý nechce. Liberec za něj zase nechtěl zaplatit, to co požadovala Sparta. A nikdo jiný zatím o něj asi nemá zájem. V Jihlavě mě nikdy ničím nezaujal, ale pro některé je to momentálně zase dobrý důvod na kopnutí si do Ščasného. Jánoš a Hybš nebýt odchovanci a hrát jinde, tak si jich nikdo tady ani nevšimne. Na tyto dva kluky asi zůstanou do budoucna týmy typu Teplice, Dukla apod..
Tak proč jedou na soustředění? Se Steinhöferem se nepočítá a nejel.
neříkal Ščasný, že si ho chce vyzkoušet? asi nevyniká ani v tréninku.
Nechápu, co tím chceš dokázat. Já ti nijak nevyvrátil tvou myšlenku, že možná na tréninku pracují líp než Jánoš. Ale v zápase jsou špatní.
tohle je argumentační faul, víš, že ti to nedokáže. Ovšem z objektivního hlediska, které dokážeme posoudit všichni - Jánoš odehrál 1 přátelák a zahrál velmi dobře, Vácha a Mareček se moc dobře nejeví. Zbytek jsou jen spekulace, o kterých se můžem hádat donekonečna.
no právě, proto tu kolikrát žasnu, jak tu každý má jasno, že někteří hráči nehrajou, nebo nedostanou zatím šanci, protože Ščasný. A rozhodně bych tu nechtěl porovnávat a dělat závěry nad poločasovém výkonu proti Ústí a něčí výkony proti týmům, jako Dněpr nebo Dinamo Moskva.
já bych to taky rád posoudil i v dalších zápasech, ovšem šanci nedostal. Mně je nakonec jedno, jestli tu (ne)zůstane, to ať si rozhodne Ščasný, ale nelíbí se mi, že ho vzal na soustředění a pak mu vůbec nedá šanci. Ani se mi nechce věřit tomu, že by se Sparta s Libercem nakonec nedohodla. To bych spíš věřil tomu, že zájem Liberce nebyl tak velkej.
AnoLuky,ted jsi to napsal dobře.Myslím teda tu poslední větu.Jsou to jen spekulace.SPEKULACE.Já prostě nevím,kde se ve všech bere ta odvaha,aby si troufli jako laici kritizovat někoho,kdo je odborně asi tak o milion levelů výše a navíc je s hráči každej den spousty hodin,zná je fotbalově i osobně atd.Můžeme si o komkoliv myslet cokoliv,ale já prostě ze svý ”odborný” pozice bych si nedovolil kritizovat jakýhokoliv trenéra v první lize.Ale dost možná,že je to jen mým malým sebevědomím.
Já Jánoše letos sice neviděl, ale minulý podzim hrál velmi dobře, pak byl zraněnej.
Jo, přesně, chtěl jsem si jen rýpnout do Ščasného, ono totiž to jeho stavění kuželů dává při formě ostatních naprostý smysl.
tak s Adame v sestavě uhrála Jihlava 12 ze 16 to se nedivím že stojí o to aby se vrátil jinak co si budeme povídat ne o všem rozhoduje sportovní forma
Mohl by mi někdo rozumně shrnout druhou půlku? Viděl jsem jen 1.poločas a ten se mě osobně dost líbil.
Já to neviděl, ale soudě dle příspěvků místních odborníků muselo ve druhý půli v našich dresech nastoupit asi jiný mužstvo .
Druhej poločas byl o něco horší.Bylo to daný střídáním a taky určitě postupující únavou z náročnýho soustředění.
Já bych v tom čerty fakt nehledal.Teď to chce zregenerovat,odpočinout a vyladit formu na sezonu.Myslím,že by si to mohlo sednout.
Vzhledem k tomu, že jsem ze zdejší komunity nejrozumnější, tak ti to zkratkovitě popíšu:
- hru rozmělnilo střídání, které vedlo vždy k nasazení horších hráčů,
- zmizel i náš polopressing, tj. situace kdy jeden hráč zběsile obíhá obránce a občas se k němu někdo přidá. V první půli jsme z toho vytěžili nějaké šance (Frýdek 100%ní) i gol, ve druhé jsme šance neměli žádné !
- Juliš nebyl schopen podržet balon a nějak se zapojit do hry, takže náš standardní přechod do útoku- nákop, byl neúčinný. S nástupem Dočkala končila veškerá útočná snaha právě u jmenovaného, který všechny balony pokazil. Oproti první půli přibyla překulovaná, protože nemáme zažitý žádný systematický přechod do útoku a čeká se, co vymyslí kreativci.
- standardky zahrával Dočkal, a to ve stejném duchu (kvalitě) v jakém i hrál a nahrával.
- měli jsme mnohem méně času míč pod kotrolou a tak se množily i chyby na naší straně. Většina chyb pramenila ze špatně provedené překulované, kdy nahrávka byla přiliš pomalá, téměř vždy směřovala dozadu, a nebo byla alibistická a dostávala spoluhráče pod tlak. V tomto směru nadále nejvíce vyniká Holek.
- vyrobili jsme i větší počet faulů, než v první půli, z čehož pramenily standardky soupeře, které část našich hráčů stabilně řeší ochmatávanou soupeře (Holek, Vácha, ale i Brabec). Takže sudí si nakonec ze 3 penaltových zákroků vybral ten nejstupidnější a nejzbytečnější, od Váchy v 95. minutě, čímž jsme zaokrouhlili průměrný počet penalt v přípravě na 1 na zápas.
- za zajímavý moment ve druhé půli by se dal označit náš brejk do hodně otevřené obrany, který vedl Vácha a měl po pravé ruce dobře postavené a naběhnuté 2 spoluhráče, které nemusel ani hledat periferně. Přesto naprosto nesmyslně nahrál přímo na nohu osamoceně bránícího soupeře extremně pomalou nahrávkou, která by náš útok zazdila i v případě, kdyby náhodou prošla !
Tak podle příspěvku Nezmara na Libereckém fóru směřuje k tomu, aby v Liberci zůstal. Zdá se, že zaujal Mně taky nepřišel jeho přínos menší než třeba od Luckassena, když jsem viděl první poločas té jejich poslední přípravy.
Má před sebou ještě hodně práce, ale je ve věku, kde ten pokrok může být opravdu rychlí. Snad si ho nechaj. Trpišovský umí s mladými pracovat.
Hlavně je to nastavené citlivě a Trpišovský ve včerejším rozhovoru říkal, že podle dohody se Spartou platí, že kdyby měl jasno, že nedostane větší vytížení, tak odejde na jaro ještě jinam. Tedy do Vlašimi, Hašek na jejich stránkách potvrdil, že čeká jak Pulkrab dopadne v Liberci.
I kdyby to náhodou nedopadlo, tak i odkopání téměř celé přípravy a přáteláků s Libercem je pro něj velká a cenná zkušenost.
Uvidíme, jestli Pulkrab vůbec zůstane v Liberci, pokud ano a podařilo se mu dostat třeba i během jara do základní sestavy, pak bych ho v Liberci minimálně rok nechal, aby se pořádně rozkoukal v dospělém fotbale. Jinak Trpišovský je asi vedle Habance (?) to nejlepší, co nám liga může nabídnout. Sice se mu povedl zatím jen půlrok v první lize, ale dokázal to s kádrem, se kterým by zdaleka ne každý trenér do EL postoupil a především se Žižkovem dokázal skvělé věci.
Tištěnej Sport jsem v ruce neměl, tudíž jsem četl jen tu nejspíš značně okleštěnou včerejší verzi v elektronické podobě. Těm z nás, kdo na Spartě nemáme žádné důvěrnější kontakty nezbývá, než věřit pravdivosti jeho slov. Nerad teda kritizuju něco, do čeho člověk tolik nevidí, nicméně jedna věc mě vážně dokáže rozpálit. Věta typu ”za přestupy zodpovídáme všichni” je nejen nesmysl, ale také totální alibismus, který je v ČR bohužel poměrně rozšířený. Ano, na přestupech se může (a nejspíš i musí) podílet širší okruh lidí, nicméně finální slovo a zodpovědnost musí nést vždycky jen jeden člověk. Stejně jako to funguje v kterékoli lépe fungující firmě. Ten člověk musí být samozřejmě za svou odpovědnost náležitě ohodnocen a pak může sklízet vavříny, nebo být naopak pranýřován. Není ale možné, aby neexistovala konkrétní a přímá odpovědnost za jednotlivá rozhodnutí. A Křetinský to určitě není, jelikož ten zdaleka nebude mít tolik času a kdoví, kolik schůzek za rok se vůbec zúčastní.
Taky mě tahle věta zarazila. Kotalík se jinak snaží vypadat, že to řídí systematicky, transparentně a na úrovni, ale tohle do toho moc nezapadá.
Když se hlasuje (plácnu v 8 lidech). 6 řeknu ano .. 2 ne .. Tak mi to přijde jako dobrej systém.. Obvzlášť pokud by fungoval s nastavením že je třeba 65% hlasů pro přijetí. I kdyby tam byl jeden velkej kápo kterej nakonec řekne ano ( což může bejt teoreticky momentálně křetinský ) .. Tak ve finále se stejně nic nezmění. Odborníky pod ním vyhazovat taky nebude protože lepší nesežene .. A když vyhodí toho na vrchu (kápa) tak se zase nic nezmění protože systém pod nim zůstane taky stejnej .. ( jen budou mít fanoušci přímýho obětního beránka ) ..
S tím částečně nesouhlasím, musí být někdo, kdo je za každé rozhodnutí ve výsledku zodpovědný a kdo se Křetinskému zodpovídá. Asi těžko vyhodí šéftrenéra mládeže za to, že hlasoval pro posilu, která se ve výsledku ukázala jako totální propadák, to je jasné. Ale pokud mu např. Kotalík půjde na konci sezóny reportovat o úspěchu/neúspěchu posil během sezóny a 8 z 10 se ukážou jako nesmysly a 2 jako průměr, tak mu těžko jako šéf může říct ok, jedeme dál, stejně jako ty hlasovalo dalších 5 lidí. Právě proto dostávají vedoucí zaměstnanci lepší ohodnocení než zaměstnanci. Mohou využít jejich silných stránek a dobrých rozhodnutí ve svůj prospěch, ale také musí nést osobní odpovědnost za týmový neúspěch.
Zodpovídá si za to Křetínský. Pokud dal 8 lidem shodnou zodpovědnost za přestupy, tak v případě neúspěchu tohoto systému je na vině jen on sám a musí ten systém změnit. Prosté.
Samozřejmě, ale nejvyšší výkonnou funkci má z managementu Kotalík, takže pokud by měl pocit, že tenhle současný - alibistický model - nefunguje, tak je víceméně prvním, kdo to může změnit. Křetinský by určitě taky ocenil, kdyby jednotliví členové vedení byly transparentně zodpovědní za jednotlivá rozhodnutí a investice.
Křetínský Kotalíka dosadil na nějakou pozici s určitou představou. Pokud tu představu Kotalík nenaplní (nezmění nefungující systém, který má v kompetenci změnit), tak z toho Křetínský musí vyvodit nějaké důsledky. Vše se vrací zpět ke Křetínskému. Pokud přestupy nebudou fungovat a není flexibilní možnost to změnit, tak to posral Křetínský.
Jasně, proto taky nechci vinu házet na Kotalíka, když člověk nemá žádné podrobnější info. Jen si prostě myslím, že tenhle systém (ať už je chybou kohokoli) není udržitelný krátkodobě, natož pak dlouhodobě.
Pokud generální ředitel není schopen přijmout vrcholnou odpovědnost a schovává se za jakési komise a lidová hlasování, tak je naprosto neschopný a nekompetentní alibista i populistický zbabělec a měl by být okamžitě vyhozen.
Delate tu z komara velblouda. Sparta neni ani Magistrat ani verejnopravni instituce. Je to soukroma firma, kdyz se nebude majiteli libit jak nekdo pracuje, muze ho vyhodit. Vy tady jen chcete slyset nejake jmeno, abyste ho tu mohli odvolavat, kdyz bude Mazuch hrat blbe nebo se vcas po zraneni nedostane do formy
Samozřejmě, ale ukaž mi druhou soukromou (významější) firmu, kde by něco takového mohlo fungovat. Respektive jasně, fungovat to může, ale otázkou je jak moc dobře.
Valve
Jejich způsob vedení nemusím.
Jinak to, že někde do novin Kotalík řekne, že nepovedený přestup je kolektivní zodpovědnost, ještě neznamená, že se za tuto nefunkčnost nebude Křetínskému zodpovídat.
Přesně to mě napadlo jako první. Zdejší kybicové potřebují vědět, komu nadávat. Já bych zvolil Marec, ven!
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17593 lidí.