http://sport.aktualne.cz/luhovy-o-majiteli-sparty-kretinsky-je-nejsnaze-oskubanou-sle/r~bcc4cab4d4fc11e59c4a002590604f2e/
bejt Křetínským,tak mu nabídnu místo ve Spartě,ať ukáže jakej je odborník v praxi,je mi stejně divný že takovej odborník nepracuje pro nějakej klub,aspoň takovej Real Madrid by mohl projevit zájem!!!Ale on je spíš jenom na ty kecy
Luhovy je Luhovy, na druhou stranu jeho nazor je vicemene v souladu s dlouhodobym minenim tohoto fora. Do prestupu tu mluvili lidi, kteri na to nemaji patricnou kvalifikaci a obcas delali pekne prehmaty. Luhovy to jen zabalil do sveho nenavistneho slovniku, ale zaklad je stejny. Rozdil je, ze on utoci primo na Kretinskeho a tvrdi, ze to tak stale pokracuje. My doufame, ze prichodem Kotalika to nejaky system dostava a letosni prestupy tomu nasvedcuji
Jenže ono je pořád rozdíl plkat něco tady na fórů, což všichni děláme a něco jiného je psát do celostátního tisku. Jasně, Luhový asi nemůže za to, že je dement, kterého ještě větší blbci osloví, aby něco napsal. Nicméně nevěřím tomu, že spousta lidí tady by psala stejné názory do Deníku sport, jako tady na fóru, pokud by ta osoba u toho měla být podepsána a snadno identifikovatelná.
Dokud budou existovat bulvární média, tak budou dementi typu Luhový a Vízek dostávat prostor pro své rektální výlevy. Velká škoda, že se stejnou frekvencí nevznikají odborné články o fotbale .
Protože by si s tím daný novinář musel dát trochu práce, takhle stačí zavolat jednomu z těch dvou kecalů, zeptat se ho, ty bláboly si nahrát, přepíše to a má článek.
Proč? Protože spousta novinářů stojí stejně jako tito ”experti” za starou bačkoru a jak je již napsáno zde výše, nechtějí si zbytečně přidělávat práci nějakými odbornějšími glosami, které by třeba samy ani nepochopili. A důvod druhý je ve struktuře čtenářů. Drtivá většina lidí se spokojí s hospodským žvatláním na papíře, které jim ”potvrdí” to, co se povídá u nich v hospodě v horní dolní. Je to stejné jako ptát se, proč se v bulvár postupně mění drtivá většina českých médií. Je to smutné, nicméně samostatně uvažující člověk si stejně informace vyhledává sám.
Tady dáváš dohromady hrušky s jabkama
Vízek je normální hospodský kecal, který sice kdysi hrál dobře fotbal, ale jinak žádný rozdíl.
Luhového postřehy jsou dost často přesné, ale zas nadruhou stranu je to člověk, který hledá na lize jen to špatné a tím, že má v mediích prostor zhoršuje vnímání fotbalu u nefotbalové veřejnosti.
A k článku: Bohužel se dá s hodně věcmi souhlasit
Novináři nemají v úmyslu nabízet kvalitní analýzy. Oni potřebují KONFLIKT. Proto kritika klubu s co nejvíce fanoušky, pokud možno cö nejostřejší, je ideální materiál - přijde hodně lidí, kteří se zhádají, a uvidí reklamní banner na stránce. Proto o Spartě musí psát hospodský žvanil Vízek a chorobně nenávistný Luhový.
V seriózním médiu by tihle dva neměli co dělat.
Jak to říct... V lecčems má pravdu, v něčem zčásti, v něčem ne, něčemu se vyhne (aby třeba řekl, že Tvrdík je šašek), co se týče Sparty tak skoro nic nepochválí, vůbec mu to dělá velký problém. Ale hlavní problém je, že i on je pijavice, která parazituje nepřímo na Spartě - prostě je to jeho záliba se po ní vozit. A vydělávat na tom.
Bere to prostě tak, že Sparta je nejznámější český klub, který není nikomu jedno - buďto jí lidé milují, nebo nemají rádi. Proto na sebe skrze ní upozorňuje. Nějaké jako plkání nad Slávií, Baníkem nebo Jabloncem bude zajímat daleko míň lidí.
Nebo by mohl zkusit kritizovat Berbra, ten je taky vděčný materiál (na rozdíl od nás navíc právem), ale hádám, že Luhový nebude mít koule na úřední obsílku s předžalobní výzvou.
jo to máš pravdu,ale stejně je to pro mě záhada,proč takovýho odborníka už neoslovil nějaký klub,nebo on sám se nanabídnul ke spolupráci třeba ve Spartě,už jsme mohli hrát dávno LM každý rok
Já si neumím moc představit, že bych sám někdy poskytoval takové rozhovory, že bych se vlastně zviditelňoval prostřednictvím soustavného kritizování.
Na druhou stranu mi jeho kritika místy přijde zajímavá. Někde mi však chybí dovysvětlení, kde ke svým názorům přišel, na základě čeho k nim dospěl. Já třeba pochybuji, že se nějak lépe zná s Danielem Křetínským, přesto si o něm dovolí tvrdit: ”On se domnívá, že fotbalu rozumí. A co víc, chce mít pocit, že je uctíván jako opravdový fotbalový znalec...”
Podle mě je to v tomhle případě velmi zjednodušené vidění.
Ovšem co byl opravdu zásah do černého, byla jeho kritika na adresu Paixaa. Pamatuji si, že Luhového jsem zaregistroval jako prvního, kdo se nad tímhle přestupem veřejně podivoval. A dnes mu musím dát za pravdu. Zpětně mám také pocit, že tenhle přestup byl odsouzený k neúspěchu od samého začátku. Ale co, takové fatální přehmaty se dějí i ve větších klubech...
Tak on se trefil i v případě Siegla, kterého začal kritizovat po zápase s Bordeaux. Do té doby na Siegla nikdo nesáhnul.
Tak to si pamatuji jen matně, ale právě proti Bordeaux to byl z jeho strany opravdu nepovedený výkon, ne?
Do Paixaa se obul v době, kdy ho ještě nikdo z ČR pořádně neviděl. To je právě to, co třeba ocením. Že když už teda má něco kritizovat, tak aby to dělal tímhle způsobem. Aby si něco nastudoval a zúročil to. Obecně by stálo zato, když už do ČR přijde hráč z ciziny, aby si ho někdo z novinářů trochu proklepl. U Paixaa jsem kolikrát měl pocit, že je prezentován skoro jako spasitel. Ovšem zpětně musím říci, že tomu nenasvědčovaly ani jeho statistiky. Prošel slabšími ligami a v žádně nijak nedominoval, vyjma snad jedině kratšího období v Polsku... U třicetiletého hráče mi to přijde málo. Navíc není typ jako třeba Nešpor, který tolik gólů ve své kariéře taky nedal, ale aspoň byl platný bojovností a pohybem...
Místy se Luhový spíš opakuje, což mi přijde škoda i ze strany novináře. Já bych třeba chtěl, aby se k tomu třeba vyjádřil nějak dál, aby třeba řekl názor na Adama Kotalíka. Dosud se totiž neopomněl navézt třeba do Jakuba Otavy, ale tenhle názor už je ve spojení s Luhovým notoricky známý...
Jenže Luhový kritizuje ve Spartě všechno a pořád.Zákonitě se někdy musí trefit. To je jak jiní antisparťani, co každý zápas Sparty v pohárech prorokují ostudu. 10x jsou mimo, ale když jednou slepé kuře zrno najde, jsou ve vlastních očích za génie.
Luhového žvásty - právě proto, že je a priori proti Spartě zaujatý - nemají jako analýza žádnou cenu. Pokud se trefí, trefí se náhodou.
A napsal Luhový někdy ”tohle byl od Sparty dobrý tah, tenhle přestup vyjde”?
Protože pokud ne, je úplně jedno, co napsal o Pajšlovi.
Bohužel ale napříkld s tímhle musím souhlasit: ”V utkání se to pak projeví tak, že se po ztrátě míče naši hráči zastaví, rozhazují rukama a volným krokem kráčejí zpět.” Je to dost často vidět u Matějovskýho, Dočkala... Prostě odehrají balón a zpomalí, čumí...
Když se člověk oprostí od toho, že Luhový stále kritizuje a zejména Spartu, tak se musí uznat, že má ve spoustě věcí, že má pravdu a to i o Spartě. Vypíchnu jenom 3 věci za poslední dobu:
1) Sparta má nekompetentní lidi ve vedení - to samé se dá najít na tomto foru, jinými slovy to říkal Pelta, Kř. na své přednášce říkal, že bude mít radši ve vedení lidi, kterým důvěřuje, než profesionály. Jinými slovy to také potvrdil
2) Spartě chybí gen. ředitel s jasnou odpovědností - to také psal Luhový a vida je tady
3) Paixao - říkal to od samého začátku.
Zkuste si zatipovat, v jakem slozeni nastoupi obranna ctverice (trojice?) k prvnimu zapasu pristiho ligoveho rocniku.
Zahustel Brabec Mazuch Costa
Možná si pořídíme levého beka, kdyžby Costa odešel.
Pokud bys mi dovolil křištálovou kouli i na posilu, pak to bude levý bek ze zahraničí - Slovensko, Polsko, Maďarsko. Nějaký Boris Sekulic, Kingsley Madu, nebo tak někdo jako tehdy Costa.
Protoze to budeme mit noveho trenera, tak bych tipnul: Chvatal, Mazuch, Brabec, nekdo novy. Costa uz u nas nebude
Tak to doplnim i jmenem, ktere bych si dokazal predstavit: Chvatal, Mazuch, Brabec, D.Teixeira
D.Teixeira - to je ten slovenský brazilec co patří Stoke?
Ano, pravděpodobně myslí Dionatana, slovenského stopera Fleetwood Townu.
Byl, od začátku ledna je zpátky ve Stoke, v sobotu odehrál 2. poločas proti Bournemouthu.
Jen ze nekdo takovy by mi sedel vic nez uplne neznamy african. Je mu 23, ma idealni vysku, slovenske obcanstvi, takze pro nej nebudeme uplna exotika. Pokud se ale prosadi ve Stoke, tak to asi nebude schudne
Třeba nám za účelem sehranosti pro předkola evropských pohárů nastoupí Kováč.
mám občas pocit, že tam malujou jenom, aby se malovalo, že by to nějak pomáhalo osvětlit situaci mi kolikrát nepřijde
Asi jedinkrát to mělo hlavu a patu, to když byl ve studiu Martin Hašek a sebral tužku Zelenkovi
Já když vidim ten tým v záloze a útoku, tak si prakticky nedovedu představit, že by se tam kluk Skalákových kvalit prosadit. Vždyť tam sedí i takový Boby Zamora..
Na adresu Skaláka jsem nikdy neříkal, že by měl hrát někde na Západě. Dokonce jsem ještě před rokem nevěřil, že by měl třeba na Spartu. Za poslední rok se sice výrazně zlepšil, ale pořád je to pro mě třeba o třídu horší hráč než Šural.
Však jasně, jen to myslím tak, že z mého pohledu není Skalák hráč, který by nám vytrhl trn z paty takovým způsobem, abych tady nad ním a jeho odchodem tak hysterčil jako mnozí ostatní. Za mě jsou skutečně hráči pro budoucnost Sparty z těch, kteří hostují pryč, jen Čermák s Schickem.
a to bylo keců, jak jde do podřadného týmu druhé ligy
No tak zrovna Zamora uz snad neni zadny meritko😊 je mu 35 a za posledni tri roky dal asi 3 goly
Do D53. Za 300. Chripce se nechce na fotbal.
Bigův lístek mám u sebe a předání by proběhlo v Pivním klubu 300 kousek od stadionu.
Kdo si jej koupí, bude mít tu čest si s námi vychutnat nejeden půllitr únětického piva. :)
Ve čtvrtek to vidím na Bičík - Zahustel, Brabec, Holek, Costa - Fatai, Dočkal, Mareček, Matějovský, Krejčí - Lafata
eventuálně bude Julda místo Lafiho
bude hrát Šural, to je na TUTY
jo vlastně asi nebude, když hrál za libe
To je sranda.
ty seš hroznej vocas, než něco napíšeš, tak se prosimtě vždycky dvakrát nadechni a zapřemejšlej, kdo to má furt číst...
já nemůžu za to, že nedosahuješ mého intelektu
úrovně tvýho intelektu bych dosahoval i s pouhou svojí levou mozkovou hemisférou a po deseti pivech navrch. Okolo tebe, mam pocit, se vznáší zákonná povinnost mít řidičák na klávesnici...
no seš trochu mimo, intelekt není IQ, pro intelekt potřebuješ obě hemisféry stejně
Čibi - Husťa, Brába, SuperMario, Costa - Vašon, Matěj - Bořek, Frýďas, Krejda - Lafi/Fatai
takhle to asi bude, ale z mýho pohledu je Juliš aktuálně lepší útočník než Fatai, takže při absenci Lafatoj bych radši viděl jeho...
Frydek nemuze hrat ne?
než něco napíše, měl by se vždycky dvakrát nadechnout a zapřemejšlet,
kdo to má furt číst...
Souhlas, jinak by se nedalo o poločase prostřídat.
”Martin Toml odešel do Mladé Boleslavi” píše se na Vlašimském webu...neznáte někdo formát tohohle transferu? doufam, že to je jen hostovačka bez opce, každopádně z Boleslavi už je taky regulérní Sparťanský Béčko...
dobré pro Březinu u Tomla jsem žádný velký vývoj nesledoval spíš naopak
sledoval jsem ho pravidelně v juniorce a už v tu dobu se kolem mluvilo o tom že stagnuje od dorostu, pro něj jedině dobře že šel do Bolky
no vzhledem k tomu, že si ho po krátký anabázi ve druhý lize přetáhne tým bojující o poháry mam dojem, že dojde k opětovnýmu hořekování nad tim, jakýhože plejera jsme pustili konkurenci...uvidíme, já bych určitě jeho výkony v juniorce za stagnaci neoznačoval...
Je dobře, že tahle generace 95-97 se začíná etablovat v ligových klubech. Sparta nemůže držet každého odchovance, a proto jsem rád, že si do těch smluv dáváme doložky o odkoupeních, popř. procentech. Hodně to přeju i Moravcovi v Příbrami, ikdyž u něj jsem s prosazením ve Spartě skeptický.
Pak taky doufam, že se spousta hráčů ”povede” ze současných U19 a U17, kde jsou jistě zajímaví plejeři. Ta vyjádření Impulze a Holoubka, že na to nemají, berte s rezervou. Postavit do áčka je nepostaví, když nestaví ani hráče Juniorky Matoušek, eventuelně Kitanovič a jiní, naopak je to donutí ještě na sobě pracovat.
Je mi také zvláštní, že už nezkoušíme žádné akce typu Konaté, v poslední době toho ubylo a podle mě je to škoda.
aktuálně ne iSportu oslavný článek jakýže geniálni tah to provedl v loni druholigovém Gottwaldovu a pak ještě ze Sportu toto: http://img.blesk.cz/img/36/full/2596455_scasny.jpg!!!!! Tady má někdo krátkou paměť. Viz. krásné vzpomínky nemohoucnost v Plzni a Edenu!
je to prostě náš strateg. Uvidíme, koho nalosuje na zápas s Krasnodarem a v půli ho vystřídá.
Je to jednoduché. Když určí sestavu podle momentální výkonnosti Sparťanů a prostudovaného způsobu hry soupeře a uspěje, bude to nahodilý výsledek. V opačném případě se ještě zvýší tlak fanoušků. Neměl to Víťa , u kterého jsme vždy znali základní sestavu do 80. min. jednodušší ?
Neuvěřitelný, ten Vacek je snad fanda Plzně nebo Slavie, jinak si to neumím vysvětlit.
To by mě zajímalo, jestli si to platí velrybář sám, nebo mu to platí Sparta ? Přitom to je tak absurdní, že mu to bude spíš škodit a slovo ”stratég” se v souvislosti se Ščasným stane posměšnou nadávkou.
Páník v dohránu chválil Ščasného, dobře vystřídal. Krejčí hrozně pomohl pohybem a je lepší tahový hráč než Šural.. Tak nějak to řekl..
http://kolemsportu.cz/mozna-nesnasite-fotbal-ale-tyhle-vety-jste-urcite-slyseli/
Do Bolky, nebylo také jeho jméno spojované se Spartou ?
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
15785 lidí.