AlaMierda napsal:z Koscelníka taky nejsem odvařenej. To ať tam hraje Vindheim nebo Wiesner. Smutný je, že náš skauting má údajně zmáknutou Skandinávii a Balkán a vytasí se s variantou jako je Koscelník.
Ja sice z Koscelnika taky nejsem odvarenej, ale nechápu, jak můžeš napsat, at tam hraje Vindheim. Ten zatim prokazal jen to, ze je to uplnej zoufalec. Modleme se aby Hojer nebyl podobnej provar.
Celkove by me zajimalo, proc si myslis, ze si ze Skandinavie nebo Balkanu muzeme koupit nejak vyrazne lepsi hrace, nez je Koscelnik. Urcite tam jsou, ale na ty nejlepsi nedosahneme, takze nam zbyva rekneme lepsi prumer, nebo hraci s nejakejma negativama. Tipnul bych si, ze to bude s Koscelnikem plichta. Jeho vyhodou je, ze odpada nutnost aklimatizace.
Windheim není špatný hráč, ale stejně jako Wiesner jsou to spíš halfbeci až záložníci než klasičtí beci.
Ale co nechápu je ten hejt na Koscelníka - je to hráč, který se neustále zlepšuje a je mu 26 let, takže v ideálním věku.
Počkejme až jak se projeví u nás, pak ho třeba hejtujme.
Fotbal sleduju hodně a Koscelník mě tedy taky vůbec nezaujal. Vyhledal jsem si jeho čísla a letos má v lize 0+1 a to hrával i výš, moderního beka pro Spartu bych si představoval taky jinak. Pokud přijde, třeba mě překvapí.
Naopak nechápu tu kritiku Vindheima. Začal hrát někdy v říjnu 19 a do ledna 21, kdy se zranil, udělal 3+7, což někteří naši krajní beci nemají za celý život. Co by za to dal třeba Trávník. Oproti Wiesnerovi se Sáčkem brání lépe. Ti tam hrát opravdu nemůžou. Když bude zdravej a dobře připravenej z letní přípravy, měl by být č.1 a věřím, že by obstál.
Vindheim je neskutečný dřevák.
Taky se Vam vubec nezobrazuje co Sobis napsal? Vidim tam jeho nick ale text tam uplne chybi, je tam jen bile misto. To je skoda, vzdycky mel takove zajimave nazory a ted to proste nejak mizi. Vubec nevidim co pise....
Já hodím polemiku z úplně druhé strany. Opravdu nelze sehnat lepšího pravého beka než je Koscelník na celém Balkáně a Skandinávii ? Koscelník má za sebou první povedenou sezonu v naší lize, kde nebyl pod žádným tlakem. Do Liberce přišel jako záložník.
Jasně nedostaneme sem hráče ze základu Dinama Zahřeb a silné trojky z Dánska. Ale opravdu mi někdo chcete tvrdit, že se ve zbytku těch týmů nenajde lepší pravý bek, mladší a s větším potenciálem? Já ty ligy nemám tolik najeté, jako někteří tady. Přehled však mám a nějaké zápasy z těch soutěží vidím. Takže si nemyslím, že Koscelník je nejlepší varianta. Je ovšem nejjednoduší varianta. A s aklimatizací může mít problémy i Koscelník ve spartě. Naopak třeba Bah, Kanga, Stanciu nebo třeba i DMK to zvládli okamžitě.
Hele třeba to bude trefa a i Pešek bude dobrá posila. Já bych si jen přál, aby skončilo ve Spartě držení hráčů několik let co se tu neprosadí. Stejně, jako aby se začalo ukazovat, že ten skauting o kterém Rosický mluví nesl výsledky. Přeci jen čím víc zemí sleduješ, tím máš víc variant a možností. Když sháníš pravého beka jen v lize tak co máš za varianty mimo Slávii? Koscelník, Holík, Ndefe. Co se týče Vindheima, tak mám tušení, že pod Vrbou uvidíme mnohem lepšího Vindheima
Vindheim může být pro Vrbu sparťanský Rajtoral a to proboha myslim jen v dobrém a herně! Ten taky vlastně moc nebránil.
To už spíš Wiesner.
Jednoho jsem uz Sparte vyskautoval ( a zadarmk)
https://www.transfermarkt.com/christian-dahle-borchgrevink/profil/spieler/367244
Vzhledem k tomu, ze nejspis prijde ten Hojer, tak se evidentne v zahranici rozhlizime. Ale kdyz si vezmes vysledky skandinavskych a balkanskych tymu v poharech, tak to az na vyjimky neni rozhodne nic lepsiho, nez tam predvadi Liberec. Ja ty souteze nijak zasadne nesleduju, ale realisticky si troufam tvrdit, ze tam rozhodne nebehaj kvanta skvelych krajnich beku.
Priznejme si, ze nasi beci (nebo hraci na te pozici zaskakujici) nasadili latku pomerne nizko
Koscelník mi přijde, jako naprostej průměrák, přirovnal bych to k příchodu Hanouska, to je taky naprostej průměrák, ne-li spíš podprůměr. Doufám, že oba kraje posílíme nějakou opravdovou kvalitou, takže hráčema, který umí bránit a hrát na svým postu. Takže žádný založníky, ze kterých budeme dělat beky.
Ze 17 zápasů 1+4 bych u krajního obránce rozhodně neoznačoval slovy “provar a zoufalec”
Se mohlo na pravého beka sáhnout po Surzynovi. Ten jde do Jablonce
Zajímalo by mě, jestli se opět jedná o přestup na základě předchozí dohody o zpětném odkupu. Pak by mi to dávalo smysl, nestál by moc a nijak se moc nespekulovalo o zájmu dalších klubů. Pokud by přišel za hubičku, tak by mi to do sebe zapadalo.
Určitě ne, šel nejdřív do Budějovic, až odtamtud do Liberce.
To je vlastně pravda.
už jednou ve Spartě jeden Pešek hrál......a nebylo to špatné
No...... nejlepší hráč v Evropě prý tehdy.......Jinak později hrál ještě za Spartu nějaký Jiří Pešek. Ale ten hrál i u slátanců, jen nevím, jestli před námi, nebo potom..........
Podle wikipedie ten Jiří Pešek nebyl vůbec špatný hráč.
149gólů v první lize, drtivou většinu v Bohemce(89), pak 4 roky ve Spartě a další 4 ve Slavii a nakonec Motorlet (jednu sezónu i v lize)
Dobrý poválečný útočník.
Jsem na něj zvědavej a doufám, že u nás bude mít ještě lepší statistiky, než měl v letošní sezoně v Liberci.
Statistiky Peška nejsou nic, po čem by měla Sparta volat. V přímém srovnání s Plavšitem je ve všem horší, v něčem o trošku, ve většině o parník. Jediná dobrá statistika, která je hodně nedoceněná je, že měl prsty v každém třetím gólu Liberce, což je vysoký číslo a zcela stoprocentně ho neudrží. Hlavně ani nedostane prostor - je to rozšíření kádru na lavici.
K těm statistikám (Plavšit/Pešek; za 90 minut)
Vytvořené šance 1,4/1,0
Klíčové přihrávky 0,9/0,7
Získané fauly 4,4/0,9 !!!!
Počet střel 2,2/1,5
Střely na bránu 0,8/0,6
Centry 1,7/1,4
Driblinky 4,6/2,5
Získané míče 1,2/1,0
To srovnání je za poslední sezonu? Jestli jo, tak by byl ale zmínil, že Pešek to měl proti čerstvým hráčům, Plavšić v pulce případů z lavice.
Tak já osobně se považuju za hlavního hejtra statistik, jelikož fotbal není matematika to zaprvé, zadruhé statistiky nedělají lidi ale stroje a tyhle ”stroje” mají poměrně velkou nepřesnost/chybovost a za třetí ty statistiky si můžeš vykládat všelijak. Např ty získané fauly. Řekneš si, wow, Plavšič je faulovanej 4x víc ale neznamená to naopak, že Pešek je v soubojích dřív/stabilnější/úspěšnější? Přece u brejkovýho hráče typu jich dvou nechceš, aby ti je sestřelil stoper na půlce, když tím onen útok zastavíš? .. Se statistikama je to prostě vždycky sporný.
Ale napsal jsem je sem, aby se vyvrátil ten narativ, že Plavšič je neproduktivní a Pešek produktivní. Podle mě jsou oba dost nahovno, ale herně jsou to zajímavej typ (oba podobný), který je dobrý mít v týmu. Zároveň, když zhlédnu jejich youtuby, intuitivně bych vybral Peška, ačkoliv je to fakt na jedno brdo. Kluci brzo vyjde podcast, poslechněte si tam moje mudrování na tohle téma, plus je tam toho ještě víc.
Plavšič je výrazně lepší do zavřený obrany, protože má míč přilepený na noze a je na tom mnohem lépe technicky. Pešek může mít s tímhle veliké problémy. Každopádně stokrát lepší Pešek, než vyčichlej Krejčí st.
+1
já jsem tedy zvládnul všehovšudy jeden (tohle mě moc nebere), ale mudrující třináctce dám asi šanci
Já si myslím, že v hierarchii křídel předskočí DMK. Hlavně z důvodu vyrovnanosti výkonů a lepší defenzivní činnosti a DMK bude spíše žolíkem.
To by mi hodně mrzelo. DMK je o dva levely lepší hráč než Pešek.
Já mám DMK také rád, když má den, tak je to v ofenzívě prostě rozdílový hráč. Ale trochu nevím co si o něm myslet. Podle mě je hrozně psychicky labilní a občas je úplně mimo, do toho ještě doslova absence defenzivní činnosti. Takže bych tam rozhodně žádné dva levely rozdílu neviděl.
Hlavně je to úplně jedno, řešit teď nějaký papírový odsunutí ze základu je nesmysl. Vrba už ukázal mnohokrát, že dělá sestavu skutečně podle aktuálního vlivu a prospěšnosti pro tým. Pokud bude mít DMK takový čísla jako měl pod Vrbou, tak bude samozřejmě startující hráč i přes svojí náladovost. Pešek může bejt ideální první sub do ofenzívy. Což byla přesně maximální pozice, kterou měl mít Plavšič, kdyby nebyl debil.
Tak jedno to celkem je, ale o čem bychom se tady pak bavili ;-)
Tak mimo. DMK vždy zkouší něco udělat, vymyslet. Nehraje alibisticky na jistotu. A když se mu to nedaří, tak to zkouší pořád a pořád. V tom zápase to pak vypadá, že je mimo. Ale on prostě se nebojí vzít na sebe zodpovědnost na rozdíl od spoluhráčů, kteří se ji přihrávkou na jistotu raději zbaví. Pak koukáme na obehrávání bez pohybu sem a tam.
Přesně tak, viz Sáček, toho tam vidíš lítat nahoru dolů, ale každej druhej gól šel přes něj, a když udělá ten svůj tolik ”slavnej” driblink tak je většinou k ničemu, prtože to vždycky nějak zmastí.
Prostě DMK nehraje připosraně, má úplně jiný naturel než ti naši kopáči a to se mi na něm líbí.
Zrovna Pešek má s vyrovnaností výkonu problémy.
Kdyz on na lavici, kdo v zakladu? Hlozek (max pul roku) pokud bude hrat kridlo, DMK pokud nebude dlabat na obranu, nebude zraneny a bude mit formu. Krejci? Wiesner? Dle meho odhadu bude Pesek v zakladu pomerne casto
DMK, Hložek křídla. Pešek první varianta za nimi. Pak Wiesner, Krejčí st. možná Polidar.
Přesně tak. Jen očekávám, že do sezony půjdeme s Wiesnerem jako prvním pravým bekem, takže bych do variant na křídlo prohodil jeho s Krejčím st.
Já nevím mě se Wiesner na tom beku nelíbí. Brání hrozně, soupeře má daleko. Aby taky nepřekvapil Vindheim. Běžecky je na tom skvěle a nahrávky na branky sbírá taky, třeba s ním Vrba něco udělá.
Jasně, za mě by to byla po útočníkovi, levým bekovi a podepsání Hancka + záplatě za Plavšiče další pozice na řadě. Takže pokud všechno přijde, považoval bych PO za naši papírově nejslabší pozici, ale furt prostě složení Wiesner, Vindheim (Sáček) napovažuju za takovou tragédii, aby stálo za to přivádět nějakýho Koscelníka. To radši rok odehrát s timhle a pak za 1/20 Hložka koupit TOP beka do základu.
Hojer snad už bude taky potvrzen. Jen se bojím, že nevyjde Krmenčík budeme to tu lepit někým z ligy a doufat v zázrak. z Koscelníka taky nejsem odvařenej. To ať tam hraje Vindheim nebo Wiesner. Smutný je, že náš skauting má údajně zmáknutou Skandinávii a Balkán a vytasí se s variantou jako je Koscelník.
Statistika nuda je a jen bych zmínil, že 6+7 není vůbec špatný a pokud to bude mít příští sezonu u nás, ať už za 1.000 nebo 2.000 minut na hřišti, tak budu spokojenej.
Dobře, neříkám, že 6+7 je průser, ale je právě obrovský rozdíl, jestli to uděláš za 1000 nebo 2000 minut. Za Peškovo čas by měl DMK cca 18+11. Osmnáct plus jedenáct. Nebe dudy.
Hele je to možný, ale Mrdka prostě takový čísla neměl, i když věřím, že potenciál je mít ano. Neberu Peška jako nějakou super posilu, ale místo srdcaře dobrá náhrada.
Ale Pesek je za a) uplne jinej hrac nez DMK... Je vic brejkovej, DMK se s micem vic mazli.. Za b) hral v Liberci, kterej by nemel mit takovou kvalitu jako Sparta
Hele, tohle je kdyby. Prostě má tyhle čísla a tim to končí. Ž má DMK každou sezonu čtyřikrát týmu a dvakrát sval/čelist/širokou patu, není problém ani Peška, ani nikoho jinýho. Jenom Sparty, která s tím měla počítat.
V pohodě posila, pokud nepřichází za 30 mega Pokud ano, tak by měl radši na tom hřišti něco předvést.
A opět skvělý video mimochodem
Lepší Plavšič a ušetřeno na Krmenčíka. Super.
horší Plavšič, ale třeba překvapí. Nic moc od něj neočekávám. Zase horší než Krejčí st. být nemůže.
V porovnání s Plavšićem technicky určitě horší, rychlostně netroufám říct řekl bych 50/50, bojovností a nějakou platnou pomocí dozadu naopak lepší. Navíc přeci jen i o něco víc ustojí. Takže za mě jsou celkově srovnatelný a spíš záleží, jak s nima naloží trenér.
s míčem na noze je Plavšič určitě lepší. To samé 1 na 1. Pešek je spíše hráč do brejku, hodit si míč a jít.
Horší Plavšič (a to je co říct!), ale do béčka v pohodě.
Ještě to tu myslím úplně nebylo. Já musím říct, že ačkoliv letos bez jakéhokoliv trofeje, tak nakonec myslím, že jsme vymačkali ze sezony co šlo. Prostě na Slavii neměl nikdo ani v lize, ani poháru. Co se týče ligy, tak tam je skoro zázrak, že jsme skončili druhý, neb změnili jsme opět trenéra a měli celou sezonu na marodce spoustu (i klíčových) hráčů - do Hložka, přes DMK, Hancka, Krejdu ml. atd. Do toho jsme na podzim hráli poháry. Teď jsem prostě zvědavej, zda ten tým Vrba zase posune, zda už Slavii budeme prohánět a zda si zahrajeme základní skupinu nějakého poháru. Doufejme , že vhodně posílíme, že potrénujeme a že se konečně vyprázdní marodka na max 2-3 hráče, což je takový standard
Já před sezonou řek, i vzhledem ke konci Kangy, že budu spokojenej, když 1. skončíme druhý v lize, 2. obhájíme pohár, pokud nenarazíme na Slavii, 3. uhrajeme slušně skupinu EL.
Takže i když to drhlo, občas mě to i dost sralo, tak z toho výsledkovýho hlediska za mě asi sezona celkem OK.
Slavia se zbytečně přeceňuje. V závěru sezony nic nehrála a vítězila především připosraností soupeřů. Jablonce byl lepší a měl vyhrát, stejně tak i Plzeň v poháru na ně měla. Pokud by dal Falta gol, tak vyhrála Pliseň i pohár. Bohužel i my se v podstatě porážíme sami.
Se sezonou bych byl spokojen jen v případě, kdybychom vyhráli alespoň pohár. Takto byla neúspěšná a počet zraněných na tom nic nemění.
Skoro každej tým zvolní, když už ví, že má titul prakticky jistej. My zvolníme, i když si myslíme, že máme zápas v kapse. Takže kdyby jim i po derby o něco šlo, tak věřím tomu, že by hráli líp.
Pozitiva:
Vrba, mlaďasové, Nita za Heču.
Negativa:
Těžko udělat nějaký užší výběr.
Stále (možná hloupě) věřím v lepší zítřky.
No já nejvíc problému vidím v obranné hře, dělali jsme fakt neuvěřitelný minely, a to celou sezónu. Samozřejmě beru, že jsme do defenzívy měli hodně absencí, od Hancka, Vindheima (i když to zase nebyla taková ztráta), přes časté výpadky Čelůstky až po smolné zranění Štetiny v životní formě ve Spartě... Ale pokud chceme pomyslet příští sezónu aspoň na nějaký cca vyrovnaný souboj o titul a poháry, tam musí přijít obrovské zlepšení, od systému až po individuální chyby. Je prima, že efektivita vpředu byla, ale tituly a poháry dělá defenziva, tak to prostě je. A tu my měli celou sezónu strašnou.
Souhlas, celkove bych rekl mirna spokojenost, nebyt tech katastrofalnich chyb. Da se rict, ze k uspechu je potreba v obrane osobnost, na ktere to stoji. Tu mela Sparta vzdy, kdyz vyhrala ligu. Mela ji Plzen i Slavia. Takova osobnost nedela chyby, a organizuje braneni. My hrajeme na skore 5:4 a v obrane nemame nikoho o kom by se dalo rict, ze je opora.
S těmi chybami máš naprostou pravdu. Kdyby to někdo sestříhal, tak z toho bude silvestrovský hit. Pokud se v tom výrazně nezlepšíme, nemůžeme uvažovat o tom, že bychom měli nějaké úspěchy v Evropě ani o prohánění Slavie.
No, jsem zvědavý, s čim se vytasí, ale trošku čekám, že 1. rok bude domácí klasický a venkovní bílý. Spíš jsem zvědavej, co teda nabídnou fanouškům.
To je mi buřt. Sleduji hlavně, kdo v těch dresech hraje a ne jaký dres si hráči navlíkají. Když budeme mít Adidas a Hanousek si bude oblíkat v tu dobu Nike nebo Pumu, budu jenom rád za obojí.
Ze by jako VIP hvezda mohl mit individualniho dodavatele dresu?
Paráda, Sparta i Arsenal u Adidasu, tak to už je definitivně oblíbená značka
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2020-21/397156/sparta-uplatn
ila-opci-na-klicovou-oporu-hancka-vyhrano-ale-jeste-nema.html
To dává smysl, to bude kachna.
Ja moc nerozumim tomu zpetnymu odkupu ze strany italu. To ten prestup muzou do pulky cervna stornovat, nebo vyuzijou nejakou opci? A bude k prestupu do italie pak potreba Hanckuv souhlas?
Tak v podstatě si pojistili, že kdyby Hanci za ten rok tady dostal Spartu do finále EL, vyhrál titul a dal 15 gólů, nechyběl ani minutu... tak že by o něj nepřišli.
To je do června 2022? Z článku jsem pochopil, že na to mají 14 dní.
Nebos to myslel tak, že my jsme měli hostování s opcí a oni měli jakousi protiopci nebo poslední slovo nebo jak to říct? Asi spíš tedy tak.
Jak to vidíte?
1) Nejlepší tři hráči sezony
2) Hráč co nejvíc překvapil
3) Hráč co nejvíc zklamal
4) Hráč jehož výkonnostšla nejvíc nahoru
5) Tři nejlepší výkony sezony.
1) Hložek, Nita, DMK
2) Krejčí ml. Vitík
3) Krejčí st. celkově zkušení hráči jsou jedno velké zklamání
4) Krejčí ml. a Karabec
5) Hložek s Brnem, DMK s Karvinou, Nita v Lille
1. Nita, Hložek, DMK
2. Podzim Juliš, jaro Wiesner
3. Minchev
4. Krejčí ml.
5. Celtic, Celtic, Plzeň
pětku jsem měl upřesnit, myslel jsem hráčské výkony. Zápasy souhlas co jsi napsal.
1) Hložek, DMK, Krejčí /mladší/
2) Wiesner
3) Plavšič :(
4) Karabec
5) DMK proti Karviný, Hložek proti Brnu, Krejčí proti Teplicím
1)Hložek,Hancko,Dočkal
2)Juliš-podzim, Wiesner -jaro
3) Vindheim
4)Wiesner
5)Hložek s Brnem, Celtic,Celtic
1. Hložek, Hložek, Hložek
2. Krejčí ml.
3. Plavsic, Čelustka, Vindheim,Lischka, Travnik
4. Karabec
1) Hložek, Pavelka, Hancko
2) Wiesner
3) Minčev
4) Karabec
5) Hložek proti Brnu, celý tým proti Teplicím, Krejčí ml. venku proti Lille
1) Hložek, Dočkal, Krejčí ml.
2) Vitík (kdyby neměl ten konec kdy byl hroznej)
3) Plavšič charakterem, Minčev herně
4) DMK
5) 2x Juliš vs. Celtic a Hložek vs. Brno
1) Hložek, Nita, DMK
2) Vitík
3) Minčev
4) Wiesner
5) Hložek Brno, Juliš Celtic, Krejčí Lille
1)Hložek, Krejčí drsoň, Nita
2)Wiesner, Vitík
3)Čelůstka, Trávník
4)DMK, Wiesner, Vitík
5)DMK a Juliš Celtic, Hložek Brno
1) Hložek, DMK, Nita
2) Polidar
3) Plavšić
4) Vitík
5) Juliš proti Celticu, Nita v Lille, Plavšić v kabině
1.Hlozek, Hancko, Karabec
2.Wiesner
3.Celustka, Vindheim, Dočkal, Mincev
4. Hlozek, Wiesner, Karabec, Polidar
1) Nita, Krejčí ml., Hložek
2) Vitík, Wiesner
3) Minčev
4) Krejčí ml.
5) Hložek-Brno, Krejčí-Teplice, DMK-Karviná
1) Hložek, Nita, Karabec
2) Juliš
3) Čelůstka
4) Hložek
5) Bylo řečeno, zas tolik jich nebylo.
1) Nita, Hložek, Krejčí ml.
2) Wiesner, Vitík
3) Plavšič, herně - Minchev
4) Vitík
1) Hložek, DMK, Karabec
2) Vitík
3) Čelůstka, Minčev a další
4) Wiesner
5) Hložek Brno, 2x Celtic
Hložan, Kejčí ml, Florin
Julda - podzim Polidar - jaro
Krejčí starší
mladej Krejda, Polidar
Hložan Brno, Krejčí ml. nejlepší výkon , Florin - taky si už nepamatuju zápas
1) Hlozek, Dockal, Krejci ml.
2) Karabec
3) Travnik
4) Krejci ml.
5) Hlozek - Brno, Julis - Celtic, DMK - Karvina
https://www.fiorentina.it/ind-fi-it-lo-sparta-praga-ha-deciso-di-riscattare-hancko/amp/?__twitter_impression=true
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
16814 lidí.