Cermák v základu, tak Horvi ví, že by ho větral, tak je na lavici.
Nejsi Matějovskýho příbuzný, kamarád apod.?
to má být pod Honzouspartanem
Díky Kombinátore za tvůj příspěvek.
Jen se musím pousmát té jedné reakci, že prý Matěják netakticky fauloval.
Vácha zkazil přihrávku. Kováč následně naprosto idiotsky couval před hráčem Malmo až do vápna, přestože ten si hodně překopl míč a Kováč proti němu měl vyrazit. Nechával mu spoustu prostoru a Matějovský pak fauloval ve chvíli, kdy už se protivník chystal za vápnem střílet a Kováč se chystal blokovat střelu někde na úrovni penalty(jak to dopadlo minule?). Matěják pak za to Kováčovi právem nadával.
Ale za gól může Matějovský NETAKTICKÝM faulem. Dobře no
Tak tohle už je opravdu moc! Zkus tam přidat víc vytlemených smajlíků, třeba se pak ty tvoje kecy a lži stanou pravdou.
Kováč blokoval střelu na úrovni penalty??? Kdyť stál na velkým vápně a Vácha tam žádnou přihrávku nezkazil.
I Švenger by byl lepší než ta díra Bičík!
Se Štěchem porovnávat nemůžu, ale pokud je Štěch ještě horší než Bičík a proto nehraje, tak měl zůstat a teď chytat Švenger.
Štěch by měl teď každopádně dostat šanci, to je bez debat.
Já jsem to říkal už na jaře, že Švenger by byl dobrá alternativa; podzim 2011 odchytal hodně dobře, a že na jaře 2012 proti Plzni udělal fatální hrubku, byť v tom utkání lapil penaltu, nebyl důvod k tomu, aby ho hned odstřelili.
jako jednička ve Spartě to by nejdřív musel něco ukázat v lize a pohárech zatím je to takový druhý Špit v tom horším slova smyslu
Dost se řídím intuicí (a ve většině případů se nakonec ukáže, že nelhala) a ta mě tíhla po odchodu Vaclíka k Švengerovi jako jeho nástupci.
jinak ho snad bude Víťa stavět pořád. I zraněného Holka by kdokoli jiný nahradil líp. Švejdík je tak hráč do divize.
Prodat?
Darovat za odvoz! (a i tak by byl problém se ho zbavit)
V posledních zápasech je to z Ondrovy strany mizérie, jestli není Víťa slepý nebo pokálený, že by mladší hráč na čekané nedokázal nahradit tragicky hrajícího veterána, tak ho prostě vylije a nahradí Brabcem.
Stačí si přečíst co řekl po zápase a je všem jasné že jako trenér má velké nedostatky. On viděl jenom jednu ! chybu, asi neviděl celý zápas (ani jak se ukopl švejdík, málem z toho byl druhý gól). Jak obhajuje hráče to fakt smrdí jeho průserem, jemu se hlemíždí nasazení líbilo, pokud je s takovým bídným výkonem spokojen, to nás čekají zlé časy.
Myslíte, že Horváth, předobraz soustavného porušování správného stravování vrcholového sportovce, skvělý příklad nenadálých výkyvů hmotnosti a toho času pobočník a asistent seniora Koubka, bude podle donášet na Petrželu a Limberského, s nimiž nejednou ”vyrazil” do ulic, kvůli jejich alkoholickým výstřelkům?
Zachová se jako charakter a večerku z 3. ranní hodiny posune na druhou a osobně bude odvážet Limbu s Petrželou domů.
Jinak česká Barca obohatila světový fotbal o taktickou novinku. Bude nastupovat o 10 s asistentem trenera, který jako štítový záložník bude podupávat ve středovém kruhu a rozdávat během hry taktické pokyny typu čůr... jak to hraješ.
Tak šel do sebe. Jako asistent pochopil, že na to nemá, správný krok. Uvidíme, jak dál. A jak víš sestavu?
https://pbs.twimg.com/media/BvQRaeTCAAAMzVC.jpg:large bez Horvátha v klidu zvítězí s Titánem by asi taky vyhráli, ale bylo by to jen o gól
Ty máš rád Eduarda Basse? Já jenom, že sem dáváš obrázky z Klabzubovy jedenáctky ...
Tak to je škoda, s ním v sestavě je česká Barca mnohem slabší.
Jsem fakt zvědavý, jestli Koubek toho otylce za zenitem postaví, protože ten chlap krom kopací techniky už nemůže nabídnout vůbec nic, nepočítám-li, jak jsi správně zmínil, vulgární urážky mladších spoluhráčů.
bomba už pomalu dohrává stejně jako jeho spoluhráč z dorostu Špiťák nechápu tu averzi vůči jednomu z nejlepších hráčů v éře České ligy já se naopak na Pavla vždy rád podívám jeho zahrávání standartek je stále mimořádné a na svůj věk má pořád slušnou fyzičku
Je fajn, že nám tu permanentně prezentuješ svůj přehled o mládežnických kategoriích nebo to, kdo kde hrál kdysi v dorostu a podobně. Pro mě byl Horváth výborný hráč, který měl smůlu, že když byl v nejlepších letech, nároďák měl asi nejlepší generaci v historii, takže si tlusťoch moc nekopl. U mě spadl debilními kreacemi v Plzni, jež vyvrcholily simulací Limberského penalty po zápase.
toho Limberského který být dle Řepky jeho nástupcem ve Spartě to neřeším každý chce vyhrát za každou cenu i já dal branku rukou a v zápase mě to bylo naprosto jedno hlavně že se vyhrálo tudíž někoho soudit to ani náhodou ale jsem rád že Mirek Dušín stále žije ve fanoušcích Sparty
měl nějak vypadlo holt dlabat kachnu a psát není zrovna rozumné :)
No vidíš, a třeba Pepík Hušbauer, když byl angažovaný v Příbrami, se přiznal, že zahrál do ofsajdu on, načež sudí původní rozhodnutí obrátil a Příbram z následné akce soupeře dostala gól. Klidně se tomu chechtej, ale já pro mne je Hušby díky tomuhle činu fair-play borec.
Jinak co se týče Rychlých Šípů, tak přirovnávat mne, multiplexní osobnost, s některou z postav z Foglarových románů či komiksů, je naprosto absurdní.
Já kachnu nedlabu, ale taky jsem pochybil; chtěl jsem napsat, že ”Pepík se přiznal, že zahrál míč do zámezí on.”
Škoda po zápase:”Gól to asi byl”
však to taky viděl z perfektní pozice http://img.blesk.cz/img/2/i_article/2058403-img-fotbal-slavia-teplice.jpg
Škoda je pravděpodobně atypický humanoid se extra zrakovým orgánem umístěným kdesi v rektální oblasti ... Jinak si nedovedu představit, jak mohl v téhle poloze vidět něco, co se odehrálo za ním.
Mě hlavně štve, že ten gol vůbec uznali, po jasnym faulu ani neví jestli míč přešel čáru a oni to uznaj a komentátoři to dokonce ani neřeší
Tak jak dneska, uhraje Kulič a spol. něco v Plzni? A budeme svědky další plzeňské ”pentličky” po předpisovém pádu některého z těch západočeských simulantů?
Obávám se, že to bude jasná záležitost pro Plzen. Mazánci se zbavili Kastrola, takže budou chtít ukázat, že je Koubek připravil za týden lépe než Kastrol za celou letní pauzu.
A Koubek se bude tetelit blahem, že to, co se nepovedlo Uhrinovi jr. za celou dobu jeho působení, tedy dostat Plzeň na první místo, on zvládl za jeden jediný zápas.
Už vidím ty palčivé titulky ”Léčba Koubkem zabrala” nebo ”Kapitán Koubek a první důstojník Horváth kormidlují plzeňskou šalupu směrem k titulu” a podobné zběsilosti.
Titulek ”Léčba Koubkem zabrala” se klidně objevit může, to je při výhře Plzně velice praděpodobný a nebude to nijak záviset na předvedené hře
Já už se na to těším... Paclík si bude mnout ruce, jak se výměna povedla, trojročáci budou v hledišti tleskat a komentáři budou Koubka chválit, jak skvěle zapracoval s týmem.
Moc dobře si vzpomínám, jak některý z komentátorů na Fandovi říkal v zápase Teplice - Slavia, jak se hra slávistů zvedla a že tam jsou vidět Pastoorovi prvky, přitom to ještě aspoň trochu po Koubkovi fungovalo. Pak se začly projevovat prvky nizozemského génia a hra začínala být horší a horší.
Ono co taky trenér dokáže třeba za 4 tréninky, těžko do hráčů dostat nějaké svoje prvky, za takovou dobu prostě nové návyky nezískají.
Já bych si tipnul, že to na jaře bude ještě jakž takž fungovat a po zimní přestávce se ukáže, že je Koubek jen průměrný kouč, který se hodí tak pro Teplice, Slavii, Příbram...
*Pastoorovy
Nejvíc jsem stejně zvědavý, jestli bude v základu jeho asistent Titán a jak bude na hřišti rozdávat pokyny
Horvátha jsem zatim viděl po spoluhráčích jenom řvát, třeba s Petrolulem Hrošovskýho pěkně seřval, to přesně takhle mladý kluk potřebuje
Mě přišlo, že ho to naopak sráželo, navíc bylo evidentní, že si z něho Řepka udělal hromosvod svých psychopatických výlevů, stejně jako z Hohenedera. Pamič potom plašil a chyboval.
Hohendera jsem rád neměl, ale kolikrát mi ho bylo líto, když ho Řepka s Blažkem seřvali za každou kravinu. Někdy mu vynadali i za věci, za které nemohl. Třeba s Žilinou ho Blažek pěkně zjebal.
Přesně tak, kápa Řepka s Blažkem ventilovala svoji zlost na cizincích, na Hohenederovi a Pamičovi, a to většinou naprosto nepřiměřeným hulákáním, pro které kolikrát ani neexistoval důvod. Blažek se pak vyznamenal primitivním tlacháním do novin, kdy myslím na adresu Kweukeho prohlásil, ”že ty kluci černý nejsou moc chápavý,” nebo něco v tom smyslu. Prostě buran.
Když se to prostě trefí prudce, tak i rána na stranu brankáře se těžko chytá.
http://www.youtube.com/watch?v=Bnni8559-qA
To se nedá srovnávat, Jankulovski to daleko lépe umístil a byla to i větší rána
Já to taky neuvedl jako nějaké přímé porovnání, jenom jsem chtěl naznačit, že přestože se branka obdržená po střele na gólmanovu stranu při trestném kopu považuje za jednoznačnou chybu gólmana, když se to kopne tak, jako to provedl Jankul, ta je to těžké lapit.
Nebyla to megachyba, ale chytit se to dalo, stejně si stojím za tím, že kdyby chytal Vaclík tak postoupíme
co měla Ostrava v pátek v bráně -půrměr ale branku nedostal.Stejně tak se nedá říct s Vaclíkem by byl postup.
Toho ostraváka jsme jen trefovali.Vesměs šlo všechno doprostřed nebo na něho.Nemusel vytahovat žádný extra zákrok.
ale t ostejné se dá říc, kdyby hrál Holek ve švédsku, protože bez něj je naše obrana dosti děravá
Zajisté že se po každém prohraném zápase se dá říct že pokud by tam byl ten co tam nebyl a nebyl ten co tam byltak by se vyhrálo.
Ale tak to ve sportu je.Nikdy není nic jasné dopředu.
Není to klišé ale holá pravda,pokud se řekne že dobře trefená rána se prakticky nedá chytit.
Bičík není brankář pro Spartu to je ten základ. Liberec byl jeho strop.
sohlasím Bičík nic navíc nechytí.Vaclík se neměl pouštět!!Ten trestňák jde na vrub Bičíka- blbě si postavil zeď navíc sám uznal že udělal krok vlevo což neměl.Navíc na kraji zdi stál nejmenší Přikryl...
Přečti si tady poslední dvě stránky, zamysli se a napiš to znova, pokud to skutečně napíšeš znova, nemá smysl se s tebou bavit, ale dávám ti šanci změnit názor.
Si určitě hodně tvrdý kluk, navíc charakter, umiš dát i druhou šanci, to se jen tak na ulici nevidí. RESPEKT KAMO
Když si brankář postaví zeď, tak si ji musí postavit tak , aby viděl míč, když nastane situace, že na balon nevidí, tak si nestoupnu k tyči, ale do prostřed, když už si stoupl k tyči , tak u ní měl zůstat, gól po levé ruce by mu nikdo nevycital, od toho máš zeď,kkterá má střelu za úkol zblokovat, když to někdo trefí krásně přes zeď, bohužel! Bicik chyboval, sám to uznal, tak ahoj čau nazdar, zatím nám nepomohl a moc šanci by už dostat neměl
Gulis, napsal jsi to celkem dobře. Ještě dodám že tak z devadesáti % golman při tresňáku míč nevidí. Většinou soupeř postaví tzv falešnou zeď, kdy tu naší zeď prodlouží aby brankář nic neviděl. A pokud golman si hlídá svojí stranu u tyče, tak ji v zádném případě nesmí opustit a jít dopředu a nakročit na druhou stranu. To pak stačí i méně razantní střela a je průser.
Že brankář moc nevidí se může opakovat donekonečna a stejně je závěr že by to pisatel chytil.
Neřekl bych, že vyloženě chyboval, ale pokud má chytit něco navíc, tak je to přesně tohle. Nevím, Vaclík je tady ještě teď prezentovanej jako díra a cedník, ale podle mě to byl skvělej brankář a určitě jsem z něj měl daleko lepší pocit než z Bičíka. Teď když jsem viděl opět ten první gól Rosenberga, tak jsem skoro až přesvědčenej, že Vaclík by mu to chytil, protože by byl pod jeho nohama ještě dřív než by se Rosenberg srovnal k tomu dloubáčku. Bičík špatně vyhodnotil situaci a dost kriticky zaspal. Mě je Bičík symaptickej, ale nemyslím si, že momentálně stačí jeho výkony na Spartu.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17912 lidí.