Tak mě večer při práci na PC napadly dvě věci:
1) Po tom, co Malmö prohrálo jen 1:2 se trochu bojím, aby si naši hráči nezačali říkat: My s nima nehráli nijak špatně, jen jsme měli smůlu. Vždyt jsme je doma porazili vyšším rozdílem než Salzburg! Takže nejsme v krizi, není na nás žádná deka, hrajem dobře, není třeba nic měnit
2) Když jsem se o víkendu díval na nás a Plzen (a bylo to i v předešlých zápasech), tak byl vidět velký rozdíl v tom, že my od začátku hráli opatrně, na jistotu a trpělivě jsme čekali až/jestli dáme gol. Zvlášt doma mě to sere, protože soupeři z nás nemají vítr, hrají aktivně, napadají. Naopak Plzeň na soupeře vletí, zatlačí je a do 20. minuty už vedou. Je to dáno i tím, že jejich soupeř se asi už před zápasem ”bojí”, nechá se zatlačit, je pasivní a odcouvá až k šestnáctce.
Prostě se mi náš herní projev ted moc nelíbí, jak jste psali, chybí POHYB! Zwolle se celkem bojím, ti mladí kluci se nebojí běhat a jestli nas nechají držet míč a budou hrát na brejky, tak máme problém. My vlastně ani jinak hrát nemůžeme, protože brejky neumíme
1) Myslím, že sami hráči nejlépe vědí jak to s Malmö posrali.
2) Tak a teď fakta. Více jak rok jsme doma neztratili ani bod a soupeři odjížděli v průměru s 3 gólovým našupem. Tím se Plzeň nemůže ani náhodou pochlubit. Tak nevím jestli bych se jako hráč víc bál jet na Letnou nebo do Plzně.
1)To určitě nehrozí.
2)Doma jsme víc jak po roce nedali s Baníkem gól doma a to se prostě dříve nebo později stát mohlo a prohráli jsme doma po ještě delší době(každá série prostě jednou končí). Že se nám obvykle nedaří soupeře sestřelit hned po dvaceti minutách, taky nevidim jako problém, když je nakonec výsledek uspokojující a máme zřetelnou převahu. Ani Plzeň každý domácí zápas nedá soupeři gól do dvaceti minut. A rozhodně to nesouvisí s ustrašeností soupeře, ale je to o produktivitě. My taky máme často v prvním poločase 2-3 jasný šance, že je nedáme, je věc druhá.
Jinak je jasný, že momentálně nehrajem dobře, to vidí každý, ale stačí dva tři dobrý zápasy v řadě jako loni (to jsme taky sezonu nezačli zrovna hodobóžově) a věřim, že to bude zase dobrý. Jen to vzpamatování nesmí trvat dlouho a právě Zwolle by mohlo být dobrý odrazový můstek, snad to zítra zvládnou a najedou na mnohem lepší výsledky než máme momentálně.
Jsem rád, že aspon někteří jsou tady optimističtí Tím větší budu mít radost, až mě hráči vyvedou z mého pesismismu.
Od výhry v Superpoháru, která nás stála dva hráče, jsme neodehráli ani jeden dobrý zápas a povedli se nám jen poločasy s Malmo a Jihlavou, jinak to byla neskutečná bída, která by nestačila ani na ligu (body s posledními - Příbramí a Bohemians byly více než štastné).
Bohužel máme trenera, který tým na sezonu opět mizerně připravil, neumí hráče namotivovat ani v zápase o miliony, nedokáže koučovat a reagovat na vývoj mače a ten svůj směšně stereotypní fotbal se snaží hrát se skupinkou vyvolených, z nichž polovina by měla sedět na tribuně. Výsledkem je opakovaně jalová pasivní hra bez pohybu a náznaku šancí, kdy stopeři a DZ mají přes 300 balastních nahrávek na vlastní půlce a minimálně 50 malých domů, což pak Lavička vydává za kombinační fotbal, přestože většinu akcí zakládáme zoufalým odkopem brankáře pod tlakem.
Problém je, že náš opatrnický, devotní trenér je typický produkt alibistické, české školy a chce udělat díru do světa s filozofií ”hlavně nula vzadu”, doplněnou o naší tradiční útočnou strategii ”snadsepovedestandardka”.
Zwolle se ovšem nebojím, neboť to je naivní podprůměrný soupeř, kterému by dalo bura i Slovácko a měli bychom ho porazit i pouhou setrvačností. Zastavit nás můžou jen treneři a vedení, pokud si vzpomenou např. na slavný zápas v Thunu a naordinují hráčům něco podobného. Tím chci říci, že porazit se můžeme jedině sami vlastní pasivitou a opatrnickou bojácností, tj. tzv. lavičkovanou (termín již obecně užívaný pro definici zbabělé, alibistické hry bez snahy o útok).
Porazit nás může trio Švejdík - Kováč - Bičík svými chybami.
Stejně si myslím, že suverénně vyhrajeme ve Zwolle a potom i na Dukle, načež všechny tyhle abstraktní názory ohledně Víti a jeho přínosu pro Spartu umlknou.
Brabec za Švejdíka, Konaté za Dočkala, zlepšený pohyb a místo připokakaného vyčkávání aktivní hra, a jsme zpátky.
Vážně si myslíš, že Brabec je lepší než Švejdík a že spasí naší obranu ?
Vůbec nechápu, z čeho jsi vyčetl, že bych Brabce považoval za mesiáše, který ”spasí naší obranu.” Švejdík hraje prostě mizerně, takže Brabec zahrát hůře než on snad ani nemůže, navíc je rychlostně daleko více vybavenější než ”bio” Švejdík.
Tak to jí zase jo a s radostí, možná že i za uši.
Bez formy a navíc flákač.
Právě, že on jediný je z té zálohy ještě nějak aktivní směrem dopředu. Hraje na riziko, z čehož pramení ztráty míčů. Dozadu to od něj nikdy nebyla žádná hitparáda, ale tím, že ho sundáme, se prakticky připravíme o fionální fázi. Pak si to hráči budou šmudličkovat jen ze strany na stranu a efekt nula.
V tomhle souhlas; Bořek ”stavitel” patří momentálně na lávku. Pořádnou šanci by měl na pravé straně dostat Konaté.
Konate jo, ale jako první střídající hráč. Vyhazovat Dočkala ze sestavy je blbost, vím proč to říkám.
Sleduj jeho hru. Jeho přihrávky mají prakticky největší cit, ale narozdíl od Marka Matějovského, který dává přihrávky do běhu po stranách hřiště. On dává přihrávky skrz chlum hráčů do šestnáctky soupeře. Tam je mnohem větší riziko toho, že mu tu přihrávku zachytí, ale pokud ne, tak vyřadí několik hráčů soupeře a míč je v tu chvíli v nebezpečným prostoru. Tam to chce pak dát hned nějakou narážečku, nebo se pokusit individuálně uvolnit. Při centrech dává všechno cíleně nic na náhodou, bohužel proto mu ty centry občas zablokují, ale na standardky je to pro nás nepostradatelný hráč.
Nemluvě o tom, že z dálky mu to teď pálí lépe než Hušbauerovi. Oni mu taky v tom Norsku přezdívali Beckham.
A kolik jich dal teď Hušby, že jo. Záloha hlavně nehraje dobře jako celek a já ten problém vidím spíš u Hušbauera s kterým si Dočkal dřív na hřišti velm idobře rozumněl. Hušby je teď hodně zákrytu nechodí do soubojů, nechodí do vápna. Přitom to byl vdžy jeho úkol, že tam doplňoval Lafatu. Lafata je teď na to sám, což znamená, že je i lehce ubránitelný a nabíhající krejčí na zadní tyči to nezachrání. Ale kdo tohle nevidí a na modlu Hušbauera nedá dopustit, tak se s tím nepohnem. Na obsazeného jednoho útočníka se těžko posílají centry a to můžou být jakkoliv dobré.
Bořek je fajn fotbalista, umí vystřelit, nacentrovat, nahrát, je dobrý do kombinace, nicméně ani tyto nezpochybnitelné faktory a tvoje očividná osobní náklonnost k tomuto hráči nemůžou zastřít skutečnost, že Dočkal momentálně hraje úplné hovno.
P.S. Přeju Bořkovi, jako ostatně každému našemu hráči, aby se co nejrychleji vzpamatoval a nalezl loňskou formu.
Tak jestli chceš připravit tým o nejkreativnější hráče tvoje volba. Já tam spíš vidím jiné anspiranty na lavičku.
Na lávku je hlavně od zápasu s jihlavou zralí Hušbauer, ale to si tu nikdo nedovolí říct.
A kdo dál je zralý na lavičku?
Psal jsi ”aspiranty”.
Ještě někdo ze zálohy nebo z útoku? Podle mě je to vedle Hušbauera právě Dočkal.
Neměnil bych trenéra ale zkusil jít jinou cestou, navázat spolupráci s nějakým scoutem který by sondoval dostupné hráče jak finančně tak herně. Prostě bych ukončil styl že manažer obchází týmy aby uplatnil své hráče. Ve Francie nebo Španělsku by se našlo relativních posil a třeba i za male peníze. Kvalitní posilu v Česku neuděláme tak proč se nesonduje ve 3. Fran.lize mládí a talentovaní kluci nebo Portugalska liga apod. Už změnit system posil, mi neříkej že by 23 kluk nešel do česká hrát 1ligu a poháry.. Přece nemůžeme furt spoléhat na ČR a Slovensko musíme tohle změnit..
měli jsme hráče z Realu Madrid i Barcelony a že by to byl nějaký zázrak to se říct nedá, jen ať si vychováváme vlastní hráče to je jediná možná cesta
No Sylvestr byl vyborny hráč!
Jisté vychovavajme hráče ale musí byt posily, kreativní hráči nám moc nejdou tak je musíme kupovat..
V nižších soutěžích vyspělých evropských fotbalových zemí určitě lze nalézt kvalitní posily, viz. třeba Tavarez, který přišel do Slávie z druhé ligy a ihned se stal oporou, ale zároveň se lze šeredně spálit, jak dokazuje naše nedávná posila Pablo Gil, druhdy hrající třetí španělskou ligu za rezervu Realu Madrid.
tak hlavně takový hráč i když hraje třetí ligu někde ve Francii má platové požadavky na úrovni lepších hráčů naší ligy on nám tuším jeden milovník Letenských cukráren stačil
Nechápu, proč někteří nenapíší nadpis a nechají tam to ”Re:”
Tak Malmo nakonec veze ze Salcburku docela nadějnej výsledek... jestli k nim Salcburk pojede jako my, tak je můžou klidně Švédi vyřadit
Hlavně že už k nám někdo cpe rakouskýho trenéra mají tam jen Salcburk a i to jen díky financím. Rakouský nároďák jsem snad 50 let nikde neviděl to ta jejich trenérská škola musí teda vypadat
Nemyslím, že jsme měli v posledních 50 letech trenera, který by se mohl rovnat E. Happelovi. A to jsme v té době měli i my osobnosti jako Ježek nebo např. Malatínský.
Moje řeč. Chovanec vytáhl Spartu ze sraček do přízemí, Lavička do prvního patra a teď by měl přijít někdo, kdo jí vytáhne zase o patro výš. Ale ano, je tu i riziko toho, že ten, co by přišel, by to s týmem ”dotáhl” zase do přízemí. To si ale musí zhodnotit Dan, jestli mu to riziko za to stojí. S Víťou budeme možná premianti ligy, ale v evropských pohárech to bude bída...
Hlavně je u nás velkej rozdíl mezi doma - venku, jasně, každý tým je doma lepší, připraví si hřiště podle potřeby a před domácím publikem jsou nahecování, obzvlášť proti nám, ale u nás je ten rozdíl hodně markantní. S Lavičkou jsme doma v Evropě prohráli jediný zápas - s Chelsea a naopak venku jsme vyhráli jen 1x za celou dobu, a to jsme hráli se soupeři, které jsme měli venku porazit.
V lize je naše hra venku taky většinou mizerná, i když výsledky jsou, takže se to přehlíží.
jojo, to je další věc. A hlavně, to se s námi vleče jž celkem dlouho. Já Lavičku nevyhazuju, sehnat lepšího trenéra je skoro nemožný, jen si fakt myslím, že tohle je už jeho strop. Pochybuju, že se změní, že by najednou začal rotovat sestavou, angažoval rychlý brejkový hráče, přestal mluvit o pokoře...;-)
Znáš nějaký tým, který by díky rotování sestavou dosáhl úspěchu?
a proč by ho Lavička nemohl vytáhnout do druhého patra? Když chce klub do druhého patra, tak musí jít přes to první... U Lavičky je klíčové to, že on ho umí tahat nahoru a nikdo neví, kde je ten strop. Nebo ty to po dvou prohraných zápasech víš?
prostě se si to nemyslím, je to subjektivní pocit, ale třeba se mýlím. Jinak nemyslím, že by Hacken a Malmo byly náhoda, spíš se naplno ukázaly naše nedostatky
Hacken a Malmo jsou Lavičkův strop. Bohužel je to strop v přízemí. Do patra se s takovým trenerem nikdy nedostaneme.
Děsí mě, že se vůbec mezi fanoušky řeší eventuální náhrada trenéra. Ač třeba u prohry s Baníkem jsem viděl pochybení kouče více než u samotných hráčů, nechce se mi přiživovat diskuse o výměně. Ještě by pak mohli ve Sportu sesmolit článek o tom, že si fanoušci přejí změnu a citovat tam příspěvky z diskusních fór.
Z trenérů poslední doby mi Lavička přijde nejlepší, tudíž bych právě s ním rád začal sledovat opravdu koncepční práci, jaká v Česku není obvyklá, tedy nechat ho pracovat i po případných opakovaných neúspěších.
Souhlasím, že náš tým je možná až příliš ”házenkářský”. Rychlostní typy fotbalistů bychom přitom mohli doplnit z vlastních zdrojů. Ze současného kádru by mohli dostat více příležitostí Konaté s Přikrylem, případně hostující Sýkora s Reiterem (to je zřejmě vůbec nejrychlejší hráč Sparty). Pak mi nepřijde úplně šťastné složení stoperské dvojice Švejdík-Kováč. Oba podle mě patří k nejlepším stoperům v ČR, ale v součtu mi u nich chybí právě ta rychlost. I tady bych však viděl řešení v (momentálně zraněném) Holkovi s Brabcem, a to nevím, jak to vypadá se Simonem Delim.
Klid... to jsou jen hypotetické debaty, aby bylo aspoň, co řešit. Sparta musí vyřadit Zwolle a bude po spekulacích
jinak o tom kádru jsme se bavili i včera, že nemusíme posilovat, protože ve vlastních řadách máme dostatek kvalitních hráčů. Lavičkovi tu lidi vytýkají základní sestavu, že pořád dá na okruh svých ”vyvolených” a vybírá si hlavně zkušené.
u Sparta je ale měřítko úspěchu evropskej pohár, a pochybuji, že by neúspěch dva roky po sobě Lavička ustál.
Je sice možné, že vedení by tu trpělivost nemělo, ale já se obávám, že jako náhradu stejně nepřivedeme kouče, se kterým by byla větší šance za jeden dva roky ten postup do LM udělat. Čekám, že přivedeme trenéra v lepším případě na podobné úrovni, přičemž by ten někdo začal opět přebudovávat tým, což by z mého pohledu byla škoda. Radši ať se tady nechá současný trenér, který určitě patří k těm nejlepším v ČR, a nechá se mu více času.
Nejde mi ani o vypadnutí z předkola jako o ustup z naší cesty.. Lavička přestal zabudovávat odchovance,vsází na zkušenost která opětovně selhává,bojí se udělat minimální změny,nevhodné posily.. Nevím kdo z nás laiků by postavil vedle sebe na stopery Kováče se Svejdíkem..Myslím že nikdo. Máme 4 stopery..3 pomalé,se špatnou rozehrávkou a 1 rychlého,konstruktivního..Nemělo by to být 2 a 2 ? Tak kde je Deli nebo Polom ? Někde v..Protože zkušenost. Opět připosranost.
Nikdo ho nevyhazuje,ale musí něco změnit..
Kováč se Švejdíkem se k sobě typologicky hodí,ale tak někam do druhé ligy.Na první ligu a samozřejmě na Evropu jim chybí právě ta rychlost.
Kováč teď v Liberci ukázal, že na Evropu v pohodě stačí.
Teď v Liberci???Myslíš asi vloni v Liberci.Navíc už ani tam nijak nevyčníval a taky je o rok starší a pomalejší.On je dobrej ve vzduchu,důraznej,ale to je vše.A na Evropu mu chybí nejen rychlost,ale i rozehrávka.Navíc mě zatím nepřesvědčil ani pozičně.
vím, že to není Evropa, ale (zápas s Ostravou jsem až tak pořádně neviděl) v Příbrami byl excelentní a jeden z nejlepších hráčů (ne-li nejlepší) na hřišti, skvěle pozičně.
V Příbrami by našeho stopera odehrál i Liaro po pěti pivech.
Pod to se taky podepisuji. Musím přiznat, že už když Víťa přicházel, nebyl jsem z toho nadšenej. Protože jsem si pamatoval jeho první angažmá a ten průběh byl stejnej. Taky jsem k němu měl stejný sympatie, moc mu přál úspěch, ale viděl jsem, že jeho cesta se s moderním fotbalem rozchází. Což mi potvrdilo jeho další angažmá.
Že ale potom přišel Chovanec, to bylo pro mě mnohem horší než kdyby Víťa zůstal. Sám ho kritizoval za nenasazování talentů a přitom je sám neuměl zapracovat, ordinoval taky takový styl, že potřeboval spíš zkušenost.
Ano, Víťa si opět pomalu prosadil ústup z moderní cesty. Vidím to tak, že buď objeví Víťa v sobě pokoru přiznat si to, zamaká na sobě, bude studovat nové trendy, probudí v sobě trenérskou intuici, v dobrém sova smyslu ”se zblázní” a nebo bude muset být nahrazen někým, kdo bude optimálním vrcholem pyramidy práce s hráči ve Spartě. Za sebe říkám, že ale kdyby ho měl nahradit někdo jako Bílek, Rada, Šilhavý, Komňacký, Chovanec, Jarolím, tak ať raději 100x zůstane Víťa. Nevěřím, že by byl vhodný třeba i Kotal, přeci jen Sparta je něco jiného než Brno či Hradec.
je tam velkej rozdíl i v produktivitě, my třeba uděláme v lize 4 menší chyby za zápas, ale soupeři typu Baník, Příbram, Jihlava... nemaj takovou kvalitu v koncovce a těch brejkových situací moc neumí využít, ale Häckenu, Malmö a dalším stejný počet chyb stačí třeba ke 2 gólům.
Souhlasím,že naší největší momentální bolestí je hra stoperů.To hlavně oni můžou za naše obdržené góly s Malmo a vlastně i za gól s Baníkem.A hrou stoperů trpí celej tým.My vlastně nehrajeme zase o tolik hůř než loni,držíme míč,máme šance,ale narozdíl od loňska je neproměňujeme a navíc více inkasujeme a taky se na nás soupeř už umí připravit.A tady bych právě viděl velkej Lavičkovo nedostatek a to,že neumí reagovat na průběh zápasu .Navíc nepochopitelně neprostřídává sestavu,když má dost širokej kádr.Stále hrají i hráči,kteří nemají momentálně formu...
Opravdu nevím,co si o tom mám myslet.
není to hra stoperů, s Baníkem to byla hra středu zálohy. Stopeři mají hlavně bránit, sice od nich jde rozehrávka, ale zas takový vliv na hru nemají
Hra stoperů ovlivňuje tým velmi a víc než si mnozí myslí a to i hru dopředu.Ale u nás jsem to myslel spíš tak,že tu hru ovlivňují tak,že dostáváme góly po jejich chybách,které jsme loni nedostávali,protože stopeři ty chyby nedělali.
přesně tak to je, v Evropě není prostor pro chyby, soupeři je krutě trestají a u stopera se špatnou rozehrávkou, je větší pravděpodobnost, že udělá chybu. Jasně, občas jí udělá každý, i Mario, nikdo není bezchybný, hráči nejsou roboti, ale stane se to třeba 1x za 5 zápasů.
Lavička je ve Spartě 3. rok, to není tak krátká doba, aby se jeho konepce neprojevila. A někdo za výsledky odpovědnost nést musí. A k té koncepci - přitáhnout Kováče, nechat prodloužit smlouvu Svejdíkovi, posadit Brabce, odstřelit Poloma, nedat šanci Delimu, vyměnit Nešpora za Skaláka - to jsou zrovna koncepční kroky, které nechci. Nevěřím, že tohle mu nadiktoval Hřebík. Pokud tohle vymyslel Otava, tak se Lavičkovi omlouvám.
Souhlas. Nejhorší pro trenéra (to platí třeba také pro brankáře) je skutečnost, že nesmí udělat chybu! Lavička posunul Spartu dopředu, ta hra Sparty je prostě někde úplně jinde než třeba za Chovance. Přišla jedna chyba a nezvládl se zápas v Malmö (bohužel sakra důležitej). Kvůli tomu se rozhodně nemá vyhazovat trenér! I trenér by měl cítit oporu a trochu jistotu vedení.
Jsem přesvědčen, že Sparta se snaží pracovat koncepčně a mít jednoho trenéra po mnoho let. Za KAŽDÉHO trenéra v jakémkoli klubu přijde vždy období, které je slabší, nevyhrává se všechno a může to být třeba i několikaměsíční období. To tak je vždy a všude, nejde být pořád nahoře a vždy jsou slabší chvíle. A pokud je pro nás krize, že se prohrály dva zápasy, tak to jsme pak asi nejšťastnější fanoušci na světě! I kdyby byla krize třeba další dva měsíce, tak má trenér zůstat!
Tím se také dostávám k tomu, že za jiného trenéra by to rozhodně lepší nebylo. Nejprve by přebudovával, pak by se dařilo, pak by zase byla krize... Rozhodně se ještě výše ten klub neposune. Já si dokonce myslím, že měl i ten Pepa zůstat v klubu a dát mu větší čas.
Mě právě přijde, jakoby neměl Lavička Spartě už co víc dát, že to co dokázal je jeho strop, přesně jak říkají někteří, sešel z cesty odchovanců. Nešpor, starej Kováč, Breznaník nejsou posili pro Spartu, neumí točit hráče, neumí střídat, neumí zapracovávat mladý a už 2x nás zesměšnil v Evropě. Bohužel má štěstí, že nic moc lepšího v Čechách neni:(
další nick, co se zaregistruje (nebo napíše), jen když chce zkritizovat...
Já myslím, že Lavička má právě možnost Spartu posouvat dál, naopak s jiným trenérem by ta hra lepší nebyla než je ted.
Ale proč píšu tento příspěvek je fakt, že záležitost koncepce není otázkou pro nás fanoušky a my do toho vůbec nemáme co kecat. To je otázka pro sportovní vedení a koncepce je prostě přesně taková, jakou ji chce mít sportovní vedení. Tečka. Mimochodem my nevidíme, do klubu. Třeba to byl záměr, třeba to byla snaha stabilizovat hráče v základu a třeba doplnit někým zkušenějším pro tento rok kvůli Evropě... Co my víme? Ale otázka koncepce jde prostě mimo nás.
ghostinside sem přispívá delší dobu a souhlasím s ním - viz výše
Fanoušek samozřejmě do toho nemá co kecat a taky nekecá.Jen se prostě někdy dost podivuje.
Fanoušek si jen diskutuje, je to tak všude na světě, že se o fotbale baví. Každý má nějaký názor. Nikdo nechce, aby vedení dávalo na naše názory a aby si z tohohle něco bralo. Navíc si myslím, že nikdo tady ”Lavička ven” řvát nebude.
Spíše jsem měl na mysli, že my vůbec nevíme, jaká je koncepce, jaké byly pokyny, rozhodnutí, proto ani nemůžeme tvrdit, že Lavička pochybil tím, že ustoupil z koncepce, když ji neznáme. Nehledě na to, že nějaké věci mu asi přikázalo (respektive nastavilo) vedení klubu. Proto se Lavičkovi v tomto nemůže nic vytýkat.
On taky ten hlavní důvod, proč se vybočilo z cesty, byla šance hrát LM. Z toho pramenili zkušené posily a charakterově hráči, které jsme neměli. Nepomohlo to, LM nehrajem a kdo ví zda se probojujem do EL. Teď spíš věřím, že se zas vrátíme na tu naší cestu a hráči jako Polom, Brabec v budoucný Sýkora, Skalák (pokud Bolka neuplatní opci) a snad Jirásek začnou prosazovat.
Dominiku, na jednu stranu ti rozumím, na stranu druhou - ty opravdu věříš, že Víťa dokáže zapracovat Reitera, Sýkoru, Deliho, když se mu to zatím nepovedlo u hráčů, jako Brabec, Skalák, Polom (a nevidím nadějně, že to za pár měsíců bude lepší), kteří svou kvalitu už prokázali.
Já si myslím, že ty talenty ulavičkuje a uhostuje.
Není dostatečně kvalitní náhrada - není důvod pro změnu. U toho bych skončil.
Jedinej kdo by teď mohl převzít Spartu je Martin Pulpit. Je to sympatickej trenér, kterej je hodně ambiciozní.
Základní vlastnost týmu konkurence schopného v Evropě je rychlost. Napsal jsi to přesně a výstižně. My máme mužstvo do kombinace. Ale tak jak hrajeme, hraje stará garda. My si vzadu přihráváme hezky do nohy, s několika výměnami. Ono to hezky vypada, že držíme míč a soupeř na nás nemá. Pak taky na konci zápasu vedeme v procentech v držení míče 75 ku 25. Ale nám hlavně chybí ta rychlost v přechodové fázi, kdy by bylo možné vykombinovat až do finální situace. A k tomu je potřeba pohyb a rychlost, Aby se dala použít narážečka, dát hráči míč co zabíhá za obranu, mít výběr ne na jednoho, ale třeba na dva, tři hráče. A to je o pohybu bez míče. A to bolí. Běhat, nabízet se a být stále v rychlosti v útočné fázi. Tam mi ta ochota hráčů chybí. On jedinej Kadeřebek je hodně málo. To je pak taková házena, když si vyměňuješ dokola míč před brankovištěm, ale pivota tam nemáš.
ano, ale nemyslím si, že máme pomalé hráče všude. Podle mě nám chybí rychlost především ve středu zálohy, psal jsem to tu už dnes ráno. Krejčí, Costa, Holek, to nejsou pomalí hráči. Máme Nešpora, který sedí. Nejde všechno hned, kdybychom sázeli jen na rychlost, můžeme angažovat sprintery. Ale konceptuálně máš pravdu
Sprintery samozřejmě ne,protože ve fotbale nejde jen o rychlost běhu,ale i o rychlost zpracování(první dotek s míčem),rychlost vedení míče,rychlost orientace,rychlost vyhodnocení situace...
Pohyb bez míče je obrovský problém nejen ve Spartě..:/ U nás ho mají jen Kadeřábek s Přikrylem..Ten náš způsob hry by chtěl zrychlit a dá se zrychlit když Lavička přestane být posera.. Ale stejně ta naše kombinační hra není vhodná do LM. Tam soupeři nikdy nevnutíme naši hru..A naopak to budeme my kdo bude hrát v bloku a vyrážet na brejky..A brejky s Lafatou,Dočkalem,Hušbauerem,Svejdíkem atd ? Máme nevhodné hráče pro Evropu. Někoho koupíme a jemu tu hru přizpůsobíme.. Co to je Lavičko ?! Hráči se musí kupovat podle toho jak budou pasovat do systému !
Nojo, Solnohrad si namlsané Švédy z Malmo povodí v suchym triku.
A to je dobře.
Tak mě napadlo, s kým chce Vrba hrát s Holandskem? Stoperskou dvojku klidně může losovat a předpokládám, že ho ani nenapadne nominovat Procházku. Ten nepřichází v úvahu ani na losovačku po jeho výkonech. Dále máme pravé křídlo - tam měl asi jistotu Dočkal, zkoušel tam i Hušbyho. Je třeba uznat, že při současné výkonnosti tam nemůže hrát ani jeden. A Petržela tam hrát nemůže i při jeho nejlepší výkonnosti. Vydra je tam poloviční, zbývá mně tam jenom Kadlec, který zase toho moc nenahrál. Nakonec mu nezbyde nic jiného než tam dát univerzála Plašila. Na levé křídlo mám tušení, že povolá Pilaře.
A ted hraje Besiktas s Arsenalem a Sivok s Rosou na lávce, včera zase Cech.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18069 lidí.