Stačí si přečíst co řekl po zápase a je všem jasné že jako trenér má velké nedostatky. On viděl jenom jednu ! chybu, asi neviděl celý zápas (ani jak se ukopl švejdík, málem z toho byl druhý gól). Jak obhajuje hráče to fakt smrdí jeho průserem, jemu se hlemíždí nasazení líbilo, pokud je s takovým bídným výkonem spokojen, to nás čekají zlé časy.
Myslíte, že Horváth, předobraz soustavného porušování správného stravování vrcholového sportovce, skvělý příklad nenadálých výkyvů hmotnosti a toho času pobočník a asistent seniora Koubka, bude podle donášet na Petrželu a Limberského, s nimiž nejednou ”vyrazil” do ulic, kvůli jejich alkoholickým výstřelkům?
Zachová se jako charakter a večerku z 3. ranní hodiny posune na druhou a osobně bude odvážet Limbu s Petrželou domů.
Jinak česká Barca obohatila světový fotbal o taktickou novinku. Bude nastupovat o 10 s asistentem trenera, který jako štítový záložník bude podupávat ve středovém kruhu a rozdávat během hry taktické pokyny typu čůr... jak to hraješ.
Tak šel do sebe. Jako asistent pochopil, že na to nemá, správný krok. Uvidíme, jak dál. A jak víš sestavu?
https://pbs.twimg.com/media/BvQRaeTCAAAMzVC.jpg:large bez Horvátha v klidu zvítězí s Titánem by asi taky vyhráli, ale bylo by to jen o gól
Ty máš rád Eduarda Basse? Já jenom, že sem dáváš obrázky z Klabzubovy jedenáctky ...
Tak to je škoda, s ním v sestavě je česká Barca mnohem slabší.
Jsem fakt zvědavý, jestli Koubek toho otylce za zenitem postaví, protože ten chlap krom kopací techniky už nemůže nabídnout vůbec nic, nepočítám-li, jak jsi správně zmínil, vulgární urážky mladších spoluhráčů.
bomba už pomalu dohrává stejně jako jeho spoluhráč z dorostu Špiťák nechápu tu averzi vůči jednomu z nejlepších hráčů v éře České ligy já se naopak na Pavla vždy rád podívám jeho zahrávání standartek je stále mimořádné a na svůj věk má pořád slušnou fyzičku
Je fajn, že nám tu permanentně prezentuješ svůj přehled o mládežnických kategoriích nebo to, kdo kde hrál kdysi v dorostu a podobně. Pro mě byl Horváth výborný hráč, který měl smůlu, že když byl v nejlepších letech, nároďák měl asi nejlepší generaci v historii, takže si tlusťoch moc nekopl. U mě spadl debilními kreacemi v Plzni, jež vyvrcholily simulací Limberského penalty po zápase.
toho Limberského který být dle Řepky jeho nástupcem ve Spartě to neřeším každý chce vyhrát za každou cenu i já dal branku rukou a v zápase mě to bylo naprosto jedno hlavně že se vyhrálo tudíž někoho soudit to ani náhodou ale jsem rád že Mirek Dušín stále žije ve fanoušcích Sparty
měl nějak vypadlo holt dlabat kachnu a psát není zrovna rozumné :)
No vidíš, a třeba Pepík Hušbauer, když byl angažovaný v Příbrami, se přiznal, že zahrál do ofsajdu on, načež sudí původní rozhodnutí obrátil a Příbram z následné akce soupeře dostala gól. Klidně se tomu chechtej, ale já pro mne je Hušby díky tomuhle činu fair-play borec.
Jinak co se týče Rychlých Šípů, tak přirovnávat mne, multiplexní osobnost, s některou z postav z Foglarových románů či komiksů, je naprosto absurdní.
Já kachnu nedlabu, ale taky jsem pochybil; chtěl jsem napsat, že ”Pepík se přiznal, že zahrál míč do zámezí on.”
Škoda po zápase:”Gól to asi byl”
však to taky viděl z perfektní pozice http://img.blesk.cz/img/2/i_article/2058403-img-fotbal-slavia-teplice.jpg
Škoda je pravděpodobně atypický humanoid se extra zrakovým orgánem umístěným kdesi v rektální oblasti ... Jinak si nedovedu představit, jak mohl v téhle poloze vidět něco, co se odehrálo za ním.
Mě hlavně štve, že ten gol vůbec uznali, po jasnym faulu ani neví jestli míč přešel čáru a oni to uznaj a komentátoři to dokonce ani neřeší
Tak jak dneska, uhraje Kulič a spol. něco v Plzni? A budeme svědky další plzeňské ”pentličky” po předpisovém pádu některého z těch západočeských simulantů?
Obávám se, že to bude jasná záležitost pro Plzen. Mazánci se zbavili Kastrola, takže budou chtít ukázat, že je Koubek připravil za týden lépe než Kastrol za celou letní pauzu.
A Koubek se bude tetelit blahem, že to, co se nepovedlo Uhrinovi jr. za celou dobu jeho působení, tedy dostat Plzeň na první místo, on zvládl za jeden jediný zápas.
Už vidím ty palčivé titulky ”Léčba Koubkem zabrala” nebo ”Kapitán Koubek a první důstojník Horváth kormidlují plzeňskou šalupu směrem k titulu” a podobné zběsilosti.
Titulek ”Léčba Koubkem zabrala” se klidně objevit může, to je při výhře Plzně velice praděpodobný a nebude to nijak záviset na předvedené hře
Já už se na to těším... Paclík si bude mnout ruce, jak se výměna povedla, trojročáci budou v hledišti tleskat a komentáři budou Koubka chválit, jak skvěle zapracoval s týmem.
Moc dobře si vzpomínám, jak některý z komentátorů na Fandovi říkal v zápase Teplice - Slavia, jak se hra slávistů zvedla a že tam jsou vidět Pastoorovi prvky, přitom to ještě aspoň trochu po Koubkovi fungovalo. Pak se začly projevovat prvky nizozemského génia a hra začínala být horší a horší.
Ono co taky trenér dokáže třeba za 4 tréninky, těžko do hráčů dostat nějaké svoje prvky, za takovou dobu prostě nové návyky nezískají.
Já bych si tipnul, že to na jaře bude ještě jakž takž fungovat a po zimní přestávce se ukáže, že je Koubek jen průměrný kouč, který se hodí tak pro Teplice, Slavii, Příbram...
*Pastoorovy
Nejvíc jsem stejně zvědavý, jestli bude v základu jeho asistent Titán a jak bude na hřišti rozdávat pokyny
Horvátha jsem zatim viděl po spoluhráčích jenom řvát, třeba s Petrolulem Hrošovskýho pěkně seřval, to přesně takhle mladý kluk potřebuje
Mě přišlo, že ho to naopak sráželo, navíc bylo evidentní, že si z něho Řepka udělal hromosvod svých psychopatických výlevů, stejně jako z Hohenedera. Pamič potom plašil a chyboval.
Hohendera jsem rád neměl, ale kolikrát mi ho bylo líto, když ho Řepka s Blažkem seřvali za každou kravinu. Někdy mu vynadali i za věci, za které nemohl. Třeba s Žilinou ho Blažek pěkně zjebal.
Přesně tak, kápa Řepka s Blažkem ventilovala svoji zlost na cizincích, na Hohenederovi a Pamičovi, a to většinou naprosto nepřiměřeným hulákáním, pro které kolikrát ani neexistoval důvod. Blažek se pak vyznamenal primitivním tlacháním do novin, kdy myslím na adresu Kweukeho prohlásil, ”že ty kluci černý nejsou moc chápavý,” nebo něco v tom smyslu. Prostě buran.
Když se to prostě trefí prudce, tak i rána na stranu brankáře se těžko chytá.
http://www.youtube.com/watch?v=Bnni8559-qA
To se nedá srovnávat, Jankulovski to daleko lépe umístil a byla to i větší rána
Já to taky neuvedl jako nějaké přímé porovnání, jenom jsem chtěl naznačit, že přestože se branka obdržená po střele na gólmanovu stranu při trestném kopu považuje za jednoznačnou chybu gólmana, když se to kopne tak, jako to provedl Jankul, ta je to těžké lapit.
Nebyla to megachyba, ale chytit se to dalo, stejně si stojím za tím, že kdyby chytal Vaclík tak postoupíme
co měla Ostrava v pátek v bráně -půrměr ale branku nedostal.Stejně tak se nedá říct s Vaclíkem by byl postup.
Toho ostraváka jsme jen trefovali.Vesměs šlo všechno doprostřed nebo na něho.Nemusel vytahovat žádný extra zákrok.
ale t ostejné se dá říc, kdyby hrál Holek ve švédsku, protože bez něj je naše obrana dosti děravá
Zajisté že se po každém prohraném zápase se dá říct že pokud by tam byl ten co tam nebyl a nebyl ten co tam byltak by se vyhrálo.
Ale tak to ve sportu je.Nikdy není nic jasné dopředu.
Není to klišé ale holá pravda,pokud se řekne že dobře trefená rána se prakticky nedá chytit.
Bičík není brankář pro Spartu to je ten základ. Liberec byl jeho strop.
sohlasím Bičík nic navíc nechytí.Vaclík se neměl pouštět!!Ten trestňák jde na vrub Bičíka- blbě si postavil zeď navíc sám uznal že udělal krok vlevo což neměl.Navíc na kraji zdi stál nejmenší Přikryl...
Přečti si tady poslední dvě stránky, zamysli se a napiš to znova, pokud to skutečně napíšeš znova, nemá smysl se s tebou bavit, ale dávám ti šanci změnit názor.
Si určitě hodně tvrdý kluk, navíc charakter, umiš dát i druhou šanci, to se jen tak na ulici nevidí. RESPEKT KAMO
Když si brankář postaví zeď, tak si ji musí postavit tak , aby viděl míč, když nastane situace, že na balon nevidí, tak si nestoupnu k tyči, ale do prostřed, když už si stoupl k tyči , tak u ní měl zůstat, gól po levé ruce by mu nikdo nevycital, od toho máš zeď,kkterá má střelu za úkol zblokovat, když to někdo trefí krásně přes zeď, bohužel! Bicik chyboval, sám to uznal, tak ahoj čau nazdar, zatím nám nepomohl a moc šanci by už dostat neměl
Gulis, napsal jsi to celkem dobře. Ještě dodám že tak z devadesáti % golman při tresňáku míč nevidí. Většinou soupeř postaví tzv falešnou zeď, kdy tu naší zeď prodlouží aby brankář nic neviděl. A pokud golman si hlídá svojí stranu u tyče, tak ji v zádném případě nesmí opustit a jít dopředu a nakročit na druhou stranu. To pak stačí i méně razantní střela a je průser.
Že brankář moc nevidí se může opakovat donekonečna a stejně je závěr že by to pisatel chytil.
Neřekl bych, že vyloženě chyboval, ale pokud má chytit něco navíc, tak je to přesně tohle. Nevím, Vaclík je tady ještě teď prezentovanej jako díra a cedník, ale podle mě to byl skvělej brankář a určitě jsem z něj měl daleko lepší pocit než z Bičíka. Teď když jsem viděl opět ten první gól Rosenberga, tak jsem skoro až přesvědčenej, že Vaclík by mu to chytil, protože by byl pod jeho nohama ještě dřív než by se Rosenberg srovnal k tomu dloubáčku. Bičík špatně vyhodnotil situaci a dost kriticky zaspal. Mě je Bičík symaptickej, ale nemyslím si, že momentálně stačí jeho výkony na Spartu.
Tak namátkou.
Tomáš Malinský - 4 roky v Hradci, teď kroutí druhou ligovou sezónu. 7 gólů, všechny ve druhé lize. V první 0.
Jiří Vondráček - Náchod ->Slávia - 45 minut, 0 gólů
Martin Voráček - Písek -> Slávia - 64 minut, 0 gólů.
Chudáci neměli na ligu fyzičku.
http://www.youtube.com/watch?v=a1sPUfFiX1o
a můžete si to pustit třeba stokrát, 100% chyba Bičíka, sledujte jeho pohyb, prostě v jeho letech úlet, kdyby zůstal stát , tak to chytne do ruky
I kdyby zůstal stát, tak nemáš jistotu, že to chytne. Byl to skvěle provedený přímák. Stoupni si někdy za zeď a čekej, kdy se nad ní objeví balon a zkus ho chytit.
Takže v tom případě za tou zdí můžu stát i já, když se ani nepohne.
Dominiku, Poldi, Spartasi, předem se omlouvám.
Ty kreténe, mohl by ses alespoň přestat srát s těma svejma stačkama, které považuješ za názory, do všech vláken? Všichni tady z tebe mají akorát prdel, nikdo tě nebere vážně, píšeš jednu větší píčovinu za druhou, tak se na to vyser a jdi si raději vsadit nějaký hezký kurz 1.05, třeba vyhraješ 500.
Nezapomeň pak dodat, jak ti skáčeme na špek, jak nás máš tam kde nás chceš mít a jak si nás vodíš. Jsi směšný, všichni tě mají dávno přečteného, tak buď od té dobroty a přestaň zasírat diskuzi, nikoho to tvoje blití nezajímá.
A tebe už s asi 10 nickem, kdy dostáváš jeden ban za druhým bere vážně kdo?Já píšu své názory a od toho jsou diskusní fóra.Jestli se ti to nelíbí, tak jsi na fórum o zahradničení.Tam budou komentáře dosti podobné.
Najdi někoho, kdo s tebou souhlasí, ať to má nějakou relevanci.
To je mi úplně jedno.Nechodím sem proto, aby se mnou někdo souhlasil.
Ale tvůj názor je relevantní, když s ním nikdo nesouhlasí? A je mi jedno, co si dement jako ty myslí o mě a je mi fakt jedno, že mám ban za nick ”přikrylven” nebo ”hřebíkven”, to je fakt strašný průser a naprosto amorální a proto je lepší mě nebrat vážně
Nejlepší je ho ignorovat, ale to spousta lidí prostě nedokáže. Jinak je to tady imho jako v hospodě. Někdo ji otevře a stará se o ni. Je veřejná, hodí mu sem ”hosté” a nějak se chovají. Pokud jejich chování (a je jedno, jestli někoho uráží, nadává, či píše slušně apod.) nevadí ”majiteli”, tak s tím těžko někdo z dalších ”hostů”něco udělá. Pokud by však ”majiteli” jeho chování/psaní vadilo, tak s ním může udělat krátký proces a to bez ohledu na nějaká pravidla, protože je to jeho svaté právo, pustit si do ”podniku” jen toho, koho chce či ho případně vyhodit. Dominik to tu zakládal jako takovou protiváhu fora ofika, ale po jeho zrušení se z toho tady stala imho bohužel jeho kopie.
V pátečním rozhovoru ve Sportu Bičík přiznává, že to byla jeho chyba, že tam ten úkrok prostě být neměl, že si to vyčítá. Že to byl skvěle provedený signál, který Švédi, podle infa jeho kamaráda ze Švédska, takto trénovali (mimo jiné zablokování pátého člena zdi dvěma hráči soupeře, aby nemohl jít proti míči).
Tak jasně že to byla chyba - ve smyslu, že to neměl dělat, ne že by nám tím prohrál zápas, prostě to risknul, ale kdyby ho neudělal a ta střela šlo po jeho levé ruce, tak je taky bez šance. Prostě to risknul a nevyšlo to.
Tak jasný, že to zápas neprohrálo. Chyby dělá každý. Prostě ten balon kvůli přiběhlým švédským hráčům v té zdi neviděl a udělal krok do strany aby zjistil kde je a oni to zrovna kopli. Stane se a on to sám moc dobře ví. A není důvod ho za to upalovat. Tohle se stává i jiným kabrňákům.
Vy jste všichni jak padlí na hlavu? Chápeš, že Bičík ten balon viděl až někde nad penaltou? A že kdyby neudělal ten krok k prostředku, tak by neměl vůbec šanci chytit balon, který by šel na druhou stranu? Tady se říká, že dostat gól na svojí stranu je chyba brankáře. Ano dá se s tím souhlasit, ale taky je třeba říct, že 90 % střel jde vždy na opačnou stranu. Takže teď budeme Bičíkovi vyčítat, že předvídal a chtěl mít alespoň malou šanci chytit ten balon na druhé straně?
Je to tak, kdyby to dostal na levou ruku, zase by se nadávalo, že byl moc zalezlý na pravé straně.
Postav si zed a uvidíš co neuvidíš.Stačí mírná teč,vyběhnutí ze zdi a střelec trefí tam.Těch možností je mnoho a nikdy se na sto procent nedá říct jestli brankář špatně stál nebo ne.Věkem se tak maximálně sklidníš ale od žáků se učíš základní postoje a ty postupně piluješ.Myslím že trošku chytat umím ale přesto to na ligu bylo málo.Když pročítám citáty ala to bych chytil i po pěti pivech,stačilo jen pár kroků a měl to,stačilo zůstat na místě a podobně tak se jen usmívám.Všem bych doporučil vyskoušet si před trestnákem pravidelně tipnout kam to půjde a co v bráně uděláš ty.Hráč kopne a ty chytej.Po skončení až se ví kam balon šel je jednoduché říct co měl udělat.
Přesně tak, ať si do té brány každý kritik vleze A chci vidět, jak do teplejch chytá dělovku, na kterou má rekční čas s bídou vteřinu
Navíc třeba při penaltě máš možnost vidět kopajícího hráče a podle rozběhu odhadnout, kam míč půjde, kdežto při trestném kopu nevidíš přes zeď lautr nic. Čímž nechci říct, že chytit penaltu je jednodušší než lapit přímák.
a ted si představ že vystihneš směr i výšku a balon najednou zaplachtí a lidi kroutí hlavou co jsi za kopyto.
Nechápu proč ten druhý gól zrovna vyčítáte Bičíkovi, když ten přímák byl zrovna z nejhoršího možného místa z pohledu brankáře. Tam udělali hlavně chybu obránci, kteří nepochopitelně ustupovali a posléze Matějovský, který fauloval, ten to taky mohl vyřešit lépe.
Ať se to někomu líbí nebo ne a ať ten přímák mohl chytit nebo ne, tak jeho výkony jsou na Spartu slabé. Ve Spartě nestačí aby chytil to co má, ve Spartě musí předvést něco navíc a to Bičík nedělá. Když vezmu, že ten přímák mít tedy nemohl, i když si to úplně nemyslím, tak při prvním gólu Rosenberga to dle mne podělal taky. Za prvé byl velmi pozdě z branky a za druhý šel hrozně brzo dolů a nějak divně tam se sebou plácnul, takže Rosenbergovi stačilo míc jen malinko dloubáčkem popostrčit. Neříkám, že by to Bičík stoprocentně měl, kdyby udělal všechno správně, ale rozhodně by to klopítajícímu Rosenbergovi hodně ztížil. Pak dostal gól z přímáku, kdy se ani nepohnul, no a v pátek ten gól z úhlu. Podle mě je zralej na vysřídání, horši věc je, že jestli se Štěch fakt chová jako namachrovanej debílek, tak za Bičíka asi nemáme vhodnou náhradu do brány. Matějovský. Četl jsem tu, jak si tu někdo myslí, že snad může za všechny prohry a nemá na to hrát za Spartu. Za prvé připisovat na jeho vrub situaci z Molmo před druhým gólem, to je fakt kokotina nehorázná, on jen hasil tragickou rozehrávku Váchy, jesli se nemýlím, to byla ta zásadní chyba, po který Marek fauloval. Za druhý, Marek pro nás není důležitý jenom svojí rozehrávkou, která když se mu nedaří, tak si všichni myslí, že je k ničemu, on je pro nás nesmírně důležitý svojí prací ve středu hřiště, kdy působí jako perfektní defenzivní záložník a díky svojí předvídavosti a pohotovosti dokáže odebírat velmi často soupeři míče a jako jeden z prvních se vždycky vrací dozadu vypomoci obraně, ostatně ty chytřejší to muselo trknout po tý sitauci v Molmo. Navíc ti ještě chytřejší si museli všimnout, jak vyplňuje prostory po krejních becích. Je jedno jesli vyjede Costa nebo Kadeřábek, Matěj se snaží zavírat stranu na který se hraje. Švejdík. Tady se asi shodnem všichni, že tohle pometlo nemá jak v základu, tak i na Spartě co dělat. Jsem zvědav, jestli Lavička bude mít dost velký koule poslat Brabce na Zwolle.
Z větší části souhlas, jen za ten gól mohl Švejdík, pokud lidi hledají chyby jen u Matěje, tak ať se podívaj na Ondru, ten má podíl snad na všech gólech, co Sparta inkasovala, když nastoupil.
Já souhlasím s tím co píšeš o Matějovi, to jsou jeho klady (já tyto klady velmi oceňuji), ale tím zas nejde omluvit jeho chyby, což tady děláte. V Malmö měl Matěj několik ztrát před naším vápnem, ale vždycky to někdo za něj uhasil. Pak ztratí míč Vácha, Matějovský následně naprosto netakticky fauloval, ale za gól může Vácha. V patek s Baníkem zas udělá ztrátu Matěj (chybou, která by se neměla stávat ani v žácích) pak špatně vystoupí Švejdík a zase tady z toho výjde Matěj úplně v pohodě.
...co sa s so Spartickou deje? To nas fakt rozhodil neuspech s Malmo/nastal u nas svedsky komplex?/.Nevidel som kvoli praci ani Malmo, ani Ostravu, ale ked som videl ako sme hrali na zaciatku sezony nemal som najmensie obavy.Uprimne a teraz nie som si isty ani EL.Co myslite, kde je chyba?Ako vyzeral zapas s Ostravou?Boli sance?Gol bol po chybe?Vdaka.
Ti Švédové jsou asi opravdu naše historické prokletí, minulý rok Hacken, letos Malmo, v 94´ Goteborg ... Jestli mě paměť neklame, tak ze švédských mančaftů jsme dokázali vyřadit akorát AIK Stockholm, a to ještě s odřenýma ušima, kdy Švédi v odvetě trefili ke konci tyč. Proti Ostravě jsme byli jasně lepší, ale nedali šance. EL snad vykopeme.
Nepleteš se, skutečně jsme zatim vyřadili jen to AIK s klikou jak od blázince. S Ostravou jsme byli lepší, ale je si třeba přiznat, že výkon nebyl ideální. Chybí nám rychlost a sebevědomí ve finální fázi. Hráči jakoby se báli to vzít na sebe, málo střílíme, utápíme se v nekonečné kombinaci. Musíme tu hru trochu zjednodušit, takhle to dál nejde.
este sa chcem opytat, zaco dostal Vacha druhu ZK v Malmo, ze dostal taky vysoky trest?3zapasy sa davaju za uder, oplacanie a podobne.
Vácha má stop za řeči, které rozhodčí uvedl do zápisu.
Zápas s Malmo nás neskutečně vykolejil.V průběhu lonské sezony se tým dával pomalinku dohromady a začal postupně herně přehrávat u nás každého.Nějaké malé krize pár hráčů prodělalo Matějovský,Krejčí,na nich se krize projevila nejvíce ale na konečném výsledku tzn,titul to vliv nemělo.Přišel čas ukázat vzestup týmu v pohárech a najednou jsme se položili jak školáčci.Důvěra ve vlastní schopnosti dostala trhlinu a nenašel se nikdo kdo by tým vyburcoval z letargie,včetně trenéra.Stálo nás to postup a od té doby sedí na mužstvu tíha MALMO.Nastupujeme do zápasu s tím že se porážka může dostavit i v lize a bohužel i když soupeře dostaneme pod tlak nedokážeme jej zlomit.Tím pádem v Příbramy alespon jedna branka stačila ale proto Baníku i přes velký počet střel minimum bylo nebezpečných.Branku s Ostravou bych nedával zavinu Bičíkovi ale stoperům Švejdíkovi s Kováčem kteří tsk dlouho sledovali co se bude dít až bylo pozdě.Pokud je střelec v tak výhodném postavení branka nepadne jen pokud špatně vystřelí ale to se nestalo a chytnout z pár metrů střelu dobře umístěnou střelu je nemožné.
Vidíš, a přesto někteří tvrdí, že by tu Gregušovu střelu chytili i oni ...
Ale je fakt, že to na nás po vyřazení s Malmo padlo, je to takové kostrbaté, rozhárané, neurovnané, nicméně věřím, že když vyklepneme Zwolle a postoupíme do EL, tak se zase zvedneme. (byť EL bude slabá náplast na absenci v LM ...)
Ten dvojzápas se Zwolle je i pro mě klíčový pro další průběh podzimu. Náplast to je sice slabá, ale jen pro kasu a fanoušky. Pro hráče i trenéra by to měla být výzva, protože to, že by byla Sparta 2 roky po sobě bez hlavní soutěže v Evropě, by byla v první řadě jejich vina a myslim, že by to ve Spartě nezůstalo bez odezvy.
Poslední dobou to hrajeme jak házenou,místo přímočaré akce si to ťukaj kolem dokola,prosím pane-vystřelte,nene vy palte máte přednost...I ty přímáky ve většině případů rozehrají do stran než aby vystřelily na kasu.
Tak konkrétně proti Ostravě to bylo těžké, když bránila v deseti lidech a krom několika nedotažených kontrů nepředvedla zhola nic. Nicméně šance byly (Costa po centru Matějovského, Hušbyho rána zblízka, Lafiho tyč z přímáku, Lafiho rána vyražená Pavlenkou, střela Konatého z posledních vteřin), ale nedaly jsme je.
Další příklad
http://fotbal.idnes.cz/malinskeho-pohadka-z-divize-do-ligy-krasne-ale-chci-jeste-dal-rika-phj-/fotbal.aspx?c=A110721_121504_fotbal_cig
Zřejmě pro zdejší mudrlanty pořád málo
Můžeš mi říct, co tím celým sleduješ? To máme přivést hráče jako Malinský? TO by vskutku byla velká posila pro Spartu
Debata byla o tom, že i hráči z divize můžou hrát ligu-na to někteří reagovali, že ani omylem, že jsou velké rozdíly.Tak jim dávám názorné příklady, že to jde nic jiného.
Nikoho do Sparty netahám.
A co všechno to blábolení o tom, že je to jen o fyzičce?
Zakopaljsemtchyni 17.8.2014 12:58reagovat
Fyzička je ten hlavní rozdíl.Nebo myslíš, že ti lepší hráči v divizi neumí kopat jako takový Vidlička a další?Na té Bohemce máš názorný příklad, kdy tam přišli hráči z divize a když pod Petrželou fyzičku získali, tak hráli v pohodě ligu.Neviděl jsi rozdíl mezi něma a ostatníma co jí hráli už dříve.
Jistě, že je to o fyzičce.Nebo si snad myslíš, že ti hráči v divizi jí mají stejnou jako v lize? Blábolíš tady jenom ty a fotbal jak je vidět jsi hrál tak možná na play stationu.
Ježiš marja už toho nech, už je to trapný a přestává to být vtipný. Si jako myslíš, že hráč z přeboru nevydrží běhat 90 minut?
A ty si jako myslíš, že vydrží běhat s ligovým hráčem?.Takže si vlastně myslíš, že nikde nemůže být rozdíl chodit do práce a pak hrát teprve fotbal nebo nechodit do práce a jenom hrát fotbal+veškerá regenerace včetně masérů k tomu.To ti hráči v přeboru taky nemají.Běhat vydrží, ale jakým tempem.Se někdy na ten přebor zajdi podívat a pak porovnej běh tam a v lize.
To jsem si myslel, že té slámy máš v mozku přece jen méně.
Nemám slov. To nemá cenu. To dřív naučíš slona chodit po laně než tobě vysvětlit cokoliv ohledně fotbalu. Fakt. Nemám slov. Bych musel být sprostej.
Jistě taky nemám slov, protože porovnávat fyzičku ligového hráče a hráče z přeboru je jako porovnávat ferrari s trabantem.
Liaro stojí to peníze. Jen tabulkově to je mezi ligou a divizí tušim 200 000 Kč (pak je mateřský klub těžký přesvědčit, aby chtěl míň) a to si i ligový tým rozmyslí, když ten hráč neni nijak zvlášť prověřený.
Já se nebavím o penězích to je druhý věc.Oni říkali, že jsou velké rozdíly liga a divize a já jim říkal, že i hráč z divize tu ligu hrát může.
Proto ty uvedené příklady.A jak vidíš stejně to neuznali a pořád melou svou.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17591 lidí.