Ach jo, s tímhle ať jde Zdeněk fakt někam.
„Kdo viděl hrát Krasnodar, zná jeho tým a viděl třeba utkání s Dortmundem nebo CSKA Moskva, tak musí uznat, že při určité souhře nějakých faktorů, se může dostat velmi daleko.
Sparta zveřejnila pěkné předzápasové video, celkově mi přijde, že se úroveň zápasových/tréninkových reportáží od začátku této přípravy o něco zvedla oproti dřívějšku.
Líbili se mi už ty rozhovory ze soustředění např. s kondičním trenérem Malym...je to zajímavější než rozhovory typu ”trénujem tu, je tu větší teplo a lepší tráva než doma, nic nevypustíme apod.”
https://www.o2sport.cz/fotbal/fotbalovy-radar-mahmutovic-shorel-a-myty-o-profesionalni-plzni-a-amaterske-sparte-se-dal-hrouti/
tak tyhle plky můžeš psát na obě strany stejně, já bych paradoxně řekl, že teď se krejčímu daří zapracovávat posili velmi dobře. například Baránek a matějů se zapracovali velmi dobře.
Matějů se mi teď se Slováckem líbil fakt hodně, ale jsem zvědavej, co předvede se silnějšími soupeři.
myslím, že předvedel, že na to má už na podzim v EL. V 19 letech, jestli ho hřebík chtěl a ostatní ne, tak je to ve vedení fakt banda diletantů
normálně bych dal rozhodování o přestupech na hřebíka, přijde mi, že je tam s Požárem jedinej kompetentní člověk
Jde o to, že někteří ;o) to vidí tak, že Prádelna je spolek géniů, zatímco u nás je všechno špatně. Pokud tohle tvrdí antisparťan, tak to chápu. Pokud to ale hlásá někdo, kdo se prohlašuje za sparťana, tak je to divný. Nechci, aby se prohlašovalo, že je všechno úžasný, ale z něčích výpotků by se řeklo, že jsme nejspíš poslední.
16. 7. 2015: Dobré šance na získání důležitých finančních prostředků z evropských pohárů dává fotbalový expert Milan Luhový dvěma českým klubům. Podle jeho názoru mají největší šanci v předkolech uspět Viktoria Plzeň a Jablonec. ()
A dále: Jablonec bude podle Luhového ještě silnější než v minulém ročníku. ”Dobře posílil, zejména v útoku, kam přišli Wágner a Tecl. Myslím, že adepty na titul hodně potrápí. V případě, že zapracuje na stránce rychlé regenerace a kondiční připravenosti hráčů, tak jsem přesvědčen, že kvalifikace do Evropské ligy může být reálná a boj o titul také” (...)
Atd. atd. Prostě všude jinde všechno dobře, hlavně v Plzni (viz zbytek článku), jen ve Spartě všechno špatně.
Posily Sparty jsou podle něj velkou neznámou (kua, to by jinej neřekl) a rizikem.
Jinak s Mahmutem se taky ”trefil” neomylně: ”Plzni chyběl klasický střelec, jakého má Sparta v Lafatovi. A myslím si, že v Mahmutovičovi ho může najít. Je to velmi rychlý fotbalista, brejkový typ, ale umí si také najít správné místo k zakončení a šance dokáže proměňovat. Mám pocit, že mu hra Plzně bude sedět”
tak v té kvalifikaci o EL, zase tak marní nebyli
A uspěli aspoň tak, jako ta ubohá, trapná, pomalá Sparta?
”Po sobotním zápase jsem přesvědčen, že Mahmutovič se stane nejlepším střelcem ligy.” http://mluhovy.com/komentare/mistrovska-plzen-a-pomala-sparta/
Například 8. 12. 2014 napsal megaexpert Luhový toto:
”Třetí selhání o postup do Ligy mistrů může porazit ego samotného majitele Sparty, který se rozhodne vzdát boj o společenské uznání, že umí řídit fotbalový klub a dosahovat s ním skvělé výsledky. Odchod majitele Sparty z klubu by znamenal kolaps celého klubového fotbalu,” a dále ”Sparta se po několika letech hráčského a trenérského hledání stabilizovala a v současnosti herně a výsledkově dosahuje určitou kvalitu, která je dle mého názoru dostačující na postup do vysněné Ligy mistrů. (...) Věřím, že nikdo si nepřeje vidět Spartu ve stejné situaci jako je Slavia Praha (...)”
No comment
Ten se o nás nevyjádřil moc pochvalně
http://www.sport.cz/fotbal/evropska-liga/clanek/750366-spartani-jsou-brusici-stezuje-si-brazilec-ktery-odmitl-cinu-a-chce-hrat-za-rusko.html#hp-sez
Tak hlavní je kopnout si do hráče Sparty a pochválit nějakýho kriply z favely.Zdejší komunita fakt k smíchu
http://fotbal.idnes.cz/sparta-krasnodar-evropska-liga-ari-konflikt-s-mareckem-p1y-/fot_pohary.aspx?c=A160217_125520_fot_pohary_min
Tak na tohodle výmaze se fakt těším.
Polovina lidí tady by si stejně ještě přála, aby mu ruplo v bedně a rozeběhl se mezi střídačky a pokopal tak Ščasného. Nebo nejlépe kdyby shodil Křatinského z tribuny a šlapal na něj tak dlouho, dokud mu nevyklopí, ”kde má Sparta titul?!”.
Ještě si s láskou vzpomene na brousky pod Lavičkou, až mu Costa proletí nad hlavou a Frýdek prověří kotníky.
V minulém kole moc přesných tipů nepadlo tak ted snad budete úspěšnější. Před tímto kolem se naposled můžete zapojit do soutěže o dres!
Chtěl bych požádat Fikuru aby mě kontaktoval na emailu munzar08@gmail.com, ohledně svojí podzimní výhry
1)Ve kterém zápase padne nejvíce karet? (okamžitá červená se počítá za 2)
2) Výsledek zápasu Liberec vs. Jablonec?
3) Návštěva na zápase Sparta vs. Boleslav? (3 nejpřesnější typy)
1. Příbram-Slovácko
2. Liberec-Jablonec 2-0
3. 9068 diváků.
Omlouvám se, překlepl jsem se. Prosím opravit tip na diváky na:
8068 diváků.
Díky.
Omlouvám se za pozdní odpovědi
1) ACS - FKMB
2) 1:1
3) 8790
http://sport.aktualne.cz/luhovy-o-majiteli-sparty-kretinsky-je-nejsnaze-oskubanou-sle/r~bcc4cab4d4fc11e59c4a002590604f2e/
bejt Křetínským,tak mu nabídnu místo ve Spartě,ať ukáže jakej je odborník v praxi,je mi stejně divný že takovej odborník nepracuje pro nějakej klub,aspoň takovej Real Madrid by mohl projevit zájem!!!Ale on je spíš jenom na ty kecy
Luhovy je Luhovy, na druhou stranu jeho nazor je vicemene v souladu s dlouhodobym minenim tohoto fora. Do prestupu tu mluvili lidi, kteri na to nemaji patricnou kvalifikaci a obcas delali pekne prehmaty. Luhovy to jen zabalil do sveho nenavistneho slovniku, ale zaklad je stejny. Rozdil je, ze on utoci primo na Kretinskeho a tvrdi, ze to tak stale pokracuje. My doufame, ze prichodem Kotalika to nejaky system dostava a letosni prestupy tomu nasvedcuji
Jenže ono je pořád rozdíl plkat něco tady na fórů, což všichni děláme a něco jiného je psát do celostátního tisku. Jasně, Luhový asi nemůže za to, že je dement, kterého ještě větší blbci osloví, aby něco napsal. Nicméně nevěřím tomu, že spousta lidí tady by psala stejné názory do Deníku sport, jako tady na fóru, pokud by ta osoba u toho měla být podepsána a snadno identifikovatelná.
Dokud budou existovat bulvární média, tak budou dementi typu Luhový a Vízek dostávat prostor pro své rektální výlevy. Velká škoda, že se stejnou frekvencí nevznikají odborné články o fotbale .
Protože by si s tím daný novinář musel dát trochu práce, takhle stačí zavolat jednomu z těch dvou kecalů, zeptat se ho, ty bláboly si nahrát, přepíše to a má článek.
Proč? Protože spousta novinářů stojí stejně jako tito ”experti” za starou bačkoru a jak je již napsáno zde výše, nechtějí si zbytečně přidělávat práci nějakými odbornějšími glosami, které by třeba samy ani nepochopili. A důvod druhý je ve struktuře čtenářů. Drtivá většina lidí se spokojí s hospodským žvatláním na papíře, které jim ”potvrdí” to, co se povídá u nich v hospodě v horní dolní. Je to stejné jako ptát se, proč se v bulvár postupně mění drtivá většina českých médií. Je to smutné, nicméně samostatně uvažující člověk si stejně informace vyhledává sám.
Tady dáváš dohromady hrušky s jabkama
Vízek je normální hospodský kecal, který sice kdysi hrál dobře fotbal, ale jinak žádný rozdíl.
Luhového postřehy jsou dost často přesné, ale zas nadruhou stranu je to člověk, který hledá na lize jen to špatné a tím, že má v mediích prostor zhoršuje vnímání fotbalu u nefotbalové veřejnosti.
A k článku: Bohužel se dá s hodně věcmi souhlasit
Novináři nemají v úmyslu nabízet kvalitní analýzy. Oni potřebují KONFLIKT. Proto kritika klubu s co nejvíce fanoušky, pokud možno cö nejostřejší, je ideální materiál - přijde hodně lidí, kteří se zhádají, a uvidí reklamní banner na stránce. Proto o Spartě musí psát hospodský žvanil Vízek a chorobně nenávistný Luhový.
V seriózním médiu by tihle dva neměli co dělat.
Jak to říct... V lecčems má pravdu, v něčem zčásti, v něčem ne, něčemu se vyhne (aby třeba řekl, že Tvrdík je šašek), co se týče Sparty tak skoro nic nepochválí, vůbec mu to dělá velký problém. Ale hlavní problém je, že i on je pijavice, která parazituje nepřímo na Spartě - prostě je to jeho záliba se po ní vozit. A vydělávat na tom.
Bere to prostě tak, že Sparta je nejznámější český klub, který není nikomu jedno - buďto jí lidé milují, nebo nemají rádi. Proto na sebe skrze ní upozorňuje. Nějaké jako plkání nad Slávií, Baníkem nebo Jabloncem bude zajímat daleko míň lidí.
Nebo by mohl zkusit kritizovat Berbra, ten je taky vděčný materiál (na rozdíl od nás navíc právem), ale hádám, že Luhový nebude mít koule na úřední obsílku s předžalobní výzvou.
jo to máš pravdu,ale stejně je to pro mě záhada,proč takovýho odborníka už neoslovil nějaký klub,nebo on sám se nanabídnul ke spolupráci třeba ve Spartě,už jsme mohli hrát dávno LM každý rok
Já si neumím moc představit, že bych sám někdy poskytoval takové rozhovory, že bych se vlastně zviditelňoval prostřednictvím soustavného kritizování.
Na druhou stranu mi jeho kritika místy přijde zajímavá. Někde mi však chybí dovysvětlení, kde ke svým názorům přišel, na základě čeho k nim dospěl. Já třeba pochybuji, že se nějak lépe zná s Danielem Křetínským, přesto si o něm dovolí tvrdit: ”On se domnívá, že fotbalu rozumí. A co víc, chce mít pocit, že je uctíván jako opravdový fotbalový znalec...”
Podle mě je to v tomhle případě velmi zjednodušené vidění.
Ovšem co byl opravdu zásah do černého, byla jeho kritika na adresu Paixaa. Pamatuji si, že Luhového jsem zaregistroval jako prvního, kdo se nad tímhle přestupem veřejně podivoval. A dnes mu musím dát za pravdu. Zpětně mám také pocit, že tenhle přestup byl odsouzený k neúspěchu od samého začátku. Ale co, takové fatální přehmaty se dějí i ve větších klubech...
Tak on se trefil i v případě Siegla, kterého začal kritizovat po zápase s Bordeaux. Do té doby na Siegla nikdo nesáhnul.
Tak to si pamatuji jen matně, ale právě proti Bordeaux to byl z jeho strany opravdu nepovedený výkon, ne?
Do Paixaa se obul v době, kdy ho ještě nikdo z ČR pořádně neviděl. To je právě to, co třeba ocením. Že když už teda má něco kritizovat, tak aby to dělal tímhle způsobem. Aby si něco nastudoval a zúročil to. Obecně by stálo zato, když už do ČR přijde hráč z ciziny, aby si ho někdo z novinářů trochu proklepl. U Paixaa jsem kolikrát měl pocit, že je prezentován skoro jako spasitel. Ovšem zpětně musím říci, že tomu nenasvědčovaly ani jeho statistiky. Prošel slabšími ligami a v žádně nijak nedominoval, vyjma snad jedině kratšího období v Polsku... U třicetiletého hráče mi to přijde málo. Navíc není typ jako třeba Nešpor, který tolik gólů ve své kariéře taky nedal, ale aspoň byl platný bojovností a pohybem...
Místy se Luhový spíš opakuje, což mi přijde škoda i ze strany novináře. Já bych třeba chtěl, aby se k tomu třeba vyjádřil nějak dál, aby třeba řekl názor na Adama Kotalíka. Dosud se totiž neopomněl navézt třeba do Jakuba Otavy, ale tenhle názor už je ve spojení s Luhovým notoricky známý...
Jenže Luhový kritizuje ve Spartě všechno a pořád.Zákonitě se někdy musí trefit. To je jak jiní antisparťani, co každý zápas Sparty v pohárech prorokují ostudu. 10x jsou mimo, ale když jednou slepé kuře zrno najde, jsou ve vlastních očích za génie.
Luhového žvásty - právě proto, že je a priori proti Spartě zaujatý - nemají jako analýza žádnou cenu. Pokud se trefí, trefí se náhodou.
A napsal Luhový někdy ”tohle byl od Sparty dobrý tah, tenhle přestup vyjde”?
Protože pokud ne, je úplně jedno, co napsal o Pajšlovi.
Bohužel ale napříkld s tímhle musím souhlasit: ”V utkání se to pak projeví tak, že se po ztrátě míče naši hráči zastaví, rozhazují rukama a volným krokem kráčejí zpět.” Je to dost často vidět u Matějovskýho, Dočkala... Prostě odehrají balón a zpomalí, čumí...
Když se člověk oprostí od toho, že Luhový stále kritizuje a zejména Spartu, tak se musí uznat, že má ve spoustě věcí, že má pravdu a to i o Spartě. Vypíchnu jenom 3 věci za poslední dobu:
1) Sparta má nekompetentní lidi ve vedení - to samé se dá najít na tomto foru, jinými slovy to říkal Pelta, Kř. na své přednášce říkal, že bude mít radši ve vedení lidi, kterým důvěřuje, než profesionály. Jinými slovy to také potvrdil
2) Spartě chybí gen. ředitel s jasnou odpovědností - to také psal Luhový a vida je tady
3) Paixao - říkal to od samého začátku.
Zkuste si zatipovat, v jakem slozeni nastoupi obranna ctverice (trojice?) k prvnimu zapasu pristiho ligoveho rocniku.
Zahustel Brabec Mazuch Costa
Možná si pořídíme levého beka, kdyžby Costa odešel.
Pokud bys mi dovolil křištálovou kouli i na posilu, pak to bude levý bek ze zahraničí - Slovensko, Polsko, Maďarsko. Nějaký Boris Sekulic, Kingsley Madu, nebo tak někdo jako tehdy Costa.
Protoze to budeme mit noveho trenera, tak bych tipnul: Chvatal, Mazuch, Brabec, nekdo novy. Costa uz u nas nebude
Tak to doplnim i jmenem, ktere bych si dokazal predstavit: Chvatal, Mazuch, Brabec, D.Teixeira
D.Teixeira - to je ten slovenský brazilec co patří Stoke?
Ano, pravděpodobně myslí Dionatana, slovenského stopera Fleetwood Townu.
Byl, od začátku ledna je zpátky ve Stoke, v sobotu odehrál 2. poločas proti Bournemouthu.
Jen ze nekdo takovy by mi sedel vic nez uplne neznamy african. Je mu 23, ma idealni vysku, slovenske obcanstvi, takze pro nej nebudeme uplna exotika. Pokud se ale prosadi ve Stoke, tak to asi nebude schudne
Třeba nám za účelem sehranosti pro předkola evropských pohárů nastoupí Kováč.
mám občas pocit, že tam malujou jenom, aby se malovalo, že by to nějak pomáhalo osvětlit situaci mi kolikrát nepřijde
Asi jedinkrát to mělo hlavu a patu, to když byl ve studiu Martin Hašek a sebral tužku Zelenkovi
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17446 lidí.