Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
Oficiální vyjádření
Roger Eschmann21.4.2016 22:38reagovatZ oficiálního vyjádření AC Sparta Praha mám velmi dobrý pocit.
Oficiální vyjádření
petula21.4.2016 22:42reagovatto mají jenom dobrej pocit Sparťani,jiní fanděj Tulingerovi,hlavně že to je proti Spartě!Bohužel
Oficiální vyjádření
petula21.4.2016 22:47reagovatje to smutný ale je to tak!I tohle dokáže splodit prádelnickej mozek:”No to je vrchol všeho.Ti rudí sráči místo toho aby drželi hubu a lezli kanálama,tak si ještě dovolují tohle vypustit do éteru.”//Náš fotbal si ani jiný vedení nezaslouží,prostě jsme národ na *****!Omlouvám se že jsem to sem dal,ale je toho všude plno,a je z toho docela smutno
Oficiální vyjádření
Roger Eschmann21.4.2016 22:50reagovatJsi příliš nespravedlivý, oni za to, že nejsou příliš chytří, nemůžou.
Oficiální vyjádření
ACSOLDBOY22.4.2016 8:30reagovatProti Spartě byli, jsou a budou, vždy všichni ostatní! A proto ”Sparta forever”!
Oficiální vyjádření
Roger Eschmann21.4.2016 22:48reagovatSvůj názor můžete vyjádřit rovněž zde: tulinger@fotbal.cz
Ještě k Brabcovu ofsajdu
majtin21.4.2016 22:36reagovathttp://fotbal.idnes.cz/video-ofsajd-fotbalova-pravidla-dnt-/fotbal.aspx?c=A130719_102927_fotbal_pes (Včerejška se týkají asi první 3 situace)
Tak tady podle toho by to ofsajd asi byl, ale těžko říct, jelikož Brabec stál v ofsajdové pozici a po rozehrání míče do něj naběhl hráč soupeře, takže on samozřejmě zareagoval, jinak by šel k zemi. Takže fakt netuším, jak se to posuzuje.
Ještě k Brabcovu ofsajdu
petula21.4.2016 22:40reagovatjá myslím že gól měl platit,ale hlavně komise řekla že to byl ofsajd tak to platí no...
”Zlatá” Dáša....Ještě k Brabcovu ofsajdu
Sendi22.4.2016 0:05reagovatjak už jsem tu dneska psal, je to skutečně ofsajd, protože se jedná o ”souboj”, ale je to teda hodně složitý na posouzení...
Smutne
rebus21.4.2016 21:16reagovattam nahore se snad letos pripravuje obr konzert
http://kultura.zpravy.idnes.cz/zemrel-zpevak-prince-05c-/hudba.aspx?c=A160421_192111_hudba_mlb
Smutne
Brian Pricke21.4.2016 21:17reagovatVůbec mi tu nevadí diskuze o HCS, ale tohle je teda dost mimo.
Nepostřehl jsem
Petr6721.4.2016 20:40reagovatjestli se pan Tulinger jménem komise rozhodčích již omluvil Dukle a Spartě za hrubé chyby v rozhodování nedělního zápasu a informoval o přijatých opatřeních, aby se podobné excesy eliminovaly. Kdo je tady ten odpovědný?
Nepostřehl jsem
petula21.4.2016 22:00reagovatto byl vtip
omlouvám sevíš všude čtu že za vše může Sparta no...
video ve fotbale
LukyACS21.4.2016 20:12reagovatFAČR je mezi 13 asociacemmi, které usilují o to, aby byly v pilotním projektu zavedení videa ve fotbale a šlo by o 4 situace:
1) Zda gól byl dosažen regulérně, jedná se o tom, jak moc jít zpátky v čase, jestli o minutu nebo až o dvě.
2) Udělení červené ČK(jen přímo, ne po 2.žk)
3) Penalty
4) Chybná identifikace hráčů
video ve fotbale
LukyACS21.4.2016 20:21reagovatTřeba, že rozhodčí špatně identifikuje hráče, kterému dal žlutou, nebo se to asi bude týkat i situací, kdy někdo dostane 3 žluté, jako se v SL stalo nedávno
video ve fotbale
sk. sokolovo21.4.2016 20:26reagovatJá osobně bych byl pro. Opravdu pouze v těchto sporných situacích. Mám dojem, že by to jen prospělo a nedocházelo k takový situacím jako vcera.
video ve fotbale
majtin21.4.2016 20:34reagovatVýborně, doufám že ofsajd bude následovat co nejdříve. Jen jsem zvědavý, až bude třeba u videa sedět Paták nebo Ardeleanu.
video ve fotbale
LukyACS21.4.2016 20:38reagovatTak ofsajd můžeš nechat běžet a mávat jen ty jasné, pak se v případě branky bude posuzovat, jestli byla dosažena regulérním způsobem.
video ve fotbale
majtin21.4.2016 21:14reagovatAha, četl jsem to překotně a myslel jsem, že první bod je jen posouzení, zda je míč za čarou. Tak kdyby do toho přimontovali ofsajdy, tak by to bylo skvělý. J
video ve fotbale
majtin21.4.2016 21:20reagovatJen bod 2 bych nechal kontrolovat i ČK po 2. ŽK, důsledky to má stejně.
A ohledně toho, jestli jít zpět o minutu nebo dvě - asi bych dal minutu, klidně i půl, přeci jen mužstvo má čas se zformovat. Například bych nepátral zda-li byl roh špatně nařízen, to není tak hrubý zásah do utkání. Snad jen ke konci utkání.
video ve fotbale
majtin21.4.2016 21:14reagovatAha, četl jsem to překotně a myslel jsem, že první bod je jen posouzení, zda je míč za čarou. Tak kdyby do toho přimontovali ofsajdy, tak by to bylo skvělý. J
Reakce Sparty na Tulingera
standis21.4.2016 20:01reagovat”Klub se ostře ohrazuje proti jeho nekonzistentnímu a manipulativnímu přístupu k mediálním hodnocením výkonu rozhodčích v zápasech Synot ligy,” uvedla Sparta na svém webu.
zdroj fotbal.idnes
Reakce Sparty na Tulingera
majtin21.4.2016 20:32reagovatNaprosto souhlasím, mluví mi z duše. Včera jsem byl trochu přiotrávený z toho závěru (i když jsem to vzhledem k neudělení jasných cca 3 ŽK hráčům Dukly a neuznanému našemu gólu považoval za vcelku spravedlivé), ale dnes po vyjádření tohohle mamrda nemám už tak blbý pocit. Sparta to tak nechtěla, kdežto on jedná účelově.
Reakce Sparty na Tulingera
petula21.4.2016 21:02reagovatsprávná připomínka,Tulinger všechno viděl,už od pohledu mi je z něj na blití!!No na tom Strahově je fakt spolek
Jaká asi udělá Tulinger opatření?
Naprostá prada!Za rozhodčí zodpovídá Tulinger a měl by se omluvit za své podřízené!!
ruka, rameno, nebo trup
Chabix21.4.2016 19:52reagovathttps://pbs.twimg.com/media/CgkUM5cU0AAG7SV.jpg
Sice je těžké určit jak je ten míč daleko. Míč letěl směrem dolu, takže to mohla být ruka nebo trup, ale nedokážu si představit, že to bylo rameno, jak píšou media. viz ” Jenže podle záběru z druhé strany hřiště, který novinářům ukázal předseda komise rozhodčích Miroslav Tulinger, Štetina hrál míč ramenem, nikoli paží.
Zdroj: http://fotbal.idnes.cz/dukla-sparta-pokutovy-kop-kocourek-naridil-za-ruku-stetiny-pqu-/fotbal.aspx?c=A160421_130907_fotbal_min
ruka, rameno, nebo trup
Sendi21.4.2016 19:57reagovattak ten záběr z druhý strany bych teda hodně rád viděl...
ruka, rameno, nebo trup
LukyACS21.4.2016 20:02reagovathttp://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-synot-liga-rocnik-2015-16/266734/nove-zabery-z-dukla-sparta-jiracek-v-ofsajdu-stetinova-ruka-nebyla.html
ruka, rameno, nebo trup
Chabix21.4.2016 20:10reagovatTak tady není o čem, ta ruka je naprosto jasná. Jasné nechci opomíjet Jiráčka a jeho situace, ale zase se v médiích lže a manipuluje, že mě to ani nepřekvapuje. Ještě, že máme ten Blesk.
Tuleň
DJDriver21.4.2016 19:29reagovatMáme za sebou dvě kola a už je jasný komu drží pěsti. Já chápu že to asi včera bylo ovlivněny trochu pro nás. Asi neměl na škole biologii když si může splést si předloktí s ramenem. Ale hned razantně řekne že to bylo ovlivněny pro nás ale když Petržela plácne do míče jak při volejbale tak je to skoro v pohodě
Tuleň
kapacitos21.4.2016 20:09reagovatTo je ještě větší hajzl než Dagmara. Co čekat od šéfa rozhodčích, který při první nominaci pošle osvědčenýho řezníka od Plzně na zápas Plzně ve Zlíně a pak jako odměnu za ”kvalitně” zvládnutý zápas je uklizen do Šachtaru v EL
MNE TOTO...
FANDA730721.4.2016 19:25reagovat...vsetko pripada ako cielena akcia pred nedelnajsim dolezitym subojom, aby sa Spartania dostali pod tlak medii a fans, ktori hystericky zvacsuju vykon sudiho v priebehu zapasu s Duklou
Tulinger
Paspartu21.4.2016 19:12reagovatTakže si to shrňme.
- Brabec byl v šestnáctce tak hyperaktivní, že to byl důvod neuznat regulérní Julišův gól.
- Lafata zkopal Radu do kuličky, který pak nebyl schopen Lafatu praštit
- Lafaty se dotkla nějaká imaginární ruka s dresem Dukly.
- Rozhodčí dal Radovi červenou, ale spletl se. Chtěl Radu jen pohladit.
To, že to Lafi přihrál je fakt a není to hodné Sparty, ale ostatní je fraška, která se snaží vyrovnat prasárny Plzně se Spartou.
Tulinger
petula21.4.2016 19:54reagovatjá bych neuznal ani ten druhej Julišův gól,střílel přeci z dost velký dálky a Rada to nemohl vidět přes hráče před ním!!!
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
13506 lidí.
nejvyhledávanější
