Jako už několikaletého majitel pernamentky na Letnou mě začíná znepokojovat přístup Sparty k majitelům celoroční vstupenky. Především bych chtěl poukázat na ceny vstupenek na zápasy Evropské ligy. Sleva nějakých 11,5% na balíček všech tří zápasů či sleva 10% na jednotlivá utkání mi přijde spíše symbolická. Samozřejmě je výhodou rezervace vstupenek v prvním kole prodeje, ale při těchto cenách bych se nebál, že lístek neseženu ve volném prodeji. Taky nějaký malý dárek za věrnost ať už k nákupu pernamentky jako takové nebo při zakoupení balíčku by myslím pro klub nebyl v jeho rozpočtu významnou položkou a fanoušek by měl pocit, že pro něj klub něco dělá a že mu záleží na tom, aby se sparťané na Letnou chodili dívat na živo a neseděli jenom doma u televize.
Kdo vlastní permici dává najevo svoji příslušnost ke klubu.Nikdo tě nenutí ji mít ale přesto poskytuje částečnou výhodu,jako je předkupní právo a podobně.Co by jsi chtěl více.
Souhlas, navíc na ligu mají permanentkáři slevu víc než dobrou.
Bohužel my Češi máme takovou povahu, že bysme slevy chtěli na všechno a pokud možno pořád.
Prozradím ti tajemství, něco jako pernamentka neexistuje, stejně jako pernamentkář. Zároveň ti sděluji, že Sparta má PERMANENTKY za super ceny, ve které je navíc vstup na předkola zdarma a slevy na vstupenky jako bonus. Pokud chceš chodit na fotbal za 20 korun, tak doporučuji zápasy cca od 1.B. třídy níže (negarantuju, že to někde není za astronomických 30). Pokud bys chtěl chodit úplně zadarmo, tak se každý víkend hrajou stovky zápasů mládeže.
Já si také myslím, že ceny permanentek na Spartu jsou hodně fér, koneckonců se tím netajím od založení tohohle fóra. Asi sedm let zpátky jsem počítal, že Sparta tehdy měla asi třetí nejlevnější permanentky z celé ligy.
Každopádně i mě u těch balíčků překvapilo, že není větší rozdíl mezi cenami pro permanentkáře (napsal jsem to správně? ) a ostatními. Nicméně celková výše cen mi přijde v pořádku, pro Spartu to holt jsou TOP zápasy z celé sezony. Inter a Southampton to budou hrát spíš z povinnosti...
Co se ti nelíbí na dárku DVD se sestřihem loňské sezóny? Dyť je to skvělý pustit si trojku od Plzně nebo tu jízdu na Slovácku...
žádné DVD jsem nedostal, pouze ročenku....tak nevím, jestli DVD bylo pouze ke zlaté....
Nemám problém s cenou permanentky, ta mi přijde v pohodě. Když to opět stáhnu na ty poháry, tak sleva byla loni větší a předloni se k balíčku dávala i šála, takže v tomto nastoleném trendu za dva roky už žádná sleva na evropské poháry nebude....
Já jsem chtěl udělat nějaký wallpaper na PC, ale nakonec jsem se na to vyprdl. Člověk se s tím morduje a pak to zůstane bez odezvy ... Maximálně dostane ban na FB Sparty :)
To je prostě bolest českého fotbalu...až na výjimky typu Hřebík, Páník, Kotal apod. tady prostě chybí odborníci. Jako aby jeden z předních koučů v republice (Šilhavý) odpověděl na otázku typu ”jaká je Vaše trenérská filosofie” odpovědí - moje filosofie je získávat body a vyhrávat, to je prostě amatérismus. Stejně tak Tvrdík je tak blbej, že přizná, že před Šilhavým kontaktovali ještě minimálně 3 další jména, ovšem na tiskovce řekne, že ”našli toho nejlepšího”. Prostě si myslí, že lidi jsou úplní blbci (nejde o to, jestli z toho výběru je nebo není nejlepší, ale o proces toho hledání). Stejně tak omlouvání těch neúspěšných kontaktů:
1) Kozel podle mistra socana nemá na to trénovat klub s ambicemi a pod tlakem...proto byl na 1. místě, proto si téměř plácli.
2) Zeman odmítl, protože zasáhla ”vyšší moc” (pokud je skutečně nemocný apod. tak je to velká škoda, nicméně v tohle úplně nevěřím, protože jinak by těžko stálo sešívancům za to letět za ním v delegaci do itálie a několik hodin jednat).
3) Látalovi prý LuftJarda sám řekl, ať jde radši do Polska.
Prostě klasické socanské lži typu Ovčáčka. Šilhavý je mi docela sympatický, nicméně nevěřím, že přežije celou sezónu.
Ještě o něm tvrdí, jaký je to slávistický srdcař a to působil snad 5 let ve Spartě
To, co řekl Šilhavý je mi naopak velmi sympatické. Nemlel nesmysly o tom, jak se bude snažit hrát krásnej ofenzivní fotbal, střílet ranec gólů, usmívat se na fanoušky a tancovat po vstřelenym gólu. Řekl to, co chce každej trenér každýho A týmu - vyhrávat a zároveň, aby to v kabině klapalo. To je věc, kterou fanoušci dost přehlížejí, že v kabině jsou furt jenom lidi, maj svoje story, svoje problémy, svoje radosti, fotbal je sice živí a jsou takovými novodobými gladiátory - bavit spousty lidí za cenu vlastního zmrzačení, ale fans přehlížej, že i v kabině se uplaňujou standardní sociální vazby a vztahy.
K těm třem bodům se vyjadřovat nebudu, nikdo kromě zúčastněných moc neví jak to ve skutečnosti bylo a když jsme u Ovčáčka tak jak by řekl jeho modla Zeman: ”to nechme historikům”.
Já souhlasím s Adamem, že od kouče, kterej už má něco odtrénováno a vybral si ho ambiciózní, bohatej klub, bych čekal jinou odpověď. Připomnělo mi to Izera, kdy si s Dobrodínským dělali prdel z Hlinky. ”Trenéra, jaká je Vaše taktika pro nadcházející zápas?” ”No, vymyslel tu Růža, ale mě to přijde docela dobrý. Proti Švédům bysme chtěli dát víc gólů než soupeř a když se toho budou kluci držet, tak by to mohlo vyjít”.
Nepamatuju si to doslovně, tak mě když tak neopravujte, je-li tu nějakej Izerofil. Asi to bylo trochu jinak, ale myšlenka snad zůstala zachovaná
Pro mne je lepší trenér kterej má výsledky než trenér kterej je nemá ale vyjadřuje se jak tiskovej mluvčí.
To jsou ale dvě naprosto rozdílný věci, o kterých teď ani není řeč. Alespoň trochu inteligentní trenér by podle mě měl bejt schopen v pár větách, a pro fanouška srozumitelně, říct, jak chce, aby jeho tým hrál.
U Šilhavého jde zkrátka o diplomatickou berličku. Nemůže říct, že jeho krédem je hrát pozorně vzadu a dopředu spoléhat na rychlé brejky jako v Liberci, protože to se na proklamovaného favorita ligy příliš nehodí. Tak z toho vybruslil frází o třech bodech, která nikoho neurazí, a faktem je, že body potřebují sešívky v tuhle chvíli nejvíc. Velkorysé financování určitě nepočítá s tím, že budou končit v lize někde na 5.-6. fleku a vypadávat v předkolech EL.
Jen víc takových
„O tom, že bych třeba jako Patrik Schick odešel do zahraničí, jsem vůbec neuvažoval, na to ani nepřišla řeč,“ říká devatenáctiletý útočník
Otázkou je, co by říkal, kdyby měl na stole tu samou nabídku co Schick
tak ona na to asi nepřišla řeč proto, že tam žádná konkrétní nabídka nebyla, což není divu, protože Pulky ještě nic neodehrál. Pochybuju, že kdyby přistála na stole nabídka stejná jako za Schicka, že by o tom ”vůbec neuvažoval”...ale jinak jasně, Pulky je srdcař a rád bych ho viděl v áčku pravidelně nastupovat...
trochu alibistické. Schick je velký talent a měl jistě dost nabídek, Pulkrab je trochu jinej typ, přijde mi, že to má vydřené. Určitě není tak technickej jako Schick. P
Přijít nabídka která by za něco stála,sám klub by mu doporučil aby odešel.To ale neznamená že by přestal být spartanem.
teď ještě nějakého koukala, aby to tam pořádně prokoukl.
Na videu je akce z tréninku. A podívejte se na rozložení hráčů, co jdou vidět. Vzadu Holek,Mazda,Káca. V záloze byl Vašon,Marec,ROSA. A útok Káca a Lafy. Že by na Bolku 3-5-2 a třeba i s Rosou . A nebo taky ne a jsou tam jen hráči, co jsou zrovna k dispozici
Tady se neustále řeší ta Ščasnýho ”lež” jak kdyby to bylo to nejhorší co kdy udělal a přitom asi nikdo neví jak to ve skutečnosti bylo. Vždyť tím třeba ”kryl” hráče, který na to ještě neměl herně, mohl flakat tréninky, porušit životosprávu nebo mohl mít opravdu menší zranění a v době kdy Juraj na to reagoval na instagramu tak už mohl být v pořádku, těch možností je několik.
Pro mě za mě klidně ať ho vyhodí, ale tohle bych mu tak nevyčítal..
Být to jednou ok, ale on kecá soustavně. Zrovna včera tu Dominik vypích ty největší kousky. To není žádná náhoda nebo nedoruzumění, prostě lže a nechápu, že mu to tady ještě někdo může žrát.
Já zase nechápu, že mu vyčítáte takový nesmysly, tohle je fakt ta poslední věc co mi u něho vadí, vždyť je to jenom takový slovíčkaření. Ale to se těžko vysvětluje někomu kdo ho nenáviděl ještě před tím než k nám přišel..
To je jen další střípek a je naprosto v pořádku, že se na to upozorňuje, protože, když si pak dáš všechno dohromady, tak zjistíš, co je to za člověka a jestli v něj máš mít minimálně třeba důvěru. Zku se nad tím zamyslet. Jinak já samozřejmě měl na Ščasnýho jako kouče svůj názor už když přicházel a byl, jak se ukazuje, naprosto správně negativní, ale nesnášet jsem ho začal později až podle těch všech střípků, který ty úmyslně přehlížíš asi abys měl klidnější spání.
Já to nepřehlížím, ale nepřijde mi to jako něco podstatného, podle čeho bych měl hodnotit trenéra..
k tomu co psal Dominik:
1.) jména na lístku - klidně to mohl říct v nadsázce, stejně jako to nedávno říkal Kalvoda, když s Bolkou vyhrál v Teplicích.
2.) Litsingi - když řekl, že si z Teplic nikoho nepřivede, tak to neznamená, že za pár dní nemůže změnit názor, po tom co poznal tým. To že to byla posila k hovnu je věc jiná..
3.) Steinhofer - tady vidím chybu spíš u Otavy a skautingu, že ho přivedli. To měl na předsezónní tiskovce říct, že toho hráče nám doporučil německý trenér, nevíme o něm skoro nic, viděli jsme ho někde na youtube a Radek Kováč nám řekl, že když s ním hrál ve Švýcarsku tak to byl špičkový hráč?
Jak už jsem psal, je to takový nepodstatný slovíčkaření
Takhle se dá samozřejmě okecat všechno ve prospěch Ščasnýho, ale je to ssi tak pravděpodobný jako že Ščasný na sebe někdy vezme zodpovědnost. Navíc tu pár lidí potvrdilo, že Ščasný se na mládež nechodí dívat a pokud budeš sledovat celý dění a spojíš si všechny ty události, chování a výroky, tak pochopíš, kdy asi leží pravda.
s tím přehlížením mládeže mě taky sere, ale konkrétně v tomhle lež nevidím. On tvrdil, že v A mají přehled o mládeži ze Strahova, ne že přímo on, ale třeba myslel někoho z trenérského týmu..
Záleží na úhlu pohledu někdo to vidí jako lež, někdo ne
Plzeň má tuším na Řím doma zavřené část hlediště, kde je kotel, tak to bude dost velké oslabení. Snad to hosté celkově nepodcení a vyhrají.
Italove obecne podcenuji EL snad nejvic ze vsech. I proto jsem rad, ze mame Inter. Velky jmeno, ale mozna to bude zaroven zejmena doma i hratelny.
Souhlas a proto má asi bohužel šanci i Plzeň. Normálně mají hosté na každém postu lepšího hráče, ale musí podle toho i hrát, tak se necháme překvapit. Inter poslední roky není to co býval stejně jako Lazio, tak šance určitě je, ale chce to hrát daleko lépe než proti dánům.
Italové si rozhodně žádné podcenění EL nemůžou dovolit, jejich výsledky spíš odpovídají naprosté degradaci Serie.
Týmy jako Sassuolo EL budou brát vážně, protože pro ně je to úspěch. Pro týmy jako AS Řím je EL málo a úspěch je pro ně tak od semifinále výš. Ti nepočítají peníze za nějakou skupinu jako naše kluby a jiné celky, pro ně je prioritní vždy LM.
To je sice pravda, ale kromě Juventusu a právě zmíněného AS tam není ani jeden tým, co by mohl nad EL ”ohrnovat” nos.
Já myslim, že ani AS Řím nebude nad EL ohrnovat nos, ale prostě je z jejich pohledu pro ně jednodušší uhrát druhé místo v Serii A, než doufat, že dojdou až do finále EL a tam porazí Sevillu Určitě budou chtít uspět, ale je jasný, že když budou mít v neděli důležitý zápas v lize, tak v EL opory nejspíš pošetří. No a konkrétně Plzeň určitě v tomto ohledu podcení a upřednostní až víkendový zápas na Fiorentině, na to bych si i vsadil.
Na druhou stranu třeba nastoupí za AS náhradníci, kteří se budou chtít předvést
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/14124501_68547510
4942928_4999503406070341564_o.jpg
Tvůj odkaz není platný. Ale pravděpodobně myslíš tohle - https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14124501_685475104942928_4999503406
070341564_o.jpg
Aha, tak omluva. Při předchozím otevření mi to hlásilo invalid request.
Když to blbě zkopíruješ, tak se ti v tom odkazu mezi řádkama hodí ’%20’ - to pak stačí případně ve zkopírovaným odkazu jenom smazat.
To vím, ale já napoprvé použil funkci Chromu ”přejít na stránku”, která mezeru převede na %20, přičemž při ručním zkopírování vše funguje. Zvláštní.
1) A) trenera, ktery ma svuj styl a nuti k nemu hrace; B) trenera, ktery styl prizpusobi hracskemu materialu popr. konkretnimu souperi
2) A) trenera, ktery uprednostnuje mlady hrace i na ukor momentalnich vysledku; B) trenera, ktery chce mit na hristi vzdy nejvyssi moznou kvalitu
3) A) trenera, ktery preferuje ustalenou sestavu, do ktere zasahuje jen v pripade nutnosti; B) trenera, ktery to vic rotuje a vyuziva sirsi kadr treba podle typu zapasu/soupere
4) A) trenera, ktery otevrene kritizuje tym/jednotlivce po spatnym zapase; B) trenera, ktery medialne tym chrani i za cenu, ze rika do medii neco jineho, nez si treba mysli
5) A) trenera, ktery zapas proziva, treba i divoce koucuje, strida i v prvni puli atd; B) trenera klidase
za sebe
1) B - kvůli realitě, protože si zdaleka nemůžeme ukázat na každýho, koho chceme, navíc v lize a v pohárech musíme hrát kvůli rozdílný kvalitě soupěřů úplně jinak
2) B - s tím, že mladí nesmějí mít zavřený dveře, ovšem minuty si musej sami zasloužit
3) B - pokud se podari dat do kupy kvalitni kadr, tak se vyplati ho vyuzit, sezona je dlouha
4) B - zejmena pokud jde o jednotlivce, na druhou stranu je dulezity, aby jm to dal sezrat v kabine
5 A - samozrejme pokud to nepreroste unosny meze
1) A
2) Trenéra, který dokáže vidět potenciál v hráčích a posouvat je k němu, takže A může být za pár zápasů B. Něco jako třeba Pulkrab v Liberci, na začátku nestíhal a teď by byl lepší než ta dřív nejlepší kvalita.
3) B, ve stylu jako dělal Liberec - Sparta má tak kvalitní lavičku, že by i se širším kádrem měla Slovácko porazit a pošetřit/nechat vyčistit hlavu hráče před důležitým zápasem ala Steaua
4) Samozřejmě že A, tyhle věci se mají řešit v kabině
5) Tak to je mi teda úplně buřt, nevim, k čemu to.
Jinak podle tvých odpovědí soudím, že ti z toho vylezl Zdenda, i jsi mu to docela přizpůsobil
ne to urcite ne, ja jsem tady opakovane psal, ze Scasnyho rozhodne nepovazuju za idealniho trenera pro Spartu, ani mi neni sympaticky. Mne jen vadi, ze tady o nem opakovane par lidi pise, ze nema ani poneti o taktice, nadavali mu za Pulkraba, kterej pritom sam chtel zustat ve Sparte, ovsem na zacatku sezony mel zdravotni problemy atd. atd.
Už tu bylo xkrát řečeno, že nikdo včetně tebe nevěděl, že tady Pulkrab chtěl dobrovolně zůstat, což je kardinální selhání PR týmu Sparty, ale ty neustále jak tuhle opodstatněnou kritiku napadáš, jako kdybys to celou tu dobu o Pulkrabovi věděl. Už je to trapný, měl by sis najít argument, který trošku obstojí.
Hlavně už opakovaně byla na PR žádost, aby víc informovali o zraněních a nezměnilo se absolutně nic. Třeba o takovém Matějovském by se dodnes pořádně nevědělo, co s ním je, kdyby nepostoval fotky na Instagramu.
O Matějovským se vědělo déle, že je zraněný, vždyť to říkal i Ščasný v nějakým rozhovoru a až potom byla ta fotka na instagramu.
A taktéž se nelze divit tomu, že po opakovaných lžích Ščasnýmu už většina lidí nevěří.
Já už od doby, kdy byl Chvátal zraněný, nevěřím Ščasnému ani nos mezi očima a každý jeho rozhovor v médiích beru s velkou rezervou.
Selhani PR tymu to mozna je, ale otazka je, kolik fanousku to opravdu resilo. Tady bylo nekolik lidi uplne hysterickejch, pritom se ukazalo, ze se vubec nic spatnyho ani Pulkrabovi ani Sparte nedelo.
Jinak trapny to rozhodne neni, Scasnymu muzes rozhodne vycitat dost veci, ale zrovna v tomhle by si zaslouzil omluvu, protoze hnoje jste mu kvuli Pulkrabovi nakydali na hlavu tuny
Já se tu za tenhle omyl vůči Pulkrabovi například omluvil:)
To je úplně fuk, co se ukázalo. Jde o to, co jsme věděli v té době a tehdy jsme nevěděli vůbec nic, proto ty reakce, které ty opovrhlivě označuješ za nějakou hysterii, byly oprávněné a nevidím na nich nic špatnýho.
Tak se holt vinu přesunula ze Ščasného na Spartu no. Na straně fanoušků ji pořád nevidím. Zdendo sorry, kupodivu tohle nebyla jedna z tvého moře chyb. Udělal jsi jich tolik, že považuju za pochopitelné, že jsme ti automaticky přisuzovali i tuhle.
Jinak u toho 1A jsem to myslel tak, že by se trenér měl vyznávat nějakým stylem a do toho si obsadit hráče. Něco jako je Guardiola, u něj se mi strašně líbí, že ví, co chce hrát a kdo se mu do stylu nehodí, toho vykopne.
Samozřejmě je jasné, že Sparta musí rozlišovat Evropu a ligu, protože v lize víc drží míč a hraje do plných a v EL je to naopak, ale nějaký rukopis prostě u trenéra musí být vidět.
Jo takhle by to bylo úplně ideální, ale ve Spartě to dost dobře nefunguje a když si to někdy sedne, tak to zvládne omezený počet hráčů kádru a trenéři pak ve strachu, že to bez nich nepůjde hrají celou sezonu se 13 lidma a skoro vůbec nestřídají viz Lavička nebo Hřebík v minulosti.
Scasny mel x prestupnich obdobi si kadr postupne prizpusobovat stylu, ktery chce hrat. Otazkou je, zda vi co chce hrat
Nemyslim si, nepřijde mi, že by se Ščasný přizpůsoboval složení kádru, nebo že by koučoval nějak živelně. Něco na něj sedí, něco ne a něco podle mě ani v jedné variantě
Kromě 3ky, kde je to jasné B), jsi dal v ostatních bodech vždy 2 totální protipóly, jako kdyby svět byl černobílej.
Třeba 5 - nechci tady ani Lavičkovský typ, který tam stojí/sedí jak leklá ryba a akorát občas zakřičí ”Pojďme hoši” (nebo v ještě horším případě teda Chovancovský typ, který tam prostě jen stojí), ale ani Zdendův typ, který bezdůvodně vulgárně huláká na 4. rozhodčího a co hůř, ještě i na trenéra soupeře.
no jasne, ze jsem dal protipoly, ber to taky trochu jako nadsazku, neni to zadnej sofistikovanej vyzkum verejnyho mineni, abych tam daval skaly od 1 do 10
Líbí se mi, jak se a priori předpokládá, že mladí hráči nejsou největší kvalitou.
Umeni trenovat neni binarni system jednicek a nul. Kvalita trenera je v tom, ze ve vsech parametrech umi nastavit idealni rovnovahu mezi A a B
1)B) Dobrý trenér by měl umět svůj kádr využít tak aby ve hře vynikly přednosti hráčů a nikoliv jejich nedostatky.Dále je třeba brát v úvahu konkrétního soupeře. 2) Tohle je špatně položená otázka.Zapojení mladých nemusí být nutně na úkor kvality a momentálních výsledků.Sparta má těch zkušených hráčů(i za zenitem) dost,takže rozhodně přidat způsob A ,jinak za rok řešíme stejný problém jako letos Plíseň. 3) Jednoznačně B)Pokud máme v kádru 18 kvalitních hráčů,je nesmysl aby hrálo pořád 13 stejných jako za Lavičky. 4)Spíše B).V případě A) by trenér musel mít na všechny hráče stejné měřítko a mít koule kritizovat nejen mladé hráče,ale i vyčichlé hvězdy zvučných jmen.A to ZŠ evidentně nemá.5) To vyplývá z povahy trenéra.Hřebík byl až moc cholerik,Lavička až moc klidný.Za ideál považuji něco mezi nimi.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18053 lidí.