Díky za tenhle příspěvek - pomíjím, do jaké míry má smysl, pokud vůbec vedení ACS diskusi fanoušků sleduje. Chtělo by to doplnit o posouzení dosavadní kariéry p.Komňackého (Jablonec,...) a trendu fotbalu, který představuje.
Bručoune, to neměl být ode mne nějaký vzkaz pro naše vedení. Prostě jsem napsal své myšlenky na téma našeho stávajícího problému. Přiznám se, že jsem si Komňackého do Sparty přál už v době, kdy ”se sháněl” Ščasný. Vím, že je Komňacký Moravan, bez vztahu ku Praze, potažmo ke Spartě, že je v Hodonínu tak nějak doma (pokud si vzpomínám, vyjádřil se tehdy nějak v tom smyslu, že se vrací do místa, kde se narodil), ale jsem přesvědčen, že je takovým profesionálem, že by si s tím poradil. A klubismus by přinesl právě Holoubek.
Já si představuji něco ve smyslu kombinace moderních trendů (a troufnu si říci odvážnosti a dravosti), které vstřebává při svém studiu Holoubek a které, doufám, bude schopen úspěšně převést do praxe, a Komňackého zkušeností (fotbalových i životních). Tak by to fungovat mohlo.
Holoubek, až ”si dodělá” potřebnou licenci, bude mít bezpochyby ambice ve své trenérské kariéře postupovat směrem vzhůru. A právě v potenciální spolupráci a kombinaci s Komňackým vidím obrovské pozitivum v tom, že Komňacký ve svém věku určitě už nepřemýšlí v nějakém extra dlouhém horizontu. A tak případný přesun kompetencí směrem k Holoubkovi by mohl být přesně tak ”dlouhý” (nebo ”krátký”), jak by pro Spartu bylo nejideálnější.
Pokud si sem na překlenutí období do Holoubkova získání licence přivedeme kohokoli ze zde diskutovaných trenérů, musíme v každém případě počítat s velmi pravděpodobnou možností, že se tu ten dotyčný bude chtít za jakoukoli cenu udržet. Jak taková skutečnost vypadá v praxi, jsme až nechutně naturalisticky (napsal jsem původně slovo ”masochisticky”, ale toto bude asi vhodnější...) viděli letos na jaře, v létě i na začátku podzimu.
Dobré ráno všem Sparťanům přeji.
Už několik týdnů je tu vůdčí myšlenkou obsazení pozice našeho trenéra. Celkem logicky, vzhledem ke stávající situaci. Dosud jsem se do této diskuse nezapojil - jednak se necítím být až tak povolaným (neplatím jeho mzdu...) a hlavně jsem měl poslední týdny pracovně dost hektické. Včera jsem si konečně trochu odpočinul, probral s dcerami, co je nového v FK Dukla Praha (hrají za jejich U-15), a se synem, jak mu jde kopání na hřišti u školky, a také se zamyslel nad problematikou našeho trenérského postu.
Pokud bych byl za výběr trenéra odpovědný (to naštěstí nejsem) já, pokusil bych se oslovit Františka Komňackého. Zeptal bych s ho, zda by si uměl představit spolupráci s panem Holoubkem. A pokud ano, nebál bych se takové kombinace. Myslím si, že by tento model fungoval. Komňacký je velmi dobrým stratégem a zároveň takovým klidným a snad mohu napsat i pro Spartu dostatečně reprezentativním člověkem. Holoubek by naopak do té dvojice mohl přinést nejnovější trenérské trendy, dynamičnost, jak se říká stmelit kolektiv. Zároveň si myslím, že i jen by měl Komňacký co dát, jak ho posunout v trenérské kariéře o nějaký ten krůček kupředu.
S FK Hodonín bychom se určitě nějak dohodli a mám pocit, že ti dva by ”si sedli” i tak nějak lidsky. A prostě že by to tak mohlo dobře, a snad i dost dlouho, fungovat. Minimálně do doby, než si Holoubek dodělá potřebné licence.
Je mně jasné, že tu budu nařčen z toho, že jednoho dinosaura jsme se konečně zbavili a dalšího sem chci tahat. Ale já si opravdu myslím, že by to tak fungovalo. Holoubkovi by to nijak nevadilo ani by ho to v kariéře nezbrzdilo. Pokud by bylo všechno v pořádku, bylo by jasné, že logickým pokračováním takového stavu by v budoucnu, dříve nebo klidně i o hodně později, byl jeho posun na místo trenéra hlavního. A to s novými zkušenostmi a schopnostmi nabytými vedle zkušeného Komňackého.
Námitku, že Komňacký není Sparťan, neberu. Je to v mých očích hlavně profesionál a tento prvek by na lavičku přinesl právě Holoubek.
Trochu jsem se po ránu (nebo spíš před ránem) rozepsal, tak teď se do mm pusťte. Možná je tam nějaký faktor, který jsem přehlédl, něčeho jsem si nevšiml, něco nezohlednil, nevím. Mně se to zdá být jedním z nejideálnějších možných řešení našich trenérských trablí. V každém případě bych teď nechal oněch povolených 60 dnů úřadovat Holoubka a v tom čase bych se pokusil kontaktovat Komňackého a zjistit, jak by se k takové možné spolupráci postavil, jaký by na ni měl názor.
Komnacky je slušný člověk a trenér, co za sebou má úspěchy. V tomto ohledu by asi splňoval to,co hledáme. Na druhou stranu si myslím, že by ten tlak u nás nedával a nejspíš by ani neměl zájem. Jasne,nabídka Sparty se u nás neodmítá, ale myslím, že sel dobrovolne z ligy do ústraní malýho klubu, aby měl klid...
Přiznávám, že až teď jsem ve Wiki dohledal, že mu bude za měsíc už 65 roků (myslel jsem, že je mladší, +-60). On z té Jihlavy ”byl odejit” po sérii špatných výsledků na začátku sezóny (po té, kdy se s ní před tím udržel v lize) a podle mne si řekl něco ve smyslu, jako jestli to má zapotřebí a ”uklidil se” do Hodonína.
Ale právě si myslím, že ten tlak ”by dával” dobře Holoubek (už nám to za těch pár týdnů stihl předvést, že je v tom směru na slušné úrovni) a Komňacký by to mohl koordinovat, přinést do té naší současné svízelné situace jakýsi nadhled. Je člověkem, který umí zůstat ”nad věcí”, jak se říká tlumit emoce. A o jeho autoritu obavy nemám, úspěchy a zkušenosti za sebou určitě má.
Samozřejmě, zůstává otázka jeho potenciálního zájmu. Ale od toho snad máme management, aby to zjistil a OBJEKTIVNĚ posoudil.
Věcí, kde si nejsem stoprocentně jist, zůstává otázka stupně fungování nezbytné osobní spolupráce s Hřebíkem. Naopak spolupráce se Strahovem (mám na mysli propojenost s mládežnickými celky) by myslím fungovala perfektně. To nejen díky Komňackému, ale hlavně díky Holoubkovi.
Na naše poměry je to slušnej trenér, ale zeptám se, jakých dosáhl za celou svou kariéru úspěchů? Ano, jistě, titul s Baníkem. Ale zaprvé je to už víc jak deset let, zadruhé tam měl naprosto výjimečnou generaci, několik budoucích reprezentantů s tehdy životní formou.
V Rusku pak vydržel asi půl roku a potom už stojí za zmínku jen Jablonec, se kterým ale nedokázal nic, co by stálo za větší zmínku. Ano, hráli tehdy celkem pohlednej fotbal, ale jaký měli úspěchy?
Navíc na mě vždycky působil jako až moc velkej slušňák a moc nevěřím, že by ta naše hvězdy dokázal ukočírovat. V tomhle směru mi připomíná Lavičku.
Takže za mě určitě ne a navíc jeho současný angažmá odpovídá jeho momentálním ambicím, řekl bych. Tj. fotbal ho baví, ale ve svým věku už ho na nejvyšší úrovni dělat nechce.
V neposlední řadě si myslím, že je tak nějak pod úroveň Sparty byť jen oslovit trenéra, kterej už dělá fotbal jen na rekreační úrovni.
Opičáku (to oslovení myslím naprosto přátelsky, bez sebemenšího negativního nádechu!, prostě mne to tak napadlo...), Se čtvrtým i pátým odstavcem souhlas, na obojím něco určitě může být. Ale já bych to prostě zkusil (samozřejmě pokud by se k té nabídce Komňacký nepostavil rezolutně odmítavě). Se třetím odstavcem nesouhlasím (viz o příspěvek výše).
Rusko - jasně, tam propadák, sestup, není o čem diskutovat (ale kdo ví, jaké to tam, v té zemi ”neomezených možností”, má všechno souvislosti, co dalšího za tím mohlo být). V Ostravě i v Jablonci má na svém kontě nejlepší umístění v historii obou klubů, v Jablonci dokonce nejlepší dvě (já vím, Pelta atp., ale i tak).
Jasně, v jeho životopisu chybí úspěch s klubem tzv. první kategorie (v Česku asi Sparta, Slavia, nebo něco na evropské úrovni). To samozřejmě, jak jsi podotkl, může souviset s jeho ambicemi. Může, ale taky nemusí. Jen prostě nikdy nebyl ve správnou chvíli na správném místě.
Díky za tvou úvahu!
Super, má to hlavu a patu.
myšlenka velice zajímavá.......mě (přiznám se) nenapadla....jenom si tak matně vzpomínám že se před časem vyjádřil nějak v tom smyslu, že už ho ten ”velký” fotbal nějak neláká....ale možná by se dal přesvědčit a možná by ho to znova začalo bavit -bez 120% motivace se to dělat nedá
Jo, ta motivace, s tou si taky nejsme tak úplně jistý. Na to by tam byl Holoubek ale! A nic nebrání tomu (a tady se k tomu i většina normálně diskutujících staví kladně), aby po získání odpovídající licence tým nepřevzal Holoubek tak nějak kompletně, pokud by byl nějaký problém s Komňackého motivovaností (nebo s čímkoli jiným).
Že se Komňacký vyjádřil, že ho velký fotbal už neláká, jsem nevěděl. Může to tak být. Jak se říká - za optání nic nedáš. A udělat si za tím účelem služební cestu do Hodonína by snad někdo z našeho managementu i při stávajícím stavu D1 (vím, o čem píši, ve středu jsem si ji ”vyžral” oběma směry opravdu do sytosti) zvládl, aby s Komňackým na to téma podiskutoval. Kafe si holt dá u Devíti křížů místo v teplé kanceláři.
Prostě já bych to aspoň zkusil.
Já jsem jednoznačně proti - slušný člověk to je, vysoce nadprůměrný trenér v ČR, ale mi potřebujeme špičkového, ne-li toho nejlepšího, který plynule naváže na práci na Strahově. A tady ta kompatibilita není optimální. Nikdy navíc nehrál fotbal, který by mě uchvátil.
S první větou nelze nesouhlasit.
Poprosím tedy o jméno. Kdo je nejlepším trenérem v Česku?
Měl jsem to na mysli tak, že garantem plynulé návaznosti na práci Strahova bude v té dvojici právě Holoubek. On by se v tomto navrženém modelu tak nějak měl připravit na to, že (dříve, nebo později) naše ”áčko” kontinuálně převezme.
#
Tak mně se fotbal, který pod ním hrála Ostrava i Jablonec, docela líbil. A s ”materiálem” (humánním i finančním), který tam měl k dispozici, i nesmírně účelným.
A vlastně i v Jihlavě v té první sezóně.
Trojice nejlepších trenérů podle mě v ČR - Holoubek, Trpišovský, Hašek M.. Pominu-li Hřebíka.
# Právě, že v těch týmech, které zmiňuješ nemusel, ale mohl. Navíc útočil ze zadních pozic. Na hřišti pak mohl hrát z obrany, na rychlé brejky. Pro mě nic převratného.
Chceme Holoubka - OK, na tom se v tuto chvíli asi shodneme napříč všemi názorovými skupinami na tomto fóru. Ale on se TEĎ hlavním trenérem stát nemůže (nesmí, protože nemá licenci).
Chceme Trpišovského - já osobně pro něj moc nejsem. On předvádí Liberec ofenzívní fotbal? Nějak jsem si nevšiml. To promiň, ale pokud mne paměť neklame, to i ten Jablonec pod Komňackým hrál víc ofenzívně než dnešní Liberec (o Ostravě za jeho působení nemluvě). Ano, účelně ano, maximálně účelně, to Liberec hraje. Ale ofenzívně?.
A v případě angažování Trpišovského nebo M. Haška odstavíme Holoubka, protože když to fungovat nedej bože nebude, bude za to spoluodpovědný, a když to fungovat bude (velmi dobře, dobře, průměrně), tím, kdo slízne smetanu, bude Trpišovský, resp. M. Hašek, a Holoubka, až dokončí studium tu neudržíme, protože se bude chtít prosadit samostatně. A to by v mých očích byla hodně velká škoda!
Jinak co se týká M. Haška, mám ho moc rád, dovedu si ho představit jako našeho hlavního trenéra velmi jasně. Nicméně úspěchů v trenérském životopisu zatím moc nemá.
Nechtěl bych ho, ale uznávám, že ze všech těch ”dinosaurů” by byl jednou z nejpřijatelnějších variant. Nejlepší fotbal hrál s Baníkem, když byl ve dvojici s tehdy začínajícím Vrbou, který mu dělal asistenta, tak by to možná ve dvojici s taky začínajícím Holoubkem mohlo fungovat. Ovšem stále doufám, že Sparta najde jinou variantu.
Jo, měl jsem onu spolupráci s Vrbou při titulu Ostravy jako jednu z výchozích idejí celou dobu v hlavě, ale protože toho člověka rád nemám, vyhýbal jsem se byť i jen pouhé zmínce toho jména.
Jako prechodne reseni kombinace ”hlavniho”, zkuseneho s licenci a mladeho, progresivniho, studujiciho ma hlavu a patu. Asi by se mi vic libila kombinace Kotal + Holoubek, nejlepe jako rovnocenna dvojice (neco jako Skorpil + Csaplar, kdysi v Liberci). Nevim, zda by to po prechodnou dobu Kotal zvladal bez opusteni mista u repre
OK, tak si ho vem,
ale proč s tím zacláníš na stránkách sparťanských fandů ?
Nerozumím. A kde jinde když jde o trenéra Sparty?
Já taky
a já myslel, že chceš do Vršovic ))
hlavně ne tam..
Připustil však, že pokud by Gula v budoucnu dostal nabídku od jiného klubu, která by ho lákala, nebude mu Žilina v odchodu bránit. ”Má slovo od majitele, že pokud pro něj bude v budoucnu nějaká výzva lákavá, tak jsme ochotni s ním diskutovat o uvolnění,” dodal Belaník.
Nemůžu si pomoct, ale tohle mi přijde divné.
Nepochybuji o tom, že by Sparta byla pro Guľu atraktivní, a přesto 14 dní zpět majitel nedovolí začít s Guľou jednat.
Buď je dohodnuté, že se bude v zimě se Spartou jednat nebo Guľa posloužil jako užitečný idiot pro zatlačení na Karla, aby pustil Trpiše. (tzn., že Sparta vůbec majitele neoslovila)
Pro hodně trenérů jsme atraktivní tím pádem nechápu proč se pouštět do přetahování těch co mají pevné angažmá a jejich zaměstnavatelé by chtěli vydělat majlant.
pokud ho Sparta opravdu bude chtít, tak ho získá
No právě.Dáme za něj hromadu peněz,hráčskou náhradu.Trenér dostane lukrativní smlouvu a budeme doufat v úspěch.At se na mne nikdo nezlobí ale ani jeden ze dvou jmenovaných zatím ve velkém fotbale,nic nedokázal.
Tyhle nazory miluju. Muzes, prosim, uvest jmeno trenera, ktery uz neco dokazal a byl by pro Spartu vhodny? Myslis treba Csaplara?
Nemám nic proti žádnému trenérovi pokud se rozhodneme jej u nás angažovat.To mi ale nebrání vyslovit svůj názor.
Nazor ti nikdo neupira, ale kdyz k tem dvema jmenum reknes, ze nic ve velkem fotbalu nedokazali, tak asi bys radeji nekoho kdo neco dokazal. Proto jsem se ptal, kdo je v tvych ocich takovy vhodny trener. Ke kazdemu jmenu ti reknu proc je blbost ho brat. Holoubek- mlady nezkuseny, Gula- slovesnska liga je slaba, nic nedokazal, Rada- dinosaurus, Guardiola- vyhozene penize, drahy a s nasima lenochama stejne nic neudela. Nejaky jiny navrh? Nebo jen kritizujes?
V každém případě bych hledal trenéra bez smlouvy .případně těsně před vypršením.Za sebe bych chtěl trenéra ze zahraničí.Změnu trenéra jsem považoval za nutnou před zahájením tohoto ročníku a také jsem to psával.Proto mi není jasné proč jsme neměli někoho v záloze.Nechápu proč bych měl jmenovat trenéry jen z důvodu abys mi je vyvracelKe každému jménu ti řeknu proč je blbost ho brát-tak tohle mi stačí
Nic si nepochopil
On nic nepochopil a Ty jsi vlastně demagog.Chceš
jména a pokaždé,když z něj nějaké vypadne,máš
námitky.Jen jsem nepoznal,proti čemu.Jestli proti
jeho trenérům či negaci,nebo proti jeho osobě.
Ty jsi nepochopil taky nic a meles nesmysly. Zadne jmeno z nej nevypadlo, tak jsem nemohl proti zadnemu mit namitky. Jen jsem na nekolika prikladech ukazoval, ze s jeho argumentaci se da zbourat kazde jmeno. To, ze nedokazes pochopit ironii je tvuj problem. Jinak nazory typu: chci nejlepe zahranicniho trenera, uspesneho, ktery neco dokazal - to musi vyprodukovat nejaky mozkovy trust
Já to pochopil.
A ad zahraniční trenér, vždycky mě to rozesměje - přijde mi, že někteří lidi si myslí, že tam žije nějaký nadčlověk, který prostě přijde a bude se vyhrávat. Kvalitní zkušené trenéry si ponechají špičkové kluby a mladé nadějné trenéry máme ve Spartě taky.
Ten prasoargument ”nic ve velkém fotbale nedokázal” už mě fakt nehorázným způsobem vytáčí. Co dokázal Vrba před Plzní? Co dokázal Hřebík před tím, než jsme si to pod ním rozdávali na férovku s Realem Madrid, Bayernem ad.? Co dokázal Trpiš před tím, než začal s Libercem procházet předkoly EL bez ztráty kytičky (ta série nadále trvá)?
Zatím jsi nenapsal ani náznak konkrétního jména. Jediné, co víme, je, že musí být ze zahraničí, musí mít krásné renomé a za sebou záviděníhodné výsledky, musí být bez angažmá a volný čas trávit sezením u telefonu a čekáním, až mu zavolá Křetínský, jestli náhodou nechce trénovat Spartu za základ 200 000 měsíčně
To může znamenat, že podepsal smlouvu s výstupní klauzulí.
Tudíž v zimě u nás. Pokud nebudou šetřit 20% jako u Holzera.
celý to na mě působí jako solidní informační pole pro Gulův příchod...
http://90-minut.cz/post/151747498561/republikov%C3%A9-kolo-nike-academy-most-wanted-zn%C3%A1
Čau, našel jsem na netu zajímavou víkendovou tipovací soutěž na naši ligu o pěkné ceny:
http://www.betarena.cz/rubriky/sportovni-clanky/epojisteni-liga-vikendova-tipovacka-o-ceny_810.html
Postup v domácím poháru a pokračuje liga.Proti Jihlavě začíná na ostro působení nového trenéra.Doufám a byl bych nejraději pokud by výsledky daly zapomenout že vlastně jen zaskakuje.
Rozhodně lepší varianta než přeplácet Žilinu.
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal/283121/kovarik-se-berbrovi-a-damkove-omluvit-nemusi-soud-zrusil-rozsudek.html
Perfektní rozhodnutí které snad konečně vyšachuje nejen Berbrovce ale postupně i Peltany.
Nejsem jeho zarytý fanoušek, ale často mi přišlo, že je až nesmyslně kritizován a hází se na něj chyby jiných (trošku jako Marec), protože se od něj čeká, že když před 5 roky hrál Bundesligu, tak bude nejlepší obránce v lize s prstem v nose...Zkrátka mi nepřišlo, že je tak mizerný, jak o něm slyším a čtu. Jo, udělal chyby, ale někdy mu lidi vyčítají nesmysly...
Co mě ale zarazilo je jeho statistika, protože čísla nelžou.
Kadlec svedl 99 obraných soubojů (1. z hráčů Sparty), vyhrál jich 59 (1. z hráčů Sparty), což je ale úspěšnost jen 59,6% (4. z hráčů Sparty, mimochodem je v tom až za Marečkem, který jak známo neumí bránit ). Pro porovnání s ostatními, nejvíce soubojů měl Jugas 162, vyhrál jich 112, s úspěšností 69,1%, procentuálně je nejlepší Deli 80,6%, nepočítám-li Rosického a jeho dva souboje, dva vyhrané souboje a úspěšnost 100% . Na to, že je Kadlec lídr naší defenzivy, ta čísla opravdu nejsou mimořádná.
Holek má kolik, tak 10%, ne?
55,7% :) 8. místo z hráčů Sparty. Mimochodem, 5. je Václav Kadlec
Ta statistika je šílená - kdyby měl 66,6% tak 2 ze tří soubojů vyhraje a i to mi přijde špatné.
Já myslím, že slušný obránce by měl být minimálně 75% vyhraných soubojů
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
16973 lidí.