Jedine k nam misto moderatora.
To je aspon frajer na svem miste, potvrzuje to uz nekolikatou sezonu.
I ten Zdenda Grygera dela ve Zline svoji praci dobre a urcite by byl uz ted lepsi nez Otava.
aha tu nekdo asi trosku zaspal dobu, Otava uz neni sportovni reditel, je pouze clenem predstavenstva, nas sportovni reditel je ted Pozar
I to je pro něj nadstandartní post
to asi je no, ale budme radi aspon za to
Oficiálně už není sportovní ředitel, ale dělá Požárovi podržtašku, protože má prý obrovské kontakty po celé Evropě. Kontakty, který si s ním mažou chleba. Bohužel ho politika dosadila i do evropských orgánů takže bude ve Spartě smrdět ještě dlouho se svými pohůnky. Snad dostane lepší nabídku a odtáhne.
To je sice pravda, ale Otava nema vubec figurovat ve vedeni Sparty.
Uvidime, jak si Pozar povede.
Jinak ja nekde pisu, ze je Kavarnik sport. reditel?
tak Nezmar je sportovní ředitel v Liberci, a když ho chceš k místo Otavy, tak mi z toho vychází, že si myslíš že Otava je sportovní ředitel. Nebo bys chtěl aby byl Nezmar členem představenstva? K čemu by to bylo dobré?
Nezmar by byl největší posila. Jeho produktivita práce je úžasná. Výsledky taky má. Na co čekáme?
Pokud někoho z Liberce, tak radši jeho než Trpiše.
ja bych dal Požárovi šanci se předvést
”Produktivita Nezmara je úžasná a byl by největší posila”. Trpišovský naopak podle zdejších na základě posledních výsledků a postavení Liberce v lize na Spartu nemá, přitom oba mají zodpovědnost za stejný tým. To je divný, ne?
by mě zajímalo, co přesně myslel větou: během dvaceti vteřin při útočné činnosti fixují až osm situací.
Jako že vidí nebo předvídají až 8 variant jak by ta útočná akce mohla pokračovat/jak by se mohla zakončit?
Nebo, že mají naučených až 8 variant, jak to řešit.
je to jako v šachu, kvalitní hráč dokáže předvídat více tahů dopředu i reakci soupeře
já hlavně nechápu, proč to ten novinář nechtěl dovysvětlit, co to vlastně znamená
asi enchtel vypadat jako blbec, jako ja :)
Říká něco o Mustedanagičovi? Ten mi připadá nejlabilnější.
nemluvi o zadnem hraci konkretne, pouze takove obecne reci
Chválí jeho střelbu.
”Třeba Zizu a jeho způsob střelby. Až utajený, ale výborný, efektivní. Viděli jste s Karvinou, jak nastřelil tyč. Chyběl kousek,” rozplývá se.”A především jsou všichni hráči dostatečně rychlí,”zmíní Hřebík největší přednost svých svěřenců.
Jinak obecně v tom článku je jeho charakteristika ve stejném duchu, co psal včera Sendi. Píšou, že je pro něj typické, že ho 90.min ani nepostřehneš, ale přesto dá 3 góly.
Zatim asi nejméně zajímavý Hřebíkovo rozhovor o mládeži. Jak řekl Funin, nejlepší je ta věta o fixaci. Zvláštní formulace. Ale podle mě myslel herní situaci, tedy situace malých forem od 1v1 do řekněme 3v3, které vznikají pohybem jednotlivých hráčů. V těchto situacích pak musejí řešit herními činnostmi jako přihrávka, klička bla bla bla.
To s tim vývojem do 8 situací je podle mého názoru blbost, jelikož člověk v takové situaci jako se nachází profi fotbalista na hřišti při zápase, se chová pocitově a pudově, rozhodně nerozebírá 8 variant, které by udělal. Obvykle má na výběr 2-3 a vybere jednu.
Taky mi přijde, že 8 variant je moc. Co může hráč s míčem udělat? Jít sám, přihrát po zemi dopředu, vzduchem dopředu, nebo hrát jistotu dozadu. Jiná možnost podle mě neni. I když další varianty vlastně vyplývají z toho kam se po odehrání míče pohne, aby mohl dostat balon zpátky, tak se třeba do těch 8 možností nakonec dopracují
já si právě myslím, že to zahrnuje i ty možnosti dalšího pohybu, náběhů a dalších přihrávek, např já mu nahraju, nabehnu si stredem, on to posle tamhle pepovi na kridlo a ten me to nacentruje do vapna a ja dam gol :)
To sice je dobrý příklad a tak to v praxi může být ale vzhledem k rychlosti dnešního top fotbalu je blbost, aby každý fotbalista vizualizoval 8 situací a jejich rozuzlení, kterých může být.. v základu 2, gól nebo ztráta balonu, nic jiného teoreticky není. To už je 16 variant. Na to opravdu není čas, to by o balon už 5x přišel, 2x by mu někdo zlomil nohu a trenér ho stihl vystřídat.
Tak jsem si to precetl jeste jednou a neni tam nikde receno, ze v jednu chvili ma na vyber z 8 ruznych reseni, ale ze se behem 20s utocne akce setka s 8 ruznymi situacemi. Podle mne tedy myslel tech cca 20s behem kterych muzstvo drzi mic a prechazi do rychleho utoku a ty situace mohou nastavat jedna po druhe
*za 32 minut 7
už 11. Neskutečné!!!
To docela nasere dát v Dortmundu 4 góly a nebrat ani bod.
Přesně tak. Normálně, kdyby dal jakýkoliv tým na světě na hřišti Dortmundu čtyři góly, tak je za velkého hrdinu.
Ovšem Poláci jsou naopak k smíchu
Odhaduji, že toto je asi rekord v historii Ligy mistrů v počtu vstřelených gólů za zápas... :)
11 je dosavadní rekord.
Pokud ze dvou zbývajících zápasů ziskáme bod, tak postupujeme do další fáze.
Pokud ho nezískáme, mužem i přesto postoupit? Dle výsledku ostatnich?. Díky.
nesmí Izraelci nebo Italové uhrát 6 bodů a můžeme 2krát prohrát
Jediná remíza z kteréhokoli zápasu nám zajistí postup.
Dííky. takže by to nemělo uniknout. To by byl velký pech!
Můžeme si to uhrát sami a bude to nejlepší. Ale z těch dvou zbývajících (ne našich) zápasů - když se kouknu, co za týmy proti sobě stojí -, to je taky dost reálné.
To je pravda, že když jeden ze zbylých 4 zápasů ve skupině skončí remízou.
Ale stačilo by třeba i kdyby Inter prohrál v Izraeli a Beer Sheva potom v Anglii. A je tu i ta možnost, že bychom teď prohráli doma, Inter vyhrál v Izraeli, a pak nás doma porazil jen o gól nebo třeba 4:2 a nebo 3:1 a pak by záleželo na celkovém skóre.
Každopádně čtvrteční vítězství by znamenalo postup z prvního místa. Já se spokojím s remízou a s vítězstvím v Hradci a proti Teplicím.
Southampton může remizovat se Sheevou, abychom teoreticky nepostoupili.
Jo, máš recht. Stokrát opakovaný omyl (psalo se to už odminule) se stal pravdou.
Zajímalo by mě jak sou se svojí pozicí ve sportu spokojeni asistenti Svoboda, Hejkal a jim podobní, kteří vlastní profilicenci a přesto nedostanou příležitost trénovat Áčko (kdekoliv)
Myslíte, že se prostě smíří s menším tlakem a prací podržtažky ( asistenta ) .. Nebo mají i po takovej době ambice prorazit a vést vlastní tým ?...
Asistentování je do určitý míry asi dobrá věc, díky který získáte zkušenosti, ale pokud se dostanete do pokročilejšího věku, tak už vás to tak nějak škatulkuje do pozice, z který pravděpodobně není cesty ven .. Leda nějaká nižší liga a vypracovat se ..
Osobně (být majitelem klubu) takovejm lidem asi šanci taky nedám ..
Svoboda ani Hejkal nejsou prostě tak výrazní, aby mohli dělat hlavního trenéra. Zato Holoubek má obrovské charisma a umí zaujmout hráče,fanoušky a vedení. Myslím, že i oni sami to chápou. Já osobně vidím jako nejlepší řešení dvojici Martin Hašek + Holoubek. Byla by ovšem škoda tím zničit nadějnou farmu ve Vlašimi, kde to Hašek krásně rozjel.Navíc k tomuhle řešení ani nedojde a nemá cenu ho řešit.
Něco mi říká, že Haška bude chtít Liberec za Trpiše, takže se ta farma ”rozbourá” tak jako tak.
No a co swap Hašek sem, Holas do Vlašimi dotáhnout 96-99 do ligy?
Na druhou ligu ta jeho licence je? Přeci jenom je to taky profi soutěž
Nechci nijak podceňovat Haška ve znalosti mladších hráčů, ale přecejnom by to bylo částečný rozbourání návaznosti mládeže, kterýmu se teď tolik těšíme .. Holas prostě musí bejt asistent stůj co stůj ..
Hašek na Spartu v ž á d n é m případě nemá !
Když prohospodařil v jarní části vedení 6-ti bodů,
oprávněně jej vyzval J. Chovanec, aby vrátil licenci.
Věčný asistent je silné slovo, když skončil Vrba s ”asistentováním”, tak byl jen o tři roky mladší než Svoboda. Takže oba mají dost času začít budovat svojí kariéru jinde, pokud mají ambice na první ligu. Holt dokud se nepředvedou a neošlehaj v nižší soutěží nebo i jako Vrba třeba na tom Slovensku, tak se na nabídku z naší ligy načekaj, to je jasný. Konkrétně Svoboda nebyl nijak úspěšný s naším Béčkem ve druhé lize a potom už jen dělal asistenta od Lavičky doteď. Možná si tím chtěl vyšlapat cestičku k hlavnímu kouči, a proto věrně sloužil Nicméně, pokud má ambice na ligu, tak už by mu to ”funkcionaření” ve Spartě stačit nemělo, protože musí vidět, že Sparta si chce evidentně vychovat Holoubka, ale to je na něm. No a Hejkala si přivedl Ščasný a i jemu musí být jasný, že se zimními změnami a novým trenérem skončí.
Tak vem to tak, že jako asistenti ve Spartě si přijdou na násobně víc, než jako hlavní v třetí lize nebo níž.
A jakmile jednou odejdeš, tak je nepravděpodobné se tam vracet.
A v ČR mi přijde, že pokud se nejedná o úplně mladého nadějného trenéra, který tam je instalován klubem, tak asistent je spíš odborný trenér pro hlavního trenéra (např. Hejkal jako pozorovatel, Svoboda na standardky, Zítka brankáři).
Většinou je hlavní trenér ten Führer, který o všem rozhoduje a asistenti mu jen přináší poznatky. Méně často je to téměř rovnocenné, kde sice hlavní má poslední slovo, ale je přístupný změně názoru (napadá mně Lavička-Jílek, Griga-Lavička).
Podle mě by to bylo dobrý řešení, pokud se dlouhodobě počítá s Holoubkem. Je to zkušenej chlap, Holoubka by pár měsíců mentoroval. Zároveň už má svůj věk, takže by mu určitě nevadilo, že by mu to postupně předal a šel by dělat třeba scouta nebo k Hřebíkovi k mládeži atd.
http://sport.aktualne.cz/fotbal/ceska-liga/spartanske-varianty-trpisovsky-ci-pan-x-holoubek-kde-x-muze/r~233b725eb02e11e687f70025900fea04/?redirected=1479806763
Ten Nezmar do Slávie vůbec není špatnej tah. Už jsem to tu psal dřív. Otava je vedle něj úplnej zoufalec. Hlavně, že má prej ”kontakty”. Ty ”kontakty” nám přinesli tak leda Šteinhoffery. Si ho ty ”kontakty” mažou na chleba. Nezmar s méně prostředky dělá zázraky celkem. Snad se na čínský peníze nechytí. Ten klub by bez čínských peněz už byl v druhý lize.
Popravdě, když mu Karl pustí Trpišovskýho k nám, tak Nezmar v Liberci skončí, o tom nepochybuj, a pak by pro něj Slavia určitě byla lákadlem. Stejný Nezmarovo ultimátum v létě údajně zastavilo Trpišovskýho odchod do Plzně.
To samé je Grigera ve Zlíně, to je taky borec na správném místě, rád bych ho viděl ve Spartě.
J. Klinsmann je volny☺
Podle mě je jedno o čem spekulují v novinách, tak nějak čekám, že je už dávno dohodnutý Trpišovský, jen ho Karl nechce pustit v rozehraném podzimu, a proto tam teď budou na ty dva zápasy obcházet české regule, i když to původně neměli v plánu. Pokud by byl skutečný zájem o Kotala, tak mohl přijít hned po kvalifikaci U17, určitě by nebyl problém se se svazem dohodnout, a nemuseli jsme teď dělat tyhle papírové rošády se Svobodou a Holoubkem.
Stejně je to vtipný. My máme trenéra, kterýho nám závidí celá liga, a hledáme novýho, aniž bysme se vůbec pokusili vyjednat pro Holoubka výjimku. Myslím, že by to nebylo úplně nereálný, když už tu licenci dávno studuje a bude ji mít v červnu.
V zimě vezmeme trenéra z týmu, kterej je na sestup, a ještě za něj zaplatíme balík, i když mu za půl roku končí smlouva a kdybysme o něj neměli takovej zájem, tak by Karl určitě váhal, jestli ho nevyhodí. Jedno je jistý - budeme zase za blbce, to se klidně vsadím...
Já fakt nechápu, proč to na svazu tenkrát dali šmahem, že bez licence se trénovat nesmí? Chápu, že jim vadilo, že pak studijně méně schopní trenéři mohli oddalovat dokončení studia a klidně mohli trénovat ligu. Klidně to mohli třeba podmínit jen výjimkou, že do další sezony už musí mít dostudováno apod., ale oni to radši zrušej úplně. A výsledek je, že v soutěžích UEFA Holoubek trenér být může a v našich soutěžích si musí dát bacha, aby nebyl u lajny moc aktivní, je to směšný.
Mně teda přijde spíš směšný, že může evropskej pohár trénovat člověk, kterej na to nemá vzdělání. Vždyť to je přece naše chyba a do jisté míry ostuda, že máme trenéra bez licence, nějaká pravidla prostě platit musí, padni komu padni. Tady se furt brečí třeba nad rozhodčíma, omýlaj se pravidla kolem dokola, ale když jde o nás, hned by se lidi přetrhávali s výjimkama a obcházením platných pravidel...
Proč se Vám to zdá směšné, Pavle? Mně to přijde poměrně logické, právě pro ten případ, jako je ten náš. Odstřelí se zkušený trenér a když vím, že mám kvalitu u mládežnických výběrů - dám mu šanci k rozletu. Fakt, že evropské poháry může trénovat člověk bez vzdělání, přece sám o sobě neznamená, že je trénovat bude. Je to rozhodnutí samotného klubu..
Tak především už jsem tu několikrát psal, že Holasovi fandím a mám ho rád, ale na druhou stranu si myslím, že když prostě nemá potřebnou licenci, kterou jiní trenéři v klubu mají, tak měl mít holt v tuto chvíli smůlu, to se nedá nic dělat. Klub, který má jméno jako Sparta, by se podle mě neměl snižovat k nějakým výjimkám a obcházení platných pravidel, to ať si dělaj někde v Hradci.
Tenhle názor beru, s první částí souhlasím. Nicméně nebral bych to ani tak jako nějaké snižování, do jisté míry to vidím jako progresivní řešení - právě ve spojení s velkým jménem Sparty, kdo by čekal, že k něčemu takovému dojde? Nesvědčí to o jistém pádu bariéru a velké důvěře v mladého trenéra? Ale přiznávám, že to takto vidím možná jen v kontextu toho, že nám sem kráčí Trpišovský, z čehož úplně nadšený nejsem.
má FTVS víc nepotřebuje.
Mělo by být na klubu aby si určil svého trenéra. Ten by měl brát ohled na vzdělání, ne asociace. Tyhle licence jsou jenom mašina na prachy...
Podle mě mám e těch dobrých trenérů hned několik: Holoubek, Horňák a Hašek. Každý z nich by mohl v klidu působit u Áčka a bylo by to lepší než začátek letošní sezóny pod Zdendou
A máme tady Španěly. Už jsem si říkal, že máme štěstí, že se nám letos zatím vyhýbají.
UEFA EL:
Sparta-Southampton
Gil - Nevado, Juste.
A aby se to nepletlo, tak v Izraeli budou pískat taky Španělé.
Co se týká rozhodčích, tentokrát bych měnil s Libercem i s podvodníky (Švédově a Němci).
Nějaký důvod?
Důvod? Asi subjektivní.
Nějak mám v evropských soutěžích většinou příjemnější pocit, když nás nepíská nikdo ze zemí ”omývaných” Středozemním mořem. Snad s výjimkou obou konců (Portugalsko, Turecko, Izrael).
Abych řekl pravdu, tak já rozhodčí vůbec neřeším.
Pravda, že loni ve skupině nás zařízly v Řecku, ale od play-off EL pískali všichni famózně bez ohledu na státní příslušnost. I letos ve skupině paráda. Určitě budou dobří i ti pozítří na Letné, ať jsou od kudkoli.
Osobně si myslim, že řešit zahraničnì delegace je pitomost a ujetina. Ale chápu, že někdo to může mít jako koníček.
Taky to absolutně neřeším.
Ale na druhou stranu, když máme rozhodčí z Itálie, tak na ně máme přípravenej super popěvek viz mač doma s CSKA.
*zařízli :)
Já bych se jen rád zeptal, kde leží kudkoli?
Loni ve skupině (Asteras) to byl superhnus. Kdo? Marijo Strahonja. Odkud? Jugoslávie.
A ani v předkole to proti CSKA nebylo až tak úplně křišťálové. Kdo? Javier Estrada (Španělsko) a Paolo Mazzoleni (Itálie).
Jinak s letošním jarem v EL samozřejmě naprostý souhlas. A i teď na podzim zatím v pohárech.
Dodám, že nás zařízli i doma s CSKA v předkole LM.
Ajo, máte oba recht. Špaténka. Špaténka.
PABLO GIL is back in business!
Jesús Gil Manzano
Zelinka hrubě chyboval ve prospěch Sparty, kdy neodpískal penaltu za zákrok Lafaty, který naskočil do zad hostujícího hráče - trest pro Zelinku na jedno utkání. Expert Henn při zápase tvrdil, že to nic nebylo. Podle mého se to pískat opravdu dalo, protože Lafata nejdříve vůbec nezasáhl míč.
penalta ani náhodou to bys jich měl 20 za zápas navíc by byla hodně přísná nějak nechápu ten trest ani pro Ardeleana
Díky za objektivní názor !!!!
Ale jasnou pentli na Pulkraba z nějakýho důvodu vůbec nekomentovali :)
Dalo, věřím, že mimo vápno by to i pískl, ale Zelenka je blb, co pouští tvrdou hru(čti nepíská jasný fauly), takže celý zápas přehlížel lokty a ruce v hlavičkových soubojích...spadá to do jeho chybného řízení...
No zrovna Zelinka je synonymem pro neskutečně úzkostlivé posuzování zákroků.
to jsou tresty jen na oko aby se neřeklo že se pomáhá Spartě a Slavii Královec zítra píská Ligu Mistrů Ardeleánu je brankový Zelinka ve čtvrtek Evropskou ligu takže ti by stejně o víkendu asi nepískali
Souhlasím, že to penalta mohla být a vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby se to pískalo, ale přijde mi komický, že ty čůráci samozřejmě jak je zvykem vůbec nezmíní sražení Pulkraba v pokuťáku, což byla dle mě daleko větší penalta. Ale to už je tkaová tradice a řekl bych úmyslná.
Hlen je normální čumák.. Dokázat vyplodit po zákroku na Pulkraba větu ”to byl čistý souboj tělo na tělo a to, že tam byly nohy, je úplně jedno” chce už opravdu velkýho fištróna..
Klasika, když je to sporný, tak je to vždy chyba ve prospěch Sparty a přijde trest. Když je to chyba ve prospěch Sparty, tak přijde exemplární trest. Pokud se udělá chyba vůči Spartě a Sparta s tím nikde nevyleze, tak to komise nehodnotí. Ve výsledku se tak vytváří tlak na rozhodčí, aby sporné věci pískali proti Spartě a zároveň se tak vytváří veřejné mínění, že rozhodčí jdou na ruku Spartě. Taková nenápadná licitace, která pomůže jinému týmu, který si taky dělá zálusk na titul. Záleží, kdo má na tu komisy vliv. Nemusí se uplácet rozhodčí. Tohle úplně stačí.
Superexpert Hlen vyhodnotil zákrok Lafiho a zákrok na Pulkraba jako naprosto čistý,tak není co řešit!Ta komise kašparů v čele s Polákem si myslím že nebyla jednotná,a po 20. přehrání se dohodli že teda ten zákrok Lafiho byl penaltovýJsem zvědav kdy rozhodčí začnou dávat ŽK za evidentní filmování známých simulantů z jednoho provinčního klubu...
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2016-17/286639/panik-v-tak-urcite-o-premiich-za-titul-skautingu-zlina-i-vzoru-z-italie.html
Pěkný rozhovor
Panik je frajer, mám ho rád, je to sympaťák. Panik hl., Holub asistent.
Sdílím hlavně jeho pohled na české trenéry, z jeho slov je patrné, že by to hodně přál Holoubkovi, čímž by se Sparta vydala novou cestou, která je v ČR potřebná.
Já si řikam jestli by jsme my, jako fanoušci, nemohli dát vedení jasný impulz, že stojíme za Holoubkem a změnu trenéra nechceme...
Bysme třeba mohli udělat tady anketu . (A nějaký cvok by ji mohl manipulovat). Ale vážně, špatná myšlenka to není, ale bych řekl, že vedení musí být jasný, že fanoušky povětšinou stojí za Holasem. I když já nehaním ani Jindřicha, ale jak jsem psal už asi tisíckrát, přijde mi to zbytečně komplikované.
Skoro by se chtělo říct, že tohle mají tak nějak fanoušci ve svejch rukách ze své podstaty účastí/neúčastí na stadionu.
Mládež umíme, ale na áčku to není poznat ani v jednom případě - http://isport.blesk.cz/clanek/hokej/286628/mladsi-dorost-sparty-drti-konkurenci-souperum-dava-6-9-golu-na-zapas.html
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18069 lidí.