viděl někdo včera v poločas el. tužku. Jako bych viděl nás, brejk do otevřený obrany, hráč raději zasekne, posune dozadu a další hráč znovu zasekne a vrátí na stopera a za chvilku je míč u golmana.
to velké téma, vděčná oběť. Já nikdy proti němu nic neměl, ale musím říct, že za tu dobu co tu je snad nikdy neměl ani půlrok kdy byl nějakou klíčovou součástí týmu. Nikdy jsem si u něho neřekl, když nenastoupil že nám bude chybět. On si odehraje svoje, jednou dobře jindy hůře, ale nějaká nadstavba tam není. A to ani po takové době co tu je. Není vůbec po individuální stránce výrazný a troufnu si tvrdit, že kdyby šel v lize do horšího týmu, tak tam nijak vynikat nebude.
On neublíží ani týmu nijak zvlášť nepřidá. Ale na větší kritiku tam vidím jiné hráče. Tím neříkám, že by to do budoucna na Marečkově místě nechtělo přeci jen kvalitnějšího hráče s vyšším přínosem pro hru. Přednostně bych ovšem raději viděl nějaké řešení na obou becích, na podhrotu aby už na křidle nehrál zpomalovač a nenabíhač Šural.
Tady souhlas, jsou ve Spartě horší hráči a hrají a budou hrát , to je právě to nejhorší. Já bych řešil oba krajní beky, jednoho stopera a 2 běhahé, rychlé střední záložníky se slušnou střelou, klidně může být jeden podhrot. Třeba proti Plzni bylo vidět, co nám strašně chybí.
Marčekovi nevyšel jeden zápas a hned je na odstřel, mně je ho normálně líto. Taky bych rád řekl, že tohle není FIFA, kdy kupíš hráče ve 24 letech a každýho vytáhneš na overall hráče Premier League. Někdo prostě dosáhne vrcholu rychleji než jiní. A že pro 99% Čechů ve Spartě je Sparta vrchol se snad nemusíme bavit.
Trochu to tu odlehčím, ať se tu nedohadujeme - dnes hraje od 17 hod. Sparta odvetu s Dudelange , půjdete? Nehodíte sem pak report?
Já přijdu až okolo 19 hod. Nestíhám a vlastně ani nevím, jestli bude nějaký přenos. Dík
Sparta myslím chtěla dělat přenos na youtube ale uefa to nějak zatrhla že se to kryje časově se zápasem karabach - atletico
přenos nebude, jediná možnost je zápas sledovat na stadionu...já si tam jdu spravit chuť :)
Závidím a já se ti večer ozvu, tak podej report. V sobotu jedu do Olomouce na dorost - taky to sem hodím. A dík
Reaguju na Chabixův příspěvek níže. Jako mínusy zmiňoval útočné standartní situace. Třeba rohy kopeme šíleně a zpravidla z nich není žádný větší nebezpečí pro bránu soupeře. V drtivý většině je kope Mareček a povětšinou stejně blbě. Předpokládám, že volba na něj padla na základě tréninků, kde je asi kope báječně, ale když mu v zápase třeba třikrát nevyjdou, tak mi prostě není jasný, proč to nejde zkusit někdo jinej. Hráčů s dobrou kopací technikou máme v kádru dost, tak proč to nechá Strama 10x kopnout Marečka stejně blbě, to mi prostě hlava nebere.
Tak Mareček nejen že příšerně zahrával rohy, on byl hroznej i směrem dopředu a celkem oprávněně byl střídán. Já si teda umím představit zálohu bez něj...
Mareček tu už tři roky nemá co dělat. Nevím, kdy to někomu kompetentnímu dojde.
Mareček je jeden z nejlepších hráčů. Stramaccioni to taky vidí a proto hraje nejvíc ze všech.
Někdy se na něj zaměř, ale opravdu. Pochopíš to, je to alibista, jeho standardky - to je pastva pro oči - strašná, jeho střelba a produktivita - 0%, bojovnost taky, soubojový typ jako Matka Tereza.
Jestli se chceme někam posunout, musí místo něho hrát někdo jiný, vlastně kdokoliv a bude to lepší.
Jestli to vidíš podle Strámy, tak to ti vlastně nevadí, že hraje Lafata, MiKa, Šural...
Díky. Podpis.
Ne na podpis to úplně není, ale skoro. Za tu dobu co je Mareček ve Spartě tak nedochází k žádnému výraznému zlepšení. Možná začal přihrávat trochu víc dopředu a marně se pokoušet o přesnější střelbu. Jeho výkon mi připadá někdy i typický pro celou Spartu (zvláště venku). Prostě takový předpodesraný.
Vadí a hodně. Mareček má i dobré věci..
Má, to máš pravdu, ale když to shrneš, tak to není ale na Spartu, bohužel musíme jít dál a hledat jiný typ hráčů, když už je sezóna v trapu - nemůžeme se motat jen dokola.
To stejné je i s debatou o Hušbauerovi a Dočkalovi. My potřebujeme jiný typ hráčů - rychlý, technický, tvořivý, s dobrou střelou, rychlou přihrávkou, kolmicí za obranu - prostě držet střed hřiště - to nemá ani Bořek a ani Hušba....
Hombre vidíš to dobře. Bohužel ti hráči o kterých píšeš jsou velmi žádaným a drahým zbožím. I mnohem bohatší turecké kluby si pořizují na posty kreativních záložníků starší levnější špílmachry. Nevidím cestu jak se k takovým hráčům dostat. Tvořiví záložníci a góloví útočníci jsou nedostatkovým zbožím. Ty kluby, které na takové hráče mají jsou pak kluby úspěšnými.
+1 už několik let strašnej hráč
ale tohle se tu už děje roky. My máme dobrý hlavičkáře - Štětina, Hovorka, Costa, M. Kadlec, Zahustel, Lafata, Janko, Šural a nejsme schopný dát gola ze standartky. A to co píšeš nechápu, bylo to snad za všech trenérů. To ten hráč nevidí, že mu nevyšli 2-3 přímáky po sobě a cpe se k nim zase. Obzvláště Mareček, který se roky sere ke spoustě přímáků a snad v životě jsme po jeho standartce nedali branku.
Snad největší chybou ze všech odchodů bylo to že se nechal odejít Hušbauer.Společně z Dočkalem-ten ovšem odešel pro lepší finance-byli jediní kdo byl schopen pořádně trestnák zahrát.
Když to zahrávali Dočkal, Krejčí, Husbauer tak se taky nadávalo a často to končilo na přední tyči. Nejlepší rohy měl Martin Čížek.
Si myslím, že návrat Dočkala může být i jednou z uvažovaných příchodů v zimní přestávce . S Čížkem souhlas...
Mě by spíš zajímalo, jak to chtějí udělat. Přece Henan nepustí jen tak hráče, za kterého dalo takový balík peněz. Navíc jsme si tu všichni pochvalovali, jak jsme dostali tak krásnou nabídku za 29 letého hráče. Kdyby ho za tolik Křetinský koupil zpátky, tak by byl za vola. Ne, Dočkal se dá nahradit.
Na Dočkala se občas nadávalo a často neprávem. Což je tu normální jev.
A casto pravem
Nejlepší rohy měl Slava Karavaev.
Nevím o co ti jde ale srovnávat Hušbyho s Čížkem je hloupost.I další herní činnost prvně jmenovaného mnohonásobně překračuje druhého.
Nesouhlasím, Hušbauer byl po návratu z Itálie jen stínem toho hráče, který od nás odcházel. Nebylo chybou ho pouštět, chybou bylo ho pustit na přestup, navíc do (byť tehdy marné) Slávie. Měli ho šoupnout někam na půlroční hostovačku a pokud by to nepomohlo, tak střelit do nějaký slabší ligy, typu rakouský, druhý německý, atd.
Blbost.Bylo jen otázka času kdy se mu forma vrátí.Dokonce i mistr Hřebík byl proti odchodu.
Po návratu tu byl asi půl roku. Jak dlouho příště čekat, jestli se hráči, kterej měl před rokem životní formu, někdy vrátí? Rok, dva? Díky, ale ne, Holek nebo Vácha mi bohatě stačili.
Dle tvého úsudku nerozumím fotbalu
Protože - Naše předváděná hra není v pořádku - kdyby totiž byla, pak by jsme trefovali bránu, měli bychom důrazné zakončení, byli bychom efektivní v zahrávání standardních situací a měli by jsme přesné centry...
Zápasy v Brně, na Slávii, částečně na Dukle a v Liberci, v Bělehradě - to je bohužel měřítko a ne domácí zápasy s týmy jako Teplice či Karviná...
Předváděná hra je dobrá jen v případě, že mužstvo pravidelně trefuje bránu a je důrazný v zakončení? Sorry, ale to jsou dvě naprosto odlišnou a vlastně spolu nijak související věci. Tým přece může předváděj koukatelnej dotbal, ale mít problém v koncovce, to se děje naprosto běžně. Stejně tak jsou spousta mužstev, který hrajou děsnou bramboračku, ale jsou důrazný před bránou a nějak tam ten míč dotlačí.
Trefování brány a důraz v zakončení vychází z předváděně hry.Jestliže mužstvo není v tlaku a hraje si s míčem na půlce, pak to dopadá jako v derby - nula střel apod.
Až budeme předvádět pohledný, koukatelný fotbal a nebudeme dávat branky - budeme mít smůlu v zakončení, neřeknu ani slovo.
Ale tohle hodnocení - hrajeme pohledný fotbal, jsme v tlaku, soupeře k ničemu nepustíme - to není současná Sparta - A kdo s tím souhlasí, nerozumí podle mě fotbalu
Zkrátka to každý vidíme jinak. Podle mě jsme v zápase s Plzní hráli koukatelný fotbal, a přesto jsme měli problém s trefováním branky a důrazem v pokutovým území.
Mě jen baví, že já udělám nějaký rozbor, kde odděluju od sebe věci a nějakým způsobem to ohodnotím (zvolil jsem nejjednoduší metodu +-) a on tohle úplně ignoruje a hodí jakoby celek a řekne, že je to naprd. Já si ty mínusy nepíšu jen tak pro legraci, píšu to pro, že v tom vidím ten problém a že je potřeba se na to zaměřit.
Sport je o hlavě a když se ti nedaří splnit cíl (nasázet týmu góly), tak začneš zmatkovat a přestaneš plnit taktiku a systém hry, s kterou do zápasu vstupuješ. To byl třeba zápas s Duklou, kde se nám ta hra postupem času rozsypala. Někteří se tu mylně domnívali, že je to fyzičkou hráčů. Ta je ale v pořádku.
a mě zase baví, že někdo v současné chvíli napíše
Naše předváděná hra je v pořádku. Umíme soupeře přehrát, zatlačit, podržet míč, ubránit jeho výpady bez nějakých potíží a ani ho do nich nepouštět. Za zápas vyprodukujeme velký počet útočných akcí a útočných standardních situací, vytváříme si šance. Hrajeme čistě a soupeře naší hrou nutíme k nečistý hře.
a myslí to vážně.
Přijď si stoupnout k nám v Jablonci, zkusíme to během hry spolu rozebratJá to tam totiž prostě nevidím.
Sry, ale já si ti připadám jak v Jiříkově vidění. Ty účelově vytáhneš jen půlku příspěvku. A co sem myslel tou předváděnou hrou, tak jsem tím měl na mysli styl hry a taktiku.
Tak herne se za celou sezonu vylozene nepropadlo krome Belehradu a Slavie. Jedina vylozena blbost v tom hodnoceni je, ”ubránit jeho výpady bez nějakých potíží a ani ho do nich nepouštět”
Johny14 - Problém je spíš v tom, kolik gólů dáváme než kolik dostáváme. Defenzíva týmu - 7 gólů za 10 zápasů - má solidní normu.
Souhlas, ale vylozene sance mel snad kazdy souper a ne jednu. Treba Karvina vypada podle vysledku jako v pohode, ale oni meli minimalne dve tutovky.
Já myslím, že na ty tutovky si budeme muset zvyknout. Naším problémem je, že hrajeme málo na riziko. Takové týmy jako Olomouc dokáží mít před vápnem i 8 hráčů a musejí hrát na riziko. Když nehrál Chorý, tak taky neměli důrazného zakončovatele, ale tím přečíslením a slušnou kombinací dali mnoho branek.
Jakože v Brně nebo doma s Bohemkou to bylo fotbalové porno z naší strany? :-O
To bych nerekl, ale nebylo to jasne prehravani od soupere.
Kdyby jen fotbalu...
Jsme včera po LM studiu zauvažovali se jet na nějaký jejich zápas podívat. Mají krásný stadión, fotbal taky kopou slušnej teď a je to nejblíž bundesliga (2 hod z Prahy).
Netušíte někdo jestli je to pravidelně vyprodaný či tak něco? Koupit předem či až na místě? Díky za každý info a sry za offtopic.
Vyskočila na me reklama jakési strany ”Sportovci”, s heslem ”Sportem proti alkoholu a hazardu...” - a u toho Láďa Vízek :-D Hospodskej ožrala závislej na sázení. To jsou pecky.
Na kandidátce je i řada sparťanských legend. Berger, Novotný atd. Stačí je zakroužkovat a Vízka ignorovat.
Upřímně řečeno mi to připadá jako takovej poměrne legrační spolek. Vízek bojující za fair play a proti alkoholismu sportovců, myslitelé Novotný a Berger ve sněmovně mě taky dostávajím do kolen.
Já zase někde viděl titulek z kterého bude můj kolega velký příznivec Dukly na nervy. Vízek tváří Fair-play. Ten trouba (Vízek) přitom podle fandů Dukly prodal docela dost zápasů a my starší ještě pamatujeme, že stačilo aby trochu foukl vítr a Láďa padl jako podťatý. Většinou ve velkým vápně. Tenhle pokrytec, teď bude bojovat proti simulantům a za Fair-play ve fotbale. To je výsměch. A navíc je už dost vypitý.
+
Naše předváděná hra je v pořádku. Umíme soupeře přehrát, zatlačit, podržet míč, ubránit jeho výpady bez nějakých potíží a ani ho do nich nepouštět. Za zápas vyprodukujeme velký počet útočných akcí a útočných standardních situací, vytváříme si šance. Hrajeme čistě a soupeře naší hrou nutíme k nečistý hře.
-
Netrefujeme bránu, nemáme důrazné zakončení, nejsme efektivní v zahrávání standardnídch situací a nemáme přesné centry.
Kdo se mnou nesouhlasí a bude mi odporovat v tom, co píšu, tak budu pochybovat o tom, zda fotbalu vůbec rozumí. Psal jsem vyložené extrémní plusy a mínusy. Ne nějaké mé domněnky.
Protože za plusy může individuální kvalita hráčů, kteří jsou prostě kvalitou jinde, než zbytek ligy. Za mínus může absence systému, kterej má vzejít od trenéra a jeho lidí.
Částečnej souhlas. Na začátku ligy jsme měli stejnej tým a hráli jsme hůř :D Takže to může být buď tím systémem nebo prostě tím, že už si rozumí aspoň ”ahoj”. (o něco lepší komunikace)
Ja s tebou castecne nesouhlasim. Ty plusy, ktere popisujes by mozna platily v zapase s Plzni, kd3 se muzstvo vyhecovalo. Ale tvrdit, ze to je nyni platny stav ve vsech zapasech by bylo hodne odvazne. Zejmena:”Umíme soupeře přehrát, zatlačit, podržet míč, ubránit jeho výpady bez nějakých potíží a ani ho do nich nepouštět. Za zápas vyprodukujeme velký počet útočných akcí a útočných standardních situací, vytváříme si šance.)”. Zahrajeme tak i venku, az n3kde na vesnici zaparkuji autobus? Az nebude Rosa schopen nastoupit?
Nemusíme jít do minulosti, stačí se zeptat ”přehráli jsme na Julisce Duklu?”
Ano Duklu jsme v první půli jednoznačně přehráli. Kdo sledoval v TV., tak Karoch po půli Spartu chválil, jak nepustila Duklu vůbec k její technické mezihře a jasně dominovala. Po půli to už takové nebylo.
Prehrali jsme ji v prvni puli. Bohuzel vubec nevyslo stridani Rosy, ktery zjevne nehral zdravy a po jeho ztratach jsme pousteli Duklu do brejku.
Je to komplexně za všechny zápasy. Statistiky mám jako pomůcky, ale ty mi spíš dokládají to, co sám vidím.
Tady by se dalo souhlasit, ale nemůžeš říkat, že člověk, který to vidí jinak, tak fotbalu nerozumí. To máš vždy pravdu?
Já má třeba názor, že některé tvoje plusové věci, podmiňují i ty mínusové. Když budeš hrát perfektně po vápno a dominovat, ale ve vápně soupeře nebudeš důrazný a ještě kopyto v zakončení, tak je ti to nahovno .....
A už se na ty statistiky vyprdni, nemusí mít přece žádnou hodnotu, musí se začít být produktivní, chlape .
Plzeň rozhodně nezahrála svůj nejlepší zápas, na svoje možnosti spíš hrála lehce podprůměrně, stačilo jí dát gol a pak to odkopat. A zápasy Sparty na Dukle, zejména druhý poločas, kde byla Dukla jasně lepší a měla vyhrát (Rosický hrál velmi špatně, nedal jedinou přesnou přihrávku), Sparty v Liberci proti 9ti, Sparty v Brně, kde poslední Brno si dělalo co chtělo, Sparty na Slávii, kde byla Sparta velmi slabá a měla prohrát vyšším rozdílem spíš ukazujou že fotbalu bohužel nerozumíš ty.
Milý ,, příteli’’ pod nickem ,,hořčice’’. Pokud si myslíš, že tomu rozumíš tak ti to přeji. Prosil bych pro příště alespoň trochu objektivity. Každý tým hraje jak mu soupeř dovolí a proto se ti zdálo, že hraje Plzeň podprůměrně. Nevím proč jsi ve zmínce o Dukle pominul první poločas, který byl jasně v režii Sparty a potvrdili to i fotbaloví experti v ČT Sport. Ano v Liberci hrála Sparta část zápasu proti devíti, ale zapomněl si zmínit, že ,,objektivní sudí’’ přehlédl min. dvě jasné penalty a neuznal regulérní gól. O Brnu nemluvím, to jsem asi po dvou letech nemohl vidět. Ze statistik však vyplývá, že Sparta měla velkou převahu v držení míče a tak to logicky nemohlo být tak, že by si dělalo Brno co chtělo. Se Slavií máš pravdu, ale přesto mnoho nezávislých expertů mluvilo o tom, že to bylo vyrovnané střetnutí a vyhrál ten kdo dal první gól. Byla to Slavia asi v 77. minutě. Příště, když budeš posuzovat kdo tomu rozumí a nerozumí, tak buď alespoň částečně objektivní.
Ještě bych doplnil, že Slavia dala gól poté, co už, dle rozhodnutí komise rozhodčích, měla hrát o jednoho méně..
Na druhou stranu jeste pred tim vyloucenim dala regulerni gol, ktery ji nebyl uznan
Nedala. Regulérní gól padl cca 20 vteřin potom, co byl v samostatném úniku faulován Václav Kadlec Bořilem. Ke gólu na druhé straně došlo vysloveně díky tomuto faulu.
Chabixi rozumíš tomu a nelze než souhlasit. Velmi kvalitní příspěvek.
Souhlas. Navic konecne nemame takove problemy se zranenimi jako v poslednich dvou letech, takze i na tom se podarilo zapracovat. Jinak s Plzni poprve tym vydrzel fyzicky cely zapas. Doufam, ze si hraci konecne zvykaji na jiny trening a ve zbytku sezony z toho budeme tezit.
Jak? Co se dela jinak? V cem byla pricina? Neni to jenom nahoda?
Nevativa bych videl jeste v opakovanem nasazeni nekterych hracu do zapasu, ackoliv z duvodu schazejici dynamiky ci spatnych hernich navyku maji na hru Sparty negativni dopad a do budoucna nemaji Sparte co dat - jmenovite jde zejmena o Lafatu, Michala Kadlece a Surala (ten nema na kridle co delat, typologicky se tam nehodi). Je take treba hledat nahradu za Zahustela, pokud uz se s vybornym Karavajevem nepocita (zjevne proto, ze ma zajeci umysly). Zahustel ma sice rychlost, ale technicky ma obrovske nedostatky.
Přesně a ještě bych tam dopsal i Marečka.
Ale tito hráči budou hrát za Spartu i v příští sezóně a my budeme 8-9 .
”Nejsme jako Stramaccioni, to dobře víte. Mluvil o nás jako kretén. Jeho slova nás znepokojují a jsou pro nás nepřijatelná,” cituje Mastellu italský server football-italia.net. ”Doufáme, že v tomto případě zasáhne Unie trenérů a on se omluví klubu i městu Benevento,” dodal znepokojený starosta města, jehož klub jako nováček italské Serie A zaznamenal v osmi zápasech osm porážek.
Čekám kdy si Křetínský sundá růžový brejle a vykope toho italskýho kreténa ze stadionu.
Stramaccioni se skutečně omluvil a snažil se svůj komentář vysvětlit. ”Zmínil jsem se o Beneventu, protože hrají v Serii A vůbec poprvé. Omlouvám se těm, kterých se to dotklo, ale to jsem neměl v úmyslu. Jsem z tohoto regionu, moje babička se v provincii Benevento narodila. Mám tu rodinu a nechtěl jsem to město urazit,” citovala kouče italská média.
no starosta Beneventa je trošku vznětlivý a moc si to bere - spíše si myslím, že neunáší to jejich úžasné skore 2:19 a 0 bodů.. jinak by to přešel..
Zda se, ze taky obetujou sezonu a tvori novy tym;-)
já bych viděl jako lepší kdyby admin vykopal odsud tebe kreténe!!!
Kečup, tatarka, hořčice..
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
16657 lidí.