tak ze dvou zdrojů mám potvrzeno, že jestli neporazíme Brno, tak Strama balí kufry a na trenérskou lavičku se do konce sezony přesune Zdenda...
Z odposlechu:
Kotalik: Nazdar Merbaure, tak jestli neudelame Brno, pojede spageta zpatky do italskyho hrnce. Po nem to vezme Zdenal.
Merbaur: Cau Dane, Kotalik mi rikal, ze kdyz bude Brno min nez na 3, tak Zmrzlinar pojede domu. Je to pravda?
Kretinsky: A proc to chces vedet?
Merbaur: Abych se mohl regnout na e-Spartu a napsar to tam.
Kretinsky: Tak to je jina. V tom pripade potvrzuju. Po nem to vezme Scasny.
Merbaur: Diky Dane a jeste mi rekni, jajy koupis na jare elektrarny. S tim bych mohl zamachrovat zase ma idnes.
Kretinsky: Merbaure ty jsi fakt demon. Tak si pis...
Souhlasím, že jako první příspěvek na e-spartě je to solidní liga.
Takovýhle debut neměl ani Rooney v United.
Twl top
Zmrzlinářovi asi už došla smetana.
A něco o ekologický politice EU a komu Dan kolik dluží, ti tvůj tajný zdroj neřekl?
Brno doma porazí i juniorka, v tom není žádný trenérský umění... spíš pak v Karviný a hlavně pak derby.
Jak Sks na nás, tak my na ní.
Na derby dostane o polovinu méně vstupenek než dříve -odveta za minulé derby,kdy jsme dostali my jen ½. Za blbost kterou si vymyslelo vedení Sks, budou trpět jejich fanoušci. To chce potlesk pro vedení Slavie. 👏👏
To je snad ještě min ne? Na FB psali,ze židi budou mi 1029 lístku..nekdo tady psal,ze snad celej ten sektor pro hosty je 2500? Každopádně tak nebo tak..za mě palec nahoru
To sice nevím, ale někdo psal, že to je 10%. Teď už jim dali jen 5%.
Celej sektor ma 2500. Sektor Slavie ma polovinu, ale byla gentlemanska dohoda, ze nam davali i sektor vedle. Proto cast kotke byla za plotem a cast ne. To zrusili, chteli tam mit vlastni fans. My jim proto nenabidneme cely sektor a tak pulka zustane prazdna, protoze na rozdil od Edenu to nemame jak vyplnit.
Mne je na jednu stranu lito, ze jsme se snizili na jejich uroven, na druhou stranu to chapu, ac za me - fotbal se hraje hlavne pro fanousky a tak vylozene nejasam. To rozhodnuti bylo vedeni slavie a odnesou to jejich fanousci, mezi kterymi bylo plno tech, co ten krok neschvalovali prave kvuli obave ”odvety”. Nicmene Sparta asi nemohla jednat jinak, kdyz na rozdil od predchoziho vedeni s nimi nema moc dobre vztahy. Jen se bojim toho, ze se to bude pul rok co pul rok stupnovat a prijdou dalsi represe, aby nastvali druhy tabor. A tim nemyslim zrovna vstupenky, kde pod 5% stejne jit nemuzou.
Zaroven to znamena, ze si dost Slavistu sezene listek jinak a primo mezi Spartany. V lepsim pripade vedle jejich sektoru, v tom horsim kde bude moznost. Ac jich byva dost i tak, neni to imho idealni, protoze nic nenastve vic nez cervenobilej v sektoru a jeste se treba radujici z golu
Samozrejme ne 2500, ale cca 2000.
Stejně na Letnou netrefěj židi, čím míň jich bude tím líp
potvrzuje Dominikuv cuch na hrace😊. Kopiruju vynatek z clanku o priprave Budejovic.
Příchod Vondry na levou stranu se ukázal jako dobrý tah. Sparťanský bek je aktivní, nabízí se, centruje. A v přípravě dal tři góly.
Akorát mě překvapuje, že dává tolik gólů, ale jen to potvrzuje, že v přípravných zápasech se opravdu dějí různé věci. Asi údaj o jeho počtu vstřelených branek vytáhnu, až mi tady zase bude někdo obhajovat Ben Chaima tím, že dával hodně gólů v přípravě.
To není jediná věc, ve které má Dominik pravdu (viz Stramaccioni). Zdravíme 4evera.
Vondra <3
čuch na druholigové hráče :) Moje predikce jsou určitě přesnější!
supr rozhovor v DVTV. https://www.youtube.com/watch?v=WEH8KlC-N3A
stramovi moc nevěří. jinak ty věci musim říct, že vnímám dost podobně :)
Jak by rekli na SF - PLHA😊
Jestli se takhle vyjádří funkcionář, který má opravdu plnou důvěru v trenéra, na to ať si každý odpoví sám. Vyložit se to samozřejmě dá navíc způsobů...
Každopádně dobrý rozhovor. V jiných odpovědích se moc neschovával, to se mi u něj líbí. Jeden mladý hráč v tréninku je málo, jedenáct posil je moc, kvalitní posílení to rozhodně nebylo... ano, takhle chci, aby mi člověk z klubu odpovídal.
No už rozhovor s ním ve Sportu byl dobrej. V tomhle mi naopak už přišel vyhýbavej. Pochopitelně, je v té funkci krátce.
Co se týká trenéra, tak to je klasické opatrné vyjádření. Nevím co v tom každý vidí. Podle mě na tom nejde vidět nic. I to jak řekl že v trenérových schopnostech je to, aby Sparta hrála mnohem lépe.
Spíš ti řeknu, co v tom nevidím. Nevidím v tom odpověď: ”Trenér má moji plnou důvěru. Je skvělý, už z pozice hráče jsem poznal, že je to mimořádný odporník a profesionál, který výrazně převyšuje úroveň českých koučů.”
Tak odborník to třeba je, ale nemumí to aplikovat. O Ščasným se naopak říkalo, že je to praktik (dokonce jsem kdysi z nějakého článku trenérského kempu četl, že Ščasný umí hráčům nejlépe vysvětlit co po nich chce), ale že by hře dal nějakou tvář, to se říct nedá. Takový Marcel Bielsa je taky velký odborník, spoustu skvělých trenérů (např. Guardiola) z jeho studií vychází, ale jako trenér má přímo zoufalé výsledky.
Přesně. Může to být odborník, vizi evidentně má. Ale dovést hráče k tomu, aby to pochopili, následovali a implementovali, to už je věc druhá. V tom zatím z velké části selhává a je jen na něm a sportovním vedení, aby zjistili proč.
Já si právě nejsem jistý, jestli je problém tam, kde píšeš ty. Trošku se obávám, že předně chybí ta vize. Vede mě k tomu, když si rekapituluji vývoj toho, jak třeba skládal sestavu, jaké posily si vybíral, jak s nimi potom nakládal a celkové dění na hřišti.
Vizi rozpoznávám třeba u Bohemky, která samozřejmě není dokonalá a nechci ji přímo dávat Spartě za vzor. Jen u ní vidím v nějaké slušné podobě něco, co u Sparty hledám naprosto marně.
Máme útržkovité informace. Pokud u toho všeho člověk není, tak se to nedá úplně hodnotit. Těch věcí, proč to nejde, může být víc.
Jinak tada máš třeba názor Koubka po tom, co odešel do Rennes.
”Z mého pohledu je Stramaccioni dobrý trenér. Má svůj styl, svoji vizi. Pokud by se všichni naladili na správnou notu, ve Spartě by to fungovalo. Trenér kvalitu a odbornost jednoznačně má. V jeho osobě jsem žádný problém neviděl.”
Více na https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-zahranici-francie-ligue-1/313065/golman-ko
ubek-stramaccioni-ma-styl-u-cizincu-mi-chybel-respekt-k-cestine.html
Mohl bys prosím rozvést to s těmi posilami? Mně naopak přijde, že o těch posilách, které si on vybral (pokud mluvíme jen o létě tak Ben Chaim, Biabiany, Kaya, Mavuba, Mandjeck, Plavšić, plus chtěl Sneijdera a Giacchieriniho), věděl, proč je sem chce.
To by mě taky zajímalo. Podle mě v létě dávaly smysl všechny posily kromě Vukadinoviče a Mandjecka. Jenom teď každej dělá, jako kdyby to všechno věděl už dopředu.
A kdo z tebou jmenovaných se tady vůbec stal oporou? A o kom můžeme reálně říct, že se tady vůbec prosadil? Přišla spousta hráčů, ale kvalita týmu se moc nezvýšila. Z mého pohledu může pozvednout úroveň tak akorát Mavuba, Ben Chaim a Plavšič, ten ovšem hraje dost sporadicky. Ben Chaim hraje víc, ale že by nějak zvýšil nebezpečnost sparťanské ofenzivy, to mi fakt nepřijde.
Každopádně narozdíl od některých doufám, že to je buď jen otázkou času, nebo se to povede včas napravit. Pro dobro Sparty.
”Odporník” je naprosto přesná charakteristika.
https://www.sport.cz/fotbal/synot-liga/clanek/967401-eden-je-v-zastave-stadion-slavie-a-dalsi-majetek-cinanu-zablokovala-banka.html#hp-sez
Takže ted sparta má nějaký procenta v cefc, takže i ve slavii, jestli to chápu?
Pěkně LuftJarda!
Řekl bych, že to reálně pro Slavii neznamená prakticky nic, ale samozřejmě to má dobrou čtenost...
Mnohem zajímavější je podle mne finanční i životní situace Daniela Křetínského, dluží prý na koho se podívá, bere si úvěry na nákup tepelných elektráren v Německu a Anglii, kterých se dosavadní majitelé rádi a rychle zbavují, protože jejich životnost je na základě ekologické politiky tamních vlád velmi krátká a nelze ani kalkulovat s tím, že tamní vlády budou Danečkovi přispívat na jejich ekologickou likvidaci. Také nákup uhelných dolů na úvěr v Polsku, v kterých se těží uhlí velmi nízké výhŕevnosti a na které není tím pádem odbyt vyvolává řadu otazníků. Třeba známý uhelný magnát a majitel Dukly Praha Paukner se prý chytal při té zprávě za hlavu. Zajímavá ale je Danečkova filozofie, že prý jeho dluhy jsou problémem bank a nikolv Daniela Křetínského. Že by se nám vrácela 90-tá leta minulého století?
Rozdováděl se prý i v osobním životě, opustil svoji dlouholetou partnerku JUDr. Kláru C., s kterou má malého syna Michaela a prý nyní žije s mladíčkou a velmi nadějnou parkurou jezdkyní a dcerou nejbohatšího Čecha Petra Kellnera. Třeba se do této problematiky nějaký investigativní novinář také pustí.
No tak když mu na to banky pujčí, tak vlastně jo. Kdyby Křetínský nebyl bonitní a solventní klient, tak by ty úvěry nedostal. To, že jede v docela rizikovém businessu, je známý fakt.
Munzig 26.2. Jen prosím neučme jak se hraje fotbal v Čechách To je kdyby nás Španělé chtěli učit vařit pivo..
- Španělé vařit pivo neumí,tak nemohou nikoho pivo vařit. Kanga možná umí hrát fotbal, ale v Čechách je svým přístupem k fotbalu nepoužitelný.
Capitain-obvious 26.2. - To je těžký, člověk by chtěl být ke všem slušnej a nikoho neurážet, ale když tady věčně píšou idioti jako ty, tak to snad ani není v lidských silách.
- Idiot si ty, když to napíšeš o někom koho vůbec neznáš!
Corvin 26.2. Viděl jsi ty zápasy aspoň. ....
- Na rozdíl od tebe jsem je viděl několikrát. Dneska jsem si znovu pustil zápas s Libercem. Když se na ně znovu podíváš nebudeš tvrdit, že je to snůška nesmyslů.
lidoop 26.2. - Asi to myslel, že nebej Frýdkových famózních výkonů bychom oba zápasy prohráli.
- Frýdek nepodává famózní výkony, ale je pořád lepší ne někteří kteří hrají v základu. Nejde o to jenom hrát, ale také vyhrát, což některým chybí.
Lobrock 26.2. - Tohle je skutečně dementní příspěvek.
- Kde chybí názor nastupuje urážení (mírně řečeno). Jinak netvrdím, že jste dement.
lesmenn 26.2. Dobrý den pane Frýdek.
- Děkuji a nápodobně pane Kanga.
Fýďas, mazej trénovat přihrávky!
všechny je dej do archivu, hajzly intelektuálský!
Celkem umění reagovat v jednom příspěvku na šest jiných ale vlastně nic neříct. Chapeau!
Ne, idiot jsi ty, což z toho příspěvku, na který jsem takto reagoval, bylo naprosto evidentní. To byla taková neskutečná stupidita, že dokonce ani tady se člověk s něčím takovým nesetká každý den.
A to že se tady třeba člověk setká se Stramaccioniovými obhájci...
Strašná křeč.
To máš stejný jako s těma, kteří už nějakýho čtvrtýho září věděli, že na to nemá, nemluvě o těch, pro které to byl nýmand už před příchodem, kdy ani neuměli vyslovit jeho jméno. Jinak já tady teď po půlroce, což je tak odpovídající doba, kdy už si normální člověk udělá názor, žádné jeho výrazné zastánce nevídám.
Jmenuj pár takových zastánců.
Víš, co vždy udělá ta postřelená?
Umře
Jo a btw pokud to, že si myslím, že už je křečovité, jak se do každého druhého příspěvku snažíš vmísit nějaké napadení směr Stramaccioni, znamená, že jsem jeho obhájce, tak jím budu velice rád.
Typický. Černá nebo bílá. Zastánce nebo odpůrce, nic mezi tím. Máš to pěkně zaškatulkovaný. Žádnýho zastánce jsi ale nenapsal...
Každý by tu chtěl dělat radikální kroky. Smysl pro koncepci tu pomalu nikdo nemá. Vždyť kolik už se tu vystřídalo trenérů a kolik z nich dokázalo týmu vtisknout tvář? My připadá že to tu každý vidí jak hurvínek válku. Stramaccioniho neodvolávám, od začátku říkám, že má dostat sezónu a pak si to vyhodnoťme. Sám s ním taky nejsem spokojený, ale rozhodně si nemyslím, že to je nějaký diletant. Lidi, co ho můžou odvolat, to vidí ze vnitř a mají tak podstatně více informací než my a i proto jsem s jakýmikoliv soudy opatrný. A rozhodně si nemyslím, že by šlo Křetínského opít rohlíkem.
Samozřejmě, jednodušší to holt potřebují mít jednoduché. ;)
Kanga je hráč, kterej to chce aspoň hrát. Neustále se nabízí a když vidí zoufalého spoluhráče, který neví co s balonem, tak si pro ten balon jde. Ale takovejhle kreativec musí mít nabídku alespoň od 3 spoluhráčů směrem dopředu ! Práce křídel, Stanciua a útočníka musí být ve vytváření nabídek k přihrávce. Prakticky pořád tihle hráči musí vytvářet prostor pro přihrávku, ať už sobě, nebo nabíhajícím krajním bekům. Jakmile se to neděje, nedivím se, že rozhazuje rukama, že nemá kam nahrát. Myslím, že je to hráč, kterej je opravdu důležitej a jestli má okolo sebe flákače líný na krok, tak to nemá nic společnýho s tím, jestli je vhodnej pro českej fotbal nebo ne. Při každým faulu na něj má vyplísnit spoluhráče, že ten balon musel držet, protože neměl dopředu nabídku.
a kde je reakce na moje ”tak určitě”?
hm, tak asi platí ta varianta, že tomu moc nerozumíš... už jen argument ohledně Stanciua je naprosto mimo, když oba goly co jsme dali byly jeho zásluha. A zrovna Kanga mi nepřijde jako typ, kterýmu je jedno jestli vyhraje nebo ne.. Jinak ty jseš jedinej, kdo to takhle vidí, ale určitě máš pravdu a všichni ostatní se pletou. Bejt tebou si udělám profilicenci, protože po tobě ihned po jejím dodělání musí sáhnout Viktorka, aby ses stal nástupcem Vrby poté, co zase uteče za lepší nabídkou do Ruska.
jo a ještě jedna věc, co jsem zapomněl napsat, ale bije do očí nejvíc. Zkritizoval jsi všechny zahraniční hráče, ale o českých ses nezmínil ani slovem, přitom Zahustel a Kadlec patřili v obou utkáních mezi nejhorší hráče, Hovorka taky nepředvádí nějaké super výkony a Kulhánek se mi líbil méně než Mavuba v prvním zápasu. Ale kritiku schytali jen zahraniční hráči a trenér. To bude asi jen shoda náhod, co?
Já měl z Rosického pocit, že byl dooosti nervózní. Každopádně jasně dal najevo že on za Italem nestojí, stojí za projektem, který asi bude trvat déle, ale rozhodně mi nepřišlo že by stál za trenérem. Dostával přímé otázky a pokud trochu rozumíte psychologii, nebo jste proškolení na řeč tělem, tak jistě vidíte základní znaky toho, když člověk uhýbá od témata či si není jistý, co a jak odpovědět - např. pokrčení, jako by si chtěl brknout atd..prostě jasná otázka a velmi zdlouhavá nejasná odpověď od Rosického. Koncept špatný není, ale vše padlo velmi rychle a hrrr s vlekým nákupem a velkými změnami. Tak že se to zatím nepovedlo, ale chce to čas a hlavně určitě trenérskou změnu kterou Rosa enchtěl napřímo říct a myslím si, že stačí jeden dva zápasy bez třech bodů a Ital končí! Do léta či do doby dokud se nesežene zahraniční náhrad to povede Ščasný a poté se uvidí...
Pokud by měl Stramaccioni odejít tak to bude až v létě. V zimě zůstal i díky tomu diamantovému padáku co má.
Nicménně já věřím že hra půjde nahoru. Máme za sebou dva jarní zápasy.
A já si právě myslím, že Ščasnýho trénovat nenechají, to tam klidně nechají i toho itala. Je hezký jak usuzuješ, taky jsem si všiml, že nebyl úplně ve své kůži a na některé otázky se vyhnul. Na druhou stranu nemůžeš hned čekat, že vše bude po něm a ani on s tím ještě nepočítá. Se s tou prací a jejím tlakem musí nejdříve seznámit než si na sebe vezme odpovědnost se vším všudy.
Spíš by me zajímalo kdo jeste stojí za Italem dle me pouze Kotalík a Kreta. Ale po podzimu říkal Kreta že změna může přijít na jaře a pokud co říkal Rosický moc s jara zatím vedeni neni nadšený tak aby jsme po Brnu neměli new kouče.
Ja myslím že Kotalík k jeho zastáncům patřit nebude.
můžete prosím dát link na ten rozhovor ? Díky
https://video.aktualne.cz/dvtv/rosicky-stamiliony-za-posily-pro-spartu-nebyly-do
brou-invest/r~887abea21be111e8aca5ac1f6b220ee8/
Já nevím pánové...
Mě prostě přijde, že Ščasný + Rosa za Italem nestojí. Že se tu začíná ukazovat rukopis nákupů, které preferoval a preferuje Ščasný za podpory Rosického, že se tu omlazuje tým za podpory těchto dvou a Ital naopak chtěl nákupy z Itálie či přestárlé rádoby hotové hráče a mladé do kádru moc nepouštěl a to hlavně odchovance! Dle mého názoru za přestupem Itala stál Kotalík a Požár, který v té době byl šéfem...
Dovolím si odhadnout, že remíza s Brnem by byla konečná pro Itala a nebo i hubená výhra se špatnou hrou a případná ztráta bodu hned další kolo v Karviné.
Na SKS už by byl novej impuls a novej trenér, to vám povídám tuty!
A úhybné manévry Rosického při otázkách na tělo hovoří za vše! On za Italem nestojí a vše je jen o smlouvě a vysokém odstupném, jako třeba u M.Kadlece, kterému končí smlouva v létě 2019!
Já myslím, že je zbytečné nad tímhle spekulovat. Na konci sezóny se uvidí. Tady je i jedna zajímavá věc. Když Stramaccioni skončí, tak předpokládám, že novýho trenéra budou vybírat Ščasný s Rosou a to se může projevit víc a taky nad tím budou mít zodpovědnost. Teď spíš mají zásluhu na tom, jaká se tvoří skladba týmu a jaké podmínky tu pro hráče a trenéry vznikají.
Takový Stramaccioni mezi rozhovory.
já to tedy hodnotím uplně jinak.....velmi zajímavý rozhovor. spousta zajímavých informací a názorů
Tu televizi jsem si pustil asi po půl roce a stále stejná bída.
Měl to s ním dělat Horký, taky sparťan, nevim co se do toho sere veselovský, bůhví komu fandí
DVTV bych zařadil k TOP žurnalistice.
Nevím co jsi čekal že Rosa bude říkat. Koho nemá ráda kabina? Kdo v létě skončí?
Problém je v tom, že on se z něj prakticky ani nesnažil vytáhnout něco zajímavého. Je otázkou, jestli by Rosa něco řekl, ale Veselovský nikdy nepřitlačil, aby se o to pokusil.
Já myslím že Veselovský je natolik zkušený že ví na co se má cenu ptát a co ne.
Oni nejsou bulvární medium aby z hostů tahali takový informace, ale jde jim o solidní rozhovory na úrovni (pokud tam teda nepříjde někdo jako Veleba).
Souhlasím, že se mohl třeba zeptat na přesnou náplň jeho práce apod. Ale i tak myslím že to byl slušný rozhovor.
on s ním ten rozhovor nechtěl evidentně vést konfrontačně. Politiky umí přitlačit daleko víc. Ale u Rosy k tomu není žádnej důvod.
s názorem že nejsou bulvární media aby tahali informace se teda absolutně neztotožňuju, obvzlášť když si vzpomenu na tu zrzavou (nebo jakou to má barvu) kvočnu, která je protivná jak autobusák na 12tiletýho kluka bez průkazky ...
Některý rozhovory jsou pěkný, ale někde jsou až protivný.. Kolikrát sem to radši vypnul, než si místo poslouchání rozhovoru představovat jak mlátím moderátora lopatou do hlavy, aby už zklapnul, že prostě host chybu neudělá a neřekne něco tak jak se to moderátorovi líbí a hodí (aby získal senzaci)..
obráceně - pokud se náplň a průběh rozhovoru nelíbí a nehodí tobě, tak je moderátorka zrzavá kvočna co bys přetáh lopatou, jo? :)
já k těm lidem žádnou citovou vazbu neměl, ale když se zeptá 4x za sebou na to samé .. respektive to opakuje až do momentu, kdy se jen špatnou FORMULACÍ VĚTY nebo užitím nevhodného SLOVÍČKA dostane k tomu, co se jí hodí a okamžitě to použije do svojí ’teorie’, tak ji skutečně za kvočnu označuji ..
Kdyby se to stalo jen jednou tak neřeknu ani popel, ale snad před půl rokem to byl každej druhej její rozhovor ( teď už na to nekoukám ).
Tak u nás je běžný, že lidi na klíčový otázky, na který se jim nechce odpovídat, prostě neodpoví a místo toho radši blábolej něco úplně z cesty, jenom aby nebylo ticho. No a běžnej divák, kterej je na tohle zvyklej, už ani nepozná, že se někdo z tý odpovědi vykecal. A pak tu máme DVTV, kde se ”zrzavá kvočna” na úplně jasnou věc zeptá klidně 4x, aby dostala odpověď. To je fakt hrozně otravný no.
Vždycky je úplně jasný, co chce slyšet a co ten respondent nemůže říct. O nějakých špatných formulacích nebo nevhodných slovíčkách nemůže být řeč...
A nebo odpoví ale ne dostatečně nebo tak jak se hodí.. To ze někdo blábolí je úplně jinej příběh .. Vždycky totiž všechno presne nevíte a kdyz to jednou pustíte do sveta ve spatnej formě, tak vám to daj pekelné sežrat az se začnete opravovat ..
( člověk kterej vi kam rozhovor chce dostat pak snadno vidí to co ve skutecnosti neexistuje a neodpoved se hodnoti jako to co si popisoval )
Jojo tak to přesně je. Taky mě překvapilo, že šel Rosa dát rozhovor zrovna sem, kde nestačí jen tak kecat. No co Veselovský to tentokrát pojal volněji.
Ne, že bych byl nějakej velkej příznivce Drtinové, ale jedno z pozitiv její práce je, že se snaží za každou cenu z respondenta dostat přímou odpověď, sice to neni atraktivní, ale je to dobře. Zbytečně si to intrepretuješ jako nějakou honbu za senzací, a spíš než cokoliv se ti ten formát prostě subjektivně nelíbí, v každym případě nazývat kvůli tomu zkušenou profesionálku kvočnou je na facku :)
Zkušenej profík se chová jako Veselovský. Jestli má bejt profíkem Drtinová, tak se nedivím jaká je tu novinářská žumpa.
vole, vždyť DVTV neni sportovní kanál, to je pro běžnýho diváka, ne pro fotbalový nadšence...
on není řečník a už nejspíš nikdy nebude. Mně tam zaujalo nejvíc to, že podle jeho názoru je ve Strammacioniho schopnostech, aby byla Sparta mnohem lepší.
To vyjadřuje můj postoj. Tady se často píše, že je to naprostej neumětel, nula, která neví o fotbale pomalu ani to, že ho hraje 11 hráčů. To je ale podle mě naprostá blbost, jinak by se nikdy nemohl stát trenérem Interu Milán. Proto mám tendenci ho pořád trochu hájit, byť jsem samozřejmě taky nasranej z toho, jak hrajeme. Jen jsem zkrátka přesvědčenej o tom, že těch příčin je mnohem víc, i když část toho másla na hlavě má nepochybně i Stramák.
a pak bych zmínil jeho pohled na mladý kluky, kteří podle něj nechtějí obětovat fotbalu zdaleka tolik, co jejich vrstevníci v zahraničí.
Tady jsme u našeho obvyklýho tématu. Sem chodí několik fanoušků mládeže, kteří často jmenují celou řadu dorostenců, kteří by podle nich už měli minimálně nakukovat do Ačka. často se tu pranýřoval Ščasný, že je tam nebere. Ovšem Rosa naznačil, že chyba je nejspíš víc u nich, než třeba u toho Ščasnýho. Byť samozřejmě s dovětkem, že ty dveře musejí mít otevřený víc.
on, ale neřekl, že mladí kluci tady nechtějí obětovat fotbalu zdaleko tolik co vrstevníci, on řekl, že čeští fotbalisti obecně nechtějí obětovat tolik, čili měl na mysli i hráče v áčku, respektive všechny české fotbalisty, což není ale nic novýho, to říkají všichni...
ano máš pravdu, jenže u Váchy a spol. už je to asi jedno, a on tam specificky mluví o tom, že z akademie se musí dostávat do Ačka víc kluků, ale musí si to zasloužit, bohužel ale kluci v zahraničí chtějí obětovat víc než ti naši.
.. problém je, že on tam srovnává kluky, co maj zhruba tak na českou ligu a borce co se dostali do velkejch evropskejch klubů (Arsenal, Borussie) ..
To nemá žádnou vypovídající hodnotu ..
To je jak jet na olympiádu v pingpongu a tvrdit že jsou tam namotivovanější a pracovitější sportovci než v nějakým krajským přeboru tady ..
No, ale to je přece podstata toho problému, ne? Dostat se do toho Arsenalu, na tu Olympiádu, do áčka Sparty, do ligy obecně je problém a Rosický konstatuje, že největší rozdíl je v cílevědomosti a pracovitosti, tak moc nerozumim cos chtěl vlastně říct...
Chtěl sem říct, že byl v Arsenalu obklopen úspěšnými a hlavně nadanými lidmi z celého světa (nikoliv Anglie nebo jiného národu), kteří už to někam dotáhli... ( jiná cenovka, víc národností ) .. moc se to nedá srovnávat ..
Tvrdit, že se v regionu rodí více inteligentních lidí než v jiném, jen na základě toho, že je tam lepší škola na kterou se stahují všemožné kapacity z okolí prostě nejde ..
Vpodstatě srovnává výběr talentů s Národem .. Tam se rovnítko takhle napřímo dát nedá ... I když uznávám že muže říkat pravdu ..
Takhle - všichni v zahraničí působící hráči, včetně těch, co jsou teprve v akademiích se shodují na tom, že hráči tam jsou cílevědomější a obětují fotbalu víc než v Česku, ergo českej fotbal neni konkurenceschopnej a je úplně jedno jestli se jedná o výběry, prostě je to fakt, kterej má přímej vliv na výkonnost našich klubů a reprezentací, plus tu tvojí argumentaci lze rozbourat třeba tím, že cílevědomější a výrazně úspěšnější hráči jsou i na balkáně...Myslim, že argumentuješ vlastně o něčem jinym než je podstata toho sdělení...
Jako že hráč ve Spartě (resp. české lize) by měl být (a podle tebe i je, možná dokonce právem) méně pracovitý a namotivovaný než hráč v Arsenalu (Borussii), protože ten je v evropském velkoklubu?
Vždyť tohle vůbec nesouvisí s tím, kde hraješ. Buď jsi pracovitý a cílevědomý nebo ne.
jinak souhlas! nic moc rozhovor... denik sport s ním delal lepsi rozhovory vzdycky
:D
Nevíte někdo proč teď nehraje, dorost je bez střelce, může hrát i za U19. Nebo si vyřizuje víza jako ty dva další Afričani.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18005 lidí.