Sleduje tu soutěž někdo?
Docela by mě zajímala úroveň hráčů a zápasů, když tam teď bude kopat i Bořek.
Hodně ofenzivní fotbal, méně se brání :) Kvalitně to ale po technické stránce neni zrovna přhlídka :) Myslím, že přesně takový hráči tam chodí dělat hru a všichni okolo běhají . Hodně atletický fotbal :)
Pro Stramu je Kadlec evidentně křídlo a do útoku ho postaví, jen pokud není jiná možnost, takže by to někdo měl napsat i jemu, když už mu to neporadí Ščasný nebo Rosický, že na křídle je zabitý a poloviční. Až se uzdraví Šural, tak je další útočník na úkor Kadlece.
Kadlec není útočník, na to nemá produktivitu, pro mě je Kadlec spíš podhrot nebo křídlo, ideálně, když si může měnit pozice, speciálně to falešné křídlo mu fakt sedělo.
Kadlec je ideální secondary striker, ale on i na hrotu je dobrej, jen ten útočník tam potřebuje určitej servis, když ho Kadlec dostane, bude běžně atakovat 15-20 branek za sezonu, o tom vůbec nepochybuju...
+1
A to já zase jo, protože tolik branek nikdy nedal a bude mu už 26.
Běžně atakovat 15-20 branek? Tak to je dobrej úlet, on nemá zakončení typický pro útočníka, nemá střelu z dálky, on má na to, když vše dobře půjde, dát 10 golů za sezonu, víc ne
Nemá střelu z dálky jo? :)) Tak to asi stačí no...
Jo, jasně no. Běžně dá za sezonu 10 golů z 20 metrů a víc. To, že tam dokopne je pěkný, to ale uměl i Mareček Ale ok, to je Tvůj názor, čas ukáže, kdo měl pravdu
Tak Kadlec ma plno nedostatku, ale zrovna strela z dalky by me teda nenapadla. Je to naopak jeho silna stranka plus taky to, ze je obounohej.
Ale já to myslel tak, že z toho nejsou goly. Mareček střílel i z 30 metru, a dost často, a dal asi 2 goly. Jde o to, jak je produktivní..
kdo dá za sezonu 10 a víc gólů z dálky? I ti nejlepší střelci z dálky dají v sezoně tak tři čtyři i v top ligách, víc je výjimka...ale to je jedno, s tebou viditelně ta debata moc věcná bejt nemůže ;)
Co třeba Hušbauer?
Tak samo, že jich ten střelec z dálky nedá 20, to by byla pro ten tým výhra.
No a Venca by mě jako střelec z dálky taky nenapadl, od toho tam máme Stanciu a Kanga a i oni taky nějak nestřílí...
A co ta tyč proti Plzní? Z asi 25 metrů? Často to nedělá, ale má střelu z dálky.
Ale jo, tak občas ji zkusí zdálky, ale nedává z toho nějak branek. Nevím teda, kde by měl nasbírat 20 branek. Ve vápně to zabiják prostě není a z dálky moc golů taky nedává, takže 20 golů za sezonu? To fakt nevim, jak by k nim přišel
on dává spíše branky z pozic uvnitř vápna, případně ze situací kdy jde sám na golmana. Co se mi od něho vybaví branky po střelbě z dálky, tak snad dvě z národáku, pak parádní trefu proti čb, pak jednu šmudlu taky proti čb, a tenkrát si pamatuju trefu snad proti Slovácku, kdy na hranici vápna otřel střelu o tyč. Jinak si žádné další nevybavuji.
Souhlasím, že Kadlec je na křídle zabitý.
Na hrotu hrát může. Kadlec je náběhový hráč, umí výborně rozbořit obranný val soupeře. Tady je ale potřeba, abychom toho uměli využít a ostatní hráči se dostávali do zakončení, což se zatím neděje. Pokud tomu tak bude i nadále, tak na hrotu bude muset hrát jiný hráč. Ale já jsem optimista a věřím, že se to změní.
Ještě by se tu naskytly rozestavení 352 nebo 442, které by Kadlecovi mohly sedět. Ale jestli to někdy budem hrát, to nevím.
Venca, když má formu, tak může hrát na hrotu, pod ním, na křídle. No jo, ale momentálně ji prostě nemá. Já vím, že jsem na něj trochu tvrdý a to je vcelku můj oblíbený hráč, ale jemu to nelepí. Já bych dal na hrot, asi to nebudeš čekat, Drchala. Na křídla Plavčíka a Bena a na 10 Stancia. Drchal to tam odmaká a když budou jezdit křídla, tak dá 2 kousky .
I já si myslím, že Venca 15-20 gólů nedá, ale jak bych se rád mýlil .
Přijde mi, že Kadlec by byl super to toho 3-5-2 ...jako útočník.
Jsem si analyzoval hru sparty a vlastnosti hráčů a došel jsem k závěru, že bych sestavil sestavu takto:
Nita - Zahustel, Hovorka, Štětina, Frýdek - Stanciu, Mavuba Kanga, Sáček, Ben Chaim - Kadlec
Proč jsou na krajích Stanciu a Ben Chaim. Jsou to dva naprosto odlišné typy. Zatímco Stanciu je hráč do kombinace ve které exceluje a z jeho hry budou hodně těžit krajní obránci, tak jako Kadeřábek těžil ze spolupráce s Bořkem Dočkalem. Ben Chaim je naopak rychlý tahový hráč, který má rád hru 1 na 1. (Takový hráč je vždy potřeba a když bude mít velký prostor, tak bude i velmi nebezpečný) Velký plus je v tom, že oba jsou obounozí, takže si můžou střídat strany jak se jim zlíbí a měnit tak způsob hry na obou krajích.
Vím, že Stanciu přicházel na post 10, ale na kraji jsme ho třeba zkoušeli v přípravě proti Spartaku.
10 by tak mohl hrát Kanga, kde by se eliminovalo, to, že neumí moc bránit.
Sáček ve středu místo Kangy. Sáček je prototyp výborného adaptabilního fotbalisty, který by mohl skvěle fungovat jako spojka mezi individualitami, navíc je to velmi dobře rychlostně vybavený hráč, který je schopen oběhat, to co ofenzivní hráči odfláknou. Navíc, jestli bude hrát trojuhelníky s hráči jako jsou Stanciu, Kanga, Mavuba, tak to bude mít velmi pozitivní vliv pro jeho rozvoj.
Mavuba/Kulhánek - Preferuju Mavubu. Kulhánka bych posílal na hřiště, pokud bychom potřebovali hru zjednodušit (nákopy) a zvýšit sílu ve vzduchu (hra pod tlakem)
Neni to od věci, už jsem o variantě Stanciu na kraji přemýšlel, ale podle mě v tom případě převládají spíš negativa, respektive eliminujeme tim víc pozitiv, než jich do hry tímhle krokem dostaneme. Křídla jsou momentálně(opět) náš největší problém a mě osobně připadá, že nejlepší chemie je na pravym kraji mezi Plavšićem a Zahustelem...levá strana je špatná celkově, tam nevim jak to řešit, možná zkusit Ristiće...
Právě proto, že jsou křídla naším největším problémem, bych tam dal Stancia. Ani by nehrál úplně křídlo, spíš by se snažil hrát, to co hrál kdysi Bořek Dočkal, když hral pravou zálohu.
Zajimava varianta.
Kdybych měl hodně zjednodušeně dávat dohromady nějakou analýzu, tak by vyšla asi úplně stejně poskládaná obrana už jen čistě proto, že Kaya za to málo, co na hřišti strávil, měl určitě celkem dost zaváhání a vůbec bych se nedivil, kdyby při nějakém datovém rozboru vyplynulo, že Hovorka se Štetinou jsou po všech stránkách nejlepší varianta (úspěšnost v soubojích, počet šancí soupeře atd., ale jen hádám).
Celkem věřím tomu, že s Mavubou má také soupeř o něco méně šancí. Pro Kulhánka by nejspíš mluvil počet podílení se na šancích Sparty. Proti Slovácku jednou zakončoval hlavou a celkově bych řekl, že víc hraje dopředu. Nesouhlasím s tím, že by pro jeho hru byly charakteristické nákopy, to je pro mě spíš důsledek chaosu ve hře Sparty proti Slovácku. Jak znám Kulhánka už od mládeže, on rád dával dlouhé pasy, ale spíše do křídel. Tam je pak samozřejmě prvotní předpoklad, že máš na křídlech hráče, kteří jsou v pohybu...
Co se týká složení ofenzivy, Stancia bych dával doprostřed, protože tam vidím lepší uplatnění pro jeho rozehrávku i zakončení. Spíš by mu to mohlo více sedět, kdyby si prohodil pozici s Kangou, ale to je na zvážení.
Upřímně nevím, jakou analýzou může vyjít zařazení Ben Chaima do základu. Pořád mi tam přijde logičtější zařazení Vatajelua už jen proto, že jeho přihrávky docela často předcházely gólům Sparty.
Na hrot bych možná ještě dal šanci Drchalovi, dokud je Šural mimo hru. Sice je vidět, že hotový hráč to ještě není, ale když už nic, tak aspoň za odměnu, jak zápas na Slovácku poctivě odmakal a nakonec přidal i lafatovský gól, takže i podle statistiky se jeví logicky mu tu šanci dát. A třeba by vedle něj pookřál právě Vatajelu, který by si s takovým typem hráče mohl rozumět.
Vatajelu, jestli chce hrát českou ligu, tak musí trochu zesílit a být odolnější, není možný, aby při každém kontaktu se soupeřem spadl jak malý děcko. Centry má dobrý, ale jestli má stačit na základ jen tohle, tak tím si teda nejsem jistej
Na základ současné Sparty to z mého pohledu stačí, ideální to samozřejmě není. Znovu můžu zopakovat, že fakt nechápu, jak sem mohl přijít původně na beka. To působí až komicky.
Nicméně pořád věřím tomu, že když dá Sparta na křídla jeho s Plavšičem, tak se hra celkově zvedne, protože kreativní středním záložníkům jako Stanciu, Kanga, ale i Kulhánek, které si teď Sparta přivedla, budou spíš vyhovovat spoluhráči hrající v pohybu, kteří po získání míče budou sprintovat za obranu a při statičtějších situacích si aktivně hledat místo. Když dáš do sestavy Ben Chaima, tak na jedné straně tuhle herní variantu úplně zrušíš...
JJ to je přesně charakteristika Bogdana totiž :D ”hrající v pohybu, kteří po získání míče budou sprintovat za obranu a při statičtějších situacích si aktivně hledat místo” :D Lol
Taky me to prastilo do oci. ;)
Když už nevíš, jak si do Chaima ještě kopnout, tak uděláš běhavé torpédo i z Horvátha
Abys nakonec nezjistil, že oproti Ben Chaimovi je opravdu i Horváth běhavé torpédo. Co si pamatuji přenosy z Ligy mistrů, tak mu aspoň průměrnou naběhanou (či nachozenou) vzdálenost naměřili. V tomhle mi hrozně chybí, že tyhle údaje nemáme i z ligy.
Místo Chaima může hrát Plavšič, který je poctivější. Ale jak jsme psal, jde tu vyloženě o tu typologii hráči, pro určitý způsob hry. Někde se vytvoří těžiště a zahustí hra, jinde se zase otevírá velký prostor, je potřeba být na to nachystaní. Samozřejmě, když hráči budou dobře pracovat, tak to jde i bez té typologie, ale i na to se dá nachystat a pak je to bramboračka od obou týmů.
Takhle máš na jedný straně Mavubu, Kangu, Stancia a každý z nich jsou schopni hru přesunout na druhou stranu, nebo vytvořit přečíslení. Když tohle soupeř ví, tak pak nejde do rizika => vytváříme si nátlak. Tady jde už jen o to buď to dobře vykombinovat, nebo mít silný hrot, na kterého by stačilo poslat centr.
Vatajelu ale přece tyhle požadavky taky nesplňuje...To je hráč co chce míč úplnět stejně do nohy jako Ben Chaim, akorát je pomalejší...možná bychom spíš mohli přejít na:
Nita - Hovorka, Kulhánek/Kaya, Štetina - Mavuba, Kanga - Zahustel, Stanciu, Frýdek/Risić - Ben Chaim, Drchal/Kadlec
a využít tak rychlosti Ben Chaima, hrál by něco jako falešný křídlo hodně do středu hřiště, ale prostě víc do ofenzívy, eventuelně to samé může hrát Plavšić, to už je jedno, ten by zase hrál víc takového brejkového secondary strikera...
Velký týmy dost často to rozestavení různě posouvají aby měli na hřišti maximum nejlepších hráčů a vytěžili jejich přednosti, nevidim důvod, proč by to nešlo i tady...
To jo, ale u něj je spíš předpoklad, že takové požadavky bude plnit. Tam je taky otázka, co se po hráčích chce, že jo.
nebude, protože to nemá vůbec ve svym skill-setu, nemůžeš chtít po nenáběhovym hráči náběhovou činnost, musíš buď využít jeho přednosti a nebo ho prostě vyřadit...to je jak chtít po pomalym hráči, aby běhal rychle, prostě to neni fyzicky možný ;)
Já si nemyslím, že by byl až tak pomalý, jak se tady píše. Ale ono je to kolikrát jedno, třeba mladý Martin Hašek také není vyloženě tahový hráč, ale když ho dáš na křídlo, tak ti tam ten prostor vytvářet bude. V jeho případě bych řekl, že to je takový opak Ben Chaima. Moc ryze fotbalového talentu v sobě nemá, ale tou aktivitou a pracovitostí ze sebe dokáže udělat přece jenom užitečnějšího hráče.
No tak ale Dominiku v tom případě neargumentuješ úplně dobře, Bogdan prostě má svý předpoklady a Ben Chaim má zase svý, ty nemáš rád Chaima, tak tam cpeš Vatajela a naroubuješ si tam nesmyslnej argument, to neni úplně správnej přístup...Když dáš Martina Haška na křídlo při nátlakový hře, tak tam udělá úplný hovno, rozumim co říkáš - je pracovitej a vnímavej, takže je užitečnej, já to beru, Haška mam rád a chtěl bych ho ve Spartě na jeho pozici, ale zase nebudu tady vymejšlet argumentační fauly, aby to vůbec začalo dávalo smysl...
Si nemyslím, že Martin Hašek udělá ”úplný hovno” a na křídle už hrál za Bohemku nebo i za Pardubice a byl tam celkem produktivní, ale to je fuk.
Tohle asi může rozseknout jedině, když jednou někdy změří naběhané kilometry za zápas a změří rychlost. Já si prostě myslím, že Vatajelu není tak pomalý a neběhavý, jak se tady píše. Beztak to tady posuzujeme jen na základě pocitů, přesnější údaje nemáme. Stejně tak mám pocit, že Ben Chaim se prostě nekousne, aby udělal něco navíc, což je z mého pohledu důležitější předpoklad pro náběhy za obranu a nabízení se, než je rychlost.
Co se týká argumentačních faulů, tak bych řekl, že jestli se objevují v mých příspěvcích, tak už už se tady stejně ztratí jako kapka v moři. Sám už tady na nějaké nicky záměrně nereaguji.
Jo, ale v těch týmech hrál v systému, kterej to umožňuje, žádnej z těch týmů se nedostane do nátlakový hry, ale to je jedno...
Co se Vatajela týče, tak prostě stačí vidět jeho práci, já si nemyslim, že je pomalej, já si myslim, že v rychlosti je průměrnej a hlavně typologicky je to hráč, kterej je rád na balonu, jeho instinkt je jít do kombinace, ne do náběhu, tak to prostě je a navíc oproti Ben Chaimovi není ani významně pracovitější, to si ho idealizuješ, respektive Ben Chaima démonizuješ...V každym případě ani jeden z nich neni aktuálně ideální volba...
Jo, já tady taky na řadu diskutérů vůbec nereaguju, ale mrzelo by mě, kdyby se argumentační faul stal specielně tvym standardnim nástrojem, je to zbytečný, právě proto, že moc lidí, se kterejma se dá vůbec bavit tady neni žejo, nemyslim si, že je úplně nezbytný v každym příspěvku flusnout na Ben Chaima, nebo na trenéra...
Souhlasím, ale u toho Vaty je to ještě trohu jinak. Na beka s ním nikdo nepočítá, ale v některých zápasech přípravy tam hrál. A co předvedl? No samozřejmě, že náběhy za obranu. Ale to i proto, že ten post hrál celý život a ví, že tam do toho náběhu má jít.
Asi se shodneme na tom, že ani jeden není ideální volba, to souhlasím. Jinak bych se opět vrátil k tomu, že bychom museli fakt mít statistiku naběhaných kilometrů a a nějakou důkladnější analýzu pohybu, jinak to vždycky budeme posuzovat jen pocitově. Můj pocit je, že Ben Chaimova neochota k týmové práci je opravdu šílená. Nakonec třeba Luděk Zelenka nebo Horst Siegl na to na O2 také občas upozorňovali. Tím nechci říct, že to nutně znamená potvrzení pravdy, že jo.
tak já bych třeba Vatovi nevyčítal, že neběhá, to on běhá určitě víc než Ben Chaim, ale je to úplně stejně k ničemu, protože zase stejně jako Ben Chaim a i ostatní křídla vyjma Plavšiće nemá dobrý náběhy do správnejch prostorů a mě už to osobně neuvěřitelně sere...jediná dvojice hráčů, která na straně funguje je Plavšić - Zahustel...
Nalevo bych co nejdřív zkusil dostat do sestavy Ristiće a nebo někoho z mládeže(kdyby byl zdravej tak někdo z dvojice Majka, hezoučký), jinak se to nehne, Vata s Ben Chaimem oba zklamání a radši tam mam Ben Chaima...
Zelí se Sieglem ať jdou do píči, já nejsem slepej a jejich ”postřehy” fakt nepotřebuju
Přesně, to mě už napadlo několikrát vyměnit Kangu se Stanciuem...Kanga mi přijde, že sice hraje hlavně dopředu, ale brzdí hru. Dlouho míč přidržuje (něco jako matějovský).
Otázkou je, jestli to dělá schválně, nebo kvůli nulové nabídce.
Jinak jsem taky pro Vatu. Sice většinou hraje špatně, ale když nahraje na 2 goly, tak může hrát hovno a stejně bude na tom o 2 levely výš než Chaim...
Řekl bych, že Kanga právě trpí tou nulovou nabídkou, proto na Slovácku tak vztekle rozhazoval rukama.
Podle mě by se měla hra Sparta skládat právě podle Stancia s Kangou. Tyhle dva považuji za velmi kvalitní posily na rozdíl od spousty letních omylů. Ale když už sem přišli, musí se jim umožnit, aby své schopnosti mohli naplno uplatnit. I kvůli nim uvidím v sestavě radši třeba Plavšiče nebo někoho z kluků, co hostují v Bohemce, protože tam vidím lepší typologické doplnění než v případě Ben Chaima, který je sice individuálně lepší, ale kreativní střeďák se při spolupráci s ním může uvztekat....
Jj, Kanga byl úplnej hrající trenér :D ale to je dobře, třeba něco zainiciuje u Strami.
Pro Kulhánka by hovořil větší počet podílení se na šancích Sparty? To usuzuješ z toho jednoho zápasu, kdy hrál a tak cca jednou přihrál dopředu? Wtf? Naopak, Mavuba se skvěle podílí na mezihře, hru dokáže zrychlit, skoro opak toho, co předváděl Kulhánek. Ale chápu, je to kámoš a českej, mladej klučina.
Stancia asi nejde dávat jinam než na 10, když utekl z Anderlechtu i proto, že ho tam nestavěli.
Chaim do základu už jen proto, že Vatajelu při současný formě nemá ani na Baník. Nemůžeš žít minulostí (podzimem, popř minulym jarem). Jasně, TBCh nehraje skvěle, ale momentáně jednoduše nejlepší křídlo, který máme.
S tim hrotem souhlasim, na druhou stranu VK evidentně jinde hrát nemůže (možná nějakýho hybridního podhrota) a nevim, nevim, jestli je Drchal na hrotu už lepší...
Kulhánek je dobrej, mě se líbí ale jinak souhlasim, že je to blbost, Mavuba je v zakládání útoků naprosto skvělej, akorát třeba Liberec se na to supr připravil a vůbec ho do toho nepustil...
Ano protože Stanciu utekl z Anderlechtu, tak to nikoho nenapadlo. Stanciu hlavně utekl z důvodu, že nehrál. Ale to, že by nehrál svůj post, může být taky problém, ale i nemusí. Ty úkoly co by tam měl na tom kraji, by byly podobné. Že bude hrát klasické křídlo, nečekám.
ad 1. Mavuba vs. Kulhánek - nikde jsem neřekl, že Kulhánek nakopává. Tam jsem měl na mysli, když by hra vypadala tak, že míč lítá nad hlavami hráčů z jedné strany na druhou, tak by to nebylo ideální pro Mavubu. Co se týká distribuce hry, tak v tom na Mavubu nemá, to fakt ne.
ad 2. Pokud chceme hrát šířku a hrát s ofenzivními obránci, tak je to vhodné. Během hry by se Stanciu často na pozici desítky přesouval i z toho důvodu, protože Kanga si rád chodí pro míče níž. Pokud by 8 hrál Stanciu a 10 Kanga, tak by to naopak mohlo dělat ještě větší problémy než teď.
ad 3. Pokud se na jedný straně kombinuje, na druhé straně vzniká velký prostor, který je vhodný pro typologii hráčů, jako je Ben Chaim.
Drchal je monost, ale Kadlec se mi tam líbí o chlup víc. Kadlec podle mě nemá na to, aby mohl hrát křídlo. Styl hry a rozestavení mu nesedí. On je hráč do 442.
Případ Vata - jsem tu asi jedinej, ale já ho spíš víc vidím jako ofenzivního beka než krajního záložníka. Jeho způsob hry by mu v tomhle stylu seděl, ale na Levým bekovi je přetlak a už ho tam asi ani nezkusíme
*Drchal je možnost
V ty sestavě co píšeš, je myslím Štětina mimo, jestli se něco nezměnilo, tak má virózu.
Na hrot Drchala, je to sice ještě pískle, ale zápas na Slovácku odmakal a doma při větším našem tlaku, doufám že kurva větším, bude platnější než Venca a Lafata - ale hrát bude Venca .
Stanciu jedině na 10, na křídle ho zabiješ, tam Plavčíka - snad konečně ukáže, co v něm je. Druhé křídlo Ben. DZ asi Mavuba, ale Kulhánek by mi taky nevadil.
Hlavně ať přijde oteplení, protože jestli bude -5°C, tak to bude utrpení a naše papírová záloha bude out. Něco jako Plzeň......
Střed obrany je nejmenší problém. Máme kvalitní 4 stopery. Ale u obrany je vždy nejdůležitější aby hrála ve stejném složení, případně s vynucenou změnou.
Stanciu na křídle nezabiju, protože ani nečekám, že by hrál čistě křídlo. Rosa taky většinu kariéry v Arsenalu tvořil z krajního záložníka.
Víš, já se strašně těšil, jak naše křídla budou rozebírat obrany, jak je soupeř bude zesilovat a my je dorazíme hrotem, ale křídla nám zatím nelítají. Je tam hodně tandemových náběhů, ale vždy to nějak posereme. Je to o drilu, proto křídla musí dřít a dřít a dřít. Ono to přijde a se Stanciem a Kangou je to stejné, doufám.......
Nic co bychom asi nevěděli. :)
Pro nás je velký problém že v Evropě dokáží ”konkurovat” pouze 3 týmy a to ještě jen v EL.
Předkola jsou pro ostatní takřka neprůchozí. Byl bych hodně zvědavý na Olomouc jak by si v Evropské konkurenci vedla. Jinak nevidím další mančaft co by v mohl přes předkola projít.
4. Díky koeficientu i Liberec ;)
Já to myslel tak že ostatní mančafty nemají kvalitu na to předvést v Evropě nějaký výsledek.
Podle mě by všichni dopadli v lepším případě jak Boleslav která je schopná pravidelně vypadavat i s týmem z Malty.
Bolka je hrozná. Ale v Evropě mohou uspět Sparta, Slavia, Plzeň a Liberec...
Bolka se snad už do evropy nikdy nedostane. :D
To bych víc věřil když už tak Olomouci.
Mě se zatím hra Liberce moc nelíbí a i když bych to Holasovi přál tak si myslím že by hodně rychle vyletěli.
Slavii začíná téct do bot
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/poradce-prezidenta-zemana-a-clen-skupi
ny-cefc-byl-zatcen-pis/r~f42b14841d2211e8aca5ac1f6b220ee8/?utm_term=Autofeed&utm
_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter&redirected=1519891760#lin
k_time=1519891215
Já bych z toho tak velký haló nedělal.
CEFC je velmi dobře zajištěná firma a ani tenhle ani včerejší článek fungování Slavie nijak nenaruší.
Tady končí veškerá legrace pro Slavii. Nelze zlehčovat, že ti zavřou ”majitele”
No naše hokejky by mohli vyprávět jaký to je .
Jo a proto si pujčili money od Tkáče .
Ta firma má roční tržby v desítkách miliard dolarů. Myslí že si ty peníze půjčovala protože jim teče do bot?
no, ale jestli je zavřou, tak jsou jim ty tržby asi k ničemu, žejo :)
Pleteš hrušky s jablkama, ty o lidech a munzig o firmě.....
Já přesně nevim o co v té kauze jde, ale kdyby čiště hypoteticky došlo například k nějakému daňovému podvodu tak by to nutně nemuselo znamenat nějaké rušení nebo zavírání firmy, ale řešilo by se to jako v mnoha případech velkou pokutou.
CEFC je firma napojená na nejvyšší vedení Čínské Komunistické strany. Opravdu si myslíš že by se nechali ”zavřít”. To že jim z toho vypadne jeden člověk i když majitel zas není taková tragedie jak se může zdát.
To nevim no, ale přijde mi docela zajímavá ta okolnost, že jeden den ti v česku obstaví majetek, včetně Edenu a druhej den ti šéfa zatknou v číně, plus máš velkej průser v USA...No necháme se překvapit :))
Jo ta návaznost určitě není náhodná, ale já bych od toho nečekal nějaký problém ohledně fungování Slavie nebo krach CEFC.
Já jo, s Číňany mám sice malé zkušenosti, ale mám, oni jsou nevyzpytatelní a můžou udělat úplně to samý jako když vycouvali TV Barrandov, prostě PUF a jsou v prdeli. Bejt fanda Slavie, tak rozhodně nejsem v klidu...
Ohledne tehle kauzy souhlasim s munzigem. Ale jinak mas pravdu ohledne toho, ze slavisticky fanda by mel mit obavy. Ale ty maji mit od sameho pocatku. Jak pises, cinan je schopen vycouvat s obřích projektu a inevstic ze dne na den a po nas potopa.
No to máš pravdu, že by měli mít obavy od začátku, zlatý ropný prachy a jakástakás stabilita...
Přesně tak. Mam i nejake vlastni pracovni zkušenosti s cinou a z druhe ruky spousty dalsich. A at se jedna o relativne maly obchod nebo vetsi, tam fakt nelze verit ani pozdravu ”dobry den”. A priznam ze jejich mentalite, resp.proc se tak deje, jsem dodnes uplne nepochopil, kdyz kolikrat ma clovek pocit ze se jedna o rozhodnuti, kterymi skodi nejvice sami sobe. Vysvetleni ale vzdy nula. Proto se vzdy podivuju, kdyz tady obcas ctu nazory vasich fans, ze vlastnictvi Kretinskyho je pro Vas pruser a co by dali zato, aby to prodal. To Vam muzeme vsichni jen zavidet, stabilniho, silnyho ceskyho vlastnika
Moje zkušenosti jsou totožný, minimum pozitivních...Zrovna v Dubnu bych tam měl letět něco řešit, na místě jsem ještě nebyl tak jsem zvědav jaká bude přímá zkušenost, převládají obavy...
Z pohledu profesního obavam rozumim. Ja tam zatim nikdy nebyl, ale rad bych. Ale ciste jako turista
Tak problém budou mít na burze, ta je na tyto věci choulostivá. Ale může to být taky účelově - levně nakoupit, nebo převzít. Můžou to být úplatky, to dělají všechny firmy, i na západě. Může v tom být i rozvědka - kór firma z Číny, nebo se znelíbil někomu z nejvyšších kruhů v Číně.
Jinak Čína začíná opět více kontrolovat ty největší svoje firmy. Tam může být důvodů...... - my do Číny nevidíme , jsou strašně nevyspitatelný.....
nevyzpytatelný, sorry
koukám, že akcie CEFC padají na dno...No, podle ohlasů v zahraničí doteď CEFC byla do nějaký míry ”soukromá”, ale teď jí zdá se převezme kompletně stát, tak to bude ještě asi sranda :)
Jj, padá, ale jak říkám, je tam moc věcí, do kterých nevidíme a nerozumíme.
Ty se chystáš do Číny? Je to tak rok, co jsem dohodil známému (měl mít nějaké obchody s čínskou firmou) učitelku (rusku a 10 let v Číně taky žila), aby mu poradila, jak se k nim chovat, co dělát atd. Vyslechla ho a pak se ho ptala, jestli musí s nima obchodovat. Prý aby je někdo pochopil, musí tam žít a dlouho, jinak se v nich nevyzná. Je to prý země neomezených možností s obrovským potenciálem po Indii největším (ale to jsou úplně paka). Na ně se musí pomalu a jsou strašně nepevní v dodržení smluv. Něco jak píšeš - dnes super a zítra udělají pá pá.
Ale nemůžeš je dávat do jednoho pytle....
tak ze dvou zdrojů mám potvrzeno, že jestli neporazíme Brno, tak Strama balí kufry a na trenérskou lavičku se do konce sezony přesune Zdenda...
Z odposlechu:
Kotalik: Nazdar Merbaure, tak jestli neudelame Brno, pojede spageta zpatky do italskyho hrnce. Po nem to vezme Zdenal.
Merbaur: Cau Dane, Kotalik mi rikal, ze kdyz bude Brno min nez na 3, tak Zmrzlinar pojede domu. Je to pravda?
Kretinsky: A proc to chces vedet?
Merbaur: Abych se mohl regnout na e-Spartu a napsar to tam.
Kretinsky: Tak to je jina. V tom pripade potvrzuju. Po nem to vezme Scasny.
Merbaur: Diky Dane a jeste mi rekni, jajy koupis na jare elektrarny. S tim bych mohl zamachrovat zase ma idnes.
Kretinsky: Merbaure ty jsi fakt demon. Tak si pis...
Souhlasím, že jako první příspěvek na e-spartě je to solidní liga.
Takovýhle debut neměl ani Rooney v United.
Twl top
Zmrzlinářovi asi už došla smetana.
A něco o ekologický politice EU a komu Dan kolik dluží, ti tvůj tajný zdroj neřekl?
Brno doma porazí i juniorka, v tom není žádný trenérský umění... spíš pak v Karviný a hlavně pak derby.
Jak Sks na nás, tak my na ní.
Na derby dostane o polovinu méně vstupenek než dříve -odveta za minulé derby,kdy jsme dostali my jen ½. Za blbost kterou si vymyslelo vedení Sks, budou trpět jejich fanoušci. To chce potlesk pro vedení Slavie. 👏👏
To je snad ještě min ne? Na FB psali,ze židi budou mi 1029 lístku..nekdo tady psal,ze snad celej ten sektor pro hosty je 2500? Každopádně tak nebo tak..za mě palec nahoru
To sice nevím, ale někdo psal, že to je 10%. Teď už jim dali jen 5%.
Celej sektor ma 2500. Sektor Slavie ma polovinu, ale byla gentlemanska dohoda, ze nam davali i sektor vedle. Proto cast kotke byla za plotem a cast ne. To zrusili, chteli tam mit vlastni fans. My jim proto nenabidneme cely sektor a tak pulka zustane prazdna, protoze na rozdil od Edenu to nemame jak vyplnit.
Mne je na jednu stranu lito, ze jsme se snizili na jejich uroven, na druhou stranu to chapu, ac za me - fotbal se hraje hlavne pro fanousky a tak vylozene nejasam. To rozhodnuti bylo vedeni slavie a odnesou to jejich fanousci, mezi kterymi bylo plno tech, co ten krok neschvalovali prave kvuli obave ”odvety”. Nicmene Sparta asi nemohla jednat jinak, kdyz na rozdil od predchoziho vedeni s nimi nema moc dobre vztahy. Jen se bojim toho, ze se to bude pul rok co pul rok stupnovat a prijdou dalsi represe, aby nastvali druhy tabor. A tim nemyslim zrovna vstupenky, kde pod 5% stejne jit nemuzou.
Zaroven to znamena, ze si dost Slavistu sezene listek jinak a primo mezi Spartany. V lepsim pripade vedle jejich sektoru, v tom horsim kde bude moznost. Ac jich byva dost i tak, neni to imho idealni, protoze nic nenastve vic nez cervenobilej v sektoru a jeste se treba radujici z golu
Samozrejme ne 2500, ale cca 2000.
Stejně na Letnou netrefěj židi, čím míň jich bude tím líp
potvrzuje Dominikuv cuch na hrace😊. Kopiruju vynatek z clanku o priprave Budejovic.
Příchod Vondry na levou stranu se ukázal jako dobrý tah. Sparťanský bek je aktivní, nabízí se, centruje. A v přípravě dal tři góly.
Akorát mě překvapuje, že dává tolik gólů, ale jen to potvrzuje, že v přípravných zápasech se opravdu dějí různé věci. Asi údaj o jeho počtu vstřelených branek vytáhnu, až mi tady zase bude někdo obhajovat Ben Chaima tím, že dával hodně gólů v přípravě.
To není jediná věc, ve které má Dominik pravdu (viz Stramaccioni). Zdravíme 4evera.
Vondra <3
čuch na druholigové hráče :) Moje predikce jsou určitě přesnější!
supr rozhovor v DVTV. https://www.youtube.com/watch?v=WEH8KlC-N3A
stramovi moc nevěří. jinak ty věci musim říct, že vnímám dost podobně :)
Jak by rekli na SF - PLHA😊
Jestli se takhle vyjádří funkcionář, který má opravdu plnou důvěru v trenéra, na to ať si každý odpoví sám. Vyložit se to samozřejmě dá navíc způsobů...
Každopádně dobrý rozhovor. V jiných odpovědích se moc neschovával, to se mi u něj líbí. Jeden mladý hráč v tréninku je málo, jedenáct posil je moc, kvalitní posílení to rozhodně nebylo... ano, takhle chci, aby mi člověk z klubu odpovídal.
No už rozhovor s ním ve Sportu byl dobrej. V tomhle mi naopak už přišel vyhýbavej. Pochopitelně, je v té funkci krátce.
Co se týká trenéra, tak to je klasické opatrné vyjádření. Nevím co v tom každý vidí. Podle mě na tom nejde vidět nic. I to jak řekl že v trenérových schopnostech je to, aby Sparta hrála mnohem lépe.
Spíš ti řeknu, co v tom nevidím. Nevidím v tom odpověď: ”Trenér má moji plnou důvěru. Je skvělý, už z pozice hráče jsem poznal, že je to mimořádný odporník a profesionál, který výrazně převyšuje úroveň českých koučů.”
Tak odborník to třeba je, ale nemumí to aplikovat. O Ščasným se naopak říkalo, že je to praktik (dokonce jsem kdysi z nějakého článku trenérského kempu četl, že Ščasný umí hráčům nejlépe vysvětlit co po nich chce), ale že by hře dal nějakou tvář, to se říct nedá. Takový Marcel Bielsa je taky velký odborník, spoustu skvělých trenérů (např. Guardiola) z jeho studií vychází, ale jako trenér má přímo zoufalé výsledky.
Přesně. Může to být odborník, vizi evidentně má. Ale dovést hráče k tomu, aby to pochopili, následovali a implementovali, to už je věc druhá. V tom zatím z velké části selhává a je jen na něm a sportovním vedení, aby zjistili proč.
Já si právě nejsem jistý, jestli je problém tam, kde píšeš ty. Trošku se obávám, že předně chybí ta vize. Vede mě k tomu, když si rekapituluji vývoj toho, jak třeba skládal sestavu, jaké posily si vybíral, jak s nimi potom nakládal a celkové dění na hřišti.
Vizi rozpoznávám třeba u Bohemky, která samozřejmě není dokonalá a nechci ji přímo dávat Spartě za vzor. Jen u ní vidím v nějaké slušné podobě něco, co u Sparty hledám naprosto marně.
Máme útržkovité informace. Pokud u toho všeho člověk není, tak se to nedá úplně hodnotit. Těch věcí, proč to nejde, může být víc.
Jinak tada máš třeba názor Koubka po tom, co odešel do Rennes.
”Z mého pohledu je Stramaccioni dobrý trenér. Má svůj styl, svoji vizi. Pokud by se všichni naladili na správnou notu, ve Spartě by to fungovalo. Trenér kvalitu a odbornost jednoznačně má. V jeho osobě jsem žádný problém neviděl.”
Více na https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-zahranici-francie-ligue-1/313065/golman-ko
ubek-stramaccioni-ma-styl-u-cizincu-mi-chybel-respekt-k-cestine.html
Mohl bys prosím rozvést to s těmi posilami? Mně naopak přijde, že o těch posilách, které si on vybral (pokud mluvíme jen o létě tak Ben Chaim, Biabiany, Kaya, Mavuba, Mandjeck, Plavšić, plus chtěl Sneijdera a Giacchieriniho), věděl, proč je sem chce.
To by mě taky zajímalo. Podle mě v létě dávaly smysl všechny posily kromě Vukadinoviče a Mandjecka. Jenom teď každej dělá, jako kdyby to všechno věděl už dopředu.
A kdo z tebou jmenovaných se tady vůbec stal oporou? A o kom můžeme reálně říct, že se tady vůbec prosadil? Přišla spousta hráčů, ale kvalita týmu se moc nezvýšila. Z mého pohledu může pozvednout úroveň tak akorát Mavuba, Ben Chaim a Plavšič, ten ovšem hraje dost sporadicky. Ben Chaim hraje víc, ale že by nějak zvýšil nebezpečnost sparťanské ofenzivy, to mi fakt nepřijde.
Každopádně narozdíl od některých doufám, že to je buď jen otázkou času, nebo se to povede včas napravit. Pro dobro Sparty.
”Odporník” je naprosto přesná charakteristika.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17594 lidí.