Hodně se tu píše a nejen tady, ze mohl Costa včera klidně dostat červenou za zmaření vyloženě brankové šance atd. Ale rozhodci dal správně, zcela v duchu současného trendu jen žlutou, už to ostatně bylo vidět třeba i na MS v Braz. ílii. Tady je i o tom článek, Platinu to zavedl v pohárech třeba už na jaře. Takže imho včera vše v pořádku.
Ještě ten odkaz: http://fotbalnaplno.isport.blesk.cz/content/fotbal-rozhodci-misto-cervene-zluta-platini-v-lize-mistru-a-el-ukoncil-princip-trojiho-trestu-09012014
jestli to byla reakce na mě, tak jsem nepsal jen o tomto, ale o dvou situacích (zákrok Costy na Kozáčika) a psal jsem, že u obou to bylo sporné. V součtu jsem chtěl říci, že Costa byl té červené v zápase hodně blízko.
Nicméně děkuji hodně za článek. Tato informace mi unikla a nevěděl jsem o tom. Souhlasím s Platinim, že předchozí stav byl dle mého názoru naprosto nesmyslný, kdy třeba úspěšná klička u útočníka v gólové situaci, u níž si dojde velmi dobře pro faul, rozhodne o celém zápasu, většinou o vítězství týmu... Nyní to stále není ideální, ale rozhodně mnohem lepší než předtím.
Dík, taky jsem si toho nevšiml a kvituju to. Ale aby to bylo dokonaleji spravedlivý, bylo by třeba posoudit zda náhodou nešlo o úmyslné zmaření vyložené šance (tam bych dával červenou). A to proto, aby hráči nezačali uvažovat ve smyslu - prostě ho sundám, dostanu jen ŽK a je šance, že to náš brankář chytí. To se týká jasnějších šancí než je penalta. Příklad : kdyby měl včera Petržela před sebou prázdnou bránu (jakože neměl) a Costa ho fauloval, dával bych při úmyslném zákroku ČK, protože by se obránci bohatě vyplatilo
vyměnit ŽK a penaltu za jasný gól. To samé platí pro úmyslné ruce na brankové čáře. Chápu, že není jednoduché rozeznat úmysl.
to bys ale potom ta pravidla vůbec neměnil
Penalta a žlutá je skoro totéž, co téměř jasný gól, takže je to podobné (protože ani jasný gól není vždy 100 % gól (ukopnutí, velký úhel, neskutečný zásah). Myslím si, že takto je to celkem dobré.
Vidím to jinak, Ouki. Přečti si co píšu. Penalt je proměněno 75%, Plzní asi 50%. Takže třeba chvíli před koncem by do té 25% naděje začali hráči chodit automaticky a de facto by za to nebyli potrestáni. Prostě by rapidně narostl počet penalt, jelikož hráči by si nemuseli dávat tolik pozor. Začlo by to vzdáleně připomínat basketbal. Je prostě potřeba, aby tahle ÚMYSLNÁ výměna ”vyložená šance za penaltu” byla nevýhodná.
a) Tak i u vyložené šance je třeba 25% naděje, že bude neproměněná.
b) opakuji, takže ty bys tedy ta pravidla neměnil a nechal bys to při starém? Protože takto to doted bylo.
Konečně. Ještě bych upravil pravidlo o penaltách za ruku v pokutovém území - přijde mi fakt hloupý, aby se kopali penalty za to, že se někdo v rohu šestnáctky dotkne rukou míče. Za to by měly být jen nepřímé volné kopy. Penalty jen za zmaření šance, která je svou kvalitou stejná nebo vyloženější než střela z penaltového puntíku. A podle toho bych dával i karty - třeba za úmyslné zastavení míče směřujícího do prázdné branky i ČK.
souhlas. Penalty jen za zmaření jasné šance a nebo za úmyslnou ruku. S tou červenou také souhlas.
Je skutečně možný, že od léta na to najeli i v ligových soutěžích, ale v tomhle případě je stejně sporný jestli ke zmaření jasného gólu došlo, Holek byl hodně blízko a je možný, že i podle starých pravidel by si rozhodčí žlutou obhájil.
Ohánět se statistikama místo toho, aby přiznal, že Sparta byla prostě lepší, to je klasická Liarovina. Jenom pro připomenutí, semifinále MS Brazílie - Německo.
Držení míče: 47-53
Střely: 18-14
Na bránu: 8-10
Rohy: 7-5
A skóre? 1:7
Ale statistiky jsou vyrovnaný, takže byl i zápas. Brazílie se vlastně nemá za co stydět, vždyť měla víc rohů a střel, Německo holt mělo sedminásobnou kliku na zakončení
Dobře ty, hezký příklad, nakolik má konečná statistika vypovídající hodnotu. Včera to bylo podobný a kdo ten zápas viděl, tak ani na vteřinu nemohl zapochybovat, že ho Sparta nevyhraje. Od té penalty (ta mohla další průběh ovlivnit, ale těžko říct, když byla tak brzo) hrála Sparta co potřebovala a Plzeň krom rohů k ničemu vážnějšímu nepustila a sama navíc měla dalších 4-5 akcí, který smrděly gólem. Jak by řekl Liaro - Tečka!
On sám chtěl, abychom ho chválili, když mu náhodně vyšel tiket, ale když Sparta jasně vyhraje, tak ji sám nepochválí a hledá negativa. Zvláštní chlapík ...
Trefný příklad.
Já ze včerejšího fotbalu měl taky naprosto jiný pocit, než ten Uhrinovic nepodařený moula. Sparta měla zápas pod kontrolou a kdyby sudí měl koule, mohlo to dopadnout pro Plzeň ještě hůře. Nikdo nezmiŇuje např. faul na Kadeřábka, ale to byla přímo učebnicová penalta. Pohled zepředu to odhalil naprosto jednoznačně. Bohužel si pořád ještě laici (i fotbalisti a zejména plzeňáci) myslí, že když při faulu škrtnou i o míč, že je to v duchu pravidel.
Jediná chyba je, že jsme možná měli dříve střídat, protože včera jsme si to mohli dovolit.
Souhlasím,na stranu druhou, kdyby šel ven Costa za ten penaltový faul, nemohl by nikdo ani pípnout, tam to bylo na hraně, jestli to je zmaření vyložený šance nebo ne - těžko odhadnout, kdo by byl u míče dřív. A Costa mohl dostat druhou ŽK za zajetí do Kozáčika. Toho dřívějšího střídání je fakt škoda, protože tak v 60. minutě jsem si říkal, že by mohl pošetřit Máru a zapracovávat širší kádr. Bohužel se tak nestalo.
Přesně tak, sudí odpustil Plzni dvě jasné penalty a dvě druhé žluté karty (tedy červené). A to nepočítám třeba uzmutí rohu... Plzni pomohl tím, že Costa mohl být vyloučen, i když tam jsou oba případy sporný...
Takže shrnuto nevím, co Uhrin řeší, spíše by měl být ještě rád. Zápas jsme kromě té penalty celou dobu kontrolovali.
Přesně tak, uvedu další příklad, kde podle statistik měl zápas dopadnout zcela opačně: http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2013/matches/round=2000350/match=2009610/postmatch/statistics/index.html
odebrala do pražské výhně obdivovat krásy, tak jsem konečně mohl zrušit bojkot a ze záznamu shlédnout Superpohár. Vůbec to nebylo špatný, výsledek dokonce výborný, Sparta si to v pohodě kontrolovala, jenom nevím, jestli ta výhra stojí za zranění Krejdy a především Matěje, který je pro postup do LM naprosto klíčový hráč. Plzenští psychopati Procházka, Petržela, Limberský to těžce nezvládají a musí mít ze Sparty obrovský komplex, který se přenesl i na jejich nedospělého trenera.
U nás Holek pokračuje v brabcování a když má předvest obranný zákrok, počíná si poněkud chaplinovsky, nicméně jeho nákop simulantského zjeba Pilaře musím hodnotit kladně, protože nic jiného si ten zákeřný skrček nezaslouží. Breznaník si svou hrou asi brzo řekne o odpustek, Nešpor naopak zůstane nákupním omylem roku.
Pokud udržíme fazonu a Matěj bude OK, tak přes Malmo přejdeme v pohodě a nejspíš i bez ztráty bodu. Hrajeme dobře a můžeme děkovat Bohu, že se starýmu plesnivci nepodařilo před časem vyštvat Matěje !
Když se nedá Matěj do kupy, tak bych volil variantu s dočasným zatažením Hušbyho, Mareček mě zatím tak moc nepřesvědčil a Dočkal na místě Hušbyho včera naopak ano. Jen bych možná zprava zkusil Breznaníka místo Přikryla, byť i ten včera předvedl obstojný výkon, to mu nelze upřít. Ono je beztak otázkou jestli teď týden nepošetří Krejčího (na déle to snad nebude, alespoň na to při zvedání poháru nevypadal), tak možná budou hrát oba.
Je k neuvěření, jak se za necelý půl rok dokázal v Plzni tak příšerně morálně zkazit. Ale tamější nezdravé prostředí musí zákonitě nahlodat a semlít patrně každého.
„Už nejde o přáteláky, Chyběl nám důraz. Ten byl rozhodující,“ zlobil se stoper Václav Procházka....
Jak ten důraz chtějí přidat?! Nastoupí s hokejkama?! Řeknou že vlastně onic nejde a pak hraji jako prasata, no máme se na co těšit v lize. Uhrin bude stavět na taktice co leží neběží!!
Zrovna Venca hrál tak bez důrazu, že měl jít v 60. minutě ven Jestli zrovna on má pocit, že musí ještě přidat, tak potěš koště...
Tak tímto výrokem překonal Uhrina a pasoval se do role SuperDementa letošního Superpoháru. Už první zákrok na Krejdu v první půli nebyl o moc horší, než na Neymara na MS. O té prasárně po přestávce není třeba mluvit...
Až budeme hrát proti Plzni v lize, tak doufám v Míšu Brézu v základu Na pravém křídle, ať to má blízko jak k Lžimbovi, tak i k Procházkovi.
Já myslím, že včera se jasně ukázalo, proč se kupovali Nešpor s Breznaníkem a předtím i Vácha, protože když hraješ proti prasatům, nemůžeš mít na hřišti jen skleněný hráče jako Přikryl nebo Krejčí
No já se poseru, to je vůůůůl, střela do konstrukce je střela na bránu
Jinak ke kauze Nešpor, na zápase jsem nebyl, na děkovačku nekoukal, ale osobně musím říct, že je mi milejší, že se nebije do prsou, jaký je sparťan, jako to dělá jiná židovská prostitutka v našem dresu, ale bere to tak, že tu hraje. Pokud bude bojovat za Spartu, tak jak chci, aby hrál, v pořádku, měl by se držet s týmem, ale lhát si do kapsy, jaký je sparťan kvůli mě fakt nemusí, naopak, pokud se tak necítí, tak má u mě plus. Na divadla máme Straku a Váchu. Třeba ho to časem pohltí a bude skákat a zpívat hymnu taky. Ale jestli je tak férovej, že se bude držet své víry, tedy že je slávista, tak je to frajer.
Ovšem ve Spartě ho pořád nechci, protože fotbalista je to hroznej a jeho hra je pořád zákeřná a nebezpečná.
Tak těžko ignorovat jednoho z nejlepších hráčů a příležitostného kapitána
To je zase moudro. Vacha at si treba ejakuluje na hristi, pokud bude hrat tak jak hraje, budu spokojeny a nebudu rozhodne psat takove hemzy. Jasne, ma rad publicitu, frci si v tom, nekdy to az prehani, ale muzeme byt za takoveho hrace radi a ne mu nadavat do kurev apod.
Matějovský dostal ve Sportu známku 4, stejně jako třeba Rajtoral, či Kolář, nebo Costa. Na co ten moula Podroužek koukal? V tom musí být něco osobního, nechápu, dle mne byl Matěj třeba v první půlce jasně nejlepší hráč Sparty. Experti
Podroužek tahá ty čísla z klobouku.
Jediný sportovní deník v republice a jeho uroveň je k pláči..
Matějovský byl v prvním poločase nejlepší na hřišti..dal bych mu 8,druhý poločas už to bylo horší - 5,takže z toho vychází jasná 4
Na co ten moula Podroužek koukal?
Tipl bych si, že nejspíš nějaké holce na kozy.
Jinak si totiž nedovedu vysvětlit, jak mu mohl uniknout suverénně nejlepší hráč poločasu a zařadit jej na stejnou úroveň jako zoufalé mátohy Rajtorala s Kolářem.
Ale v tom mini-článečku to popsal dobře, že Plzeň žije ve lži a hledá chyby všude jinde jenom ne u sebe; že místo aby si přiznali, že jim Sparta uniká, hledají za porážkami s naším klubem spiknutí a bůhvíco ještě.
Kedze som bol v praci, citam teraz starsie prispevky a bol tam spomenuty aj Moses Simon z TN.Tento mlady nigerijcan je vynimocny futbalista na svoj vek, pisal som o nom uz na konci minulej sezony ked dosiel do TN a videl som dva zapasy, v ktorych ukazal skvelu techniku, zrychlenie, tazko mu vziat loptu a je navyse golovy.V tv hovorili, ze teraz boli na zapase skauti z Bayernu a Manc.Utd.Koho by asi tak mohli sledovat?Urcite len Simona.Ten holandsky majitel ma dobry skauting, vzdy dovedie nejakeho top hraca.A este k Ladovi a Matejovi.Ako to vyzera so zraneniami zo vcera?Sudi sa bal davat CK, aby Uhrin neplakal, ale na Ladu mala byt po druhej zltej.Este k losu.Ked som videl moznych superov , cosi mi navravalo, ze si zahrame s Ventsil.
http://www.nigeriafootball.com/article,3541,Moses-Simon-unhappy-with-Slovakia-move
vypadá to že s životem na Slovensku moc šťastný není a jen kouká jak odtamtud co nejrychleji vypadnout, ale nevím jestli mu jde zrovna o Česko, jestli už se náhodou nevidí v Premier League ..každý není Bony nebo Costa co jsou ochotni si to odmakat i tu, i když taky mě hned napadlo že by se hodil místo Hušbyho kdyby náhodou odešel
Zápas ze strany Sparty proběhl v treninkovém tempu a i tenhle výkon stačil na marnou Plzeň. Věčina útoku probíhala ve 2, 3 lidech, když se zapojil 4 , tak z toho byla golovka , nebo gol. Když Sparta potřebovala zabrat, tak hra byla jednoznačně v její režii. Druhý poločas Sparta ubrala na aktivitě úplně a proto měla Plzeň víc balon na noze, ale to jenom z důvodu, že Sparta vedla o dva fíky. Takže nějaké kecy ,o tom že to byl vyrovnaný zápas si může myslet vážně jenom amatérský divák. Sparta od 1. golu měla hru absolutně pod kontrolou.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17586 lidí.