já zas tak novej nejsem, jen moc nepíšu. většinou na to nemám nervy, ale občas se neudržím když čtu opravdu velký blbosti.
Myslím, že Sparta nehraje zas tak špatně. Je potřeba si uvědomit u koho částečně pramení příčiny naších proher.
Malmo - Sparta, gól na 2:0, po faulu Marka před vápnem.
Sparta - Ostrava, gól na 0:1, alibistická ztráta Marka na naší půlce.
Neříkám, že za vše může on, u toho musí být vždy 11 hráčů. Ale u klíčových okamžiků našich proher stál Marek.
Pořád má týmu dopředu co dát, ale chce to tým riskovat?
Alibistická? Víš vůbec, co to slovo znamená? Marek se díval na balon a chtěl rozherát, ano, ve výsledku je za pitomce, ale to je právě tím, že nehraje alibisticky, ale na riziko a raději než dát malou domů nebo míč stoperům, tak hledá hráče vepředu, prostě mu nikdo nekřiknul, že není sám.
A gól v Malmo? Za oba může Vácha. I totální slávisitický hovado jako on musí vidět, jak se pohybují hráči v útoku, stejně jako už od žáčků se učí, že dva útočníky hlídá jeden stoper a DZ, jenže pan, já jsem Praha, já jsem Sparta, zvu si domů novináře to evidentně nepochopil a pohyboval se celý zápas úplně ve špatném prostoru. A že to za něj Marek hasil faulem? Kdyby ho nechal, tak třeba ten gól padne, jak mohl vědět, že to pornoherec trefí tak dokonale? Mohl trefit zeď, nebo přestřelit.
Raději budu mít na hřišti 3 Matějovské, než jednoho Váchu nebo alibistu Marečka, kterému chybí herní sebevědomí.
pan předfinálka právě alibisticky hrál pořád.to,že dá jednou za 5 zápasů těžkou přihrávku která má oči z něj špílmachra neudělá a brečení do televize(jablonec)taky ne.za ostudu se švédy rozhodně nemůže v obou zápasech hrál na své poměry dobře.ale za prohru s baníkem může on,bičík a hlavně švejdík.vácha mě začíná srát tím,že si hraje na mozek týmu,ale v důležitých zápasech ztratí balon a nestíhá a jsou z toho dvě švédské ostudy.
Další mamlas, co buď v životě neviděl fotbal a nebo neví, co znamená slovo alibisticky. Škoda slov.
to že matějovský zadrbe slibnou akci nebo brejk posranou přihrávkou na dva metry do strany nebo nebo nahraje dozadu je alibismus a na tom se nedá nic změnit.
Přihraje dozadu. Špatně.
Přihraje dopředu. Špatně.
Přihraje do stran. Špatně.
Takže podle tvojí logiky by měl posílat přihrávky nad sebe, nebo pod trávníkem?
Psst! Tady se Matějovský kritizovat nesmí. Když něco fatálně zkazí, tak je to tím, že nehraje alibisticky, kdežto když se naprosto stejné chyby dopustí Vácha, který se taky snaží hrát na riziko, tak je to ten největší vyvrhel. Objektivita nade vše ...
Vyhazovat našeho nejlepšího a nejlépe hrajícího záložníka je asi stejně objektivní jako začít křičet ”Kadeřábku, běhej!”
matějovský hrál 3roky uplne hovno to že se mu teď povede pár zápasů z něj nedělá nejlepšího záložníka.souhlasím,že v konkurenci vacka,marečka,váchy nebo v poslední době tragických hušbauera s Dočkalem.i matějovský občas vypadá jako jednooký mezi slepými
Nikdo ho nevyhazuje, svůj přínos pro mužstvo má, ale štve mě, jak ho jeho někteří fanatičtí příznivci zaslepeně brání, ačkoliv zahraje v zápase kulové nebo se dopustí nějaké minely. Připomíná mi to úpornou a absurdní podporu našeho bývalého pokladníka od jeho skalních přívrženců, kteří ho adorovali i ve chvíli, kdy plival na Spartu v médiích, a omlouvali jeho idiotské jednání tím, že k němu byl donucen okolím.
Ale já přece nikde nepíšu, že tu chybu neudělal, udělal, viděl to každý. Ale vinit ho z proher, že je risk mít ho na hřišti, že je alibista? To jsou výkřiky pomatence, které bych snad dokázal ”pochopit” jen v případě, že by je vykřikoval uctívač Řepkova kultu, který mu nemůže odpustit, že ”připravil” Super Toma o kapitánskou pásku a podstrčil mu do teplákovky kasu.
Matějovský v obou případech (Malmo, Ostrava) se podílel na obdržených brankách, ovšem přestože ho často a po právu kritizuju, ukazovat na něho jako na jediného viníka je samozřejmě úlet, protože ve Švédsku selhal celý tým připosranou hrou bez nějaké valnější snahy nasypat průměrnému Malmo jeden dva góly, aby bylo po všem, proti Ostravě jsme zase selhali v zakončení, chachaři dali z jedné akce vítězný gól, jinak se nezmohli na nic.
V obou zápasech proti nám prostě stáli soupeři, které jsme měli jednoznačně přehrát a porazit, nehledě na nějakou fatální hrubou chybu jednotlivce.
Souhlasím. O tobě vím, jak to s Markem máš, ale umíš uznat jeho kvalitu, protože to máš, na rozdíl od jiných nových místních expertů, v hlavě v pořádku.
souhlas to samé platí pro lavičku a bednáře nechápu proč kotel vyvolává´zrovna jméno toho dřeváka.řepka,straka a teďka bednář.
Matějovský je prostě hrozně náladovej..Když má dobrý den, tak dá za zápas 2-3 krásný přihrávky, na který se bohužel nikdo jiný z našeho týmu nezmůže..Ale co si budeme povídat, procento nahrávek, který tuhle sezonu zkurvil bude veliký..Jeho účast na obou zmiňovaných golech nemůže nikdo omlouvat, prostě se dvakrát významně podílel na našich prohrách. Když se daří týmu i jemu, je jeho přínos pro tým obrovský, když se špatně vyspí je jeho přínos minimální..Dost tomu asi taky nahrává to, jak je na tom mentálně(viz jeho občasný blikance při dohrávání soubojů, rozhovory do novin) a laxní chození do soubojů..
A jaký je to procento, který zkurvil Dočkal nebo Hušbauer? Je úplně stejný, jenže oni si dávají balony na sebe a nedokáží si je dát na pár metrů, zatímco Marek se snaží rýsovat klomice za obranu. Kdyby je uměl dávat přesněji, tak ve Spartě nikdy hrát nebude.
po mentální stránce mi matějovský připomíná slávisty z konce minulé sezony
Tohle je diskuze o výkonech Matějovskýho, který je tu adorován..Dočkal a Hušbauer, to je kapitola sama pro sebe..Dávat nealibistický nahrávky za obranu je super, zvlášť když na nich je založený náš styl hry..Problém je v tom, kolik míčů pokazí nahrávkou nebo „soubojem“..
Hele mě přijde, že někteří si prostě vždycky tu svojí hůl na ”psa” Matějovského najdou. Není bez chyb. Nikdo ve Spartě není. Jestli mě na něm něco vadí, tak že ve svejch letech neumí střílet. Fakt mu nebudu vyčítat, že to není brousek, hlavičkář a že ze svý pozice nemá 15 asistencí za sezónu. Já po něm chci předfinálky jako např. Krejčímu v Příbrami. A to plní obstojně. Ono taky když to nemá komu dát a nebo mu to spoluhráči zazdí, za to těžko může on.
A mimochodem, Matějovský má každý zápas X vybojovaných balonů svojí poziční hrou.
Ale kolik těch vskutku dobrých přihrávek za zápas má?-nepočítám přihrávky na dva metry.To nahraju i já.Jemu se z 10 přihrávek kolem vápna do nadějné akce povede 1 nebo 2 a to ještě jak kdy.Takhle ti tam nahraje i takový Horváth a další i v jeho věku.Taky se mu občas něco povede nebo další hráči.Matějovský vůbec nestříli i když může a hledá kolem vápna někoho, kdy už je to dávno zbytečné, jako proti Ostravě Costu, kdy už sám mohl střílet a stejně mu to nahrál blbě jako ten zápas x krát.Pak se mu povede jedna přihrávka a je tady uctíván.
To je Štěch tak marný, že ještě nedostal šanci. Bičík nic nechytl, nedodržel nás naopak nás poslal z LM. Jak si může , tak zkušený gólman vybírat stranu při přímém kopu? V pátek gól z úhlu. Hra nohama, zlatej Vaclík.
Souhlas, Bičík je hroznej. Vždycky, když letí jakákoli střela na bránu, tak trnu.
Nemyslím si, že Štěch bude o něco lepší.
taky bych dal štěchovi šanci Bičík je pro mě zatím sklamání Vaclík to byla jiná třída sice nohy nic moc ale vyběhy jeden na jednoho nebo hra na care to byl uplne jinde nez bicik
To si děláš srandu ne? Neříkám, že je Bičík nějaký zázračný golman, ale ten přímák by chytil možná jeden brankář z deseti a ten gól z úhlu? I takový padaj, do poslední chvíle čekal centr a Greguš to trefil milimetrově, stačilo kousek vedle a má to Bičík, nebo to jde vedle. Stává se to. Hra nohama je v jeho podání o milion úrovní lepší než Cedníkova, výkopy na hráče, ne do autu, hlavně na rozdíl od Mazánka dostává za zápas strašně moc zbytečných malých domů od Kováče a to je jasný, že když je pod tlakem, tak to vypadá šíleně. Štěch je ještě horší a na tréninku si dělá co chce, neposlouchá Srníčka a je nasranej.
Co to meleš? Ten přímák by chytnul každej golman, šel na jeho stranu, stačilo zůstat stát. Navíc zeď stála 7m ta nešla obstřelit akorát si toho ten náš blb v bráně nevšim.
Stoupni si někdy do brány a zkus si to. Pode mnou to máš krásně vysvětlené, nebudu na tebe plýtvat znaky.
Kravina, kdyby zůstal stát, tak nemůže dostat gola, fotbal jsem hrál 20 let, takový přímáky golmani chytaj i v přeboru.
Co to meleš? Prakticky totážná situace teď s Baníkem, kdyby to šlo do branky, tak Pavlenka neměl šanci, už na tu tyč jenom čuměl S tím fakt brankář nic neudělá, i kdyby zůstal na místě.
Jaká totožná situace? Pavlenka stál vlevo a zeď měl postavenou vpravo a Lafata mu to dával na druhou stranu. Teď jsem se na to znovu díval, to si děláte prdel..
Gólmani v přeboru to chytaj, protože to tam takhle kopne jen hrstka hráčů. Bičík prostě nevidí do poslední chvíle za prvé, kdo bude kopat a za druhé netuší, kde se mu balon nad zdí objeví. To si fakt může jen tipnout a on čekal střelu na vzdálenější stranu, v podstatě jim jí svojim postavením nabídnul, ale Rosenberg ho zaskočil střelou na jeho stranu a navíc to kopnul tak přesně, že už se na to nedalo ani zareagovat. Tohle podle mě opravdu nebyl jeho gól. Kdyby v tomhle postavení čekal a střela šla na druhou stranu, tak by tam byl jak namalovanej a to by to stačilo prudce trefit i metr od tyče. Podle mě byla větší chyba, že jsme si do zdi pustili dva švédy vedle sebe, přes které taky nakonec Rosenberg střílel.
Brankař když dostane gola z přímáku na stranu kde stojí, tak je to vždycky jeho chyba.
Pokud se v této situaci brankář nepohne dřív, tak stejně nemá šanci zasáhnout, protože balon neuvidí dřív něž pár metrů od branky. Pokud by zůstal stát, tak by to byl stejně gól. Stejný případ byl i v pátek na Letné. Co bylo Pavlenkovi platné, že zůstal stát? Stejně se jen musel modlit, aby to nešlo do brány. A k tomu gólu v pátek, fakt bych vám přál, kdybyste si někdy zkusili takovouhle střelu chytit. Neříkám, že je nechytatelná, ale Greguš to prostě trefil přesně. Bičík by 9 z 10 takových střel chytil, ale teď to bohužel vyšlo takhle. Tím ho samozřejmě nechci bránit, ale rozhodně si nemyslím, že zrovna on je problémem posledních neúspěchů. Na druhou stranu Štěch by podle mě nebyl nejspíš horší, ale nemyslim si, že by nás podržel víc než Bičík.
U golu Ostravy mohl zmenšit střelecký úhel a pak to neměl Greguš kam dát.
Ale měl, ten úhel je větší než se zdá. Zkus si někdy do brány vlézt a uvidíš. Když by byl Gregušovi blíž, tak by zase měl menší reakční dobu a Baníkovec větší šanci, že ho propálí kolem nohou, to si nevybereš.
Bičík stál skoro u tyčky, stačilo jenom trochu víc povylézt z brány. Tak se to brankáři učí.
Tak Lavička v dnešním Sportu naznačil, že konečně uvažuje o změně na postu stopera a po právu otevřeně zkritizoval Švejdíka za jeho ”souboj” s Gregušem.
”Očekával jsem, že to Ondra vyřeší jinak ... nechal soupeře proniknout do šestnáctky ... Jakub (Brabec) je připravený a čeká na svoji šanci ... Už po Malmo jsme uvažovali o změně na postu stopera.”
Ještě mě pobavilo, jak z Vojtěcha Štěpána udělali ve Sportu parádní protizbraň proti naší pravé straně v čele s Kadeřábkem; ti idioti asi ten zápas neviděli, protože právě z té pravé strany, kde operoval chrabrý geroj Štěpán, létal do vápna jeden centr za druhým. Že byly všechny odvráceny ostravskými stopery, je věc jiná.
P.S. Co mne pobavilo, bylo, že když jsem si dneska deník Sport kupoval, titulní strana se zdrceným Škodou a nápisem ”Zpátky na zemi!”, nalezl jsem jej ve společnosti nedělního blesku s křiklavým titulkem ”Kájinek není vrah!” Jak příznačné, že se dvě takové morbidnosti jako slavný zločinec a sešívaný tým sešli vedle sebe v jednom regálu ...
Včera jsem koukal jak stoper Lüftner po ubráněném rohu se vydal do brejku, dostal přihrávku v podstatě za obranu a ikdyž ho stoper moc za sebe nepustil, tak to vyřešil moc pěknou střelou, které moc nechybělo. Pak jsem si představil, jak by to asi řešil Švejdík
už to tu jednou bylo, že ta úvodní stránka už se moc nehodí...dal bych tam něco jako Sparta the Dutch Slayer!
Na druhou stranu je lepší si tu švédskou tragedii připomínat. Některým už to jaksi vylétlo z hlavy a jako by začínali pozapomínat, kdo za to nejvíc může.
Ve Spartě není místo pro slitování a nepomůže ani, že je někdo ”hodnej a blbej” a tudíž za to nemůže.
Nedomrlé chcípáky musíme stále házet ze skály.
bude zítra slavnej-sotva nastoupí hned povedou liguPokud teda nezkolabují z tragickým Hradcem
Pokora jakou má Pokorný, to Liberec potřebuje, myslí si kouč Slovák
Pokora je od slova POKOŘIT musíme pokořit každého soupeře !
co jsme odehráli jsme byli lepším týmem s dostatečným množstvým šancí aby jsme vyhráli.Co nás ale sráží do kolen je nízká produktivita v některých zápasech ale to hlavní-PŘÍŠERNÁ OBRANA S DĚRAVÝM BRANKAŘEM!!!Soupeři stačí 2-3 šance za zápas aby skóroval
To je bohužel pravda, i když těch faktorů, proč jsme z některých utkání nevydolovali víc, by se dalo najít víc. Každopádně nedáváme vyložené šance, viz. jeden příklad za všechny, Hušbyho střela mimo z několika kroků proti tragikomické Ostravě, která prostě měla skončit gólem.
Střed obrany je mizerný, i když Kováč v posledních zápasech byl tím ”méně horším” z obranné dvojice.
Co se týče brankáře, tak jeho bych zase nějak extra nekritizoval, i když je fakt, že nic navíc nechytil a ve hře nohou má taky občas ”věci”.
Dodrdecht se plácá mezi 1. a 2. ligou. Víta při nástupu přešel přes Feynnord a měli jsme horší mužstvo. To nás ale podržel Vaclík, pro některé cedník.
to mělo být pod Avhredem.
Ta sestava byla opravdu horší než současný tým. Tenkrát jsme nastoupili ve složení:
Vaclík - Vidlička, Švejdík, Jarošík, Pamič - Kadeřábek (88. Skalák), Matějovský (77. Holek), Hušbauer, Přikryl (67. Krejčí) - Kadlec, Kweuke. Trenér: Lavička.
A řekl bych, že máme i lepší tým než ten, čistě namátkou, který třeba porazil v základní skupině LM v sezoně 2001/2002 Porto s Mourinhem na Lavičce, jež rok poté vyhrálo pohár Uefa, hned nato LM.
Čech - Grygera, Flachbart, Novotný, Hübschman - Sionko, Jarošík, Čížek, Mareš, - Hartig, Kincl; střídali Zavadil, Babnič, Klein.
Ale proč se nedokážeme do LM prokopat, to je fakt ve hvězdách ...
To bych neřekl. Grygera, Novotný, Hubschmann, Sionko, Jarošík měli kvalitu, kterou současní hráči nemají.
Ale v momentálním kádru zase nenajdeš zoufalce typu Flachbarta, Hartiga, Babniče, Mareše nebo Čížka či Kincla, takže se to tím trochu kompenzuje.
Flachbart >Švejdík i Brabec (pohybově), Hartig = Nešpor, Babnič=Dočkal v současné formě, Mareš+-=Přikryl, nebo Čížek>Mareček či Kincl>Bednář,
Asi až na Babniče to vyznívá lépe pro tehdejší tým
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
15946 lidí.