Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
Křéťa
Boldrick5.5.2015 18:54reagovatMyslíte že budou padat dotazy ohledne jeho ”kabely”,nebo dle medmrdek tlačenka SPARTIČCE od rozhodčích apod.,nebo se to ponese v odlehčeném duchu?Stejně nejlepší byl Franz-jak fandil Bayernu a lítal ve studiu s atrapou poháru :D
pozn.: A Vízek do Bohnic,z toho chlastu už neví co plká.
Křéťa
Heisenberg5.5.2015 20:16reagovatTak ono do Kozlovny je to z léčebny kousek, nedivil bych se, kdyby tam nasával jenom o vycházkách.
Křetinský
Shrekson5.5.2015 14:35reagovatMiliardář a majitel Sparty si může říkat co chce..
Nemyslím si že není schopný říct rozumnou větu..;-)
Křetinský
petr1375.5.2015 15:06reagovatAni ne, spis mam strach, ze ty nikdy nic jineho nez uplne nesmysly nenapises uz nikdy
Křetinský
Azog5.5.2015 15:27reagovatTeď si mi to hrzoně nandal.. Se budu v noci hrůzou zbouzet kvůli tomu
Křetinský
LukyACS5.5.2015 15:23reagovatne, nemám, spíš se bojim, že se tu zas bude probírat jeho neznalost fotbalu, jak kdyby tomu tady většina fora rozuměla víc
Navíc on je miliardář a v klubu má svoje lidi, je pravda, že o jejich kvalitách se dá pochybovat, ale pointa je, že Dan by tomu ani rozumět neměl. Nebo myslíš, že rozumí dopodrobna elektrárnám?Křetinský
Azog5.5.2015 15:26reagovatto určitě ne, ale kdo ví... Mířil sem to hlavně na fotbal, ačkoliv horší než Gott určitě nebude.
Křetinský
FIKURA5.5.2015 15:56reagovatPan Křetinský je určitě velice inteligentní člověk a ve fotbale se pohybuje už dlouhou dobu a jsem přesvědčen, že fotbalu rozumí. Nemám nejmenší obavu, že jako host dnešního studia by způsobil nějaké fopa a na případné otázky v pohodě odpoví a zapojí se do diskuze.
Křetinský
Avhred5.5.2015 16:08reagovatPřesně tak, to je, jako kdyby někdo řekl o generálním řediteli velké nadnárodní společnosti, že nemá na své pozici co dělat, protože neumí jezdit na skladovém zakladači nebo že neumí spustit CNC jako zaměstnanci jeho firmy.
Křetinský
standis5.5.2015 15:40reagovatVzhledem k tomu, že mluví do medií i Pelta se Strakou, tak nemám obavy. Jinak jeho projev, co jsem slyšel, byl vždy kultivovaný. A nechápu, co myslíš těma nesmyslama.
Křetinský
Tashunka Witko5.5.2015 16:28reagovatKřetínského verbální projev vysoce převyšuje jeho činy. Nepochybuji, že bude v TV působit inteligentně, ale na druhé straně nečekám, že řekne či prozradí něco podstatného a stěžejního ze sparťánského zákulisí.
Křetinský
captain_obvious5.5.2015 17:07reagovatSpíš předpokládám, že neřekne dohromady vůbec nic. Bouček se z toho bude snažit udělat show a Dan bude odpovídat vyhýbavě.
Něco pro zasmání či pro nasrání, aneb
Tashunka Witko5.5.2015 14:02reagovatBláznovy zápisky, avšak nikoliv od Gogola:
”....Neuznal (sudí Marek) Mladé Boleslavi naprosto regulerní gol, divím se, jak domácí poškodil. Zahustel tam stál jako pravítko, Štěch vyběhl jako blázen, roztříštil se o něj a míč byl v síti. Nechápu, co si rozhodčí vymyslel, a jenom se ukázalo, jak nejvyšší soutěž ovlivňují...”
Tohle si dovolil otisknout náš sportovní deník.
Nechápu postoj DK a doufám, že se o Spartu zajímá více, než o své mediální panství.
Něco pro zasmání či pro nasrání, ane
Pindruch5.5.2015 14:18reagovatZ chlastu asi přešel na drogy, protože tohle už není delirium, ale halušky jak vrata
Něco pro zasmání či pro nasrání, ane
standis5.5.2015 15:35reagovatčetl jsem, tohle napsal Vízek.
Ono tam toho bylo ovšem více - na 1 stránce vyjádření komise rozhodčích o platnosti golu. Na stejné stránce komentář redaktora k rozhodčímu, že neuznal regulerní Zah. gol a mimo jiné to odůvodnil, že Z. skákal zády k Stěchovi a nemohl ho tedy strčit rukama. Koosek pod tím je fotka, jak jsou Zahustel a Stěch ve výskoku vedle sebe a Z. ruka je v úrovni Stechova krku.Něco pro zasmání či pro nasrání, ane
captain_obvious5.5.2015 17:10reagovatKdo to psal?
Láďa Vízků? Jednou nadejde den, kdy se sportovní novináři budou na názory ptát inteligentních lidí z našeho fotbalu, ale dnes ani zítra to nebude.
Něco pro zasmání či pro nasrání, ane
LukyACS5.5.2015 17:30reagovatvýborný je, když pak takovejhle člověk pronese o Křetínském, že nerozumí fotbalu, to samé takovej Luhový. Co je opravňuje k tomu myslet si, že tomu rozuměj? To, že hráli fotbal?
Já bych teda nechtěl, aby tihle troubové rozhodovali např. o přestupech
druhá odpověď od p.Vláška
daniel5.5.2015 11:00reagovatPo upozornění aby se na to podíval ještě jednou////Byla to taková strkanice a asi máte pravdu, že se dotknul Konatého v obličeji, jak lomcoval tím dresem. Když se to takto napíše, tak dle pravidel od Bořila nedovolené, ale myslím, že se na to člověk musí dívat v kontextu celé situace (proč bral Konaté balon do ruky a schovával ho za sebe). já bych to nechal být, to je můj názor. Co mi ale přišlo trapné bylo, že došel Konaté do hřiště s míčem a sednul si tam. Tím bych to asi ukončil. Mějte se fajn. VV
druhá odpověď od p.Vláška
daniel5.5.2015 11:09reagovatono to nebylo tak že by se ho dotkl v obličeji když ho tahal za dres,ono to bylo pěstí zcela úmyslně,zatnul ruku v pěst a praštil ho do oka,Konaté to sice asi trochu zveličil,ale nesimuloval,ono to do oka dost bolí,zdržoval to ano,ale zdržuje se i při střídání v 90. minutě,při autech atd.Mě naštvalo že ho označili za trapného simulanta,ale Bořil ten byl v pohodě,ten akorát praštil Konatého do oka
druhá odpověď od p.Vláška
kopejtko5.5.2015 13:42reagovatvýchovná ještě nikdy nikomu neublížila, takové chování není hodné hráče Sparty
druhá odpověď od p.Vláška
Tashunka Witko5.5.2015 13:56reagovatNějakej Zbořil ze Škodovky si nemůže dovolit udeřit sparťanského hráče. Pro ostatní by měla být letenská šlechta nedotknutelná a dokud to drzé hovado nebude na marodce, bude Sparta setrvávat v pozici týmu, poškozeného nepotrestaným agresorem.
Já osobně jsem se už s Boleslavskou křivdou vypořádal a do smrti si už nekoupím automobil značky Škoda !
odpověď od Vláška
daniel5.5.2015 9:39reagovatDěkuji za váš názor, ale stojím za si svým. Protože tam bylo hodně soubojů, tvrdých zákroků a sporných situací, tak jsem včera sledoval ještě jednou celý záznam a konkrétně u Konatého: ze záběrů bylo vidět, že ho hráč MB popotahoval za dres, chtěl od něj získat míč. Bylo to v emocích v závěru zápasu, podle mě to nepřesáhlo únosnou mez. Těžko říct, zda se rukou dotkl jeho obličeje, ale pěstí do oka, jak píšete, mu určitě nedal. Co ale hodnotím jako trapné chování je to následné Konatého. Stál na čáře, možná ještě mimo hřiště, udělal tři kroky do hřiště, aby si tam mohl lehnout a zdržovat. Navíc ještě přinesl s sebou míč a položil ho vedle sebe, prostě tohle je naprosto jasné a stojím si za tím, že je to trapné zdržování. Nevím, zda jste viděl, že ihned poté nasprintoval do hřiště a absolvoval tvrdý střet s Kyselou, asi to tak hrozné, jak píšete, nebylo. Abyste si třeba nemyslel, že máme něco proti Konatého, tak podobně kolega Martin Hyský odsoudil brankáře Hrušku, když natahoval čas a váhal s rozehrávkou na konci první půle. V případě Konatého ale bylo ze záběrů evidentní, co dělá a proč. Jinak to byl ale především dramatický zápas s pěti góly, kde nebyla minuta nudy, a škoda, že se spousta fanoušků točí jen kolem rozhodnutích sudích (ne/správně uznaného gólu MB, Konaté, červené pro MB).
odpověď od Vláška
Mário Vdolek5.5.2015 10:25reagovatTímhle jen Vlašák potvrdil svoje antisparťanství. Ať táhne z ČT s takovýmhle pohledem na věc.
odpověď od Vláška
Tashunka Witko5.5.2015 10:39reagovatOn tím spíš jen potvrdil, že je idiot.
Sám se totiž označil za sparťana a výlevy proti Spartě odůvodnil jakousi snahou o přemrštěnou objektivitu.
Je to taková obdoba pozitivní diskriminace - když bílý policajt při zatýkání udeří černošského vraha, bude potrestán sám více, než ten černoch a ještě vypuknou demonstrace barevných spojené s všeobecným násilím a rabováním.
odpověď od Vláška
Tashunka Witko5.5.2015 10:26reagovatZápas byl pokažen nejen rozhodčím (nevyloučení hráčů Boleslavi Štohanzla a Ščuka, ”přehlédnutí” a nepotrestání některých unfair zákroků hráčů Boleslavi, např. Magery a ignorování psychopatických výlevů Kysely a spol.),
ale zejména laicky stupidním a neobjektivním komentováním dvojice Vlášek - Hyský. Je s podivem, jak může taková dvojice hloupých diletantů, bez elementární znalosti pravidel, ohýbat veřejným míněním ve veřejnoprávní TV. Tohle by si měl FAČR umět ohlídat, aby mu produkt nekazili podobné moderátorské kreatury.
Jinak Konaté dostal úder do oka a následně to sice trochu zdramatizoval, nicméně prvotní bylo nesportovní chování protihráče, které bylo naprosto zřejmé a uteklo, krom sudího, jen nepozorným hlupákům, jako je např. Vlášek s Hyským, kteří se místo fotbalu více soustřeďují na své vlastní balastní a otravné žvásty.
Konaté
daniel5.5.2015 8:42reagovatpánové vy jste si nikdo nevšiml,že u toho rohovýho praporku ten hráč MB myslím že Zbořil dal Konatému levou rukou úmyslně pěstí do oka?Konaté byl ohnutý a Zbořil mu jí natáhnul levou rukou a trefil ho do oka!!Jasná červená!A Vlášek s Hýským se pozastavovali nad Konatém jaký je to trapnej simulant,a Hýský ”já takové chování nemám rád”.Asi by oba tou pěstí do oka potřebovali dostat aby věděli jak to bolí,a že má člověk potom rozostřené vidění,proto tam seděl na trávníku!Vláškovi jsem napsal email,nikdo nebude naše hráče bezdůvodně napadat,že jsou simulanti!!
Konaté
kritik5.5.2015 9:25reagovatPodstatná část hovoru při zápasech těchto pánů,není komentování ale blábol.Vlastně se přesvědčují jak jsou oni dva perfektní.
Konaté
captain_obvious5.5.2015 9:39reagovatNatáhnul je trošku silné slovo. Kdoví jestli ho vůbec trefil do oka, ale nějaký kontakt té pěsti s tváří tam byl. Holt Vlášek je Vlášek, tam není co dodávat a Hyský ten je taky hned se vším hotový. Na jejich obranu, já musel tu opakovačku taky vidět asi 10x, než jsem si vůbec všimnul, že ho Bořil asi trefil pěstí. Jestliže to ale neviděli detailně, tak by měli spíš říct, že nevědí co se tam stalo, než aby ho na plnou hubu odsuzovali.
Konaté
daniel5.5.2015 9:42reagovatKonaté ještě u toho trestňáku si pořád mnul oko,takže ho teda asi trefil,a u Bořila byl jasnej úmysl Konatého trefit!
Rozhodčí
Pindruch5.5.2015 7:42reagovatPodle Sportu by to měl v sobotu prý pískat nějaký Španěl, tak uvidíme.
Rozhodčí
Mário Vdolek5.5.2015 8:12reagovatJo Dáši spojka ze Španělska. Je jedno koho vybere - já ty kundě nevěřím...
Zítra LM
standis4.5.2015 22:55reagovata má tam být údajně jako host D.K. Třeba tam ukáže pro změnu kufr.
A jak tipujete Juve:Real. Dle mého je Real favorit a snad to potvrdí.Zítra LM
Avhred4.5.2015 23:00reagovatJuventus s nějakým Vidalem nemůže Real Madrid zastavit. O tom není sporu. A na Dana jsem zvědavý; už si ani nevzpomínám, kdy se náš mecenáš takhle veřejně vokázal v televizi.
Gol Zahustela neuznán správně
standis4.5.2015 17:01reagovat„Domácí hráč prudce vrazil do brankáře, který chytal vysoký míč,“ oznámila komise rozhodčích a pravidlová komise fotbalové asociace.
Gol Zahustela neuznán správně
jirkas4.5.2015 19:32reagovatS tím se dá i podle laického pohledu souhlasit, vypadalo to přesně tak.
Jinak v sobotu musíme přehrát Plzeň OFENSIVOU ( Konaté od 1.minuty na Plac!!!)za předpokladu 100%defensivy ( tady to tak přesvědčivě na základě posledních výkonů - Brabec, Holek i Costa tak přesvědčivě nevidím, budou nám tam rychle chodit).Když povedeme rychle 1-0, 2-0 tak to bude O.K., v případě opačného scénáře je definitivní konec...)
Gol Zahustela neuznán správně
rimidalv4.5.2015 21:31reagovatPřesto situaci komentovali jako hraniční - proč ?
Dokonce píší, že v s t ř e l e n ý gól asi správně neplatí . Skutečnost : útočník nehrál míč ( proto nemohl ani vstřelit gól ), ale prudce vrazil do vyskakujícího brankáře který držel míč a v důsledku vražení mu míč vypadl z ruky .
Stejně zkresleně klasifikují Magerův šlapák mířený na koleno jako tvrdý souboj o míč, při kterém
”Magera při odkopu nešetrně v setrvačnosti svého pohybu zasáhl ještě koleno soupeře,”
Gol Zahustela neuznán správně
majtin4.5.2015 23:01reagovatPrej v setrvačnosti
Ano, udělal to tak, aby to vypadalo jako v setrvačnosti, ale moc dobře věděl, co dělá. Magera je pořád stejnej zmetek a ten zákrok, byl moc podobný tomu z už profláknutýho videa: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7OTzTHJ0kQE#t=14Prostě jde do skluzu o míč a pak zvedne nohy proti kolenům protihráče.
Gol Zahustela neuznán správně
Avhred4.5.2015 23:58reagovatNechápu, jak se tenhle ex-ostravský břídil mohl dostat, byť jen na pár zápasů, do ”A” týmu národního mužstva. Ale na rodném Opavsku tohoto kolohnáta tamější obyvatelstvo nad douškem pančovaného špiritusu za ten brutální zákrok proti Marečkovi určitě pochválí s tím, že je dobře, že vyřadil nenáviděného Sparťana ...
Gol Zahustela neuznán správně
Capo5.5.2015 12:46reagovatTak to vyhodnotili, že tam byl Štěch o něco dříve a ono tak v tom zpomaleném youtubku i vypadalo. Každopádně je úsměvný, že přesto zdůraznili, že to bylo hodně hraniční. Takže mi selským rozumem vychází, že kdyby to náhodou uznal, tak by se to dalo obhájit taky úplně v pohodě
Rozhodčí Sparta-Plíseň
Mário Vdolek4.5.2015 15:34reagovatNevíte kterej chudák to dostane? Kralovec? Někdo z venku? Damková osobně?!
Rozhodčí Sparta-Plíseň
Luke4.5.2015 15:36reagovatJá si myslím, že Královec, kterého tohle kolo úplně uklidila do FNL..
Rozhodčí Sparta-Plíseň
ouissi5.5.2015 7:03reagovatJá si naopak myslím, že to Drůbež nechá pískat někoho bez odznaku (FIFA). Ale rád bych se mýlil. Královec by byl určitě nesrovnatelně přijatelnější volbou. Jenže právě Královec, o němž je známo, že je příznivcem Sparty, Plzeň už déle než rok nepískal. Já bych si s píšťalkou v sobotu uměl představit třeba Příhodu. Ale jak říkám, nevěřím tomu, že by to pískal někdo s odznakem.
I když vlastně jsem zapomněl na Ardeleanua. Ten, pokud se nemýlím, odznak má, Plzeň v této sezóně ještě nepískal, to by mohlo být. Nic moc nápad... Snad se pletu.
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17434 lidí.
nejvyhledávanější
