co je to tam za moulu na tom komentátorském stanovišti?
Ňákej novinář co púsobí v Anglii. Jestli jsem slyšel dobře.
Co si myslite o siri naseho kadru? Byl to jeden z cilu prestupoveho obdobi zvysit konkurenci, ale mam pocit, ze na plno postech i kdyz hrac vypusti a zahraje slabe, muze se spolehnout, ze ma misto jiste, protoze konkurence neni, nebo je vykonostne jeste horsi
Až na obránce je konkurence dostatečná. Nechápu proto odchod Hybše bez náhrady.
Přesněji řečeno, na krajích obrany je konkurence slabá. Stoperů máme dost. A souhlasim, že uvolnění Hybše bez náhrady je celkem luxus, který se může vymstít. na pravé obraně je to stejné v bleděmodrém. Zahustel se zrakví a zase to dohraje maximálně Mareček. A v osobě Zahustela v podstatě máme i jedinou kloudnou variantu na pravého halfbeka do 352. Celkově mě dost překvapilo, že v podstatě v áčku zůstal pro jaro jen užší kádr 18 lidí do pole. Stačí, aby se v jednu chvíli sešla dvě zranění, dva karetní tresty a budeme to lepit hodně divoce.
No ja bych si neyl tak jisty, ze mame jen problem se zastupitelnosti v obrane. Tam to je nejviditelnejsi a to nejen na krajich. Proste Kovace brat jako plnohodnotnou nahradu nemuzeme a Mazucha opravdu nevim jak je na tom.
V zaloze taky neni zadna hitparada na vyber. sice se Suralem je to veselejsi, alei tak je pro nas stale luxus posadit Dockala nebo Krejciho. A az se nakomuluji zreneni s kartama, tak nas potes...
Snad jen v tom utoku mame trochu konkurenci
Když pominu krajní beky, tak je šíře kádru naprosto v pořádku, až luxusní. V možná nejdůležitějším zápase sezony nám chyběli tři hráči ze základu a myslím, že to znát vůbec nebylo...
tenhle ročník, je pro něj už myslím posledním,kdy dostává Matějovský určitou porci času na hřišti. Od příštího ročníku, bych jednoznačně preferoval Čermáka.Ten kluk, když jsem ho viděl, predvadel výborný výkony v lize i v 21 a pro Spartu už je podle mě připravenej.
Není to tak dávno kdy se tu takhle mluvilo o Hybšovi.. Kde je teď?
Kdysi Hybš zvládl dvojzápas s Chelsea a rozhodně nebyl slabinou. Kdyby byl dal dobře vedenej (a samozřejmě by musel mít taky optimální přístup on), tak mohl být dnes už v reprezentaci. Za jedenadvacítku taky odehrál vydařený šampionát. Dnes kde kdo chválí Matějů, jak to v devatenácti zvládá v Plzni, ale obdobně to zvládal i Hybš. Pak přišla hostování a vysedávání na lavičce, tuším zranění a to mu nepřidalo. Obdobně to bylo s Polomem. Já si myslím, že tohle dost pohnojil Víťa, protože oba ze začátku obstáli a při správném vedení teď mohli být oporami Sparty.
Dovolil bych si podotknout, že se jedná o dospělého chlapa. Tady se pořád píše ”Kdyby byl dal dobře vedenej” Co to je? Kdyby tedy byl ”dobře vedenej” a byl tedy v reprezentaci, tak by asi chtěl jít ven. Tam by se asi hodně divil, že ho nikdo ”nevede”
Já nějak nechápu pořád to nahrazování Matěje Čermákem, když Čermák na téhle zatažené pozici nikdy nehrál. Ještě bych přived Pekharta, aby nehrál Vašon ani Mareček.
Čermák je jediná logická volba místo Matějáka a myslím,že to k tomu už dávno vše směřuje.
Jak píše nahoře stejně tak se vychvaloval Hybš - v 21 hrál taky dobře a kde je dneska.
Hybš nehrál tolik jako Čermák.Jednou hrál,jednou nehrál,jednou zazářil,jednou vyhořel.U Čermáka je super,že si zachovává konstatní a vysokou výkonnost.A myslím,že se s ním v Boleslavi dobře pracuje.
Samozřejmě,že u nás může taky vyhořet,ale cítím,že je v něm velký potenciál.Navíc na mě působí skromně a že to má v hlavě srovnaný,což je polovina úspěchu.
Za sebe říkám,že pokud se tu neprosadí on,tak už nevím,kdo by měl.
Taky si myslím, že s ním v Boleslavi pracují dobře. A nejen s ním. Zahustel je vycepovaný, není líný na krok, trochu mám obavy, aby u nás nezlenivěl. Podobný je to s Barošem. Nemáš fyzičku, nechce se ti vracet, tak budeš sedět, hvězda nehvězda. Jarolím je dobrý kouč, předvedl to už víckrát.
Dobrý možná tak v tom smyslu, jak dokáže z hráčů dostat maximum.. Ale třeba to
Dobrý možná tak v tom smyslu, jak dokáže z hráčů dostat maximum.. Ale třeba to, jak u nás Boleslav takticky vyhořela, si nemyslím, že je jeho dobrá vizitka
Jen poznámka - já si vzpomínám, jak hrál Zahustel poprvé na Spartě jako mladík (nejspíš poprvé) a že se mi jeho hra ohromně líbila a říkal jsem si, že toho bych zfleku bral. Byl hodně rychlej, dobrej hlavičkář a dobrej do kombinace.
A nezda se Vam silene, ze existuje riziko, ze u nas hrac zlenivi? My kupujeme behave a obetave hrace, abychom to trochu rozhybali a pridali agresivitu a za par let u nas zlenivi a my musime zase doplnit agresivitu z jinych klubu.
Až Matějovský odejde a přijde Čermák nebo kdokoliv jiný, tak už to nebude a nemůže být, kus za kus. Moderní zálohy už dnes hrají prostě jinak, kompaktněji. Často už se stírá i role DZ, brání se v bloku, útočí se v bloku. Takže nehledejme nového Matějovského, hledejme hráče, kteří budou schopni takto hrát.
Maťěják je můj oblíbenec. Ale férově přibližuji z dnešního Sportu
Čekalo se že nastoupí jako náhradník. Prvni 2 kola nastoupil a ani v jednom nezářil.
Jeho výkony jsou patří spíš do fotbalu starých pánů. Chybí tomu rychlost, pohyb i švih. Navic lacino ztrácí míče a to se mu dříve nestávalo. Mysí rychle přidat.
Autor: Jakub Konečný
Stejný problém s ním mám i já, ale jen v Evropském měřítku. V lize to ještě jakžtakž zvládá v klidu. Jak jsem psal níže, tak při srovnání s Horváthem ztrácí, protože svojí hrou tu naší hru celkově zpomaluje. To Horváth ať byl jakýkoliv, tak hru Plzně nebrzdil. On je rozdíl, když Horváth druhým dotekem přesně přenesl hru o 50 m jinam a když Matěj tahá balon i byť jen 10 m u nohy a až pak něco vymýšlí.
Matějovský ztratí méně balonů než Dočkal, o Frýdkovi nemluvě. Má i lepší zpracování než tito dva, takže i hru zpomaluje méně. On potřebuje čas, aby našel spoluhráče, kteří obecně nejsou moc fotbaloví a mají málo náběhů. Frýdek potřebuje čas, aby balon vůbec dostal pod kontrolu, totéž i Dočkal, i když ten se někdy pokouší hrát z první, avšak bohužel s nulovým úspěchem. O Váchovi a Marečkovi mluvit netřeba, jejich hra nemá směrem dopředu žádný přínos, nahrávají většinou jen alibisticky, občas nesmyslně a neúčelně tahají balon napříč.
Toto není žádný blábol. Velkou slabinou a tím zavádění nepřesností do hry Sparty, je zpracování míče u Frýdka, který jej má neustále ve vzduchu a tak také přihrává, to se špatně zpracovává!!!
Tak tenhle problém tu s ním před pár lety už byl, ale podařilo se ho ”přeprogramovat”, hlavně co se týče práce dozadu.
Matěj nikdy tak špatně, jako teď, nehrál. Ani pod Chovancem. Vyčítalo se mu, že je na pozici ofenzivního záložníka neproduktivní. Tak se mu našla defenzivnější pozice a ta mu vyhovovala, protože skvěle četl hru odebíral spoustu míčů a navíc zásooboval ofenzivu předfinálníma nahrávkama. Jenže teď je ještě mnohem pomalejší než dřív a v podstatě už nestíhá ani v lize. Dřív udělal kličku do protipohybu hráče a tím získal čas na realizaci přihrávky. Dneska už si prostor udělat nedokáže, hraje pod tlakem a ztrácí obrovský množství balońů v nebezpečných prostorech.
”ztrácí obrovský množství balonů v nebezpečných prostorech”
Blábol.
Mě hlavně nepřijde jako hlavní slabost přímo rychlost ale taková laxnost. Třeba se se dobře uvolní a už je spokojenej, akci dohrává ležérně a hrozně trvá než balon předá dál.
Tad dle mého je hlavní slabinou neschopnost udržet tempo celý zápas. Dle Bořka Dočkala (zápas s CSKA) si po dvacáté minutě plánovaně trochu odpočinuli (což trvalo asi 20minut) - Pokud nedokážeme být agresivní 90+ minut, tak v LM nemáme co dělat.
Tak tohle je největší nesmysl, co jsem tu za poslední dobu slyšel. Koukni se dneska na Arsenal, schválně jestli budou agresivně napadat 90 minut.
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-synot-liga-rocnik-2015-16/261011/v-brne-si-rekli-o-zlutou-kartu-jenze-dvojici-hrozi-trest-navic.html takže se opět bude podporovat zapírání, lhaní a dělání blbého. Hráč chce žlutou kartu, nikoho nezrakví, řekne, že tu žlutou chtěl, a podle někoho je to unfér jednání. Na druhou stranu pokud by někoho zranil šlapákem, lhal by o tom, že to bylo úmyslné, tak by to podle téhle logiky bylo fér jednání.
Podle téhle logiky je nefér jakýkoliv taktický faul, protože hráč využije toho, že zabráněním vážného ohrožení branky dostane jen žlutou kartu a měl by se trestat dodatečně.
Přesně tak!Naprostá blbost!Všem musí být jasné,že i těhle případech hraje roli taktika.
Měli držet hubu a nikdo by se nad tím nepozastavil. Každopádně jestli je za tohle bude DK trestat třeba i jen finančně, tak mi to taky přijde ubohý.
Fotbal je i o taktice, čili podle mě v pořádku. Protože to bych pak mohl trestat taky kluby/trenéry, že v nějakým utkání takticky šetřili hráče na další kolo (jinej tým)
Je to v pořádku, neni zač je trestat. Použila tento taktický tah zcela jistě drtivá většina týmů na světě a neni na tom nic špatného. Obzvlášť u toho Mahmutoviče to je víc než logické. S Plzní hrát stejně nesmí, tak proč ten zápas nevyužít k odmazání trestu? Udělal by to na místě Olomouce každej.
Nepoužíval bych hned v tomto případě taková silná slova jako ”žumpa” a otrávené smajlíky, ale je to rozhodně námět k diskuzi. Samozřejmě, udělalo to spousta hráčů před nimi, nemluvili o tom a nebyli potrestáni. (Možná před pár lety někdo z Barcelony ? Nebo se uvažovalo, že dostanou trest). Takže teď by to vůči nim bylo nefér. Každopádně mně by se ani nelíbilo, kdyby to bylo zcela legální a hráči to běžně přiznávali (samozřejmě je to lepší než současný stav), ale to by bylo takový...divný. Třeba když teď Řezníček se nechal vyžlutit, protože prý v Jablonci je menší šance uspět než doma se Zlínem, přitom dokonce je 12 kol a Brno hraje klidnej střed tabulky. To už se dostáváme někam k šachům.
Ale přiznávám, že mě teď nenapadá lepší řešení, ale nechám si to projít hlavou.
Ja bych teda trestal. Takovy veci zpusobuji neregulernost souteze. Jen si sahnete do svedomi, kdyby si nejaci hraci nechali dat schvalne 4./8. zlutou pred zapasem s Plzni
No tak pokud by po zápase s Plzní hráli životně důležitý zápas o záchranu, tak by mohly stejně tak pro sichr s Plzní vůbec nehrát a pošetřit se tak jako tak.
Je pravda, že Jablonec to teď má usnadněné vzhledem k tomu, že Řezníček je asi nejnebezpečnější hráč Brna.
V případě Řezníčka to úplně košer neni, do konce ligy je 12 kol a je to zbytečný. Na druhou stranu v případě Mahmutoviče záměr Olomouce chápu, hráč stejně s Plzní hrát nemůže, tak proč riskovat, že by jim chyběl ještě jednou, když si to může odmáznout teď. Prostě je to věc, která k fotbalu patří a jestli to někdo používá takticky, tak je to jejich věc, akorát by měli držet hubu.
doufám že jim přiloží minimálně pokutu, dost dobře nechápu že se s tím ještě někdo může chlubit
Nejsem pro zapírání, ale umyslné ohýbání pravidel je dle mého jasné porušení fair-play.
Kdyby se stejně zachoval Costa, a dejme tomu v 90+ dostal druhou žlutou kartu, tak kvůli červené (po druhé žluté kartě) by dostal 1 zápas, ale díky 8. žluté kartě bude stát 2 zápasy - takže pro něj ta červená taky měla smysl.
Osobně hráče chápu, ale tento Card-management se mi nelíbí.
Je to normální taktika a o tom je celej fotbal a každej sport.A pokud se to DK nelíbí,tak ať nějakým způsobem změní pravidla o udělování či následných trestech za žlutý karty.
Jak jsem psal. Stejně se můžeš dívat na zatáhnutí za unikajícího protihráče daleko před vápnem, ale v situaci, kdy by šel sám na bránu. Nebo taktický faul za žlutou, aby se zastavila slibně se rozvíjející šance.
Jakýkoliv taktický faul bys musel trestat dodatečně, protože hráč využije toho, že po provedení faulu následuje trest, ale ten trest je menší zlo, než kdyby ta akce doběhla dokonce.
Teď nevím, jestli je hloupější, to takhle na rovinu otevřeně přiznat nebo to dodatečně trestat.
Každopádně pokuta bude jasným náznakem toho, že lhaní a zapírání v našem fotbale chceme a budeme ho podporovat. A to, že ”to tak v životě chodí”, je hodně pitomý argument-neargument. Hodně štěstí disciplinárce při vymýšlení řešení téhle šlamastyky.
Podle mýho skromnýho názoru, jsou na něj fandové obecně přísnější, kdyby podobnou notou byli kritizováni všichni, neměl by za chvíli kdo hrát. Matějovský je podle mě pořád společně s Lafatou nejkvalitnější hráč ve Spartě a při vší úctě jsou to právě jen tito dva hráči, kteří se alespoň přibližují nějaké evropské úrovni v kvalitě...při jeho kreativitě a při náročný realizaci akcí, který vymejšlí je naprosto logický, že některá přihrávka nevyjde, nebo není pochopena, ale pořád platí, že bez něho prostě nenastane žádný překvapivý řešení a byť hrajem v lize pořád totální bramboračku bez nabídky(a to i s Boleslaví), tak Matěják z týmu stále vychází jako nepopiratelná kvalita...je to fotbalovej elegán a kreativec a měli bychom bejt rádi, že se vůbec hráč takovýho kalibru ve spartě objevil a já děkuju Bohu, že v Čermákovi nám za něj dorůstá solidní náhrada, stejně kvalitní střední záložník v lize totiž prostě neni...hawk:)
pravda je taková, že matěják stárne, což by ale tak nevadilo, ale hlavně fotbal se vyvíjí a jde hodně do rychlosti a tam už on moc místo nemá.
A co si, prosim, chtel sdelit tim slovem ”hawk” na konci? Myslel si ho ve vyznamu ”jestrab”, jako ze ma oko na prihravky nebo ve vyznamu ”podbizet se”? Pripadne se muzeme domnivat, ze si mel v umyslu misto ”hawk” napsat ”howgh”, ale to bychom si mohli stejne tak myslet, ze si misto Matejovsky chtel vlastne napsat Marecek
Matějovský rozhodně kvalitu má, o tom není potřeba diskutovat. Co ale nemá a už bohužel nikdy mít nebude je rychlost, což v lize problém ještě takový neni, ale v evropě ano. V nedělním zápase nebyl problém, že kazil (spíš teda nekazil), ale to, že měl problém, jakmile k němu hráči rychle přistupovali.
Nechci polemizovat s tvým názorem jako celkem. Zaměřím se jen na větu ”Matějovský je podle mě pořád společně s Lafatou nejkvalitnější hráč ve Spartě a při vší úctě jsou to právě jen tito dva hráči, kteří se alespoň přibližují nějaké evropské úrovni v kvalitě”. Pak je tedy zvláštní, že je Sparta v jarní části EL a má velice slušnou šanci na postup. Nebude tedy pravda trošku jinde? Nejsou i další hráči kvalitní a nehledají/neřeší/nevyzdvihují se - minimálně zde - jen jejich špatné stránky a jen nepovedené výkony?
Jednoznačně! Kádr máme kvalitní, jen se z něho v posledních letech nedaří vyždímat maximum. V Evropě si často dokážeme, čeho všeho jsme schopni, a pak nás v ligových venkovních zápasech dokáže přibrzdit (a hlavně přehrávat!) juniorka Baníku...
Marek Matějovský je nejkreativnějším hráčem ve Spartě,ale
1) s věkem u něj dochází k poklesu výkonu a jeho úspěšnost přihrávek klesá
2) s věkem se víc a víc projevuje jeho pomalost
3) náladovost s tím související i občasná ležernost (vypuštění souboje), podrážděnost(těsné bránění)
4) v těžších zápasech (např. s Plzní) pravidelně zahraje hluboko pod své možnosti.
5) Když hraje, tak Sparta 90% akcí hraje přes něj a z toho plyne čitelnost Sparty pro soupeře (což ale není chyba MM, ale spíš trenéra a spoluhráčů)
Nemůžu s tebou souhlasit, že jediní on a Lafata mají Evropskou úroveň - David Lafata díky své obrovské bojovnosti se dokázal prosadit i v EL, ale MM už ji nemá.
Dle mého Evropskou kvalitu mají Krejčí s Dočkalem, kteří to dokazují i v reprezentaci, potenciál má Vácha a díky obrovské práci pro tým i David Lafata. A Bičík je srovnatelný s Evropskými gólmany
Jedinej problém je, že trenér nedokáže potlačit Matějovy slabý stránky a naopoak vyzdvihnout ty silný. Takovej Horváth se přesouval po 5ti metrech za 10 minut a přesto dokázal poměrně úspěšně hrát evropu ještě před čtyřicítkou a s vanou. Kdyby měl Horváth hrát obyčejnýho záložníka, tak skončil už před 5ti lety.
Tim ale neříkám, že je Matěj ideální varianta do Evropy, jen si myslím, že by dnešní Matěj o nic horší než za Lavičky nebyl. Jen by to chtělo mít nějaký herní systém.
S Horváthem ho nemá smysl srovnávat. Ten měl poslední roky hru založenou na tom, že běhal jen dopředu a s balonem minimálně, aby hru nezpomaloval (spíš vše řešil rychlým přenesením hry, nebo okamžitou přihrávkou a zbytek za něj musel někdo oběhat). To je trochu problém Matěje, ten se balonu tak rychle nezbavuje. V lize to takovej problém neni, ale v Evropě se tím dostává občas do problémů a trochu tím tu hru i zpomalí. Jinak nemyslim, že by byl i teď nějak zásadně horší než za Lavičky, dostává se do stejných pozic, kdy může vymýšlet, ale finální provedení je holt spíš kombinací momentální formy jeho a pochopení od spoluhráčů. A to může být zápas od zápasu různé.
Jo to je právě u MM škoda - hráč jeho typu v dnešním fotbale je klíčový v tom, že díky své ”vizi” je schopen přihrávkou okamžitě zrychlit hru, on tu hru téměř zastaví.
Navíc každý ví, že v 9/10 případů bude i ve velmi dobré pozici přihrávat, což ulehčuje obráncům práci.
Tak stoprocentě platí, že pokud trenér dokáže využít jeho přednosti, tak může být platný ještě 2-3 roky. Osobně si sice myslím, že jeho pozici na Evropské scéně měl převzít Dočkal (Čermák,Bero?), který tolik nezpomaluje hru, ale v zápasech, kdy busšíme do obrany soupeře a ten jenom brání, tak jeho kreativita může stále hodně pomáhat.
Bohužel nemyslím si, že jeho kvality jsou momentálně správně využívány (Zas na druhou stranu, ač jsem zastánce Hřebíkovy cesty, tak si myslím, že trenér Hřebíkovského typu, by ho pravděpodobně odstavil úplně)
Tak ještě třeba Šural, vždycky když Liberec hrál EL patřil s Pavelkou jednoznačně k jeho nejlepším hráčům, velice kvalitně obstáli v reprezentaci, na půdě Holandska, tudíž má potenciál uspět v Evropě.
jo Zahustel a Šural tu Evropskou úroveň můžou mít, ale přeci jen jsem trochu obezřetnější u nových hráčů, protože i skutečně kvalitní hráči tady taky vyhořeli (Igor Gluščevič, Štajner dříve např. S. Nemeth)
Samozřejmě, mohlo by se tak stát. Ale zatím tomu nic nenasvědčuje, oba jsou prověření i v lize a hlavně, je tu rozdíl povah, hlavně pokud jde o pracovitost.
Já mám jen drobnou poznámku k tvrzení, že Lafy s Matějdou jsou nejlepší hráči Sparty a jako jediní mají blízko k evropské úrovni - to mi přijde trochu troufalé, několik dní po tom, co jsme bez nich dvou podali moc pěkný výkon proti Krasnodaru, po kterém ruská média psala, že tahle ještě Krasnodar letos nikdo nepřejel.
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-reprezentace/260950/ujfalusi-o-slavne-hlasce-castka-opravdu-nesouhlasila-za-co-platil.html
Koukal jsem na záznam 1.půle a statistiky MM, bych viděl cca takhle:
Neviděl jsem od něho zkaženou přihrávku, nicméně dvakrát ztratil míč (jednou z toho byl odkop od brány MB, podruhé standardní situace pro nás). Měl tam dva přesné centry do vápna (jednou na Husťu, podruhé na Šurala - z následného rohu padnul gól).
Dále tam měl cca 5-7 tzv. průnikových přihrávek (byli z toho šance Dočkala a možnosti pro Juldu a Láďu, dvakrát akci zastavil ofsajd). Co se týče udržovacích přihrávek, tak také nekazil (akorát jedno takový nedorozumění s Brábou v našem vápně).
Úspěšnost v soubojích bych viděl tak 50:50 (s tím, že absolvoval tak 4).
Druhou půli jsem ze záznamu neviděl, takže nebudu hodnotit. Ale tam dle mě nezahrál nikdo nijak oslnivě, spíše se to jenom dohrávalo.
Tak jako tak mi tohle nepřijde jako špatný výkon.
Konečně názor. Nechápu, co tady pořád s Matějovským máte. Ve čtvrtek nehrál, a za celý zápas jsem neviděl jedinou pořádnou průnikovou přihrávku.
Hlavně jsme ve čtvrtek nedokázali vůbec podržet balon a pořádně rozehrát od stoperů, jinak zase naopak dopředu nám to šlo fakt výborně, ale bylo to většinou po nákopu nebo vybojování míče díky skvělému napadání
No jo jenže koukej na matějáka co třeba dokáže zahrát http://adf.ly/1XL7iH
Konečně nekdo, kdo zápas viděl. Taky jsem právě čekal, kdy teda začne tak hrozně kazit, a ono pořád nic.
Tak co na to experti, podle kterých hrozně kazil, celý zápas nedal kloudnou přihrávku a posilal je do autu? Říkám, že asi sledovali jiný zápas nebo vypili moc piva.
Kevin Nolan byl ještě před dvěma roky kapitán West Hamu, střílel branky, dva roky byl nejlepší střelec, byl oporou. Za rok ho vlastní fanoušci vyháněli z klubu, kritizoval ho i syn majitele a nakonec ze dne na den odešel z klubu a hraje League 1, třetí ligu.
Neříkám, že by měl Matějovský odejít, mám ho rád, ale chci říct, že žádný hráč není větší než klub a každá éra někdy končí. Matějovský je pro Spartu přínosem čím dál méně, v obolu ligových zápasech patřil k nejhorším na hřišti, nemládne a nějak nerozumím té neustálé ochraně některých fanoušků, kteří na druhou stranu dokáží jiným hráčům sprostě nadávat a kritizovat je za věci, které jsou u Matějovského pomalu nadpozemské a geniální.
Máš pravdu Franto. Nevděk a rychlé zapomenutí je osudem většiny sportovních špiček. Marek už nestačí na rychlou kombinační hru a je proto zapojován do základní sestavy podle soupeře a vývoje utkání.Mnohem horší je ale zesměšňování hráčů, kteří jsou oporami mužstva a v každém zápase odevzdávají maximum, ale mají útlum, který běžně potkává každého sportovce. Nejvýraznějším příkladem je ” Ládík ”.
Myslím si že Krejčí měl snad rok totální útlum a tam už bylo dost na pováženou, jestli je to útlum nebo je prostě den ode dne horší. Naštěstí se z toho dostal, ale spoustu zápasů byl vyloženě tragický, až trapný, to ne že ne.
Já bych to v Rusku postavil určitě 4-5-1.
Bičík - Zahustel, Brabec, Holek, Costa - Vácha, Mareček - Dočkal, Frýdek, Krejčí - Fatai
Nesmíme být pasivní, to by byl konec. A pokud budeme odvážní jako na Schalke, tak věřim, že to dopadne dobře.
Souhlas, mně tam akorát tak nějak vadí ten Frýdek, ale zase je běhavej a dobře presuje a stejně tam nikdo lepší asi není...
Právě kvůli presinku bych ho tam postavil. Líbil se mi na tomhle postu v přípravě proti Dynamu a byl svou aktivitou v napadání hodně platný. Myslim, že by to mohlo fungovat i v Krasnodaru.
Popravdě, Frýdek je fakt dost špatnej (snad jedinej zápas, kde vypadal fakt dobře byl ten první poločas s Jihlavou). Myslím, že jsou tady k jeho špatným výkonům všichni dost shovívavý, protože to je odchovanec, bojovník a všeobecně je tu oblíbenej, ale zatím teda víc fauluje a ukazuje dost velký nedostatky v základní technice (každou chvíli si ukopne míč nebo ho blbě zpracuje) než že by předváděl opravdu kvalitní výkony.
Přesně tak, ale není to jen tady. Na stadionu by při střídání dostal standing ovation snad i za vlastence, až mi to přijde trapný. Já teda proti němu nic nemám, v mých očích předvádí to, co v Liberci a v jistém smyslu je i přínosem. Jen mě taky zaráží, jak se na jeho výkony z 99% lidi nedívají objektivně..
Frýdek je rychlej a někdy mu ta rychlost škodí. Fotbalovej určiťě je, ale připadá mi jako plašan. Nevím jestli to nebude spíš na škodu když nastoupì v tomhle utkání.
Chybí mu rozvaha, trošku mi to připomíná Voráčka v NHL, kterej byl velkej talent, ale dlouho to nedokázal potvrdit, protože místo přemýšlení na ledě lítal jak šílenej a nebýt toho, že byl fakt viditelně hokejově nadanej, tak stylem to byl hráč do třetí čtvrtý lajny. Teď to trochu poslední roky uklidnil a hned to nese ovoce a naplňuje svůj potenciál. Tak uvidímě co Frýdek, ale u něj mi přijde, že ten potenciál u něj až zase tak velkej není.
Souhlas, já si jeho výkony fakt neidealizuju. S MB byl marnej a s Matějákem nejhorší na hřišti. Techniku má občas úděsnou a k faulům už jsem se tu vyjadřoval. Nicméně presovat umí fakt dost slušně, navíc si myslím , že mu ale vůbec neprospívá to, jak s ním Ščasný lepí všechny možný i nemožný posty. Doufejme, že se konečně herně chytne, a třeba už v tom Krasnodaru
Frýdek je solidní záložník ale taky nejhorší bek ligy. Zlatej Matěj Hybš na kterého lidi nadávali a to hrál o hodně líp než Frýdek. Solidně se rozehrál Sýkora v Liberci,který ze sestavy vytlačil Bartošáka.
No, nejhorší :D Že by třeba Ostrava měla lepší krajní beky se mi nezdá.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
16559 lidí.