Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
- Brian Pricke24.4.2016 13:50reagovat
Týká se dnešní choreo Davida Lafaty, že je naplánováno až na 21. minutu?
Slavie/Sparta..
spartanek24.4.2016 12:47reagovatVčerejší zápas Slavie byl velice zajímavý.
Skvěle hrající duo Deli-Skoda plus další solidní trio Souček,Mihalík a Barák a naopak hrozný Hušbauer. Sparta udělala moc dobře že se ho zbavila a nebude trvat dlouho a Hušby opustí i žida a pujde někam do 2.rakouské..
Naopak velká chyba se stala u Deliho,který hraje famozně a sledují ho skauti například z Marseille nebo z Liverpoolu.
A Milana Škodu Sparta chtěla dlouhá léta,konkrétně Pepa Chovanec,ale nebylo to 100% takže to bohužel nevyšlo. Milan je už 2 roky nejlepší utočník ligy a našeho simulanta Lafatu nechává ve svém stínu. Sparta v létě musí sehnat dalšího utočníka,protože Nešpor v Polsku šel hodně dolů,Fatai je dobrý jednou za 4 měsíce,Lafata snad ukončí kariéru a Sural není hráč pro Spartu. Takže tu máme Schicka s Juldou. V lize nikdo není,takže to vidím na zahraničí...
Dneska tipuji 3-0,vzpomeneme na krásné výsledky v EL.
Slavie/Sparta..
Tashunka Witko24.4.2016 13:58reagovatJuliš a Schick jsou o level výš, než Škoda, asi jako BMW a Méďa. Spolu s Lafim (jako náhradníkem) je to pro útok dostetečný.
S Delim máš pravdu, jeho potenciál jsem bohužel odhadl jako jediný. Jeho odchod byla hrubá chyba a Slavia na něm vydělá, zatímco naši stopeři jsou banda zoufalců. Vidím v tom Hřebíkovinu.
Slavie/Sparta..
spartanek24.4.2016 14:01reagovatHřebík Deliho hodně chtěl. Víta Lavička Deliho nesnesl.. Měl s ním velké problémy a dokonce Simon Lavičku sprostě urazil a odjel do Francie hledat si nový klub.
Slavie/Sparta..
nosoroh24.4.2016 15:10reagovatPokud hráč sprostě urazí trenéra, tak končí. Tady není co řešit.
Slavie/Sparta..
Petr6724.4.2016 14:08reagovatSouhlas. Šiky a Julda jsou techničtí fotbalisté, Škoda je bijec.
Fotbalizer.cz
fotbalizer24.4.2016 12:36reagovatKoukněte na nový fotbalový portál http://www.fotbalizer.cz
o2 tv
bobocop1124.4.2016 11:49reagovatZdar hoši poradí mi někdo nějakou hospodu poblíž Vršovic nebo Slavie kde mají O2 tv bydlím tady krátce takže se zatím tady nevyznám diky
Tak se to chytlo
lotar24.4.2016 10:44reagovathttp://sport.tn.nova.cz/clanek/vzor-lafata-takhle-zacci-napodobuji-jeho-vystoupeni-z-dukly.html
Tak se to chytlo
petula24.4.2016 11:33reagovattrapárna,děti napodobí co jim řekneš,nemají z toho rozum,ale kdo vymyslí takovou ubohost a využije k tomu děti je prostě ubožák
Holoubek
Brian Pricke24.4.2016 10:24reagovat”Vzkaz pro všechny rozhodčí řídící mládežnické soutěže - neberte nám naši hru...
#fairplay”
Pro Majtina
nosoroh24.4.2016 9:03reagovatAhoj, píšeš ”...Před zápasem na Bohemce jsem psal, že očekávám nicneřešící zářez ve prospěch Sparty, který zahladí stopy po Patákově úletu... Ale v rámci objektivity musím konstatovat, že taky nechápu, proč se to stalo v poslední minutě. Dále nechápu, jak asistent, který geniálně rozpozná, že se Brabec zapojil po ofsajdovém postavení do souboje a Spartě je kvůli tomu neuznán gól, tak tento asistent nevidí Jiráčkův ofsajd, když hráči stojí kousek od čáry malého vápna, která mu může krásně napovědět.”
Pokud přijmeme hypotézu, že to byla akce k odvrácení pozornosti, tak PRÁVĚ PROTO. V 95. minutě je to nejokatější a nejtrapnější a bude se nejvíc nadávat. Nevím, zda to byl záměr (i když si myslím, že ano), ale stalo se to přesně tak, jak to pro Spartu vyjde nejhůř.
Pro Majtina
Ferry24.4.2016 9:17reagovatTaky jsem se klonil názoru,že to na Dukle bylo divadlo na odvrácení pozornosti od Plzně,ale po důkladném zvážení a dostání se k různým informacím jsem usoudil,že nejlogičtější vysvětlení je sázkový podvod,který se ovšem hodí i Paclíkovi s Berbrem.Jsem osobně přesvědčen,že Berbr v tom jede spolu se sázkovýma kancelářema,ale nemyslím,že tohle bylo z jeho hlavy.
Pro Majtina
ouissi24.4.2016 10:45reagovatKdyž budu chtít udělat velký sázkový podvod, vyberu si k tomu nějaký zápas na okraji zájmu; určitě ne takový, který vysílá veřejnoprávní televize v hlavním vysílacím čase. A budu se snažit, aby to bylo co nejméně nápadné. A ne aby to viděla a diskutovala polovina republiky. Něco jiného by bylo vsadit na nějakou událost v nastavení druhého poločasu (PK, ČK, branka), ale jednak jsem se s takovou sázkou nikdy v životě nesetkal a jednak něčemu podobnému nenapovídá ani avizovaná délka nastavení tří minut. Z toho bylo zřejmé, že účelem je naopak, aby si toho co nejvíce lidí všimlo, aby se o tom co nejvíce diskutovalo.
Můj názor; nikomu ho nevnucuji.
Nicméně pokud máš nějakou indicii vedoucí k podezření ze sázení, podej trestní oznámení na PČR Praha 6, kopie pošli doporučeně na GIBS a obvodní státní zastupitelství. Pokud by byly nějaké podezřelé sázky, určitě budou objeveny, a pokud ne, alespoň se někdo začne trochu zajímat o skutečnou příčinu těch nechutností a třeba v tom objeví skutkovou podstatu nějakého jiného zločinu nebo přečinu. A jestli za to bude někdo nakonec potrestán, je už více méně jedno. Hlavně že to vejde mezi fotbalovým lidem ve známost.
Pro Majtina
Ferry24.4.2016 10:59reagovatA ty si myslíš,že se se sázkama šmelí jen v okrajových a nezajímavých zápasech?To je naivní představa.Indicii samozřejmě nemám,stačí logické uvažování.
Si představ, že rozhodčí ovládá například konkrétní sázková kancelář, live sázky vyhodnocuje až po uzavření sázek, což je obvykle 90.minutě. Vyhodnotit všechny sázky trvá pár vteřin, situace může být třeba taková: při výhře Dukly sázkovka vydělá 1 milion, při remíze 2miliony a při výhře Sparty 10milionů, to je rozdíl 8mega, a vzhledem k vývoji zápasu bych toto bral jako nejpravděpodobnější, před zápasem by se jim hodilo vítězství Dukly, všichni měli vsazenou dvojku, jenže výkon Sparty byl tak mizernej, že během zápasu se sázky přelévaly na vízězství Dukly či remízu a podle toho ten neuznanej gól ještě čtvrt hodiny před koncem, pak začli velkosázkaři dávat vítězství dukly za rance a statistika sázek se obrátila, proto ty nesmysly na konci, to je nejpravděpodobnější, jen většině lidí to přijde jako nesmysl, ale není, mám několik informací, že levoty tohoto typu se dějou, viz Příbram Ostrava a vlastňák Bednáře, stojím si za tím, že ta Příbram s Baníkem byl klasickej podvod ovlivněnej sázkovou kanceláří, 99% sázejících dávala jasnou tutovku na Příbram.
Pro Majtina
waaw24.4.2016 13:22reagovatA to chces rict, ze behem druhe pule nekdo hlavnimu a pomeznim zavola, nebo zamava na tribune, ze zadani je vyhra Sparty? Proc radeji neuznal ten gol, to by bylo mene okate...
Pro Majtina
ouissi24.4.2016 16:32reagovatNetvrdím, že tomu tak není. Jen si myslím, že v tak sledovaném televizním utkání by jednak ona šestice arbitrů dávala docela ”nahlas” všanc svou trestní bezúhonnost (všichni jsou navzájem audio-propojeni) a jednak potenciální ztráty sázkové kanceláře z Live-sázek by byly jistě minimálně zčásti vyrovnané ziskem z ”ne-Live” sázek na vítězství Sparty. Ať je tomu tak nebo onak, nebylo by určitě na škodu, kdyby se tím orgány činné v trestním řízení začaly zabývat.
Uvažuji v linii toho, že sázkové podvody podobného druhu svým organizátorům a vykonavatelům přinášejí konstantní zisky a jejich zájmem je, aby nebyly přerušeny nebo ukončeny, což by při předvedené středeční estrádě minimálně hrozilo. Kapři si svůj rybník sami nevypustí.
Naopak ve verzi objednávky scénáře za účelem odvrácení pozornosti od pomoci podvodníkům ze strany rozhodčích by naopak co nejvyšší publicita vedla ke zbagatelizování ”chyb” rozhodčích v utkáních Plzně.
Kdo to vymysli Kryspine?
už toho fakt nech
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
13815 lidí.
nejvyhledávanější
