Zelinka hrubě chyboval ve prospěch Sparty, kdy neodpískal penaltu za zákrok Lafaty, který naskočil do zad hostujícího hráče - trest pro Zelinku na jedno utkání. Expert Henn při zápase tvrdil, že to nic nebylo. Podle mého se to pískat opravdu dalo, protože Lafata nejdříve vůbec nezasáhl míč.
penalta ani náhodou to bys jich měl 20 za zápas navíc by byla hodně přísná nějak nechápu ten trest ani pro Ardeleana
Díky za objektivní názor !!!!
Ale jasnou pentli na Pulkraba z nějakýho důvodu vůbec nekomentovali :)
Dalo, věřím, že mimo vápno by to i pískl, ale Zelenka je blb, co pouští tvrdou hru(čti nepíská jasný fauly), takže celý zápas přehlížel lokty a ruce v hlavičkových soubojích...spadá to do jeho chybného řízení...
No zrovna Zelinka je synonymem pro neskutečně úzkostlivé posuzování zákroků.
to jsou tresty jen na oko aby se neřeklo že se pomáhá Spartě a Slavii Královec zítra píská Ligu Mistrů Ardeleánu je brankový Zelinka ve čtvrtek Evropskou ligu takže ti by stejně o víkendu asi nepískali
Souhlasím, že to penalta mohla být a vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby se to pískalo, ale přijde mi komický, že ty čůráci samozřejmě jak je zvykem vůbec nezmíní sražení Pulkraba v pokuťáku, což byla dle mě daleko větší penalta. Ale to už je tkaová tradice a řekl bych úmyslná.
Hlen je normální čumák.. Dokázat vyplodit po zákroku na Pulkraba větu ”to byl čistý souboj tělo na tělo a to, že tam byly nohy, je úplně jedno” chce už opravdu velkýho fištróna..
Klasika, když je to sporný, tak je to vždy chyba ve prospěch Sparty a přijde trest. Když je to chyba ve prospěch Sparty, tak přijde exemplární trest. Pokud se udělá chyba vůči Spartě a Sparta s tím nikde nevyleze, tak to komise nehodnotí. Ve výsledku se tak vytváří tlak na rozhodčí, aby sporné věci pískali proti Spartě a zároveň se tak vytváří veřejné mínění, že rozhodčí jdou na ruku Spartě. Taková nenápadná licitace, která pomůže jinému týmu, který si taky dělá zálusk na titul. Záleží, kdo má na tu komisy vliv. Nemusí se uplácet rozhodčí. Tohle úplně stačí.
Superexpert Hlen vyhodnotil zákrok Lafiho a zákrok na Pulkraba jako naprosto čistý,tak není co řešit!Ta komise kašparů v čele s Polákem si myslím že nebyla jednotná,a po 20. přehrání se dohodli že teda ten zákrok Lafiho byl penaltovýJsem zvědav kdy rozhodčí začnou dávat ŽK za evidentní filmování známých simulantů z jednoho provinčního klubu...
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2016-17/286639/panik-v-tak-urcite-o-premiich-za-titul-skautingu-zlina-i-vzoru-z-italie.html
Pěkný rozhovor
Panik je frajer, mám ho rád, je to sympaťák. Panik hl., Holub asistent.
Sdílím hlavně jeho pohled na české trenéry, z jeho slov je patrné, že by to hodně přál Holoubkovi, čímž by se Sparta vydala novou cestou, která je v ČR potřebná.
Já si řikam jestli by jsme my, jako fanoušci, nemohli dát vedení jasný impulz, že stojíme za Holoubkem a změnu trenéra nechceme...
Bysme třeba mohli udělat tady anketu . (A nějaký cvok by ji mohl manipulovat). Ale vážně, špatná myšlenka to není, ale bych řekl, že vedení musí být jasný, že fanoušky povětšinou stojí za Holasem. I když já nehaním ani Jindřicha, ale jak jsem psal už asi tisíckrát, přijde mi to zbytečně komplikované.
Skoro by se chtělo říct, že tohle mají tak nějak fanoušci ve svejch rukách ze své podstaty účastí/neúčastí na stadionu.
Mládež umíme, ale na áčku to není poznat ani v jednom případě - http://isport.blesk.cz/clanek/hokej/286628/mladsi-dorost-sparty-drti-konkurenci-souperum-dava-6-9-golu-na-zapas.html
Na zápas jsem se dostal až o poločase, takže jsem neviděl první tři góly. Druhá půle dost nudná, fotbalovosti to moc nepobralo. Tradiční nepřátelské prostředí, dědci nonstop brečící a nadávající kvůli každému rozhodnutí včetně těch správných (nesprávných tam moc nebylo, ale co jsem zaslechl, tak zápas byl jednoznačně podmáznutý v náš prospěch)
Těžko někoho vyzdvihovat, za hráče zápasu bych označil gólmana Čtvrtečku, který všechno pochytal (ale vyložené tutovky tam nebyly) a měl s přehledem všechny centry. Bohužel tři minuty před koncem při boxování centru se ve vzduchu přetočil, dopadl ošklivě na rameno a vykloubil si ho. K mému překvapení nejen náš lékař, ale dokonce ani lékařka na stadionu, neumějí (nebo si z nějakého důvodu netroufli) nahodit rameno, což mě teda překvapilo, protože už jsem vyhozené rameno ve sportu viděl několikrát a pokaždé to těm hráčům rychle nahodili zpátky přímo na hřišti. Místo toho jsem sledoval trochu bizarní situaci, kdy gólman řval bolestí a někdo z našeho realizáku mu musel vlézt pod paži a svým ramenem mu to jeho rameno fixovat v poloze, ve které to tolik nebolelo a takhle tam stáli asi 15 minut do příjezdu záchranky, se kterou jsem se míjel teprve když jsem odjížděl ze stadionu. Karviná se stává nějakým smolným městem pro naše mladé týmy, loni tam Zizou při zápase dorostu utrpěl řeznou ránu na noze, se kterou taky musel do nemocnice na šití.
Když jsem u Zizoua, potřetí jsem ho viděl naživo, potřetí působil laxně, nezaujatě, jakoby ho to nebavilo a nechtělo se mu běhat. Ale tentokrát se to dá svést na to, že v kontrastu s včerejším ligovým utkáním to pro něj asi nemělo moc velký říz.
Co se týká Zouzouy, to je složité, neslyšel jsem za celou dobu, že by mu někdo něco řekl anglicky nebo mu prostě trochu pomohli, jenom ukazovali rukama a to je pro toho hráče pak asi těžký. Měl tam pár slabých momentů, ale i pár docela pěkných, párkrát tam soupeřovy hráče kličkama pomotal a rozehrál balon dál. Rozhodně to nebyl Váchovský typ, který každý balon posune 5 metrů vedle sebe. Nezářil, nevyčníval, ale měl jsem pocit, že pokud ho jsme schopni získat za rozumné peníze, tak by se vyplatilo alespoň zkusit s ním pracovat, něco v sobě má.
Zouzoua první poločas jednoznačně lepší výkon, druhou branku v podstatě udělal on, když se na naší polovině výborným uvolněním dostal přes tři hráče a poslal naše hráče do brejku, chvilku před tím po jeho individuální akci trefil Zizu břevno. Druhý poločas mi přišlo, že mu už došla šťáva. První byl mnohem živější, agresivnější v soubojích. Uvidíme trenéři ho vidí na tréninku, tak musí vidět jestli v něm je potenciál hrát za áčko. Každopádně to vypadá, že díky Zíkovi bude testování Afričanů častější jev
Nevím, jak to bylo dříve s hráči na zkoušku, jako právě Zouzoua, ale on už má na ofiku svůj profil v Juniorce. Ale tak bylo psáno, konkrétně na twitteru Sparťanské mládeže, že ”poprvé nastupuje”. Tak je otázka, jestli ho opravdu přivedli, třeba na host.
snad se Zouzoua dostane do A, úplně vidím Vláška, jak říká:”Zouzoua na Zizoua”
S tím Mustedanagičem mám naprosto stejný názor.
Zizou působí laxně a bez zájmu pokaždé...akorátže to většinou proloží hattrickem a několika genilníma věcma no:)
Na wikipedii je informace 12 týdnů bez UEFA PRO licence, ale jediným zdrojem je nějaký článek z roku 2010. Žádný oficiální dokument s 12 týdny jsem nenašel. V regulích UEFA je ovšem tohle:
Article 42 - Duty of replacement during the season
1) If a function defined in Articles 28 to 39 becomes vacant during the licence season, the licensee must ensure that, within a period of a maximum of 60 days, the function is taken over by someone who holds the required qualification.
2)In the event that a function becomes vacant due to illness or accident, the licensor may grant an extension to the 60-day period only if reasonably satisfied that the person concerned is still medically unfit to resume his duties.
3) The licensee must promptly notify the UEFA member association of any such replacement.
http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/02/26/28/41/2262841_DOWNLOAD.pdf
Podle Sportu stačí na trenování EL již zahájené studium. Nestačí to ovšem Peltovi, náš FACR je zase papežtější než papež. A ještě poznámka - NHL a NBA může trenovat kdokoliv, žádná licence. Zajímavé a to jsou asi 2 nejproslulejší soutěže.
Přesně tak, evropské poháry trénovat může. A že u nás se něco vyžaduje bych neřešil, dá se to snadno obejít. Teď je jen otázka, jestli vedení nemá jiný plán(který jen těžko bude lepší)
Do el.zápisu, který automaticky kontroluje licenci, se napíše jeden z dua Hejkal Svoboda, následně bude u lajny dirigovat tým Holoubek s tím, že k němu 2x-3x za zápas přiskotačí jeden ze dvou licencovaných a delegát zápasu nebude mít problém. Je sice dobrým mravem, že u lajny stojí pouze hlavní, ale tak to je pouze zvyklost. Třeba Horváth je 90% zápasu opřenej o lavičku a taky není zrovna potichu, byť Pivarník je aktivní až dost.
Když se psalo ohledně jeho přestupu k nám, myslím, že to nikde nezmiňovali, ale slyšel jsem to od jednoho známýho, co se motá okolo Sparty a teď mi to potvrdil kámoš, co na Spartě dělá.
CSKA má ve smlouvě klauzuli o zpětným odkupu, bližší info k tomu nemám. Tak doufám, že jim ho třeba za 2m € nebudeme muset poslat zpátky, když se mu bude i nadále dařit :-/.
Tohle by měla dělat i Sparta v rámci český ligy.
Bezpochyby, protože samotný předkupní právo je úplně k ničemu. Pak ti třeba Liberec řekne ”mám tu na Sýkoru nabídku za 60 mega. Když to dáte, je váš”.
Upřímně by mě opravdu zajímalo, jak to v praxi funguje. Nevěřím, že tak, jak jsem uvedl, to by bylo absurdní, stejně tak si ale nemyslím, že nám třeba nascanujou oficiální nabídku jinýho klubu...
něco jiného je předkupní právo a právo na zpětný odkup.
předkupní právo - když někdo nabídne 5 mil, tak je povinen ten klub o tom informovat a v případě zájmu kývnout na nabídku klubu, který vlastní toto právo
právo na zpětný odkup - neboli ”opce” - po určitý časový úsek lze hráče koupit kdykoli za předem stanovenou částku.
Já to vím a myslím, že to v mým příspěvku ani nijak nerozporuju
no já jen, že předkupní právo, co máme my je docela k ničemu. Když hráč zazáří pujde ven (skalák, pavelka). Když bude tak akorát, tak ho koupíme (frýdek).
To co dělá CSKA je lepší. Prostě prodat Sýkoru klidně s tím, že za 15 mega může kdykoli se k nám vrátit....
Přesně tak, když začneme dávat do smluv jasně danou částku na zpětný odkup řekněme do dvou tří let, tak ať klidně prodávaj odchovance do Liberce apod. jak na běžícím pásu. Je mi jasný, že se to českým klubům asi líbit nebude, ale nikdo jim nebrání, aby si vychovali vlastní mladé hráče.
řekl bych, že odkup bude ve výši třeba 4m € a to je částka za kterou bychom ho prodali tak jako tak...
To je samozřejmě otázka, jak vysoká ta částka je. Každopádně je jasný, že je to hráč na naší ligu velmi nadprůměrnej, takže ho nijak zvlášť dlouho stejně asi neudržíme.
tomu bych věřil, že tam takové 4m eur budou. Na druhou stranu, když vidím ruské fotbalisty, tak beztak komplet národák hraje ruskou ligu, takže bych i očekával, že by Kara beztak zvolil přestup do nějakého ruského velkoklubu, kde by pravidelně hrál.
Ať vyjednali jakoukoliv odkupní klauzuli, nebo něco podobnýho, tak je to fuk, hlavně, že ho přivedli na tvrdo. Je to pořád lepší, než kdyby nám tady hostoval 2 roky, a pak jsme z něj neměli vůbec nic.
Timmy zpatky v A tymu urcite pro ctvrtecni utkani a vikendove v HK.
Proč nebyl ani jeden ze Slonů včera na lavici? Jak to s něma je?
vyřizují víza
to už vyřizujou dost dlouho ne?
myslím, že ne.
jsem si dost jistej, že to tu někdo psal už tak před repre pauzou, a to mi přijde dost
tak ona to není záležitost pár dní, jistě tu měli jen krátkodobí pobyt a teď vyřizují na delší dobu. Oba patří pod Zíkovo Global sports agency a tipuju, že přes něj je jistě i Zouzoua
Museli odletět okolo 20. října. Poslední zápas Dao - 17. 10. juniorka v Jihlavě a Traoré 12. 10. dorost v Pardubicích) také si mi to zdá už dlouho, zvláště Dao už dával branky a teď by se nám hodil. Smlouvy tady mají na rok s obcí, tak proč se nevyřizují víza dřív než se podepíšou.
Jestli si dobře vzpomínám, i Konaté byl svýho času snad dva měsíce mimo hru, rovněž kvůli vízu. Tehdy to Zíka vysvětloval tím, že v Africe je to úplně normální, jelikož tam měsíc není žádná doba a nedá se to ani nijak urychlit.
info?
základní sestava naší juniorky v Karviné
http://www.cafonline.com/en-us/competitions/19theditionoftheafricanu-20championship,senegal2015/TeamDetails/playerdetails?CompetitionPlayerId=iI63g4yCRQ4MHooUhpW0BAf1LD%2FwQta0uvBDbv%2BSjd8yFD0Xex8RrS3wsQ4B%2BLAt
a hle hned gol :)
https://www.youtube.com/watch?v=w5Q1PBEIFI0
O skutečné výpovědní hodnotě videí asi netřeba spekulovat, ale některé věci má super.
Od doby, co se začalo spekulovat o Trpišovském ve spojení se Spartou (cca. druhá půlka září), má tyto výsledky - výhra doma s Teplicemi, remíze na Dukle, výhra s Hradcem doma, remíza s Karvinou venku, prohra na Bohemce, remíza s námi (okolnosti známe), šílená destrukce od Jablonce. V těchto zápasech pouze 5 vstřelených gólů.
Ne že by těch bodů měl hodně i předtím, ale mně z toho vychází, že to prostě není trenér pro Spartu, když se dostane asi tak pod třetinový tlak, který by ho čekal tady, a výsledky vypadají takhle. Myslím, že není ani v jedné věci lepší než Holas. Kromě licence.
A hlavně vždy, když uspěl, tak hrál úplně jiným stylem, než bude muset praktikovat ve Spartě. Když se Liberec pokoušel přehrát soupeře pro tým kombinačně, tak byl špatný. Trpiš to v sobě prostě nemá.
Hlavně ale vůbec netuším, proč by měl jít do Sparty. Mladý trenér, v podstatě neprověřený, hrající jiným stylem a navíc z toho, co u prvoligové´ho týmu odkoučoval, je neúspěšný.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
15914 lidí.