Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze

Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal

E-Sparta
  • OT hokej

    standis2.5.2017 20:08reagovat

    Sparta posílila, Popperle odchází.

    • ACSpartaPraha4ever2.5.2017 20:27reagovat

      K tomu melo dojit uz davno... Jsem zvedav, koho privedou misto nej, co se ke mne dostalo, tak konci i Novotny.

      • FANDA73072.5.2017 23:07reagovat

        Nechapem , ako nemozeme zohnat kvalitneho golmana uz viac sezon na to trpime.V nasej lige hraci zarabaju menej a dokazu priviest kvalitnych americkych+kanadskych brankarov-Backsahiuha v BB, Corbeil v MT/povodne v BB/, Hartnel v NR v playoff vyborne statistiky+v TN norsky repre brankar Lars Volden, v NZ svedsky kvalitny golman

    • Rarášek2.5.2017 20:36reagovat

      .. Hahaha

  • Požár

    Spytihnef2.5.2017 14:08reagovat

    Požár je pro mě zatím dost kontroverzní osoba. Musím říct, že jsem si od jeho nástupu do pozice Sportovního ředitele hodně sliboval. Přišel mi jako správný pracovitý a přísný šéf. Líbilo se mi jak po nástupu vzal všechnu odpovědnost za sportovní výsledky na sebe, což ve Spartě dlouho chybělo. Líbilo se mi jak mluvil o vytvoření koncepce (nemůžu dohledat rozhovor, ve kterým o tom mluvil, nemá náhodou někdo odkaz?), která by byla nezávislá na trenérovi, který Spartu zrovna trénuje.

    Nicméně jeho dosavadní práce evidentně žádné ovoce nenese, spíše naopak. Vsázka na Holoubka nevyšla. Přestupové období absolutně nezvládl (bez ohledu na to jestli z Bohdana bude hvězda nebo ne) a teď se uklidil úplně někam do ústraní (doufám, že maká na té slibované koncepci, na kterou od léta najedeme).

    Zajímavé by bylo zákulisí výběru trenéra. V zimě se říkala, že trenéra hledá Požár, který si vybral Holoubka, ale po dvou prohraných zápasech už se psalo, že Křetínský se schází s Vrbou. Pokud to bylo ”za zády” Požára, tak mi to přijde jako hrozný podraz od DK a mít Požár charakter, tak by musel dát okamžitě výpověď. Ani výběr Rady mi nepřijde jako Požárova práce.

    Na druhou stranu je Požár ve funkci cca půl roku. Za to jedno přestupové období asi kádr výrazně přebudovat nemohl. Koncepci asi taky nevytvoříš a neimplementuješ ze dne na den a když se k tomu přičtou další okolnosti jako hromada zdravotních problémů nebo prodej Dočkala těsně před startem, se kterými Požár nic moc nadělat nemohl, tak si myslím, že by šanci ještě mohl dostat.

    • Chabix2.5.2017 14:35reagovat

      Chce to jednotu a rozpustit ten hlasovací systém, co je ve Spartě zavedený. Vše ostatn íco se řeší, že Křetínský někomu jedná za zády atd. jsou jen prostě spekulace a kecy. Křetínský si může jednat s kým chce, je to jeho klub a když nejsou výsledky jaké se předpokládají, tak ho to ještě víc opravňuje.

      • Spytihnef2.5.2017 16:04reagovat

        Tak buď je Požár blbej nebo už žádný hlasovací systém nefunguje. Pokud by fungoval, tak by odpovědnost za sportovní výsledky, za posily a za trenéry na sebe vzal opravdu jen blbec.

        Jednat si může s kým chce, ale každé takové jednání má dopady na klub, což by si měl uvědomit. Je to jako v zaměstnání, pokud tě majitel firmy jmenuje vedoucím jakéhokoliv oddělení a nechá ti sestavit svůj tým a po 14 dnech ti ten tým vyhodí a dá ti tam svoje lidi, tak asi nebudeš nadšený.

    • majk2.5.2017 23:45reagovat

      vzal na sebe všechnu zodpovědnost a když to měsíc nešlo, tak se vrátil do tepla kanceláře, bez jakéhokoliv důsledku. Takovou zodpovědnost bych taky chtěl.

       

      je to další vyžírka v pořadí a čím dřív bude v prdeli, tím líp.....ovšem dokud budem lovit vozábali, tak je to asi jedno

  • Vedeni

    waaw2.5.2017 13:02reagovat

    Jakakoli diskuze o zemnach ve Sparte dojde k tomu, ze je treba vymenit vedeni, pripadne majitele. A je to skutecne nutne? Naprosto chapu, ze se majitel obklopi lidmi, ve ktere ma duveru (nijak se jich nezastavam a nehodnotim jejich kvality). Pokud je chce platit, tak je to jeho vec. A doted rozhodne chod klubu dotoval. Takze otazka je, zda muze fungovat model, ze pod soucsnym vedenim je sportovni reditel, jenuz sice vedeni schvaluje investice do hracu z ekonomickeho pohledu, ale nekeca mu do sportovniho rizeni.

    Najdou se ve svete ruzne kluby, kdy majitel je ma take na hrani a ono to funguje. Je to hlavne o nastaveni pravomoci. Ted to sportovni vedeni zajistoval Pozar. Nebo mate pocit, ze mu do toho Kotalik keca, koho ma privest? Vim, ze to je hodne odvazna myslenka, ale jestli si tu, bez znalosti detailu, nedemonizujeme Kotalika trochu vic nez je realita

    • Cahill2.5.2017 13:12reagovat

      Já si naopak myslím, že Kotalík je zcela zbytečná postava postrádající drajv. Z tohoto důvodu je v nelibosti diskutující většiny. Celkově je tu problém mnoha pozic, kdy de facto nikdo za nic nezodpovídá. Pak se logicky nehneme z místa. Někdo s tahem na bránu je to, co Sparta potřebuje.

      • waaw2.5.2017 13:17reagovat

        Ja netvrdim, ze neni zbytecny. Jen se snazim byt realista. Pokud ho tam majitel chce a plati ho, nic s tim neudelas..

        Obcas mi to volani po zmene majitele nebo manazera pripomina pamatny dopis Jary Cimrmanna cisari, aby u prilezitosti noveho tisicileti bud abdikoval, nebo zemrel

    • Chrod2.5.2017 13:40reagovat

      Pokud se ve Spartě nenastaví nějaký normální systém, kde bude hierarchie ve stylu majitel - sportovní (generální) manažer - trenér, tak nikdy nebudeme dlouhodobě úspěšní. Nikdy. Náš problém je ten, že máme ve vedení milion nějakejch Kotalíků, Požárů nebo Svobodů, u nichž prakticky nikdo pořádně neví, co vlastně dělaj. Oni asi nebudou úplní lepmlové, jak o nich často píšeme, ale je jich tam na to moc. Když má někdo vizi, kterou chce naplnit a kecá mu do toho 5 lidí, tak z toho nikdy nemůže vzejít nic dobrýho. A u nás ten člověk těm kecům podlehne, protože když to pak nevyjde, tak se může opřít o to, že se na tom shodla nějaká postižená komise a jede se vesele dál. Žádná zodpovědnost = žádné výsledky. Naše současná struktura vedení je naprosto beznadějná, takže je úplně jedno, jestli tu bude nějakej Rada nebo někdo jinej. Je směšný řešit novýho trenéra, je to k ničemu.

    • Furia Ceca2.5.2017 14:16reagovat

      Mě by zajímali výsledky. A tam to začne okamžitě pokulhávat. I slepý musí vidět, že to nefunguje.

      • waaw2.5.2017 14:20reagovat

        Me by zajimalo v cem se ta nefunkcnost projevuje. Chodi za trenerem Svoboda nebo Kotalik arika mu, aby nastoupil Kadlec a aby hrali nakopavane balony? Nebo je to nefunkcni protoze privedli draheho Vatu a neprivedli stopera? A muze za to spis Kotalik nebo Pozar?

        • pepan2.5.2017 15:55reagovat

          nefunkčnost se projevuje že se za rok vymění tři trenéři,hrajeme starou belu,budeme rádi za třetí flek a nikdo za nic nenese odpovědnost.Posílení špatné,letní příprava katastrofálníOtrávení

          • waaw2.5.2017 16:18reagovat

            Z toho bych souhlasil s temi zmenami treneru. To ze jsme neprivedli posily a ze hrajeme blbe by melo jit spis za trenerem a Pozarem, ne?

    • kilovolt2.5.2017 14:37reagovat

      jak se vyměňuje majitel? zvlášť když je 100% a sám nechce?!Smích

  • anketa

    pepan2.5.2017 12:05reagovat

    kterého trenéra byste v naší Spartičce rádi přivítali?Vrba-Trpišovský-Guĺa-Stramaccioni-Rada-jiný(kdo?)Smích

    • Spytihnef2.5.2017 12:10reagovat

      Seřazeno dle priority:

      Gula - Trpiš - cizinec (klidně Stramaccioni)

      • ajosek2.5.2017 12:12reagovat

        Vrba-Gula-cizinec

        • dominik272.5.2017 12:16reagovat

          Aby tím cizincem nebyl třeba Pastoor. Já bych zase nechtěl, abychom se tvářili, že když přijde někdo se zkušenostmi z nějaké kvalitní ligy, že bude automaticky lepší než naši trenéři.

           

          Nicméně ten Gula se mi alespoň jeví zajímavě. Asi by Spartu vyloženě nezničil, nebyl by to asi ten typ trenéra, který si sem natahá patnáct zbytečných hráčů, kterých se Sparta bude za rok s jeho nástupcem pracně zbavovat.

    • dominik272.5.2017 12:12reagovat

      Já bych rád přivítal jiné vedení. Věřím, že kdyby bylo ve Spartě opravdu špičkové vedení, tak nemusíme řešit, jakého chceme trenéra, protože bychom mohli věřit tomu, že vedení ho vybere lépe než my.Úsměv

      • pivees2.5.2017 12:14reagovat

        souhlas

      • artaxerxes2.5.2017 12:21reagovat

        přesně řečeno.

      • SuperFrankie2.5.2017 13:51reagovat

        Přesně tak. Jenže vedení dostane volnou ruku a pak Svoboda s Košťálem vyberou Radu.Smích

      • Chabix2.5.2017 14:39reagovat

        Tak nepochybuju o tom, že vedení vybírá lépe a mnohem inteligentněji než fanoušci, co tu pičují. Ale jak už jsem říkal, vadí mi ten hlasující systém, kdy se proti sobě setkávají různý názory a podotýkám, že plně všechny názory můžou být výborné nebo dobré, ale vzhledem k tomu, že někdy můžou být protichůdné, tak z toho pak je pěkný maglajz. Člověk by si měl o všem rozhodovat sám a vybírat si lidi, kteří budou odpovědní pouze jemu.

    • pivees2.5.2017 12:13reagovat

      Trpisovsky, ale jen s Nezmarem na uvolnene místo po Pozarovi. Jinak Gula, s kterým přijdou změny stejně.

      • majtin2.5.2017 12:22reagovat

        Tak já si nemyslím, že Požár odvádí zlou práci.

        • dominik272.5.2017 12:26reagovat

          No mě spíš baví, jak se teď bere na milost kvůli tomu, že Vatajelu začal odvádět velmi kvalitní výkony. Ale já teda nevím, jeho příchod jsem pochopil tak, že měl okamžitě vyřešit problémy s levým krajem obrany, zatímco Costa byl na Africkém poháru. A to se prostě nestalo. Spíš to na mě působí tak, že Sparta najednou zjistila, že ten nepoužitelný levý bek je nakonec vlastně velmi kvalitní levý záložník. Přijde mi, jako by se na to přišlo tak trochu omylem, než že by přesně kvůli tomu Vatajelu přicházel.Smích

          • majtin2.5.2017 12:45reagovat

            Já si myslím, že ani jako bek nebude špatný. Na taktice se dá zamakat i v jeho věku. Samozřejmě jako okamžitá náhrada, jak bylo původně zamýšleno, se nepovedl. Tohle byla v mých očích největší Požárova chyba, která se ukázala nebýt tak hroznou. Ale mně se jeho práce těžko posuzuje, když nikdo nevidí do toho jaké má kompetence a co má na svědomí. Co byla chyba Holase, Požára, Svobody či Kotalíka.

          • Chabix2.5.2017 13:03reagovat

            Chtěli levonohého hráče, který má kvalitní centry. Takhle to Požár od počátku popisoval. Že se hledá náhrada za Costu, který bude na Africkém poháru, to psali jen media od kterých to časem přebrali fanoušci. Koukám, že i ty se necháš lehce zmanipulovat.

            • dominik272.5.2017 13:50reagovat

              No každopádně Vatajelu měl být posilou na levý kraj obrany a Požár ho přirovnával ke Karavajevovi. Jestli teda přímo Sparta někde prezentovala, že má zaskočit za Costu, to teď nevím, nicméně řekl bych, že tahle informace zrovna nebyla výmyslem novinářů.

               

              Tady jsou namátkou nějaké výroky Požára: http://fotbal.idnes.cz/bogdan-vatajelu-prestup-sparta-d30-/fotbal.aspx?c=A161227_171344_fotbal_par

              • Chabix2.5.2017 14:41reagovat

                Nevím čí to byl výmysl, ale dopředu bylo jasné, že je tento argument úplně zbytečný, protože Costa měl chybět jenom v přípravě.

          • wasek2611@centrum.cz2.5.2017 15:09reagovat

            No..

             

            ale my levýho beka nepotřebovali :D Hybš, Costa, Holzer, Dudl, MiKa...

             

            my potřebovali po odchodu Ládíka levé křídlo :D

             

            Požár nedostal od Svobody peníze na levého záložníka, protože se daly peníze za Holzera. A za levého obránce jsme dlouho neinvestovali. Prostě rozpočet na levýho obránce byl nabitej. Naposledy jsme na tenhle post koupili Pamiče (Costovi končila smlouva).

             

            Takže Požár chytře řekl, že kupuje levého obránce ač věděl, že potřebujeme záložníka. Prozíravé od něho :D

             

             

        • pivees2.5.2017 12:32reagovat

          Mne přijde, ze Nezmar odvádí v Liberci za stokrát horších podmínek dobrou práci. Stále se to mužstvo rozprodáva, aby měl Karl dukatky, ale Nezmarovi spolu s Trpisem se dari dat to mužstvo do kupy.

        • pivees2.5.2017 12:41reagovat

          Požár dle mého zatím neudělá nic. Vlastně něco jo - pohřbil Hloubka.

      • kapacitos2.5.2017 12:26reagovat

        Mám to podobně, akorát bych Nezmara nedával jako podmínku pro příchod Trpiše

    • waaw2.5.2017 12:17reagovat

      Gula. U Trpise se bojim, ze kouzlo vyprchalo

      • kapacitos2.5.2017 12:36reagovat

        Nevyprchalo. Akorát mu každý půlrok rozprodají kádr a chvíli trvá než nový hráče zapracuje.

    • adam2.5.2017 12:20reagovat

      Když vidím jak zoufalá je spolupráce českých trenérů s naším vedením (chyba samozřejmě hlavně na straně vedení), tak si jsem téměř jistý, že zahraniční kouč bude tak trochu SOLO akce Křetinského. Neboli - nápad dobrý, ale je to jako přivést Messiho na škváru. Když nemá adekvátní podmínky, nemůže ukázat co v něm je. To už je lepší nechat tu Radu, který se v hnoji brodí celou svojí kariéru.

    • Rarášek2.5.2017 12:20reagovat

      Guidolin ..

    • captain_obvious2.5.2017 12:21reagovat

      Gula nebo cizinec (Stramaccioni nebo Guidolin by byli v pořádku, ale kdoví jestli Guidolin není kachna a navíc nevěřím, že bychom ho vůbec zaplatili), jiná volba snad být momentálně ani nemůže.

      • SuperFrankie2.5.2017 13:52reagovat

        Ve Swansea bral milion euro ročně. Pokud bral Impulz fakt něco kolem čtvrt milionu korun ročně, tak by musel Daneček sáhnout hodně hluboko do kapsy.

    • 13goat2.5.2017 12:21reagovat

      Hlavní - Gula, 2 asistenti - jeden jeho, druhý někdo ze Sparty, v současnosti ideálně Horňák, trenér brankářů - Zítka, 2 kondiční - jeden jeho, druhý Rukavička, vedoucí týmu klidně ať zůstane Baranek.

      Sportovní ředitel ať je klidně také Gula. Model, který funguje v x sportovních klubech, aneb trenér a sportovní ředitel v jedné osobě. Evidentně svoji práci dělá dobře, otázky a kompetence sportovního ředitele pod jeho práci v Žilině částečně spadají, navíc by ubyl jeden člověk, což by bylo finančně i co do přehlednosti pravomocí výhodné.

       

      Tím nechci Gulu nějak glorifikovat, jen mi to přijde jako nejlepší varianta v současnosti.

       

      Varianta dvě by mohl být Stramaccioni, ale opět bych volil alespoň 2 čechy v realizáku. Komplet Itálie mi nevoní, nemuselo by to být to pravé ořechové, v podstatě by se to pro všechny stalo takovým trochu zahraničním angažmá.

    • trakip2.5.2017 12:28reagovat

      Vy tady kritizujete Radu: Já se ptám, mněl někde takový kádr a finance jako má Sparta? Je třeba mít řádného sportovního ředitele, aby tomu rozumněl, a začít vyhazovat hráče, kteří nechtějí makat, nebo na to nemají. Nenechat to rozesrat, jako to udělal Řepka a spol.

      • pivees2.5.2017 12:42reagovat

        Vsak se už mohl ukázat. Bohuzel to, co Sparta předvádí není hodno Sparty

    • ouissi2.5.2017 12:35reagovat

      Jupp Heynckes

      Smích

      • ouissi2.5.2017 12:38reagovat

        To byl samozřejmě vtip.

        Ale třeba takového Klinsmanna bych si tu představit uměl.

         

    • majtin2.5.2017 12:38reagovat

      Kotal- Holas. A nebo asi za současný situace a vedení asi Horňáka, z nouze Lavičku (i když tomu nemůžu zapomenout nákup Váchy výměnou za Pavelku s Frýdkem, to že nedal šanci Sýkorovi a i s Delim se to asi dalo skoulet líp), takže Lavičku jen s Holasem a přestupy jen pod dozorem Hřebíka s vyloučením názoru Svobody).

      Horňák - i když jsem na podzim upřednostňoval před ním Holase, tak mi pořád přijde lepší než nějaký experimenty s Pastoor nebo jinými cizinci, kteří si myslím, že nebudou vzdělanější než Holas a autoritu taky nemusejí mít zaručenou. Horňák má vazby na Strahov, zavřel by ústa legendám, má jméno jak že ve fotbale něco dokázal, zkušenosti z velkých zápasů, takže by rada starších na něj nemohla dělat ramena (když už si to pod naším vedením může dovolit). Samozřejmě nejlepší asistent by pro něj byl Holas.

      Cizinec - jedině německá škola i se zkušenostmi nebo ho Vácha a kámoši taky nebudou respektovat. A nezkušeným se vědomostmi Havlíček či Holas vyrovnají. Ale idea cizince jako trenéra mi přijde jako upínání se k nějaký modle.

      • pivees2.5.2017 13:00reagovat

        Bohužel hledání trenéra se ujal pravděpodobně sam DK. A to znamená, ze Strahov a Letná si budou žít po svém stále dal. Bohuzel DK se zahraničním trenérem snazi nenasrat ani jednu stranu a navenek se jevit neutrální.

        • Chabix2.5.2017 13:10reagovat

          Já bych si přál aby se více věci ujal sám Křetínský, ale vzhledem k jeho pracovní vytíženosti to není vhodné. Pro trenéra bude určitě plus, když si ho vybere přímo šéf klubu, bude tak mít silnější pozici. Nasrání nějaké strany mu může být u prdele - On je majitel, nikdo jinej.

      • Spytihnef2.5.2017 13:28reagovat

        Horňák by byl podle mě v tuhle chvíli špatné řešení. Pochybuji, že by dostal nějaké velké pravomoci a důvěru. Ten by byl po 2 porážkách ihned na odstřel stejně jako Holoubek.

        Myslím, že i ten Stramaccioni by měl u hráčů ze začátku velký respekt a pak by záleželo na něm jestli by si ho udržel.

    • Furia Ceca2.5.2017 12:53reagovat

      Hřebíka s Gulou

    • SuperFrankie2.5.2017 13:37reagovat

      Gula - Trpišovský - Martin Hašek - Horňák

    • Dynamo2.5.2017 13:59reagovat

      Gula

    • wasek2611@centrum.cz2.5.2017 15:10reagovat

      Holas - Gula - Havlíček - Hašek - Kotal - Vrba

    • rabac2.5.2017 15:42reagovat

      Jediné jméno Vrba, pak nevím. Gulu na Slovensku nesleduji, Trpišovský s celkem dobrým kádrem Liberce hraje tužku. Cizince dobrého nezaplatíme a nabízení jsou dost riziko. M.Hašek to vzít nemůže, byl by blázen, Hornák je stejné řešení jako Holoubek, potřebuje nejdříve úspěšně někde trénovat ligu. Radu mám rád ale opět by to skončilo katastrofou, hodně fandů ho bere jako něco méněcenného a to nemluvím o novinářích.Jílek stejné jako M.Hašek a trenéři jako Chovanec, I.Hašek jsou doufám mimo hru.

       

       

    • victorlima2.5.2017 20:09reagovat

      Divím se, že nikoho nenapadl Pivarník. Dobrý a náročný trenér, který by měl na Plzeň ideální motivaci.

  • Stra

    Pouzar112.5.2017 10:53reagovat

    http://fotbal.idnes.cz/fotbalovy-trener-andrea-stramaccioni-poprel-jednani-se-spartou-pwn-/fotbal.aspx?c=A170502_102149_fotbal_pes#utm_source=facebook&utm_medium=text&utm_campaign=edit

    • pepinho22.5.2017 10:58reagovat

      Tak on dostává prachy od Panathinaikosu, takže se nedivím, že teď všechno popírá, ale jelikož mu končí 30.6.17, tak bych se nedivil, kdyby pak mluvil jinak

      • Chabix2.5.2017 11:05reagovat

        Já tam teda čtu, že mu končí až v roce 2018.

        • pepinho22.5.2017 11:06reagovat

          Tak to jsem přehlédl, pardon

    • Furia Ceca2.5.2017 11:09reagovat

      Já myslím, že naše vedení ještě nevytáhlo všecka esa. To se teprve budeme divit kdo v létě přijde na Letnou. Zajímavý, že Radu už jsme všichni tak nějak překousli. Kdyby mi to někdo řekl na podzim tak bych si poklepal na čelo, že tak diletantské rozhodnutí neudělá ani ta banda nekompetentních smrkáčů z vedení, ale opak je pravdou. Ještě nás čekají veselejší věci... tuším.

  • TRENER

    jareoslav2.5.2017 10:48reagovat

    Zahraniční trenér nemá cenu. Nechat tam Radu. Ještě jsem u sparty neviděl tak zapálenýho trenéra pro spartu jako je Rada a hráči ho myslím berou.

    • Pouzar112.5.2017 10:52reagovat

      Rada novej Fanda Straka jo SmíchSmíchSmích

    • munzig2.5.2017 10:55reagovat

      Mě se ten jeho zápal taky líbí, na rozdíl od většiny tady mi Rada na lavičce nepříjde jako taková tragedie, ale...

      Sparta musí nastartovat novou ”éru” svého a k tomu je potřeba jiný trenér, který dostane čas naučit hráče svůj fotbal. A při vší úctě Rada není ten typ trenéra který by to měl být.

    • Sendi2.5.2017 11:00reagovat

      tyvole, já sem taky zapálenej, ale to ze mě ještě nedělá špičkovýho kouče neasi...

      • snytek2.5.2017 11:09reagovat

        I kdybychom mu přiznali zásluhy na tom, že Sparta něco ukopala (tedy Slávii a Plzeň), já si pořád myslím, že trenér Sparty by měl mít taky nějakou lidskou úroveň. Pokud jsme tu teď měli Ščasného a Radu, myslím, že hloub klesnout nejde. Nemůže být každý Lavička, ale nějakou míru důstojnosti by to trenérovo vystupování mít mělo.

        • Sendi2.5.2017 11:11reagovat

          to je subjektivní, osobně preferuju kultivované trenéry...

  • Stramaccioni

    Spytihnef2.5.2017 10:41reagovat

    Přemýšlel jsem nad příležitostmi a riziky angažování Stramaccioniho:

    + cizinec (bez vazeb na místní prostředí, člověk z venku bude mít u vedení vždy silnější slovo a důvěru vedení)

    + věk/zkušenosti (na to kolik mu je, už toho má za sebou celkem hodně)

    + moderní metody a trendy (věřím, že při působení v Interu měl možnost přičichnout k nejmodernějším metodám a trendům a to i vzhledem k věku)

    + faktor x (musí být na něm něco zajímavého, jinak by si asi Inter takového no name trenéra nedal na lavičku A-týmu)

     

    - cizinec (plat, jazyková bariéra, neznalost místního prostředí)

    - statistiky v dospělém fotbale (jeho dosavadní působení v dospělém fotbale jsou dost mizerné)

     

    Bohužel to poslední riziko je na tolik velké, že převažuje všechny přínosy.

    • AlaMierda2.5.2017 10:53reagovat

      já si zase nemyslím, že to riziko je nějak veliké s ohledem na minulost Sparty. Za poslední roky jsme tu měli jak progresivní trenéry, i tzv dinosaury, moderní, mladé, staré, impulzivní, klidné, s dobrou image pro novináře, i špatnou image pro novináře. Ani pod jedním jsme nebyli úspěšní zároveň v lize a Evropě. Ani jeden nezvládl hrát s týmem dobrý fotbal delší dobu. O LM se ani nemá cenu bavit. Ono je to pořád tak +- stejné ať u toho byl kdokoliv. Žádný nijak z té řady výrazně nevybočuje. Takže není co ztratit, maximálně další rok.

    • Furia Ceca2.5.2017 11:10reagovat

      Faktor X si vysvětluju, že bude dobrý řečník a zvládne se odprezentovat.

      • Spytihnef2.5.2017 11:13reagovat

        může být nebo charisma

      • Chabix2.5.2017 11:15reagovat

        Tak pro Inter to nebyl trenér z venčí, který by se hezky prezentoval. Oni jeho práci museli moc dobře znát, když u nich trénval mládež.

    • captain_obvious2.5.2017 12:17reagovat

      To poslední riziko jsou hlavně trapný, povrchní kecy.

  • Stramaccioni

    Chabix2.5.2017 10:13reagovat

    Zná tady někdo práci Stramaccioniho u mládeže. Jak pod ním hrála juniorka interu, jaký má rukopis. Jaký styl a rozestavení vyznává? To že byl rok u nějakého týmu a (ne)měl nějaké výsledky, zas není pro mě tolik důležité. Rok je krátká dobá.

    • 13goat2.5.2017 10:33reagovat

      Asi by se to dalo dohledat, ale pracně. Podle mě se na zdejším fóru až moc škatulkují trenéři, kdo co hraje. Zvlášť téma ”rukopis” považuju za naprosto k ničemu, poslední český trenér s rukopisem je Víťa Lavička, jehož všechny týmy hrály stejně, stejné automatismy, pokyny, pohyb, řešení situací. Jinak všichni alespoň ligoví trenéři buď měli málo štací, kde by se to dalo poznat (Trpiš, Šmejkal), nebo hrají prostě s tím, co v kádru mají a na co ti hráči mají.

       

      Já budu rád, když se prostě tým Sparty změní. Hráči + z velké části realizák a bude to chtít spíše než okysličení prudký nádech. Za smutného předpokladu, že hlavní žáby na prameni se asi samy nevyhodí a Křéťa na tohle koule nemá.

      • Sendi2.5.2017 10:42reagovat

        Já myslim, že Křetínský by na to koule měl, ale on podle mě nevnímá Dušana Svobodu jako problém...Kdyby to cejtil jako my, tak už tu dávno neni, to je můj názor...

         

        S tim rukopisem souhlas, já si osobně myslim, že rukopis by měl bejt hlavně v tom, jak působí klub jako celej a jakej fotbal se v něm vyznává, jak už jsem tu mluvil třeba o příkladu Ajaxu, nebo Barcelony...To jsou kluby, o kterejch se ví, jak jeho týmy budou hrát a je jedno jestli jim je patnáct nebo třice, trenéři pak prováděj dílčí změny. Žádnej klub u nás momentálně nemá jednoznačnej ksicht a to by pro mě osobně měl bejt první krok v posunu Sparty - jak se chce jako klub vůbec prezentovat...

  • Ale no tak kluci

    ajosek2.5.2017 10:11reagovat

    Dopřejte staršímu padesátníkovi co Spartičce fandí od r.80 někdy svůj názor SmíchHřebíka jsem dříve uznával,ale za jeho spoluvlády jsme získali 1 titul za 10 letSmutekTo že kecá do všeho mi nikdo nevyvrátí.A sám Rada řekl,že už je mu to jedno a že bude stavět toho,kdo má formu a navíc že tu nemusel být-protože před ním oslovili 5 trenérů,kteří k nám odmítli přijít-proč asi??

    • Chabix2.5.2017 10:17reagovat

      Nevíme jakým způsobem do toho kecá. Ale jsem toho názoru, že by koncepci měl určovat jeden člověk. Ten si k tomu vybere nějaké poradce a vhodné spolupracovníky, podřízené a za to bude zodpovídat. To, že je tu několik hlasů a každý má jiný názor opravdu není dobré.

      • 13goat2.5.2017 10:34reagovat

        Tenhle proces stavění koncepce znam na vlastní kůži a funguje. Otázka je, jak je to na Spartě. A dál je nutné rozlišovat koncepce pro mládež x celková koncepce klubu.

    • Pouzar112.5.2017 10:33reagovat

      Ten kec o tom (A sám Rada řekl,že už je mu to jedno a že bude stavět toho,kdo má formu) vznikl akorát tady .. Živě sem to neviděl, ale později sem to nalezl na youtube a rozhodně si nemyslím, že to přímo vyznívá do té verze, která se tu hojně prezentuje ( přebraná od pár afektovaných lidí ) ...

       

      To že tu nemusel být a trenéři sem nechcou neznamená, že za to může Hřebík ( to je zas jen zbožné přání a ukazování prstem bez jakéhokoliv důkazu ) .. Můžeš si to vyložit taky jako: Trenéři sem nechcou, protože ve Spartě je banda nekopů, týmu se nedaří a ví, že by to bylo jen do konce sezony .. zkrátka si nechcou pošramotit karieru takovou etudou ..

       

      To že do všeho kecá jakožto člověk co dával dohromady koncepci je logické ( navíc je to jedinej odborník kterej ve vedení pracuje ), jenže to mermomocí nemusí znamenat že říká POSTAV LAFATU JE DOBREJ ...

       

      bonus: věk a doba kterou člověk fandí (ale třeba i pracuje) bohužel neznamená, že má vždy pravdu a už vůbec ne, že dané problematice rozumí

      • Pouzar112.5.2017 10:40reagovat

        k prvnímu odstavci: předtím než řekl že už je mu to jedno .. mluvil o tom jak nasadil vatajelua ( takže to spíše poukazuje na to že mu někdo kdo má nastarosti juniorku, případně někdo kdo funguje jako spojka řekl, že na to nemá ..

    • majtin2.5.2017 11:00reagovat

      To je pořád dokola. Za spoluvlády Hřebíka - to je ten problém, ona to nebyla ani tak spoluvláda, ale kočkopes - bylo to jako šlapat na brzdu a plyn zároveň.

      Ta historie je známá - první angažmá, skvělý výkony v LM, liga by dopadla, Hřebík narážel na ”hvězdy”, kdy Blažek se Zelenkou a spol.. prostě neměli buňky a hlavně soudnost na to, ho pochopit. Druhý angažmá a i třetí - pracoval v nenávistný atmosféře vytvářené bandou zabedněnců, to se fakt dost dobře nedá. Při třetím angažmá krom již zmíněného pracoval s mixem mladých hráčů (Přikryl, Krejčí, Kader) a dinosaurů - Kušnír, Zápotočný, Vidlička, Jarošík. Nauč tyhle ”přemýšlivý” hráče třeba repressing... Je pravda, že kádr si vybíral s Haškem sám, takže si ty hráče nechali sami, ale zcela pochopitelně to bylo z toho důvodu, že nechtěli udělat radikální řez, protože věděli, že při ztrátě titulu skoro jistě letěj. Což se stejně nakonec podařilo a antistrahovská klika neváhala. Přitom, když si vezmu jak dlouho jsme tu museli snášet Chovance nebo Ščasného, tak Hřebík a spol. měli dostat víc prostoru, protože věci šli správným směrem. Ale oni by jim ani vopice víc prostoru nedali.

      Hřebík pak trochu ještě kádr pročesal, z čehož jsme těžili za éry Lavičky.

    • victorlima2.5.2017 20:15reagovat

      Samozřejmě, že Hřebík všem do toho mluví. Potvrdil to i Hašek, myslím že v pátečním Sportu. Na otázku, že on přeci poměrně nedávno trénoval Spartu, odpověděl, že ano, ale sestavu mu diktovali jiní a jmenoval Chovance a Hřebíka. Chovanec už pro Spartu nepracuje. Zbývá jen ten vzteklý stařík.

    • stařec2.5.2017 21:38reagovat

      Dovolte téměř sedmdesátníkovo,co chodil ještě na

      dřevěný stadion,pár slůvek.Jsem fandy Sparty od

      padesátých let.Když měla Sparta úspěchy,vždy za

      tím stál jeden max.dva lidé.V šedesátých letech

      poprvé začal trenovat Spartu V.Ježek.Měl vždycky

      rozhodující slovo a Sparta měla úspěchy i na té

      meznárodní scéně.(např.vítězství na Hexagonalu

      v Jižní Americe).Odešl do zahraničí a nakonec

      Sparta skončila ve druhé lize.Když se vrátil zpět,

      Výkony šly opět prudce nahoru.Dokud se těžilo

      z jeho práce,bylo vše v pořádku.Pak si majitelé

      začali hrát na frajery a Křetínský to dodělal.

      Hlavní chyba je na straně Křetínského a vedení,

      do kterého si nasadil kamarády,co o fotbale nic

      nevědí,ale chtějí rozhodovat.Tam je žába na tom

      pověstném prameni.Vztek

  • Schick asi výstupní klauzule

    ACSOLDBOY1.5.2017 21:47reagovat

    1,34 Mld CZK.... Tak to fakt ty poháry, s 20% participace, můžeme oželet.....

    • ajosek1.5.2017 22:03reagovat

      zajímavý co o něm říká šéf Sampdorie.Hlavně že podle Hřebíka neumí bránitVztek

      • Bunda1.5.2017 22:05reagovat

        Zase ten tvůj Hřebík :D Neříkal že neumí bránit,ale že nechce Smích Kecal snad ? :D Ne. V Bohemce první kola neudělal presink,nedal obraný sprint.

      • LukyACS1.5.2017 22:22reagovat

        Až na to, že se ho někdo v online rozhovoru ptal, co na tohle hodnocení od Hřebíka říkal a on říkal, že ho v tomhle ohledu Bohemka hodně změnila, tam totiž bránit musel a hodně mu to prospělo.

        • pepinho21.5.2017 22:26reagovat

          Něco podobného říkal i Holoubek

        • Pouzar111.5.2017 22:33reagovat

          Marná snaha o nápravu Smích ten se sem chodí jen uvolnit a vyvztekat z každodenního stresu ..

        • Chabix2.5.2017 0:06reagovat

          Hele já už tyhle komenty, co tu někteří píší, neberu vůbec vážně. To bych se pořád jen rozčiloval a to fakt nemá cenu. U těch lidí je to potřeba si vzdy do něčeho kopnout bez znalosti věci. Ale to i obecně životě, lidi věci vnímají hrozně moc povrchně a tak z 5%, vůbec nechtějí přemýšlet do hloubky.

    • Dynamo2.5.2017 7:46reagovat

      Tolik zřejmě nikdo nedá.

80964 příspěvků
Sportovní suvenýry
e-sparta.cz - projekt fanoušků AC Sparta Praha fotbal
© 2010 - 2014
registrovat
Diskuzní fórum e-sparta.cz
Stránky fanoušků AC Sparta Praha