Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
Ctvrta hvezda..
wasek2611@centrum.cz9.3.2017 12:20reagovatDoufam, te se doziju toho, ze budeme mit naf znakem misto 3 hvezd 4....doufal jsem pred par lety i v 5 ale toho se fakt asi nedoziju :(
- Tašunka Kvítko9.3.2017 13:06reagovat
Našim rudým bojovníkům, kteří se perou do krve v našem svatostánku, musí pomoci i naše kmeny. A posléze budem všichni hodovat a pít ohnivou vodu.
Tak jsem se
peterpan279.3.2017 10:37reagovatpodíval na ten sestřih Barcelony s PSG. Jako zajímavý. První dva goly si teda PSG dali sami víceméně, první penca podle mě jasná. Pak čtvrtý gol nádhera. Pak další penca, no ostuda Suareze a zejména rozhodčího. Docela zajímavý moment z mého pohledu. U první pency brankový rozhodčí upozorní hlavního, podle mě správně, že to byl faul,ale u druhý situace brankový mlčí? Náhoda? Ten šestý gol neskutečná haluz na dlouho nohu. Jinak Paříž mohla a měla definitivně rozhodnout po únicích Cavaniho a Di Márii. Mimochodem, dnes se macherano přiznal, že fauloval (nebylo v ČT sestřihu) ve vápně a měla být penalta. No, sumasumárum - neskutečný zářez a světě div se, opět ve prospěch Barcelony (jako onehdy s Chelsea, kdy jsem myslel, že dá Drogba rozhodčímu přes držku).
Celkově to ale tak nějak zapadá do dnešního světa lží, podvodů a unfair jednání. Zejména mladí fotbalisté (a lidé) krásně viděli, že pro vítězství se má udělat cokoli (nevadí že i za cenu unfair jednání) a svět jim za to ještě tleská. Trošku smutný...
- trinact9.3.2017 11:54reagovat
Celkem souhlasim, ale šestej gól a haluz? To byl především brutální kiks obrany. Tři bílý šašci /dál od kamery/ vystupovali, proti komu? Neymar centroval x metrů za vápnem. Zbytek /čtyři, co hlídali šest hráčů Barcy/ chtěli hrát nějakej offside systém? Vždyť bylo jasné že bude centrovat a že nějakej z těch 6ti hráčů vyplave. Každopádně ta druhá penalta byla naprosto směšná a výrazně ovlivnila zápas.
Zaplať pánbůh za tyhle příběhy.
- hombre9.3.2017 12:21reagovat
Celý zápas jsem neviděl, jen dnes sestřih, spíš góly, proto nemůžu posoudit, komu kdo pomohl. Ještě podotknu, že nemám rád Barcelonu.
První 2 góly chyba obrany, třetí oprávněná pecka. 4 gól krásný, ale myslím, že chyba brankáře. 5 gól Suarezova komická vložka, při které ani nevěděl, za co se má dříve chytnout, aby byla pecka. 6 gól kiks opět obrany.
Minulý zápas jsem viděl a tam Barcelona úplně vyhořela, nejevila snahu hrát, bez zájmu sledovala PSG. Včera úplně naopak. My tady nadáváme na naši obranu, ale co tam dělala včera obrana PSG, to byl vrchol. Bez nasazení, obrana úplně mimo, základní chyby, na které upozorňují trenéři už žáčky. Barcelona postoupila správně, aspoň ze sestřihu. PSG se na to vysrala, tak to má být. Jen se chci omluvit Holkovi, Mazdovi a Kadlecovi, včera tam byli ještě horší
.
Turek
venous9.3.2017 9:56reagovatNe barca, ale rozhodčí udělal výsledek. FUJ! Aby ho trefil šlak, hajzla jednoho.
- majtin9.3.2017 10:02reagovat
Tak já myslím, že i Barcelona předvedla obrovskou kvalitu, mohla po poločase vést i o víc.Ale bez té penalty by postup prostě nebyl. Já to mám hozený tak, že bych z takovýho postupu radost neměl.
- majtin9.3.2017 10:03reagovat
...rozuměj z postupu po nafilmovaný penaltě.
- kilovolt9.3.2017 10:27reagovat
fotbal není jenom o běhání a kopání do míče....je to o šikovnosti, chytrosti, taktice,práce s rozhodčím (je to jenom člověk).........tím nechci obhajovat nafilmované penalty
- Pavel009.3.2017 10:37reagovat
Tohle neni chytrost, ale ohavnost, dyť tam Suarez sebou plácal o zem celý zápas, kdyby to pískal normální rozhodčí, tak jde v 60minutě ven po 2 ŽK za simulace... To nebylo, že by tam byl nějaký kontakt, ale on prostě kopnul do protihráče a s výkřikem padl...
- trakip9.3.2017 11:40reagovat
Tím chceš napsat, že šikovnost Lžimberského podle Vrby byla v pořádku?
- kilovolt9.3.2017 12:25reagovat
ne nechci....chci říct jenom to, že hráči budou dělat jenom to co se jim dovolí! oni se chovají logicky....a chovají se tak bohužel víceméně všichni
- Ludvik29.3.2017 10:07reagovat
to víš že jo
Barcelona - příklad pro Spartu
kilovolt9.3.2017 8:34reagovatkdyby s takovým nasazením hráli naši hráči, tak vedem ligu o 10bodů....stačilo by to nasazení, kvalita by stačila stávající
- ACSOLDBOY9.3.2017 9:17reagovat
Proc nasazeni? Mám přece vysoký fix! A přece se neutaham na večer, kdy půjdeme s klukamá do Kozicek.
- majtin9.3.2017 9:52reagovat
Ale já si myslím, že teď to není o nasazení.
- Clif9.3.2017 9:58reagovat
Přesně tak, nasazení tam je někdy až moc a dělají hloupé fauly ze zadu apod. Chybí fotbalovost a sebevědomí. Je vidět, že v přípravě když se nebojej, že udělaj chybu tak hrajou pěkně. V lize pak zase opět alibistická bramboračka. Přitom teď by mohli být už relativně v klidu, titul nedoženou, tak proč se stresovat?
Patrik
jakub23118.3.2017 23:09reagovathttp://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-zahranici-italie/296440/schick-pod-dozorem-v-sobotu-na-nej-prijedou-skauti-dortmundu-a-chelsea.html
v Dortmundu by se mi libil, Aubameyanga podle me nekdo koupi za poradnej ranec.. ale jak se pise v clanku na prestup Patrika je jeste brzo. Hlavne aby hral konecne od zacatku
- Funin9.3.2017 7:22reagovat
spíš aby se konečně prosadil, už pětkrát nastoupil v základu - v lize - a dal přitom jen jeden gól, zatím se prosazuje hlavně když je na lavičce a příjde čerstvej do hry později, tak uvidíme
...
bledátvář8.3.2017 23:08reagovatTak trojice ve studiu se se shodla, že ten podvod je dobře pro fotbal a všechno je v pořádku. Kdyby takhle ”vyhrála” Sparta, nenechaj na ní nit suchou.
- kapacitos8.3.2017 23:20reagovat
Kdyby jsme vyhráli ve čtvrtfinále LM nad PSG 6:1, tak by tu nit suchou nechali
- bledátvář8.3.2017 23:26reagovat
- wasek2611@centrum.cz8.3.2017 23:27reagovat
jojo přesně....dobře pro fotbal proč? V prvním zápase si zase nelízla uefacelona...no tohle mě vzdycky nsre..
- majtin8.3.2017 23:31reagovat
Vidíš to jen z jedné strany. Byl to úžasný obrat, což je pro fotbal dobře, že to jde na téhle úrovni, ale některé verdikty to dost ZÁSADNĚ kalí. Třeba bez té penalty by to nedopadlo, to je prostě fakt kterej nelze opomenout. Že se Barcelona válela, dejme tomu, ale hráči PSG taky simulovali a tahali čas.
- kilovolt9.3.2017 8:17reagovat
rozhodčí je taky jenom člověk - on musí rozhodovat hned...my to pak vidíme pětkrát v televizi a stejně jsou kolem toho dlouhé diskuze
- ouissi8.3.2017 23:51reagovat
Jojo, ani v Německu žijící turecký Gastarbeiter s píšťalkou neváhal oné pro fotbal dobré věci být nápomocen.
Jaký bude trest? Finále EL?
Jako byl kdysi potrestán pan Proske za zkrácení poločasu v Jihlavě vzápětí poté následujícím zařazením na listinu mezinárodních rozhodčích FIFA...
- Tomáš Vápeník8.3.2017 23:59reagovat
Fotbal pláče.
- majtin9.3.2017 8:59reagovat
Tak oni se i ty hráči PSG váleli po zemi a zdržovali, takže to je něco jako ve stylu zloděj podvedl zloděje. Ale je pravda, že to diametrálně kalí ten dojem z toho úžasnýho představení. Úžasnýho teda pokud jsi nestranný fanoušek, ne třeba fanda PSG.
- Funin9.3.2017 7:53reagovat
dřív sem Barce dost fandil, ale poslední dobou už mě ten jejich fotbal moc nebere. Ta první pentle ještě vcelku ok, ta druhá je taková plzeňská no
- kilovolt9.3.2017 8:15reagovat
ta první naopak byla sporněnjší......ta druhá byla sporná, ale to je ten zlozvyk, že obránci prostě kolem sebe máchají rukama jak na prvního máje
- Funin9.3.2017 8:44reagovat
hele u tý první mu prostě ramenem a hlavou podrazil nohy, možná to mohl ustát, ale prostě nešikovnost obránce. Ta druhá? takovejch soubojů najdeš mraky v každém utkání, stačí se podívat na pár rohů
- kilovolt9.3.2017 9:03reagovat
můj pohled na věc je takový, že faul by měl být tehdy když se jedná o úmyslné jednání, ne že se člověk rozplácne a protihráč o něj zakopne! to prostě není faul. ta druhá situace: lehký dotek ruky nemůže složit 80kilového chlapa, nijak mu to nebrání ve hře, kdyby chtěl hrát, jenže Suarez nechtěl, ten chtěl penaltu! ale chyba byla i toho obránce - prostě na něj neměl sahat!!
- Funin9.3.2017 9:27reagovat
tvoje pojetí faulu se mi nezdá správné, když třeba hráč zakopne, spadne a při pádu podrazí protihráče, tak je to prostě faul, jako je v hokeji hráč odpovědný za svoji hůl, tak ve fotbale je zodpovědný za svoje tělo. Už vidím jak by pak po kadžém faulu se šel obránce vymlouvat, že nechtěl, že jen ukloz/zakop atd. nesmysl.
- kilovolt9.3.2017 10:22reagovat
v reálu je to asi tak jak říkáš - a je mi jasné, kdyby to bylo podle té moji úvahy, že by se to asi zneužívalo.....
- Funin9.3.2017 10:33reagovat
četl jsem kdysi někde, ze zpočátku se v Anglii penalty nepískaly vůbec, protože v pravidlech bylo, že penalta je za úmyslný faul ve vápně a jelikož by žádný z anglických gentlemanů nefauloval úmyslně, tak se pentle nepísklay. Bohužel pak asi gentlemani přešli na rugby či co, nebo spíš prachy a gentlemani z fotbalu zmizeli.
- Funin9.3.2017 10:34reagovat
nebo spíš přisly prachy
MU
Pavel008.3.2017 22:49reagovathttp://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-evropske-pohary-evropska-liga/296412/united-ceka-v-rostove-oraniste-mourinho-neverim-ze-budeme-hrat.html
A to jsme tam měli ještě horší hřiště
...
bledátvář8.3.2017 22:44reagovatParádní práce. Zářez jak hovado. Jen to potvrzuje, co je Barcelona za klub podvodnických zkurvysynů.
- Pavel008.3.2017 22:46reagovat
Jako ta penalta byl dobrej vtip
- kilovolt8.3.2017 22:48reagovat
tahle se má bojovat.....ani 0:4 není ztraceno
- kapacitos8.3.2017 22:49reagovat
Až na ty simulace paráda!
- bledátvář8.3.2017 22:50reagovat
Jo, to je tedy boj. Při každý příležitosti sebou praštit ve vápně o zem, dokud rozhodčí nevymylsí dvě penalty. Zvlášť ta druhá, to bylo dílo. Ten rozhodčí za bránou na to čuměl z pěti metrů, jak si to zubatý hovado ustlalo samo od sebe. Bez této penalty by Barcekunda nepostoupila. Stejně jako před lety proti Chelsea, Barcelona opět postoupila podvodem.
Pivovarník do Sparty?
Furia Ceca8.3.2017 21:54reagovatDokážete si představit Pivovarník ve Spartě? Je to celkem náročnej trenér, nemůžu říct, že by mi byl nesympatickej jako jiný plzeňský loutky. Vypadá to, že proti němu jde stará parta, kterou asi nutí běhat. Zvládl by ty naše kabelky?
- kilovolt8.3.2017 21:58reagovat
nestraš!!!!
- pepinho28.3.2017 22:20reagovat
to už fakt radši toho Vrbu
- Ferry9.3.2017 6:41reagovat
Já jsem pro,aby dostal větší prostor Holoubek,ale pokud by měl někdo přijít,tak Pivarníka bych bral.
- victorlima9.3.2017 9:29reagovat
Souhlas Pivarníka bych taky bral. Když jsem viděl jaký zázrak dokázal s těmi dřeváky z Bohemky, tak klobouk dolů. To musí být supertrenér. Dal bych mu dost těžký úkol, aby zvládl ty naše namachrovaný kopýtka. Věřil bych mu.
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
7542 lidí.
nejvyhledávanější
