Video rozhodlo ve všech případech správně, to, že projebeme 3-0 v poločase, to je na provaz a okamžité pokuty. ![]()
Souhlas. Hapal ať roztrhá trenérskou licenci a některý borci ať se na ten fotbal radši vyserou.
Neřekl bych penalta na konci být neměla, takových zákroků je ve vápně během zápasu mraky.
bylo to moc okatý, prostě nakopl zezadu hráče kterej byl těsně před brankářem a chystam se střílet. Asi neni co řešit
Nutno podotknout, že promrhat tříbrankový náskok za jeden poločas, navíc na terénu, který soupeři z velké části znemožňoval pořádnou kombinaci. To chce skutečně pořádnou porci umění.
Nic proti, ale z jeho strany šlo veškeré nebezpečí pro Spartu. A chápu Hapala, že tam dal MiKu, ale naprosto nechápu jak je možné, že hrajeme jen poločas a v druhém nejsme schopni si ani přihrát.
už ta odvolaná pentlev 1. půli. Hráč ve vápně a on to vytáhne na přímák. A jestli to na závěr byla penalta, tak OK. Ale pak jich musí být v zápase 10
Zajdi si na oční. Videorozhodčí všechno správně.
Tak nejde o to jestli je hráč ve vápně, ale kde je balon a podle mě teda nebyl. A Štetina mu prostě brnknul s tím nic nenaděláme. Horší je jak připosraně jsme tu druhou půli odehráli, nebyli jsme schopni podržet balon a pustili jednoduchýma nákopama Slavii do tlaku. V tom byl problém ne ve videu.
*balon nebyl ve vápně
Takováhle laxnost si žádá rázný zásah. Celý druhý poločas absolutně na píču.
K čemu tam byl Lafata proboha? K čemu tam šel Kadlec pro Krista pána?
Dej tam Šurala, MK a TBCH nestav. To je jasný vzkaz, že jsi debil. Táhni do hajzlu
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
19548 lidí.