se losuje Fortuna liga a Evropská liga, los druhého předkola 19. a 20.6.
koukám co lidí tu zase píše, že to je jeden z našich top 3 hráčů. Je pravda, že laťka poslední sezony je dost nízko ale i tak. Fakt doporučuju shlédnout znova JAKÝKOLIV z našich jarních zápasů a zaměřit se čistě na hráče s číslem 9. On toho naběhá celkem dost, hodně se nabízí spoluhráčům i v hloubi pole, ale zaměřte se někdy co se stane pak když ten balon dostane - udělá 2 kroky a nahraje. On neni schopen jakkoliv zadriblovat s balonem, neni schopen s ním udělat ani pár rychlých pohybů. Je to naprostej opak Dočkala, kterej byl s balonem na noze pohyblivej hodně a hledal prostory, zkoušel narážečky apod.Tvůrce hry, kterej s balonem jenom stojí, je hrozně čitelnej a snadno bránitelnej. Ve finále nám Kangova hra zase tolik nedává. Nahrávky má super, ale to je tak všechno. Sám někde v rozhovoru říkal, že by chtěl hrát víc nahoře, tam by to určitě dávalo větší smysl. Když hraje víc z hlouby a tam odsud rozděluje přihrávky, nebývá to do finální fáze, pak záleží na tom co s tím vytvoří ten hráč, kterýmu nahraje. Pak to znamená, že máme tvůrce hry, kterej netvoří. Zajímalo by mě proč si myslíte, že jsme byli na jaře tak marní. Bylo to snad Kangovi navzdory? On hrál dobře a zbytek zálohy + útočníci mu to kazili? Asi ne. Jeho hra prostě není efektivní. Mimochodem, má 4 góly (2 z penalt) a 0 asistencí...
Schválně si pusťte jakýkoliv náš zápas a můžete se přesvědčit sami o tom co píšu, klidně se pak o tom můžeme pobavit. Za mě Kanga rozhodně neni takovej bombarďák jakej se z něj na téhle stránce dělá, mohl by být mnohem, mnohem lepší ať už posunutím do správných prostor kde by snad rozděloval ty přihrávky do gólu anebo pokud by se naučil hrát s balonem.
Kdyby nebyl Kanga jedinej černoch v záloze, tak bych si skoro myslel, že sis ho s někym spletl...Kanga má naopak jeden z nejvyšších počtů driblinků v týmu s dobrou úspěšností, často překoná protihráče ve středu hřiště jeden na jednoho, mění svojí hru podle situace, když je potřeba, jde do driblinku, když ne dává rychle přesnou přihrávku, má skvělé přenesení hry a má bezprecedentní počet přihrávek na zápas, to nemá v naší lize podle mě vůbec obdoby aby měl hráč skoro 70 přihrávek na utkání s úspěšností 81%(jako záložník!!!), hráč s největším počtem přihrávek v lize - Coufal, má průměr o deset přihrávek na zápas nižší a to je obránce...Má slabinu v bránění ale jako dispečer hry je naprosto fantastickej a v příští sezoně, kterou odehrje celou, tak bude vévodit ve statistikách driblinků i přihrávek celý lize, bude mít nejvyšší počet přihrávek, bude mít jeden z nejvyšších počtů driblinků a v poměru k úspěšnosti bude nejlepší vůbec...sorry, ale prostě top ofenzivní střední záložník...
+1
hele pusť si nějakej ten zápas... třeba ten poslední na Bohemce byla taková skvělá ukázka přesně toho co píšu.
Přesná přihrávka, přenesení hry a počet přihrávek beru (on se totiž za všech okolností nabízí spoluhráčům). Ale ten driblink, to ani náhodou
Driblinky dokládají i statistiky, nebudu se hádat, prostě je v tom skvělej...
tak víš asi špatně. Na youtube toho moc z jeho hry není, ze sparťanský současnosti vlastně jen tohle: https://www.youtube.com/watch?v=VyisH3k4l_w
a ikdyž je to jen jeho debut, tak on hraje přesně takhle jako na tom videu. Tak zkus spočítat kolikrát s balonem zasprintoval
Tak dobrý, pochopil jsem autora příspěvku správně a nemusel už přemýšlet nad tím, jestli jsem sjetej já, nebo on
máš něco k věci?
Napadá mě snad jen to, že si ho s někým pleteš. Jinak si tvůj pohled na něj moc neumím vysvětlit.
pusť si nějaký ten zápas, udělej si radost. Bez toho to nemá smysl. Tady lidi prostě přijali fakt, že je skvělej v tom co dělá a hotovo, vlak přes to nejede. Já řikám, že má jednu hodně podstatnou slabinu. Jeho přednosti jako skvělá a přesná přihrávka, dobré vidění hry apod. vůbec nezpochybňuju
+1
Nechci na to reagovat jako na celek protože s tím moc nesouhlasím. Ale, že má 0 asistencí mě vůbec nepřekvapuje - hraje více ze zadu a jeho síla by měla být a dle mě i je spíše v předfinálních přihrávkách. Kolikrát pošle za zápas super pas nebo nahrávku například na křídla, která při lepší práci s finální přihrávkou mohla nahrávat do vápna na téměř jistý gol. Proto třeba nejsem odvařenej zas až tak z Plavšice, protože jeho řešení útočných situací není zatím optimální, ale to už je jiný příběh. Hodně se mi směrem k tomu co jsem napsal vybavuje poslední domácí zápas, kde těch pasů na křídla bylo hrozně moc a prd z toho, ale nakonec i tak padnul jediný gol po ose Kanga-Chaim-Šural.
Plavšič je taky úplně přesný opak Kangy, ohromně pohyblivej, jeho hra má hodně vysoké měřítko. Přišlo mi, že ke konci už nacházel dobrá řešení
Nikde jsem netvrdil, že jsou stejní. A mě teda přišel stejně splašenej jako předtím i na konci, ale aspoň se tam dostane což o zbytku moc nejde říct.
já si teda myslim, že Plavšič je jeden z mála hráčů Sparty, kterej by se v současnosti prodal do ciziny
asi takto. Konečně hráč ve středu zálohy ve Spartě co převezme míč, otočí se s ním a vytvoří přečíslení. Míč mu nepřekáží, má výborný první dotek, přenesení hry, pohyb, driblink, zrychlení, techniku, schopnost obejít soupeře, rozdat přesné pasy na větší vzdálenost, fotbalové myšlení, střelu, průnikové přihrávky a jako bonus fyzičku. Perfektní dispečer hry, nejlepší v lize.
pohyb až zase tak skvělej není, s tím driblinkem to fakt nechápu co vidíte, ostatní věci +/- jsou jak píšeš
Pusť si třeba zápas s Jabloncem (nebo Olomoucí, už mevim) a budeš mít cca tři driblinky jen v prvních sedmi minutách. Vůbec nechápu, o co ti jde.
jestli to dohledám, tak pustím. A ty si zase pusť Bohemku, já mu napočítal za celý zápas přesně jeden driblink někdy ke konci kdy ho prohnal jeden bohemák a on neměl komu. Tak s balonem udělal pár rychlých pohybů. Víc tam neměl
Vidíme to, že má Kanga druhej nejvyšší počet driblinků na zápas po Biabianym v celý lize, to jenom ty vidíš to, co vidět chceš, Kanga není žádný rychlostní typ, ale protihráče překonává jeden na jednoho úplně běžně...jednoduše tomu nerozuíš ;)
počkáme si na podzim, klidně se tu u nějakého zápasu sejdeme a povíme si, jo? Souhlas?
Na konci příští sezony bude mít Kanga největší počet přihrávek, bude mít druhej největší počet driblinků v celý lize a statistiku bude mít 8 gólů a 12 asistencí, takovej je můj tip, kterej vychází z jeho čísel z letošní - nepovedený sezony, pojď a nech tu svůj tip ;)
největší počet přihrávek klidně mít může, jak jsem psal, hodně se nabízí spoluhráčům klidně v jakékoliv situaci. Počet driblinků? Jo taaak, tobě jde o počet. No když má balon, tak zadribluje, udělá 2 kroky a nahraje, tak to pak jo.
8 gólů? Pokud bude kopat penalty, tak klidně. Počet nahrávek, za mě tak 4, na víc to nevidim.
Rád se tu s tebou u zápasu Sparty uvidím
Driblink ale skutečně nejsou dva kroky s míčem a nahrávka, to by jich neměl ve 14 zápasech 47 ale 4700 :))) bože...
to by mě teda fakt zajímalo co tam počítaj. PRotože Kanga s balonem prostě neběhá
počítá se pokus obejítí hráče nebo pokus o průchod soupeřovou obranou...My tam všichni tohle u Kangy vidíme, včetně těch co evidují statistiky, jenom ty ne, tak kde bude problém? :))
tak pokus je hezká věc no. Diskuse je to zbytečná, počkáme na nějaký(třeba venkovní) zápas a když tu budeš, tak neni problém. Vlastně já už to tu psal s tou Bohemkou během zápasu a pár lidí se mi tu vysmívalo, aby pak záhadně zmizelo a jeden dokonce dělal, že on nic nepsal
Je tam i úspěšnost a nepočítají se driblinky zastavené faulem, tam se započítá získaný faul, tedy alespoň tak si to vybavuju když jsem nahlížel do instatu. Čili, opět nemáš pravdu, 47 pokusů o driblink je druhej nejvyšší počet na zápas v lize s velmi vysokou úspěšností 65,3% a 65 získaných faulů navíc...prostě stastiky i sledování zápasů hovoří proti tvojí argumentaci ;) Bohemku si pustim, ale tam bych ani přechod jeden na jednoho moc nečekal při vysokym pressingu Bohemky...
ok pusť, neprohloupíš ;-) a pak mi pověz k čemu jsi došel. Jde mi o driblink s balonem na delší vzdálenost.
Jo aha takže ty myslíš vyvezení míče na větší vzdálenost a ne driblink, jo? No tak to je potom těžký, to jednak vůbec nemá Kanga ve svym skillsetu(větší vzdálenosti překonává přihrávkou) a druhak to proti Bohemce, která zahušťuje střed hřiště a aplikuje celoplošnej pressing ani nejde...hele ale v týhle debatě nemá smysl pokračovat, ty jsi zakopanej na svý pozici, vlastně tomu ani moc nerozumíš a nikam to nevede, takže já už v tom pokračovat nebudu, sorry...
To my se radši kouneme na stadionu
ale jo, jasný, to já taky. Spíš jsem myslel venkovní zápasy. Pokud jsi výjezdář, tak asi ne, to je jasný
hele já nevím, ty jsi si opravdu nevšiml, že dost často přebírá míč zády k soupeřově bráně se soupeřem na zádech a dost často se s tím míčem otočí a vyrazí dopředu? Vždyť větší kontrast než z let s Váchou, Frýdkem nebo Marečkem už být nemůže. Tihle borci většinou míč naháněly na několika metrech, aby pak dostali spoluhráče vzadu pod tlak nesmyslnou přihrávkou.
otočí se s balonem a většinou hned nahraje. On je super v tom, že většinou nepokazí nic. Ale zároveň je ta hra bez rychlosti s balonem
Jeden z příspěvků, kdy se nedá souhlasit skoro s ničím. Gratuluji.
Na asistence se vůbec nedívej. On hlavně vyniká v preasistenční hře. Podobný to měl třeba Matějovský. Kanga je hlavně silný na míči, nezmatkuje a ve své hře je velmi přesný.
ano, o tom jsem psal. Ale z mého pohledu by mohl být mnohem lepší pokud by byl více v pohybu s míčem. O tom celý ten příspěvek je
více v pohybu s míčem? Kristě vždyť je to náš nejpohyblivější hráč, ty jsi se fakt zbláznil neboco :)))
to furt píšeš jenom ty. Ani omylem
To nepíše jen on, to prostě každej (kromě tebe) musí vidět.
taky se s tebou tady rád potkám u podzimních zápasů Sparty a můžem o něm podiskutovat.
Bez diskuse, je Kanga náš nejpohyblivější hráč. Jest-li vidíš jeho slabinu ve hře jeden na jednoho, tak pravděpodobně máš něco se zrakem, nebo sleduješ jiné zápasy.
tak tohle už je vyložená komedie. Pusť si nějaký ten zápas a uvidíš
On spíš myslí, aby přepnul do vyššího stupně rychlosti. Přece jen Kangu v zápase neuvidíš moc často sprintovat.
Hele já nemám slov. Chápu, že svou ležérností ho každej nemusí mít v oblibě, ale vzít jednu z jeho největších předností a dokola tu opakovat nesmysl, že to vlastně vůbec nedělá, i když statistiky ukazujou úplnej opak, to chce kumšt.
Trochu mi připomínáš čůráka Ščagu a Kulhánkovo vyhrané souboje v porovnání s Mavubou.
jako jeho pohyb s balonem, že je jeho jedna z největších předností, jo? :-D
tak to máme super přihrávky, domnělý pohyb s balonem, kreativita jak blázen. Sakra to musí být chudák, že mu ostatní tu hru tak kazí a že hra Sparty vypadá i s jeho genialitou tak bídně
Já na tohle fakt nemam, ty si dneska ráno spad z vesmíru.
tak mi schávlně řekni, proč ta hra na jaře vypadala jak vypadala když tam máme takovýho supermana. To bys moh, ne?
Když se nachlastá Boskovic, tak je s ním aspoň prdel. Ty bys to měl prostě zaspat.
špatná rozehrávka od stoperů, špatná nabídka ofenzivních hráčů, slabá souhra(logicky). Naši ofenzivní hráči nepracovali dobře v náběhový činnosti a obecně si hráči na hřišti zatim příliš nerozuměli...Z toho pak plyne i slabá produktivita ofenzivních hráčů, včetně třeba Plavšiće...easy, samozřejmě ani Kanga se Stanciem nebyli bezchybní a často hráli zbytečně složitě...
Protože třeba fotbal je kolektivní sport a nehraje ho jeden? Nehledě na to, že nikdo neříká, že je superman, všichni ví, že má i slabiny. Přesto patří ve Spartě mezi nejlepší. Ale rozhodně jeho slabiny nejsou to, co tady jedeš jako kolovrátek. Ostatně to potvrzujou i statistický fakta, tak se o tom nemá cenu bavit, tohle prostě Zdendo nezvládneš.
Mne zase Josepha Goebbelse
Kanga naopak ze začátku přidržoval míč a nechával se hodně faulovat. Po pár zápasech svoji hru trochu zrychlil, což je myslím plus.
Nespletl sis ho s Nitou?
hahahha třeskutě vtipný.
To, že přidržoval míč nerozporuju. A přihrávka je rychlejší než hráč. A ano, je kreativní dát průnikovou přihrávku přesně. Problém je, že Kanga hraje z hlouby pole
Monako dalo 20M € za 16 letého útočníka, který má dva starty v první lize. To jsem zvědavej, jestli se vyplatí. Ty loňské přestupy Neymara, Dembelého, Mbapého a dalších docela ten trh zase šroubují.
Chce to nasadit do ligy co nejdříve Hložka, třeba nám pak za něj někdo dá 10M € :)
Geubbels je jeden z největších talentů současnýho fotbalu. Rodrygo jde do Realu dokonce za 45M v eurech, Vinicius už vloni to samé, oproti tomu je částka za Geubbelse ještě rozumná :))
Jinak Hložan je sice jeden z největších talentů ve Spartě za poslední dekádu, ale takovou cenu nebude mít v českym prostředí nikdy :)
Sendi, offtopic - co říkáš na logo ligy? Včera to vlákno o něm nějak zapadlo a tvůj komentář jsem tam neviděl, přitom jako designér k tomu jako jeden z mála tady máš co říct. Kamarádka designérka to totálně strhala, když jsem ji to ukázal
To strhá kdokoli s IQ > 10. Rozumím, že se musíš ptát jiných.
já jsem produktovej designér, takže do grafiky nevidim až tolik, ale je to technicky totální sračka no :)) nápad třeba neni blbej, musel bych vidět praktický aplikace, ale minimálně z hlediska práce s textem je to amatérská práce...
Jojo, ty přestupy z Brazílie do Realu i jinam jsou taky šílené no ale jasně, když si kluby říkají za 20 leté hráče 100M €, tak se halt musí nakupovat mladší a mladší. Jen se mi úplně nelíbí kam to celé směřuje, to je vše.
Jinak Hložek takovou cenu mít v ČR nebude no, protože V.Kadlec, Fenin, Krejčí, Brabec, Kliment a další, dokud se nezačnou naši hráči v zahraničí prosazovat a těm klubům se vyplácet, tak cena neporoste.
Renomé českých hráčů jde teď prudce nahoru a s tím i jejich ceny - díky Janktovi, Barákovi, Kadeřábkovi a Schickovi, v tom bych problém neviděl, ale prostě česká liga obecně tu kvalitu nemá aby tu začly svištět takový částky jako zaplatilo Monaco za Geubbelse, navíc těm hráčům se tu nedává šance tak brzo, aby mohla jejich cena letět prudce nahoru...
Kdybychom začali Hložka stavět do ligy už v šestnácti, tak by mohl mít slušnou cenu. Z mého pohledu je to třeba větší talent, než býval Václav Kadlec.
A jestli na některém z ofenzivních postů opět budu vídat někoho, koho to tam zjevně nebaví (nechci jmenovat, u koho jsem ten pocit měl nejčastěji), tak bych vyloženě volal po tom, ať tam Hložek dostane šanci.
Hložan je vyloženě hráč do středu hřiště - hrot, podhrot, ofenzivní záložník, tam asi šanci mít nebude, navíc když není tolik osvalenej...ale jasně, když naskočí do ligy na pár zápasů tak rázem půjde cena nahoru...
Podle mě může naskočit i na křídle. Sice si nevybavuji, že bych ho na tom postu viděl, ale řekl bych, že předpoklady má. Navíc se to dá třeba nějak přeskupit, aby spíš uvolňoval krajní prostor bekovi a víc se stahoval do středu.
Speciálně na křídlech už jsem v minulé sezoně viděl natolik mizerné výkony, že už bych tam radši hodil i toho patnáctiletého Hložka (ale my tam pro jistotu nedali ani Plavšiče).
Prosím, nekopírujte sem celé články, obzvlášť z placených částí jiných webů. Porušujete tím zákon. Pokud sem napíšete zestručněnou rešerši, je to samozřejmě v pořádku. Děkuji za pochopení.
Já si to stihl přečíst!
Zločin je, říkat si za taková hovna o peníze. Plivat na DS.
+1
Ten článek byl krátkej a nebylo v něm dohromady vůbec nic. Žebráci ze Sportu si zpoplatní za chvíli i příspěvky na twitteru.
Jako je fakt, že to, co tady o Wiesym psali třeba Bunda nebo Sendi, tam vlastně Holas akorát zopakoval. V podstatě tam říká, že Wiesy se bude muset začít víc soustředit na defenzivu, protože je to spíš takový driblér. Zaujalo mě teda, že tam Holas řekl, že krajní bek musí umět především bránit a ofenzivní kvalita je spíš taková nadstavba. To bych řekl, že nebude úplně populární názor.
taky mě to zaujalo, já si myslím, že ve Spartě by měl krajní bek umět oboje, ta ofenzivní nadstavba je tam nutná
To stoprocentně. Ale je fakt, že speciálně v české lize je asi potřeba, aby krajní bek uměl být trochu ranař. Aby třeba vyhrával souboje po přetažených centrech, aby opravdu aspoň nějak zvládal silové souboje. To bude mít Wiesy samozřejmě hodně těžké.
Ale na druhou stranu, jestli měl přijít zase někdo jako Gil nebo Steinhöfer, tak já jsem jenom rád, že aspoň nějaké minuty dostane právě Wiesy. Pro něj navíc hraje i nějaká ta univerzálnost. To, že jej teď Sparta zkusí na beku, ještě neznamená, že ho na podzim neuvidíme i na jiném postu. Třeba na křídlech mi přijde, že těch hráčů Sparta nemá zrovna moc, takže by mohl zaskočit i tam, případně ve středu zálohy.
já nevím, mě se úplně složení kádru ve Spartě nelíbí už delší dobu, na můj vkus je tam právě moc hráčů, kteří mohou hrát tuhle a támhle a pak končí hroťáci na křídle, záložníci na beku a beci na stoperu. 2-3 univerzálové OK, ale čeho je moc toho je příliš. A úplně nejhorší je, že někteří ti naši ”univerzálové” hrajou tužku úplně všude.
Tady bych ti mohl oponovat, že mezi celou řadou odborníků převládá názor, že moderní fotbalista by právě měl být univerzální. Myslím si, že právě Wiesy je prototypem moderního fotbalisty (na rozdíl od jiných univerzálů, na které asi narážíš). Wiesy je opravdu ten typ, kterého si umím představit, jak třeba v Jílkově pojetí vyměňuje se spoluhráči posty a ve všech situacích je ohromně platný.
tak v tomhle se asi s odborníky úplně neshodnu, super jsou podle mě univerzální střední záložníci, kteří umí bránit i tvořit a dávat góly, jako třeba Naby Keita, nebo třeba když křídlo umí zahrát i trošku zataženěji, nebo na druhé straně.
Ale jak jsi psal, štve mě hlavně ve Spartě přístup máme hodně hroťáků, pošleme Vencu, nebo Šuryho, na křídlo, to tam odehrajou no a pak je utrpení je sledovat a navíc máme v týmu celkem málo křídelních hráčů, protože tam přece mohou hrát i útočníci.
Já si myslím, že problém Vaška Kadlece tkví právě v té neuniverzálnosti. On na tom křídle často neodehraje to, co by měl. On je vhodný do systému na dva hroty, což právě není úplně moderní, případně jako podhrot (ovšem s dost omezeným využitím). Stejně tak na hrotu má jisté mezery. Není úplně typ hráče do vápna třeba. A navrch má hodně kolísavou formu.
Když to shrnu, tak z peněz, co za něj Sparta obětovala, se asi dalo vybrat lépe. Na druhou stranu už tu byly i horší meganákupy...
Jasněže bek musí umět hlavně bránit, proto taky tuhle odešel Karavaev a Wiesner to fakt neumí, nemá vůbec ty návyky, bylo to vidět hodně v jednadvacítce, že má pořád vysoký postavení a pak se nestihne vracet, je tam ten instinkt jít hned dopředu...
Jinak teda placenej obsah iSportu, to je fakt strop, když vidim tu kvalitu, tak bych skoro zvažoval, jestli by se některý příspěvky tady na fóru neměly taky zpoplatnit...specielně ty moje samozřejmě
Já bych zpoplatnil ty Tommyho.
+1000€ a na rozdíl od isportu bych u těch zpoplatněných příspěvků nezveřejňoval ani ten začátek zadarmo, prostě bud platit, nebo nic.
Jako že jsou tak tragické jako na iSportu?
Já si pamatuji, jak jednou David Holoubek dal Wiesnera na stopera, když se mu tuším zranil Březina. Fór byl v tom, že to byl zápas s týmem ČFL, takže se to jevilo jako naprosté šílenství, ale Wiesy to ustál a řekl bych, že přes něj opravdu žádný gól nešel. Já si myslím, že on má předpoklady pro to, aby ten post zvládl, spíš to asi ještě bude chtít získat návyky, což je zřejmě to, na co narážíš.
Každopádně kombinace rychlosti, kondice a techniky je u Wiesnera pro tento post velice slušná. Výškově to bude jakž takž stačit, silově to asi nebude ještě úplně ono. Herní inteligenci má z mého pohledu vysokou, takže je tady předpoklad, že během pár měsíců bude pro Zahustela velice zdatnou konkurencí. Z ročníku 97 se mi jevil víceméně nejlépe, což při konkurenci Filipa Haška, Matěje Pulkraba a Davida Březiny nebylo lehké.
Tak on hrál ještě v žácích stopera jo, tak tam ty návyky má, ale na tý straně je to trochu něco jinýho, uvidíme, za mě je ho na beku škoda :)
Mně taky přijde, že by na jiných postech byl lepší, ale zase je fakt, že když se naučí dobře bránit, tak při své technice bude úplně výjimečným pravým bekem. A jak jsem psal výš, třeba si ho Sparta nechá v áčku a sem tam ho dá i na jiný post. Speciálně na křídlech mi přijde, že moc velká konkurence není.
co tam bylo?
Dobrej hejt
A proto smazes cely prispevek aby si to vkladatel nemohl zkopirovat a udelat z toho vycuc? Velmi logické...
Tvuj prispevek je v poradku ale chvili si tu mel nechat i ten clanek, aby to mohl vlozit zredukovane. Navic nebyl totozny. Chybely tam napriklad fotky. Uz jen tim je clanek jiny nez na isport 😁
Myslím si, že u případného soudu o autorská práva bychom s tímto argumentem asi neuspěli.
Myslite si, ze zustane kapitanem Sural? Mne tedy svymi vudcovskymi schopnostmi nepresvedcil. I kdyz nutno dodat, ze si vedl lepe nez Venca Kadlec v roli kapitana.
Koho byste ze soucasneho kadru videli jako kapitana?
Šural, Vácha, Frýdek, Zahustel
Vácha tvl
Z kádru je ve Spartě nejdéle.
A že bude s největší pravděpodobností opečovávat tribunu, pokud vůbec ve Spartě zůstane, ti nevadí?
Tak minulou sezónu to měl takhle Lafata. A nemyslím, že zůstane Na tribuně... v juniorce byl jeden z nejlepších, ne-li nejlepší.
Ono se to dává za délku smlouvy nebo za výkonnost a leadership skills?! Jestli chceš dát kapitána hráče, kterej celou loňskou sezónu prokopal někde v juniorce a ve zbytku času chlastá nebo si doma vyšívá šatičky tak se radši už k fotbalu nevyjadřuj...
Stanciu
Zapomnel jsem dodat, ze nazor MF17, Calina, Spartantommy a dalsich nicku tohoto podivina
nikoho nezajimaji. Diky!!!
Někdo kdo bude pravidelně hrát: Štětina byl i zvolen kabinou.Šural, ale může zůstat. Stanciu také může.
Kaya
Tak dneska se konečně dočkáme soupeře pro předkola.
Koho byste chtěli/nechtěli?
1. nejpřijatelnější herně - Fola Esch
2. nejpřijatelnější výjezdově - Gornik, Domzale
3. nejhorší herně - Rangers
Nechci Švédy, Rumuny, Izraelce, Ázerbájdžánce a Poláky. No, a dal tam vlastně už nikdo není...
Izraelce klidně, na ne platí tvrdej fotbal, takže Frýďas, Vácha, Kanga by vynikali.
ˇFola Esch, protože je nejpřitažlivější výjezdově.
Rangers by mi naopak přišel jako jeden z nejlepších možných soupeřů, skotská liga je krom Celticu nekvalitní, Rangers má jen jméno, které by přitáhlo lidi na stadion a hráči nic nepodcenili.
Jinak při současnym rozpoložení se musíme bát snad úplně všech:
Larnaka a další Kypřani - viděli jsme loni v jakym vedru se tam hraje a jaký s nima měla Plzeň problémy.
Izraelci, Rumuni a Švédi - podobně kvalitní země, bylo by to podobné jak hrát dvojzápas třeba s Libercem
Norové, Slovinci a Maďaři i ti nás jsou schopní potrápit. A pak ty celky z Ázerbajdžánu, Kazachstánu, nepříjemné cestování a často i počasí.
Fakt nevím, s kým bych to viděl na jasný postup.
Kvalitou máme oproti těmhle týmům jednoznačně navrhc a měli bysme je porazit, ale všichni víme, jak jsme na tom herně a jak vypadají naše venkovní zápasy.
Já budu velmi překvapený, pokud přejdeme až do skupinové fáze. Nemyslím si, že na to máme.
Takže z mého pohledu je každý možný protivník konečná. Rangers by byl aspoň pěkný výlet, Glasgow sice není moc pěkné město, ale vlakem se dá za chvíli dojet do Edinburghu a ten je nádhernej.
Příprava je v plném proudu, již za měsíc hrajeme 2.předkolo EL a jedinou potvrzenou posilou je golman Heča, kterého nyní vůbec nepotřebujeme. Na co se proboha čeká? Zase koukáme a pak přivedeme několik hráčů den před prvním ostrým zápasem a budeme se divit, že hra nemá hlavu ani patu.
ja z toho taky nejsem nadsen, tech zmen je v tymu vic nez se na prvni dojem muze zdat:
Odchody: Lafata, MiKa, Biabiany, pozdeji Mavuba (bohuzel), Julis (host.). Dalsi mne ted nenapadaji...
- Heca, Tetteh (uz trenuje s tymem a bude potvrzen brzy), a navratilci z hostovani (hlavne Pulkrab a Civic budou podle mne posilou), jsem zvedav na Weisnera...
Tak tady neni treba vyvolavat hysterii. Zkus najit kousek optimismu (chapu ze po minulych sezonach to jde jen tezko...)
Mě naplňuje optimismem to, že se nedostaneme do pohárů a Křetínský opět změní koncepci... :)
Pokud skutečně přijdou už maximálně dva hráči, tak nám toto relativně klidné, přestupové období může jedině prospět. Kádr se konečně zkonsoliduje, budou mít čas se pořádně v klidu poznat, sehrát a nacvičit různý herní varianty. Pokud by zase přišlo x hráčů, navíc z ciziny, hrozilo by to samý, jako před sezonou. Útok mě nestraší, pokud bude zdravej, určitě nám pomůže Tetteh, nemyslím nutně góly, ale spíš tím, že dokáže podržet balon a vytvořit šance pro spoluhráče. Věřím, že gólově se bude víc prosazovat záloha a snad se konečně chytne Venca (i když tomu moc nevěřím, když je opět zraněnej), pokud ne, tak bych ho v zimě pustil. Nemá smysl čekat další rok, jestli se dá konečně dohromady.
Souhlasim se vsim, co jsi napsal. Myslim, ze i toto vedeni bralo v potaz. Jedine, co mne mrzi, je prava strana obrany, Zahustel byl opravdu marny (tady doufam, ze Weisner bude lepsi a bude vyreseno). Uvidime, jestli daji sanci risticovi, jestli se vic zapoji sacek a kulhanek bude vypadat zkuseneji. Uvidime jak zuzi kadr, prece jen jich je tam ted opravdu moc.
Nevím, jestli myslíš u Rističe, že by měl dostat šanci na pravým beku, ale on je levej (bek ), nebo střední záložník. Jako levák nemá pro pravýho beka ani moc předpokladů. Sáček už musí konečně začít pravidelně hrát, u nás to má ale podle mě zabitý, přijde mi, že nemá důvěru trenéra, ani Ščasnýho. Pak ho poslat hostovat, jestli zase prosedí celou sezonu na lavici, tak ho akorát definitivně zabijeme.
souhlas se Sáčkem, potřebuje hrát, už je to za 5 minut 12, jestli se Hapalovi nelíbí, tak ho snad pošle hostovat
Jak před rokem všichni odborníci a novináři diskutovali o tom co se stalo kdyby dostal ceskej trenér takovéj balík na přestupy jako Strama... Teď vidíme, že by se nestalo absolutně nic, jelikož Ščasný není schopen přivést ani beka ze švédské ligy. A toho jeste považuji za kouče s kontaktem v zahraničí... musím se smát. Nákupy ala Zlín nas k titulů a do Lm nedovedou. Ja jen doufám, že zůstane kaya s Benem a nějakým nedorozuměním se tu udrží Mandjeck. Na sezónu se netesim, ale jako každy rok budu doufám, že překvapivě sami sebe.
Já doufám, že přijde aspoň opravdu kvalitní stoper a ten of. záložník, když už teda bek ne!
Každopádně za mě tu stále chybí kvalitní def. záložník.
Ale z toho co máme by sestava mohla být:
NITA - WEISNER - KAYA - ? - CIVIČ - STANCIU - MANDJECK - KANGA - PLAVŠIČ - ŠURAL - TETTEH
Jediné co mě zaráží je že Ščasný mluví o posílení do základu a místo koho chce posilovat do zálohy nevím - Stanciu, Kanga, Plavšič jsou jasní, jako def. záložník bud Kulhánek nebo za mě Mandjeck, ale koho tam chce vecpat dalšího nevím když chceme hrát na dva hroty. Leda že by sestava byla na 5 záložníků a jeden hrot.
Podle mne stoji za to zkusit Mandjecka na stoperu.
Taky navíc, když méty hráli na pět obránců, hrál tam stopera. Hlavu má výbornou, rozehrávku a rychlost na stopera taky za mě ideál.
Nakonec to ale bude tak ze dostane polocas proti trencinu v zaloze a pred soustredenim o nem reknou ze nepresvedcil :) osobne bych ho videl misto kulhanka, ma lepsi kombinacni navyky a Kanga by pak treba uz nemusel ukazovat kolegovi v zaloze kam si nabihat jako u Kulhanka kterej proste stoji pred stopery a neudela krok navic.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17605 lidí.