Ahoj, ahoj, nemohl by mi někdo, kdo má Sparta Club, koupit lístek na Suboticu? Svoji permici mám. Ale potřeboval bych ještě jeden lístek minimálně do stejného sektoru. Děkuji za případnou ochotu
NITA
CHIPCIU - ŠTETINA - RADAKOVIC - FRÝDEK
CHAIM - STANCIU - KANGA - KULHÁNEK - PLAVŠIČ
TETTEH
Jevila by se mi tahle nejlogičtěji (ne že bych jí dal já, ale, že jí postaví Ščapal). I když ze Šurala udělal Ščapal kapitána, tak s ním asi počítá do základu, až se uzdraví úplně.
asi jak píšeš...
Takle to asi bude, ale já bych hrával 4-4-2 a určo Chipciu na křídlo, ale místo koho, Chaim hrál nyní supr. Kulhánek hraje tužku ale je to kun Ščágy
Nita
Frýdek - Štetina - Radakovič - Costa
Stanciu - Ristič - Kanga
Chipciu - Tetteh - Ben Chaim
Proti Subotici bych se toho nebál, případně by se dalo přepínat do 4-5-1.
Vlasta Harapes - Babil Jean, Baranov Viktor, Jean Guillaume Bart, Baryšnikov Michail - Bélingrad Jérémie, Bocca Julio, Bortoluzzi Julio, Carbone Alessio - Carreno José Manuel, Correla Angel
prostě 4-4-2
mohu přidat i náhradníky...?
Nita - Chipciu, Radakovič, Štetina, Frýdek - Vácha - Vukadinovič, Stanciu, Kanga, Plavšič - Tetteh
Itak bych to viděl, možná jen místo Vuky ten Chaim který ač spálil šanci tak hrál výborně. Vácha no tezko říct třeba by byl lepsi nez Kulha...
Chaim je v ofenzivě jalový a do defenzivy nevypomáhá. Zbytečný hráč.
Nezlob se, jsi ale trouba.
Tak nám zde bezpochyby můžeš prezentovat jeho skvostné statistiky. Kolik tento druhý nejdražší hráč v naší historii za uplynulou sezonu vstřelil golů a na kolik jich nahrál?
Ono totiž někdy i stačí, že jej musí dva bránit. Jinak dozadu hrál velice dobře. To by jsi mohl napsat o Mesim, že nedal penaltu. Chce to objektivitu a celkový pohled.
blbost..
Pěkná blbost. Vždyť Chaima nemusí nikdo bránit, protože vůbec není nebezpečný. Vždyť nikdy netrefí branku, i když je sám před bránou... viz příprava, Opava. Začali jsme hrát pořádně, až vypadl ze hřiště a přišel tam Vuky, co není sobec a narozdíl od Chajima umí nahrávat.
Takže suma sumárum. Stačí vám, že Chajim jednou neodflákne zapas a už si stříkáte do kalhot sluníčkáři. Chajim je pořád tezkej podprůměr ligy, co netrefí ani prázdnou bránu z 2 metrů na dvakrát a jediné, co umí je zpracovat míč a válet se po zemi... centrovat nebo dát gól je nadlidský úkol pro něj. Lepší je 1000% Vuky.
Taky bych ti tak videl jen místo Plavsice bych dal Chaima aby hrál konečně na své pozici a Srki hrál z křídel rozhodne nejhůř..
A ještě teda Vácha ven - toho sem si nevšimnul.. ikdyz kulhankovi úplně na chuť nemuzu přijít, tak Vácha určitě lepší nebude.
S Kulhánkem hraje o deseti.
S Vachou to bude lepší? Já teda úplně nesouhlasím s některými co tu říkali, ze hraje dobre, ale mají pravdu ze ty věci co zmiňují se v jeho hře objevují a dokonce myslím ze stále častěji a ze nehraje na riziko to se muže zkusenostma zlepšit - není to pro mě ideální, ale vácha lepší nebude
Vácha byl jedním z nejlepších hráčů přípravy, zatímco Kulhánek dlouhodobě propadá ve vešech ohledech. Srovnej třeba podporu ofenzivy. Vácha se pokouší o průnikové přihávky, zatímco Kulhánek posouvá pouze zpět na stopery.
Ano Vácha mě v přípravě překvapil, ale rozhodne nepatřil k nejlepším. Když hraje stres s Kangou a Stanciuem, tak nemůže ten 3 hrát na riziko kor když je to Vácha, kterém děla kiksu hrozné moc. A ač se mi ten argument moc nelíbí i ta výška není na škodu. Pro naši rozehravku je nejdůležitější hráč kanga a aby mohl hrát jak hraje tak nemůže hrát 3 záložník na riziko, ale podřídit hru Kangovi se Stanciuem. Navíc přihrávku na Chaima do úniku dával tuším Kulhánek takže dopředu umí ale nesmí to bejt riziko a takové má podle mě pokyny. Jestli je to správně to už je jiná otázka, ale taktika je teď taková jaká je.
Venku proti neznamemu tymu bych hral asi na jeden hrot ale jinak pak doma ci celkove na dva.
Místo Plavšiče Ristič, jinak asi takto
Nita
Chipciu, Štetina, Radakovic, Frýdek
Kulhánek, Kanga
Ben Chaim, Stanciu, Ristic
Tetteh
tohle není špatná sestava, jen bych jí možná poskládal na 4-3-3 Kulhánek, Ristič, Kanga - Stanciu, Tetteh, TBCH
Podle instatu nejlepší Nita, v poli nejlepší Chipciu a Kanga...
Souhlas :)
Ta statistika by se mi líbila, kdybych v ní už milionkrát neviděl totální kokotiny.
Instat je poměrně přesnej, jen vůči defenzivním hráčům není úplně férovej, těm bych přidával průměrně tak deset bodů...
Tak když si vezmu třeba zrovna tohle utkání, tak bych řekl, že Štetina odehrál lepší utkání než Costa.
Costa a jeho kamikadze akce mi docela naháněli hrůzu, tak starej a zkušenej hráč a furt tak splašenej
Což je právě věc, která se těžko vyjádří číslama no.
Instat neni spatnej ale proste zaznamenava ale vubec nepocita s necim jako je nejaky zaujeti pro danou situaci ani leadership. Maximalne to slouzi jako objektivni nahled na data ale nelze podle toho presne posoudit kdo jak hral
ano, proto taky defenzivní hráči z toho vycházejí hůř než ofenzivní...ale jako vodítko je to dobrý, samozřejmě větší význam než ten index mají výstupy jednotlivejch parametrů, pro hráče je to určitě užitečný...
No ono to asi obecne moc nevyhodnocuje dulezitost defenzivnich zakroku. Viz ted treba Vukadinovic nebejt jeho presingu nepodarilo by se ziskat mic a dat dulezitej gol na 2:0 a tym by se neuklidnil
Jde vůbec tohle nějak zachytit čísly?
Prave ze nejde. Proto musi tyhle data brat clovek s velkou rezervou
Teoreticky možná nějaký čísla, jak rychle přistupuješ k hráči, v jaké rychlosti apod.
nejde, ale v důsledku jsou to věci, který se do výslednejch hodnot promítnou...
Leadership bych rekl ze obecne nejde moc dobre vycislit ani zachytit. Jako priklad uvedu Gattusa, kterej nebyl nikdy nadprumernej fotbalista ale pro AC byl ce svy dobe hodne nepostradatelnej clanek sestavy. Av tu dobu to byl nejlepsi celek v evrope
Nebo teda nadprumernej asi byl ale v kontrastu se sestavou AC
Dá se to někde najít a v klidu si to prostudovat, nebo vždycky vidíte jen co zveřejní Sport?
btw je zajímavý, že u Kulhánka stále není fotka, Chipciu jí tam ale má
Vzhledem k tomu, jak umí bejt Kulhánek neviditelnej, to zas tak divny není.
Něco málo k dohadům!
Kopnutí nebo pokus o kopnutí soupeře.
Každé kopnutí nebo pokus o kopnutí soupeře, i kdyby k němu došlo v boji o míč, musí rozhodčí potrestat, je-li podle jeho názoru bezohledné, riskantní nebo s použitím nepřiměřené síly. Za porušení pravidla se rovněž považuje kopnutí soupeře z nedbalosti, neopatrnosti nebo nedostatečné předvídavosti následků boje o míč.
Kopnutím se rovněž rozumí
◦úder kolenem, nebo
◦zasažení soupeře podrážkou kopačky (tzv. šlapák), nebo
◦zasažení soupeře podrážkou kopačky ve skluzu zezadu, ze strany nebo zepředu.
Za pokus o kopnutí se považuje každý úmyslný přestupek hráče, při němž sice nedošlo k fyzickému kontaktu, ale to jen proto, že soupeř stačil před kopnutím uhnout.
PENALTA JASNÁ!!!
Podle mě pentle, ale buďme rádi že ji nepísknul, to by bylo hned nojo Chovanec předseda KS atd, jiné by to bylo kdyby to skončilo 0:0, prádelně by to za stavu 0:0 písknul a bejt to na Milánka tak ten se svíjí ještě teď...
Máš recht, kdyby to pískl, tak by tu bylo plno hejterů že to zařídil Chovanec atd atd..takle alespoň všichni vidí, že je to opět stará básen již po dobu 2-3 let kdy nám naopak škodí!
co to labutí jezero? klapne to? nebo aspoň louskáčka, vzal bych děti...
Z toho je vidět, že video je dobré, ale rozhodnutí je na rozhodčím. Každý rozhodčí má jiný metr. Nebo úmysl???
Tak jsem se tu zase pobavil příspěvky po zápase. Při přesunu Stancia do středu se celá defenzivní zodpovědnost přesunula na Kulhánka a počínal si bravurně, žádné zbytečné fauly, výborné pokrývání prostorů a odebírání míčů, navíc to byl on, kdo vyslal Ben Chaima do úniku. Být Kulhánek třicetiletý černoch ze Zimbabwe za osmdesát miliónů, budou se Sranda a spol. po takovém výkonu ještě dnes budit s mokrými trenkami, ale holt je to jenom česká špína, tak výkon pochopitelně strašný. Hlavně se pak zase divte, že odchovanci raději zdrhají ostošest.
Stejně tak vtipné jsou ta hodnocení Chipcia. Fotbalový? Bezesporu. Ale ta jeho fotbalovost vyústila též v to, že dvakrát naprosto zbytečně odevzdal míč těsně u vlastního vápna, jednou to musel řešit faulet a nabídl soupeři relativně nebezpečnou standartku a podruhé jeho pochybení museli hasit stopeři. A opět jsme u toho, že provést něco takového Frýdek (který mimochodem zatím na beku směrem dozadu výborný), tak už je tu padesát expertních analýz o tom, jak Hapal jeho nasazením selhal, ale když jde holt o cizince za zenitem, tak jde ze strany Rumuna o geniální výkon, jeden z nejlepších na hřišti, ”Cože? Daroval soupeři jenom dvě nebezpečné příležitosti? Ale viděl jste, jak skvěle si zpracovává míč? Však u beka přece o žádnou defenzivu nejde, tak co na tom.”
hmmm..
Upřímě zase taková sláva to teda nebyla. Nemusíme zase někoho glorifikovat jen proto že neni ”třicetiletý černoch ze Zimbabwe”. S Frýdkem souhlas dozadu velmi dobře do předu nula. To samé Chipciu ten dozadu průměr a dopředu velmi dobře
Na ten kopyťácký blábol nemá cenu reagovat, tihle pomatenci jako Vocet, M17 apod. jsou jen trollové a nejspíš i antisparťanští provokatéři.
S tím Frýdkem ”dozadu” to není moc pravda, on je v defenzivě pořád hodně špatný (horší než Chipciu), protože se vůbec nedokáže soupeře chytnout, takže většinou z jeho strany lítají centry bez jakéhokoliv blokování, nebo je úplně dezorientovanej a pak pustí soupeře do šance jako s Lubinem. Frýdek je platný jen v mezihře při zakládání akcí, kde si dokáže s např. Plavcem vyměnit nějaký balon, ale finálku, předfinálku a bránění má mizerné, o technice nemluvím.
Tak hlavně před tím faulem Chipcia byly u rohovýho praporku tři na něho, žejo... Holt si musí ještě zvyknout, že v Čechách se všechno nepíská a průměrný fanoušek jako ty nerozumí fotbalu.
Jo asi proto měl dle známkování Sportu Frýdek 3 a Chipciu 6. Oni v té redakci sedí samí pitomci.
no redakcí sportu bych se uplně neoháněl
tam na to hodnocení používají nějakej random number generator mi občas přijde.
Hele já neříkám, Frýdek nehrál úplně špatně, ale jeho přínos za poslední tři roky??? Nevím. U toho Chipcua vidím, techniku, průnikové přihrávky, nebojí se jeden na jednoho, pokusy o střelbu, centry, vracel se, své si uhrál. Hrál poprvé ostrý zápas, za mě víc než slušný.
Přínos za poslední roky? Co třeba, když hrál střed proti Interu + jeho nahrávky na góly (ta krásná proti Interu na Vendy Kadlece při strandartce). Každou EL patřil spolu s Dočkalem k tahounům. Minulý rok kvůli Taliánovi se nemohl v Evropě zase předvést.
Myslíš toho Taliána, kterej mu přesunutím na beka zachránil kariéru, protože uprostřed už by si momentálně za Spartu nikdy nekopl? A nedělej prosim Tě Realu ostudu. Díky.
Přesunul ho tam Ščasný, Talián ho chtěl vyhodit a nechat si nadprůměr ze slovenské kapry ligy Civice nebo svého oblíbence Michala Kadleka, který na levém bekovi za Taliána snad nahrál nejvíce.
Ano, poslední větou si to vystihl. Frýďas byl 3., možná 2. nejlepší na hřišti.
Sedí no.
prostě se smiř, že někdo radši vidí, když se hráč snaží hrát fotbal, i když to prostě občas nevyjde, než když hraje kopanou. A třeba mě je naprosto jedno, jestli je hráč cizinec nebo ne, chci aby uměl základní technické věci a aby makal.
Btw opravdu si myslíš, že odchovanci zdrhají kvůli cizincům? Nezdrhají třeba proto, že jim nevyhovují trenéři u mládeže, nebo že trenéři u Áčka je neumí nebo nechtějí začlenit do týmu?
Jasně. Když hraje Kanga i Staciu ve středu pole, tak tam potřebujeme pořádného DZ.
Nejvtipnější je, že ti samý, kteří kritizují Kulhánka, tady předtím oslavovali jeho předchůdce Marečka, který směrem dopředu neexistoval a na rozdíl do Kulhánka neodváděl ani tu defenzivní práci. Navíc je to náš odchovanec, tak ten hejt na něj opravdu nechápu.
”ti samý, kteří kritizují Kulhánka, tady předtím oslavovali jeho předchůdce Marečka”
Když pominu tu hrubku, tak nevím, kde jsi k tomuhle přišel. To snad sedí pouze na spirita, který měl Marečka rád.
Tvl Lukáši, běž do pí.. s hrubkou! To udělal mobil, ty gramatický nácku.
Nemám rád Kulhánka, ale Mareček se mi líbil více. Byl fotbalovější a občas nějaký gól nebo alespoň asistenci/střelu na branku na své konto přidal na rozdíl od jeho nynějšího náhradníka.
Mareček a gól. Jasně, tak jedině zadkem a jednou za 100 zápasů
A Kulhánek dal za tu chvíli co nastupuje víc průnikových přihrávek než Mareček za celou dobu jeho působení v ACS.
Mareček měl v minulé sezoně v podstatě stejný(o něco lepší) defenzivní statistiky než Kulhánek plus výrazně lepší v rozehrávce, takže si zase nevymejšlej a to píšu jako člověk, který se zastává obou a vidí přínos obou hráčů...
Tady je to samej extrém, racionalitu aby jeden pohledal...
Mladý Kulhánek se pravděpodobně bude ve všem ještě rapidně zlepšovat.
ano, s tím souhlasím, ale o tom ten tvůj příspěvek nebyl žejo...
Alibista Mareček vůbec nepřihrával směrem dopředu. Jen dozadu na stopery nebo co nejsnazší a zbytečnou přihrávku vedle sebe. To měl pak vysokou úspěšnost no.
A dělal taky spoustu vyložených hrubek i v důležitých zápasech.
Kriste honzo, už se na to vyser...
hmm racionalitu, vem si že fotbal je prostě jakej je, x lidí kouká na stejnej zápas a vidí ho klidně každej jinak, nikdo nepochytí absolutně všechno.
Ale s těma extrémama máš recht, ale to není jen tu na fóru, to je teď úplně všude.
když už to berete takhle tak vlastně Leo Kweuke hral taky první balón než Dosoudilovu nohu na kterou mu taky pak došlápl jako u Chipciu
Posuzuje se míra intenzity zákroku je rozdíl skočit oběma nohama dopředu na kotník a vzít i balon nebo odehrát balon a potom došlápnout na nohu. Nedělej ze sebe vola.
To je sice fakt presto stojim za tim ze by hrac mel zodpovidat za to jak jde do souboje a je videt ze komise rozhodcich ma stejny nazor
Pravidla neposuzují co bylo dříve!!!
Pravidla říkají, že pokud vezmeš hráče s míčem, je to posouzeno jako nebezpečná hra čili jako faul. Je to to samé, jak když sjedeš protihráče při skluzu a vezmeš sice míč, ale k tomu i hráče. Také je to faul. Dle starých výkladů to bylo čisté odebrání míče ale dle nových je to nebezpečná hra a vzal si jak hráče tak míč - faul!
To samé platí i v tomto případě, hráč sice odehrál míč ale přitom došlápl protihráče a fauloval ho, šlapák = faul = penalta!!!
Ja si prave taky myslim ze hrac by mel bejt zodpovedenej za to kam zajedou jeho koliky po odehrani mice
Většina lidí, co tu furt tvrdí, že to Královec správně neodpískal, jsou trollové nebo fanoušci jiných týmů (Liaro - Baník, Dynamo - Plzeň).
Mýlíš se. V pravidlech se posuzuje i míra intenzity zákroku.
a ta se měří na tupnici richterovy škály ?
Běž si na svoje fórum ty intenzito, byl to faul ve vápně a tím pádem pentle. Že si rozhodčí ohýbají pravidla podle Berbra je věc druhá.
On je sparťan, fandí nám přece už víc jak 90 let.
Tak on hlavně Dosoudil tam šel jako dobytek oběma nohama napřed. Zákrok na ČK. Akorát tam byl Kweuke dřív, odehrál míč a nadskočil.
Královec rozhodnul správně, hráč nejdříve odehrál balon. Ne současně, ale nejdříve odehrál balon a potom teprve došlo ke kontaktu. Za Chovance jako předsedu rozhodčích jsem rád.
takže se vracíme do osmdesátek s frází ”první balón” i když se lámou kosti ?
Ne, nerozhodl.
Nesouhlasím...
Pravidla se mají brát takové, jaké jsou momentální a ne co bylo před 20 lety!
Pokud vezmeš míč i hráče, posuzuje se to jako faul! Za mě penalta jasná!
Christian Frýdek přichází na rocni hostování k nám do Tábora
https://www.facebook.com/113206788704533/posts/2479220035436518/
Papapa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
12640 lidí.