klobouk dolů, to byla dobrá odpověď na tu bídu před týdnem. Bylo spousta dobrých výkonů, ale u mě nejlepší Kanga a Krejčí. Kanga zavřel držky všem těm expertům a ti budou držet hubu do dalšího jeho výkonu, kdy udělá nějakou chybu. Naše veliká bolest je proměnování stoprocentních šancí. Když se vyhrálo tak se to hodí lehce za hlavu, ale musíme být prostě produktivnější. Tutovky co nedáme jsou stejné chyby, jako před týdnem udělal Kanga nebo Sáček.
Rybářův učeň naordinoval chaos, v poločase to mohlo bejt klidně 0-5.
Mně je fakt špatně, když ho vidím v tom sešívaným dresu.. Zajímalo by mě, jestli i jemu se špatně usíná, když prodal svojí čest za peníze..
Další dě*ka prodejná sedí na lavičce a další dorazí z Liberce
Pust si svetove proslaveny gol hyzdemi a snad ti bude lip
To mě sere o to víc, že naše nejsledovanější video na YT je gól prdelí od slávisty
Nejen tobe. Ono videt 3/4 seshitsky obrany s historii ACS je pro silny zaludky.
Kazdopadne, odevzdanejsi vykon, ktery predvadi Teplice, jsem dlouho nevidel.
Sparta ho nechtela, to je hlavni. Ma hrat dal na periferii za tretinovou mzdu, nez mu nabidnul seshit?
Já ho tam naopak vidím rád a Slavii ho přeji.
Krejci to celou sezonu neodehraje a Frydka bych radeji videl v boji o pozici leveho halva popr. i kridla jako alternativa za Plavsice. Ben Chaim nam zrejme uz moc nepomuze. Dan by mohl mit cas se s tymem sehravat. Vcera Krejci svadel souboje i s Dolezalem a nevedl si spatne. To dava i vice prostoru stoperum. Vim, ze jsme udelali Panaka, buhvi kdy se vsak zapoji. Prava strana se Sackem a Hlozkem je fajn, trochu jsem se bal jak si poradi s Jovovicem, ale ok. O zbytek se nebojim, zbytek zalohy i utok nebudou problem. Ano, mohlo to byt i 5:0, ale mne tesi projev a vytvareni sanci. Byla otazka casu nez to tam spadne.
Já bych teda jen nesouhlasim, že byl Jovović v pohodě. To, že on 2 střely úplně zazdil a jednu šanci vyřešila celá ta útočná 3 nejhůř jak mohli, neznámená, že by ho vyřadili ze hry. Matoušek byl třeba bráněnej mnohem líp. Ona ta jejich strana byla asi 3-4x jako úplná dálnice. V druhym poločase mi to paradoxně přišlo lepší, ale v tom prvnim tam byla vážně párkát 60-80m úplně volno.
a myslím, že neprávem. Včera podal skvělý výkon, dostal se do kupy šancí a obrana s s ním absolutně nevěděla rady a v podstatě kdykoliv chtěl tak šel do zakončení. Že mu to nelepí je fakt, ale to je otázka štěstí/smůla. Chybí pár cm a byl by za hrdinu co dal včera třeba 2 goly. Až mu to tam
začne padat o čemž nepochybuju bude golovej zabiják. Pro mě je nejdůležitější, že se do těch šancí umí dostat. Aby mu to tam padalo je jen otázka prolomení té smůly. Někdy ti tam padne všechno a někdy razítkuješ pár zápasů břevna ,tyčky a gola nedáš ani do prázdné branky. Tak to prostě je a nic jiného než tu smůlu prolomit se s tím dělat nedá. To platí v okresu, stejně jako v lize
Kozák nikdy nebyl gólovej zabiják.
nebyl. Jen byl nejlepším střelcem EL :)
Lafata když přišel,taky se chvíli zastřeloval. A jakej byl pak z něj kanón. Oni jsou si podobní v tom, že se neflakají, Kozákovi to tam začne taky padat, věřím tomu.
Štětina tam nebyl. 🥺
Kozák se hejtuje proto, že my potřebovali kanonýra a ne jen dalšího Pulkraba.
Golový hráč je Hlože, který měl smůlu a nastřelil břevno.
Kozák je dřevák a palič a nikdy mu to tam padat nebude, navíc je příšerný v kombinaci a když si s ním chce někdo narazit balon, tak to zazdí jak Frýdek.
Rovněž jsem si všiml, že pokusy o narážečku s Kozákem jsou zbytečné. Těch ztrát při běžné kombinaci bylo opravdu dost. To žádnou bojovností nenapraví.
Uroš včera opět hrozný a opět se nevyvaroval své klasické minely, po které měl soupeř obrovskou šanci, když šel ve 3 na 1.
Nemá co dělat ve Spartě. Rok řešíme stopery a opět skončíme s dvojicí Štětina-Radakovič. To je hrůza.
Jeden zápas můžeme přežít, ale třeba v předkolech EL by tato dvojice znamenala opět konec.
ta situace 3 na 1 byla shoda náhod, Uroš tam šel dobře, ale Sáček mu to ztečoval mimo dosah...
S tím souhlasím. A stejně tak s tím, že na Radakovičovi se stavět opravdu nedá.
já si tohle po jednom zápase fakt tvrdit netroufám, podle mýho to v sobě Radaković má, stejně jako ostatní naši stopeři...
Radakovič neodehrál ve Spartě jeden zápas
Já to mám stejný. Vždy trnu, jestli se mu zase nepovede nějaká minela. Nezatracuji ho, ale prostě trnu. A včera to promáchl - jsem ani nevěděl, že mu to Sáček tečnul...
A stoperům včera strašně moc usnadnila práci záloha - Hašek, Krejčí, Kanga - úplně vyčistili střed hřiště a vymazali skoro celou ofenzívu Jablek. Pak už neměla obrana skoro žádnou práci....
Šel tam špatně a zbytečně a úplně propadl, Sáčka viděl a měl vyčkat a ne tam takhle vlítnout.
Radaković is the new Mareček...
Jak mohl vyčkávat při prudkým míči za obranu ? To byl prostě pech, který se čas od času stane, ten míč prošel mezi 3 našimi hráči o milimetry.
Ten míč by nešel za obranu, kdyby mu Radakovič neběžel naproti. Navíc tam šel do souboje další hráč. Míč za obranu opravdu vypadá jinak :D
Ty seš hroznej zoufalec.
Nemůžu za tvůj zkurvenej život Pubale
Ty vylezeš jen když si najdeš nějakou oběť
Radakoviče bych určitě neodepisoval. Včera to nebyl úplně jeho zápas, ale v bránění to tak špatné nebylo. Rozehrávka mu včera nešla. Občas ukázal alespoň dobrou myšlenku. Trochu ho omlouvá ta doba po kterou nehrál (vlastně celá příprava). Věřím, že ještě půjde nahoru.
Nemůžu se vyjádřit po Krišpína tak..
Hašek je pro Spartu naprosto klíčový hráč. Jasně i já vidím jeho velký nedostatek v koncovce, ale jinak je top.
Jak se psalo v týdnu tak se opravdu stalo to že, díky němu Sparta zrychlila, byla jistější do defenzivy, měla lepší přechod do ofenzivy.
Hašek si připsal druhou asistenci, sám měl tři šance, byl u obou Kozakovo top šanci ( předfinalní přihrávka, presink).
Běhal tam a zpátky sprintem což ukázal pozapasový tracab( druhá osmička Kanga v tomhle směru bída, ale jinak super výkon).
Hlavně s Haškem rostou i ostatní, protože on jim ten servis prostě dělá na jedničku.
A nebýt Haškovo pohybu tak Hložek první gól nedal.
Už při jeho příchodu na Spartu jsem čekal, že někomu se líbit nebude protože lidi chtějí góly, ale vůbec nevidí to okolo.. 12,5 km nebehano v tempu který nikdo jiný nezvládne, předfinalní fáze za kterou taky nejsou kanadské body, pomoc defenzivě..
Tohle lidi nevidí, ale Jílek samozřejmě jo.
Hašek bude klíčový hráč Sparty a fanoušci to zjistí až když bude někdy chybět.. Třeba jako minule.
Škoda, že tak spaloval, jinak je to fantastickej hráč, který se v průběhu sezony IMO zařadí mezi největší tahouny. Na ten jeho TRACAB byla radost pohledět, krásná práce na obrovském prostoru. Už jsme tu měli spoustu hráčů, kteří se tvářili jako box-to-box záložníci, ale Hašek je snad první, kdo nároky na takového hráče splňuje (až na to zakončení, na tom prostě musí zamakat). Za mě s Hložkem asi nejmodernější hráč v týmu, resp. takoví, kteří splňují ty moderní požadavky na hráče na svých postech.
+1
Jak píšeš, první gól - nasprintoval z šestnáctkovýho oblouku na kraj šestnáctky pro Hanouskovu přihrávku a předložil míč Plavšičovi na gólový centr.
Jojo. Kdo to takovej ”zbytečnej” sprint udělá? Nikdo, jen Hašek. A takových sprintu tam bylo tolik tyjo. Škoda, že fans tohle vidět asi neumí.
To mě dost vytáčí tahle povrchnost. Dřív bych to ještě pochopil, že to někdo nedokáže vidět, ale dnes , když jsou nejen na internetu, ale i v televizi detailní rozbory těch situací a statistiky několikrát týdně ? Mi přijde, že některý fans fakt odkládaj mozek někam do šuplíku.
Tak tady se furt jede devadesátkovy myšlení. Víš kolikrát za zápas slyším: ”Proč tam kurva nedá druhého útočníka”
+1
Milý hochu (majtine), neodkládají mozek do šuplíku. Na fotbal nechodí jen mladí ajťáci, ale většinou střední generace a i analogoví senioři. Podle tvojí teorie, stačí trenérovi jen sledovat statistiky na netu a hned ví jak to má dělat a který player hrál dobře a který ne. To je naprostý nesmysl. Jak si vysvětluješ, že v české lize patří mezi nejúspěšnější trenéry hoši ze staré školy (Rada, Pánik) a možná i Vrba a v cizině jsou to také letití úspěšní matadoři, kteří mají daleko do digitální doby? Já hrál a trénoval fotbal víc než 50 let a myslím, že fotbal není zas taková věda, jakou z něj někteří dělají. Každý fotbalový trenér s hráčskou praxí pozná kvality hráče za pár hodin treninku. Tím nechci říci, že některé moderní metody zejména v kondiční přípravě jsou k ničemu. Fotbal je jen hra. Krásná a jednoduchá. Nedělejme z ní šachy.
bože...
Napsal jsi na 7 řádcích úplně to stejné, co on na dvou. Gratuluju.
Nejsem si jistý ,,captaine,, jestli jsem úplně blbej (což vzhledem k pokročilému věku nemohu vyloučit), nebo jsi úplně nepochopil, co sem psal.
K 1. větě: Když jsem před pár lety slavil 40, doufal jsem, že mi hochu budou říkat už jen větší staříci, no nic, to dám.
K 3.větě: Kde to píšu, že JEN stačí sledovat statistiky ? Naopak léta zde píšu, že nelze žít jen z analýz, že je třeba mít cit, intuici (”čich”) a trochu se uvolnit.
K 5. větě:můj odhad: Rada -jezdí např. sledovat tréninky do Německa, on není ten typ co leží v teoriích, ale je schopný to okoukat Pánik - teoretik, jak leckterý soudobý ajťák Vrba - je znám svými podrobnými rozbory u videa Takže tahle tvoje teorie taky pokulhává.
6. věta: fotbal sice není jen věda, potřebuješ k tomu i ”srdce”, ale když se podíváš na nejúspěšnější trenéry současnosti (Guardiola, Klopp), tak si uvědomíš, že fotbal z velké části věda je.
”Nedělejme z fotbalu šachy” - platí to samé, co o předchozí větě. Samozřejmě já sám měl při hře radši improvizaci, ale v moderním fotbale se pro ni otvírá prostor až když máš tu hru nějak zorganizovanou. Dnes když poskládáš mužstvo ze skvělých individualit, necháš vše jen na jejich herní inteligenci a proti nim postavíš běhavé mužstvo se výbornou organizací hry, vyhraje to druhé. Tak to dnes je.
Promiň, jestli se Ti to oslovení nelíbilo. Mě je 66 a proti mě, jsi bohužel pro mě ,,hoch,,. Ve sledování statistik jsem to asi blbě pochopil. Na to máme podobný názor. Trenér musí mít čich (intuici) a musí být hlavně dobrý psycholog. Na to se trochu zapomíná. Co se týká videa, tam se orientuji i já. Dříve tomu sice tak nebylo, ale je skvělé, že to už může využívat i starší trenérská generace. Video už dnes považuji v trenérské práci za standard. Guardiola i Klopp jsou určitě skvělí trenéři, avšak mají k ruce ty nejlepší světové hráče. Tam těžko posoudit co je geniální prací trenéra a co geniálními hráči. V předposlední větě srovnáváš jen teoreticky skvělé mužstvo a skvěle připravené horší mužstvo. Nejsem si jist jak by to dopadlo, kdyby oba týmy byly stejně kondičně připraveny. Organizace hry je sice dobrá věc, ale osobní herní kvality a kondiční připravenost stavím výše.
Organizace hry je určitě výš než osobní herní kvalita...kondiční připravenost musí bejt vždy
Jj. Kondiční připravenost je nutná podmínka, organizace hry v podstatě rovněž a rozdíly u týmů, které maji obojí splněné, pak dělají individuality.
Pro DJ Driver. Veškerou organizaci hry musíš s výjimkou pár top bohatých klubů přizpůsobit typům a kvalitě svého kádru. Nemůžeš hrát na brejky, když nemáš hodně rychlé hráče a zrovna tak nemůžeš hrát tiky taku, když polovina kádru má problém s přihrávkou. Co je tedy důležitější, organizace hry nebo individuální schopnosti hráčů?
Aby jsme se vrátili k podstatě věci - původně jsem psal, že mě štve, když někteří fanoušci odkládají ”mozek do šuplíku” - v tomhle konkrétním případě jsem měl na mysli, že nedokážou ocenit práci Martina Haška pro tým. Že nedokážou pochopit, že někdo může být pro mužstvo užitečný i když dává málo gólů,málo finálních přihrávek, neválcuje soupeře v osobních soubojích, nevypadá moc efektně. Když má divák vrozený cit pro hru, přirozenou inteligenci,za ušima, tak si toho časem všimne. Ale to nemá každý. A podstatou mého příspěvku bylo to, že chápu, že ne každý to je schopen hned vidět při sledování zápasu, ale dnes už má takových možností - např. ty televizní a internetové videorozbory, statistiky, kdy by si téhle užitečnosti mohl všimnout i ten fanda,který nemá schopnost toto vidět na první pohled jako trenéři ze staré trenérské školy, např. Bruckner. A informace z těchto statistik a videorozborů by ho měly navést k tomu, aby to zpozoroval v zápasech.
Já rozhodně nejsem zastánce toho vybírat a chválit hráče jen podle statistik. Ale může to ledasco napovědět.
Souhlas. Někdy je však docela složité zjistit jestli běhavý, obětavý, box to box záložník bez těch atributů, které si vyjmenoval, je pro tým tak důležitý či ne. Samozřejmě, že takový hráč nejspíš nebude miláčkem ochozů. Fotbal je přece jen lidová zábava a ne každý uvažuje v trenérských souvislostech.
+1
Na to že hrál po tak dlouhé době a byla to jeho premiéra na Letny,tak fakt suverénní výkon. Ale zajímal by mě váš názor na to,jak může být pro něho omezující pohyb a rychlost proti těžším soupeřům třeba v EL a podobně. Při těch záběrech to opravdu nevypadalo, že by oplýval ladností pohybu. Určitě to může eliminovat postavením a tak,ale přeci jenom je pohyb hodně důležitej
Krejčí mi vyloženě pomalej nepřijde, myslim rychlostně, ale dlouho mu trvalo rozhodování, to by proti těžším soupeřům mohl být problém, ale nic, co by se nedalo u dvacetiletého hráče řešit tréninkem součinnosti se zbytkem týmu.
Jinak on má velmi dobré čtení hry, timing a soubojové chování, takže tím taky dost kompenzuje...
Kdyz muze hrat pomalej Busquets v Barcelone nebo Matic v Man Utd, urcite to nebude problem u Krejciho ve Sparte.
Matic je vůbec první hráč, kterej mě už na tom otevřeným tréninku napad při pohledu na Krejčího.
Neplýtvá energií
Mozna jeho vykon tolik nevycniva, ale jsem rad, ze dokazuje zdejsim pochybovacum, ze jejich hejty byly mimo. Mame v nem konecne vlevo klasickeho krajniho beka, ktery dela to, co se od nej ocekava a maka. Za mne dobry
Hložka jsem nekritizoval a jelikož je můj oblíbenec, ani nemůžu, nicméně včera mi přišel v první půli hodně mimo hru. Asi sbíral body za fotbalovější koncovku, než mají jeho spoluhráči.
hrálo se víc po levý straně to jo...Hložek to sbírá hlavně díky skvělý koncovce, vyhranejm soubojům, byl 100% v obcházení soupeře...
Tak jasně, že byl mimo hru, když jsme odhalili (nejspíš ještě v předzápasové přípravě) slabinu na druhé straně jablonecké obrany a 90 % akcí vedli po té straně. I tak mohl dát už v prvním poločase dva góly.
Já myslim, že je to spíš náš záměr v tom smyslu, že když to tam centruje Plavšić, tak tam máme v podstatě dva hroty, kdežto když bude centrovat Hložek, tak tam máme Kozáka a mouchu...
Jo to je taky pravda, takhle jsem nad tím nepřemýšlel.
Máš instat hodnocení celého týmu? Můžeš ho sem poslat
Nemam, ale nejlepší byl Hložek, Kanga a Plavšić, celkově velmi dobrej výkon...Hodně dobrej Krejčí...
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
13868 lidí.