Další perla od Luďka Mádla: http://hn.ihned.cz/c1-50569330-mirny-trest-sparte-prisla-jen-o-kouce
http://vipchat.sport.cz/chat/00106-trener-sparty-jozef-chovanec.html
Proto myslím, že držet ho za každou cenu ve Spartě by znamenalo, že jeho cena by šla spíše dolů.
Na tom jsme se s Pepém shodli
Doufám,že v domácím zápase proti Příbrami podpoříme Kadu i Pekharta. A i toho Pepíka aby věděli,že jsme s nima :)
Už rezignoval Ivan Hašek? To se děje v lize, která spadá pod ČMFS výrazně poškozuje český fotbal! Kdy sebere poslední zbytky soudnosti, přizná svou odpovědnost, například za to že pod jeho vedením korupce jen kvete a odstoupí?
”Případ korupční aféry mezi fotbalovými kluby Sigma Olomouc a Bohemians Praha míří k soudu. Státní zástupce všechny čtyři aktéry obžaloval.”
Já už na něj mám taky svůj názor. Hašek by byl super na pozici repre kouče, ale ne na místo svazovýho předsedy. Už jen to, že by se přikláněl k play-off v GL, mi přijde poněkud zcestný. A to, jak neřeší korupci a další závažný problémy, o tom není ani třeba se zmiňovat, protože to vidí i slepej. Doufám, že někam povedou aspoň ty kroky, který prosadili u mládeže.. snad se to někam pohne.
No už by mohl. Jenže by to vzal určitě zase jinej šmudla. Když to Ivan přebíral tak mi fotr říkal,že to bude stejne idiot jako všichni a já mu tvrdil,že ne. Že on to vezme pevně do rukou. Hmm zmýlil jsem se a musel jsem se mu omluvit.
Takže pane Hašek následujte prosím doktory a běžte. A kam ? Třeba do pr... Vy si určitě cestu najdete.
Ono je v podstatě jedno, kdo to vede. Někdo novej, progresivní se těžko dostane do téhle uzavřené společnosti šíbrů. Tady to pojede ve stejných kolejích ještě hodně dlouhou dobu. A co se týče Haška a jeho štábu, tak to je v podstatě taková fotbalová obdoba Věcí veřejných. Z toho výběru, co byl k dispozici, tam stejně nikdo lepší nebyl. Možná ten Vinš, ale moc ho neznám.
měl to vyhrát Košťál už dávno a byli bychom úplně jinde..... vždyť po jeho odchodu jsme v zákulisí tak slaboučký, jako snad nikdy. A ČMFS v Evropě od dob Chvalovského to samé, vždyť si z nás už dělaj prdel i Čobolové......
Vím, že si teď proti sobě možná poštvu hodně lidí, ale...když si vezmu, že trest pro hráče mohl být až na 3 měsíce, že nám klidně tedy mohli dát stop i na zápas s Plzní, tak mi tenhle trest přijde akceptovatelný. Manuel správně vyvázl, ani Leo na tom není špatně. Peníze se uhradí. Bez Vaška a Pekharta to snad první dva zápasy uhrajeme..no a pan Chovanec? Tenhle trest je asi nejtvrdší, ale osobně si myslím, že chod týmu už z velké části zajišťoval Martin Hašek, tak se nic zásadního nezmění.
Jasně, že je pruda, že debilním sešívancům dříve tresty odpustili atd. Jenže tenhle mediální tlak, množství kauz, co se zrovna objevilo, prostě udělalo svoje.
ten trest je nesmyslný.... hráči z repre byli omluvení. O Pekhartově rýmičce se psalo ještě předtím, než k nám přišel, proč byl tedy vůbec 1.2. nominovanej ? Proč nepřijel svazovej lékař vyjistit jak na tom omluvení jsou ? Naše historka je sice do očí bijící, ale ať někdo dokáže, že se za 5 dnů profesionální sportovec nedostane z rýmičky. Co má s reprezentací společného Chovanec ? Trest pro něj je za co ?
Majku já se nechci hádat, ale jsou patrně nějaká pravidla a předpisy. Věřím, že ani kašpárci z ČMFS by si tohle všechno nevymysleli. Je v prdeli, že brutální fauly na nás se neřeší, ale tohle je prostě pomsta Spartě. Zase jsme o něco silnější a snad se příště těm idiotům nebude dávat záminka, aby Spartu poškodili. Nejvíc mě na to všem sere ten základní fakt, že podělanej přátelák způsobil, že jsme potrestaný v lize...
tak ať mi řeknou, na jaký řády to nastrčili...... Taky se nepotřebuju hádat, jen nechápu, proč bychom měli sklopit hlavy a bejt disciplinárce ještě skoro vděčný.
podle regulí fifa hráč prostě nesmí nastoupit v pěti dnech k žádnímu utkání a je úplně jedno, zda se vyléčí, či ne, prostě nesmí nastoupit, když se omluví! Odkazy na různé paragrafy jsem již sem jednou kopíroval, když se tu hodjně diskutovalo na Dominikův článek, v němž hráče a Spartu víceméně obhajoval. Takže tam máš ty regule. Svůj názor na celou kauzu jsem již jendou vyjádřil a je prakticky totožný s posledním Dominikovým článkem, kde tresty hodnotí
Správná otázka Majku. Já z pravidel FIFA mám názor, že i na takový srandamač ta pravidla myslí, ale když nám pan Golda řekne, že se tím zápasem vůbec nezabývali?
Dokonce říkal, že dávají Spartě za pravdu, že to v podstatě ani nebyl zápas?
Ta ”nedostatečná omluva” potom musí být v něčem jiném...
právě, jejich jedinej argument je nedostatečná omluva. A tady se divím, páč nevím,co dostatečný je...... A když maj o reprezentanty takovej zájem, proč si je nepřijeli zkontrolovat ?
to je prave ono, v minulosti se to uhralo vzdycky na to, ze je nevysetril svazovaj lekar. at uz slo o barose, nebo slavnyho pana smicra napr
vybornej blog, palec nahoru
mam pouze jednu poznamku a to k dvouzapasovemu trestu pro hrace. Jestli jsem dobre cetl v novinach ten sazebnik trestu, tak hraci za to proste byt potrestani museli a to od 2 zapasu do 3 mesicu. Takze dostali trest na spodni hranici sazby. I proto se domnivam, ze u hracu komise neresila to lhani a maskovani. Jinak s blogem naprosto souhlasim
Petře, díky za pochvalu, ale k trestu pro hráče.
Byli trestání za ”nedostatečnou omluvu”, nikoliv za srandamač, jestli tedy chápu pana Goldu dobře...
A tady mi to prostě nesedí. Co to vlastně ta nedostatečná omluva je?
bohužel,s tvým názorem na adekvátnost trestu pro Spartu také nemohu souhlasit.S tím ostatním už téměř ano.Někdy to tu opravdu vypadá jako na ofiku.
Myslím si, že Pubi má pravdu tak napůl. Toto fórum je kvalitnější než ofiko. Ofiko ovládá Liaro, který tam nepůsobí jako diskutér, ale cíleně jako demagog, a pak Antoš se svými zaručenými tipy. Vůbec tomu člověku nerozumím, připadá mi, že to tam celé bere jako nějakou hru. Napsat kloudný příspěvek se tam nedá.
Co se týče tohoto fóra, tak si myslím, že kvalita poklesla, že občas se to s tou chválou až přehání apod. Já jsem k fungování Sparty taky obecně pozitivní, ale u konkrétních věcí mám často menšinové názory a občas se tak střetávám s ostatními a proto si myslím mohu posoudit vývoj fóra. Ale každopádně se tu na rozdíl od ofika snaží všichni diskutovat (snad až na Spirita včera s Pubim, kde měl Pubi pravdu a nepochopil jsem, proč by musel Pubi přinášet nové věci, proč by tu nemohl jen tak diskutovat...)
řekněme, že na pubiho příspěvky jsem do jisté míry alergický, protože se mi nelíbí jeho arogantní styl diskuze, to že (ač tvrdí opak) se vydává za neskutečného fotbalového odborníka, i přestože mu jsou blízká i jiné mimofotbalová témata ”mám i jiné koníčky, než fotbal a spartu” a to že se neustále utvrzuje v pí*ovinách
chlapec ale mužu jen říct že to jsou zasrany mrdky....a tentokrát to vyloženě přesrali s tim trestem jen protože to je sparta
Zvykněme si, že úspěch se neodpouští v Čechách zvlášť. To, že jsou tresty jak z jiné planety v porovnáním s mrzačením Breznaníka, Nezmara, Šmicra a dalších je fakt. Ale mi ligu stejně vyhrajem, stejně vyrajem...šalalalalala
http://sportreport.lidovky.cz/sparte-se-tresty-za-podvod-s-dresy-nelibi-a-odvola-se-f9t-/ln-fotbal-prvni-liga.asp?c=A110221_175231_ln-fotbal-prvni-liga_vrb
Jen aby se v obnoveném řízení přeci jen nezačalo posuzovat i to pochybné utkání
Ale třeba pokuta 750 tisíc ”jen” za neuvolnění na repre sraz a potrestání hráčů, kteří možná nemohli nic dělat (stalo se mi kdysi něco podobného) se mi nelíbí a proto odvolání chápu.
Mně to tak přijde přemrštěný.Třeba:když DK přijala tu verzi,že to zpackal Simon a rozhodla,že nebude trestat funkcionáře,ale klub - proč potrestala Chovance? Ten by v tom případě v tom byl úplně nevině (i když kdoví jak to bylo).
Nebo že se vzhledem k podmínkám utkání a okolnostem v podstatě jednalo o nenáročný zápas, něco mezi zápasem a tréninkem.(Kadlec hrál jen 60min.) A ténovat se při omluvence může.Takhle by se na to mělo nahlížet.Když už se teda nezabejvaj tím,jestli to byl podvod nebo ne...
Ten Josef to taková tragédie,ať to dopadne jakoli,nebude. On toho fakt při zápasech moc nenamluví.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17593 lidí.