právě losuje Ligu Mistrů.... Běda jak Schalke nepostoupí, pujdu po Tobě !
jen ne Real Doufám že to vyjde tak že budou hrát Inter s United proti sobě v semifinále.
Ještě k Barceloně, netušil jsem že má Abidal nádor na játrech :-o
Dozvěděl jsme se to taky až dnes, ale už ho má venku a vše šlo bez problému. Snad se brzo vrátí na hříště.
http://www.efotbal.cz/index.php?page=clanek&clanek=86589
Tak snad to dobře dopadne, jinak od Realu pěkný gesto http://fotbal.idnes.cz/drz-se-chtel-real-vzkazat-rivalovi-z-barcelony-uefa-to-zakazala-pvw-/fot_pohary.asp?c=A110317_133225_fot_pohary_pes
Tak nám asi v Evropské lize skončí... Doufal jsem, že ještě něco předvede, abychom mohli být ještě více pyšní na naší vyrovnanou partii
Zvláštní, že hráč, který to neúspěšně zkoušel v Budějkách teď hraje za Žilinu.
Ať žije Česko-Slovenská liga!
”Hele, proč čteš ty noviny obráceně?!” - ”Ale to já jen tak. Si říkám, jaký by to bylo, kdyby Slávka vedla tabulku.”
Zkopčil jsem to z ofika...:
Myslím si, že hra Sparty nemá tvář. Máme poměrně technickou a atletickou zálohu (Matějovský, Kerič, Zeman, Vacek, Kadlec). Tato záloha je podle mě skvělá na narážečky nebo ještě spíše uličky a vepředu je potřeba útočník, který si to s nabíhající druhou vlnou umí nějak z první přiťuknout, narazit, který je taky hodně technický. Jenže my tam dáme Lea, který je na centr a hlavičky. A Abena mimochodem taky akce zpomaluje, mi přijde. Na podzim byl ve středu Kucka, vepředu ještě Bony a naše záloha byla mnohem silovější, průbojnější a Leo tak hrál skvěle, protože to bylo o centrech, sklepávání a nabíhání si do prostoru kolem sklepávajícího hráče, kde se naše silová záloha vždy k míči probojovala a dostávali jsme se tak k vápnu, teď už Leo ztrácí svůj přínos. Přijde mi, že se to prostě nekombí teďka. Ten mix hráčů an hřišti mi prostě přijde špatný
Bony mohl hrát v obou stylech. Byl dostatečně technický, často z první posunul míč a vyslal spoluhráče do šance. Byl to vynikající hlavičkář a narozdíl od Lea i uměl lépe podržet míč a počkat až doběhnou spoluhráči...Bony chybí hrozně moc.
přesně to jsem tu psal už před začátkem jara. odchodem kucky a zařazením matěje do základu vznikla záloha pro kombinační fotbal, kterej mi ale už několik let nehrajem, je nám cizí a nemáme do něho útočníky.
stím souhlasím, jenže ono ej to težký, sice Pepa říká, že hrajeme na tři útočníky, ale dva útočníci jsou utopený u lajny a ten třetí je v tom středu sám, a není nikdo kdo by tam sbíral odražený míče, podle toho to také vypadá, proto nám to šlo lépe se dvouma, protože ti hráči hráli u sebe a spolupracovali spolu a obránci stím měli samozřejmě vetší problémy, než když je tam samotnej Leo, pak to vypadá tak že jeden sním jde do souboje a další dva čekají na odražený míč
ale to ej snad chyba chovance ne? všichni ví, že tohle nemá se 3 utočníkama nic společnýho. a nechápu, proč změnil to, co fungovalo. po obrovskej ráně, kterou pro mě byl odchod bonyho, pro mě bylo obrovskou utěchou, že jsme dotáhli pekharta, ptže je to taky silovej hráč, navíc golovej a oočekával sem ho jednoznačně v utoku s leem + kadlec jako golovej žolík... a hle, najednou vidíme, že chovanec pekhartovi nevěří a přived ho jako poslední možnost při případným zranění lea
”Chovanec Pekharotvi nevěří a přived ho jako poslední možnost při případném zranění Lea” Docela silná slova. Vem si, že Pekhart k nám přišel nemocný. Prakticky neabsolvoval přípravu a navíc mu byla zastavena činost na dva zápasy. Na to by se nemělo zapomínat. Podle mě Chovanec nic nepřekopal. Prostě má připraveno více systému hry a postaví to dle aktuální formy hráčů. Vždyť i v přípravš jsme toho nakonec odehráli víc v rozestavení 442. Já ani proti tomu rozestavení 452(433) nic nemám. Proti týmům, co chtějí hrát fotbal či v pohárech nám to klape dobře. V naší lize je ale přece jen lepší a efektivnější rozestavení 442 se silovými útočníky. Se silvoý hry jsme zas tak neupustili. Víc jsme se sice zaměřili na kombinaci než na souboje, ale stále máme tým s vynikajícím fyzickým fondem.
nesouhlasim v tom, že by šlo o nějaký zkoušení více variant, kdyby tady byl bony, tak by se hrálo 442 a ani by ho nenapadlo to měnit. tohle prostě nechápu, před zhruba rokem a něco začínala fungovat hra s defenzivním středem (kladrubský, kucka) a s rychlými křídly s dobrými centry (zeman, žofčák) + mladí utočníci kadlec s bonym, kteří se začínali prosazovat. hle - přišel sionko a jen kvuli němu se to zbořilo a hrálo se 451, což se dařilo méně. poté se objevil leo, hrálo se opět 442 a po odchodu bonyho zase z ničeho nic změna rozestavení, hry, všeho. chovanec prostě věří zhruba 13 hjráčům každý půlrok a jak mu jeden chybí, je schopnej kvuli tomu překopat celej systém, to nechápu. je pravda, že pekhart měl problémy, tak měl zatim nastupovat vedle lea na hrotu kerič, ale prostě se mělo zůstat u toho, co fungovalo.
Tak to 442 nám fungovalo hlavně díky tomu, že tam byli dva silový útočníci. Hrát tam Kerič s Leem tak by to nebyl zas mco velký rozdíl oproti 433. Tam hodně záleží, jak proti nám hraje soupeř. Pokud zabrouzdáme dál v paměti, tak musíš uznat, že rozdíl naší hry 442 před Sionkom a po něm 433 zas nebyl zásadní rozdíl. U obou se našli pěkné, ale i hnusné zápasy.
já si myslim, že by to byl rozdíl velikej, dkyby tam byl kerič po boku lea. alespon yb to bylo klasické 442 se 2 uročníky, to ”433” co se snažíme hrát ted je spíš 432 (kadlec i kerič za 0,5) kerič by podle mě dokonce uhrál více jako klasický krajní záložník ve 442, než to křídlo ve 433, ptže v tom neni očividně žádnej systém. souhlasim že ve 442 před sionkem a 433 s ní nebyl takovej rozdíl výkonnostní a výsledkovej, ale hra měla rozhodně větší systém, navíc se hráči zlepšovali a hra byla díky zemanovi dynamičtější.
tím se ale nijak nezastávám zemana, to chraň pán bůh. pokud je to takový hovado, jak se říká, tak není co řešit... a na nějaké ”zulepšení přístupu” upřímně nevěřím, přijde mi to dost divný, že hráč po ročním flákání najednou začne dělat sám od sebe rozhovory, ve kterých vypráví, že ví že neměl přístup a že ted bude všechno dobrý to je jak z nějaký pohádky
Čech - Lecjaks,Mazuch,Sivok,Grygera - Plašil,Morávek,Hubschman,Rosický - Kozák,Baroš
s obranou nesouhlasim. Grygera uz mi prijde jako zbytecnost, kluky z Anderlechtu bych neprecenoval, byt proti nim nic nemam.
A Kozak jeste v narodaku neodehral ani vterinu, takze je to velka neznama, ale to samozrejme neznamena, ze se nemuze chytit
Pokud jsi to s tou obranou myslel jako vtip, pak je to dobrý.
No Lecjaks je asi trochu ulet protože mi nikdy nepřišel jako extra fotbalista pro repre. Mazuch to už je jiná sice teď nevim jak hraje ale dřív to bylo dobrý. Pokud se nějak výrazně nezhoršil klidně bych ho do repre povolal.
jake zmeny byste udelali na Brno?
ja vyrazne, do utoku bych dal dvojici Pekhart, Kweuke
za nimi zaloha: Zeman, Vacek, Matejovsky (ovsem s nozem na krku), Sionko
rozhodně bych hrál na dva útočníky vepředu a ne na jednoho vysunutýho a další dva utopený na lajnách.
jelikož se dá předpokládat sparťanský tlak,tak rozhodně dva silné útočníky do vápna.Tudíž Leo a Pekhy.Střed zálohy Matěj s Vácou.Na stranách jsem trošku na vážkách.Tam jsou na obě strany dvě vyrovnaný alternativy.Já bych se asi přikláněl k Zemanovi a Keričovi.Bylo by to asi hodně ofenzívní,ale kdy jindy to zkusit,když ne proti předposlednímu týmu tabulky.A zvlášť,když jde o Brno,který neumí tak betonovat jako Příbram.
Více méně souhlasím, ale myslím, že se 4-5-1 ještě nějakou dobu nezbavíme.
do útoku bych dal Kweuke, Kadlec(tomu bych dal šanci i přes nepovedenou Plzeň), na strany zálohy Kerič a Zeman, do středu zálohy Vacek s Matějovským, druhého jmenovaného bych klidně po 30 minutách vyndal, když by hrál stylem posledních zápasů ”hlavně nechodit do soubojů a neběhat” a dát tam Abenu nebo Kladrubu. Pekharta bych poslal na hřiště až ve druhým poločase, je to hráč, který u nás nebude víc než 10 zápasů, nemá cenu mu dávat víc prostoru, Kadlec se potřebuje rozehrát a kdy jindy než proti Brnu, když by mu to nešlo, at tam potom jde, ale ne určitě od začátku
4-3-1-2
Blažek - Kušnír, Řepka, Brabec, Pamić - Zeman,Vacek,Sionko - Kadlec - Pekhart, Kweuke
Kadlec by hrál za útočníky, podporoval je...
mas to opravdu hodne ofenzivni, ale uprimne receno mne Matejovskej tak vytaci, ze s tebou i souhlasim
Bránit proti Brnu nemá cenu. Když se dá gól, dva, tak bude klid...
Blažek - Pamič,Brabec,Zápotočný,Kušnír - Zeman,Vacek,Sionko - Kadlec, Kweuke, Kerič
http://isport.blesk.cz/clanek/skandaly/102865/zastrasovani-se-vyplatilo-sparta-dosahla-sveho.html
To je brekotu...
http://fotbal.idnes.cz/olomoucky-jay-jay-ma-zivotni-formu-lita-jako-atlet-v-kopackach-p69-/fotbal.asp?c=A110317_104806_fotbal_ten
-já jsem si jeho oslnivé formy všimnul, ale nejsem si jistej, jestli by se mohl prosadit na úkor Pospěcha, nebo jestli je lepší než Kušnír s Limberským...
Forma je jedna, ale zkušenosti se zahraničním fotbalem, se zápasy, kdy musí hráč hrát pod tlakem a to psychickým atd., je věc jiná. Pokud bude náš klubový fotbal tam kde je, kdy se s těžkými a různými soupeři bude v pohárech utkávat jen Sparta a ostatní budou vypadávat v prvních předkolech, tak se pak nesmíme trenérům národního mužstva divit, že bude radši povolávat více hráče ze zahraničí, či případně ze Sparty, i když opticky by mohl mít i nějaký hráč z Gambáč ligy lepší formu, když nikdo neví, jak by to zvládl proti jiným soupeřům, než u nás.
Jsem si docela jistý, že proti Španělům bude hořet i to nejlepší z nejlepších, co můžeme nasadit (vpravo tedy Pospěch) a proti Lichtenštejnsku bych se nebál ho nasadit
Viděl jsem Pospěcha v obou utkáních proti Barce s Kodaní a nijak moc nehořel. A pokud by se zranil, určitě by tam zahrál Kušnír lépe než Janotka, minimálně by se z nich neposral
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
15939 lidí.