Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
Hymna při nástupu
spirit26.6.2011 19:49reagovatJá myslím, že když se chce, všechno de
http://www.youtube.com/watch?v=5daD7gjQUdo&NR=1
Hymna při nástupu
Pif26.6.2011 20:46reagovatPěkný, You´ll never walk alone se zpívá taky těsně před nástupem ALE je třeba si uvědomit diametrální rozdíl oproti Spartě a to jsou vlajky na ploše během hymny, kvůli kterým to právě nepůjde.
Hymna při nástupu
spirit26.6.2011 20:59reagovatpři EL byly vlajky na tribuně před VIP kukaněma, myslim, že takhle by to taky šlo vyřešit.
Diskuse na e-Spartě
dominik2726.6.2011 19:16reagovatVčera na SF cupu jsem bohužel neslyšel příliš pozitivní ohlasy na tento web, zejména na fungování diskusního fóra. Maskován dresem týmu Malých vlajek jsem si mohl vyslechnout to, co se před lidmi v dresech e-Sparty asi neříká.
Jeden nejmenovaný přispěvatel ze SF se vyjádřil v tom smyslu, že z e-Sparty je takové červenější ofiko. Bohužel, podobné výtky slýchám i na výjezdech, na Letné, u piva... Nakonec sám nejsem dvakrát odvázanej z toho, jak tento web celkově (ne)funguje. Zatím bych zůstal u témata diskuse.
Byl bych rád. Kdyby se tu lidé tentokrát vyjádřili veřejně. Kecy typu ”Já tam radši nepíšu, protože bych byl akorát nas...” nejsou řešením.
Co vám na e-Spartě (zejména v diskusi) vyhovuje a nevyhovuje?
Jaké byste navrhovali řešení nedostatků?
Diskuse na e-Spartě
spartas26.6.2011 19:24reagovatJá osobně jsem tu spokojený, proto sem píšu. Rád si přečtu názory vlastně skoro všech lidí, co se píšou, doufám, že si někteří se zájmem přečtou můj. Mám pocit, že s pár lidma bych si rozuměl i mimo web. A to je asi tak všechno. Mrzí mě jen to, že sem nepřispívá více lidí.
Diskuse na e-Spartě
spartas26.6.2011 20:00reagovatVzhledem k tomu, že ostatní se rozepsali (to je náhoda, že zatím pouze lidi, co sem chodí...), tak to taky trošku doplním. Nevím, jak by měla e-Sparta fungovat podle názoru druhých. Řeší se tu vlastně jen fotbal (na rozdíl třeba od zmiňované SF, kde to někdy vypadá, že jsem vpadl na soukromé fórum nějakých blízkých příbuzných) a proto tu asi není tolik příspěvků. Ono každej den o fotbale vyplodit příspěvek, kterej za něco stojí, je dost složitý a to obzvlášť v případě okurky. A když se to nic neobjeví, tak tu nejpozději večer někdo píše, že je tu mrtvo. Ano, je taky možnost sem psát prostě jen k nějaké události a nějaké rozbory situace, ale příspěvek tu bude jednou za týden a reagovat bude jeden. Ostatně jsem čekal, že na můj vysloveně provokativní až bulvární blog o Chovancovi bude bouřlivá debata. Nestalo se nic a větší úspěch sklidil blog brankařích, kde jsem je vlastně jen vyjmenoval. Tak nevím. Na oficu píšou lidi jako Kodet, kteří budou tlouct do Sparty kvůli tomu, že podle AHA v ní pracuje (pro mě neznámý) Marek Vít. Mimochodem asi rok nazpět tu byla anketa, která místnost by tu měla být. Nejsem si jistý, jestli vyhrála místnost o sázení nebo o zahraničních ligách. Buď jak buď tu nevidím ani jednu. Je mi jasné, že e-Sparta si na sebe nedokáže ničím vydělat a že to všechno táhneš z kapsy ty, Dominiku (možná i Poldi, nevím), ale jen na blogy se to asi neutáhne. (Zvlášť když ani tady se nedá očekávat velká účast ostatních, většinu píšeš ty.)
Diskuse na e-Spartě
spirit26.6.2011 19:25reagovattak já když jednou nakoukl na diskuzi na SF, tak tam přes tři stánky řešili kouření, jestli je to téma týkající se Sparty nechám na posouzení jiným, takže z tohoto pohledu jsem spokojený, řeší se tu víceméně vždy fotbal, bohužel tady není nikdo jako Figura, který by věděl něco navíc, takže se tady nedozvím ”nic nového” z toho pohledu, že se tady jen kopíruje, to co je jinde (myšleno zprávy), ale že bych to považoval za veliké mínus to rozhodně ne. Taky nechápu SF, občas z nich mám pocit, že kdo se s nima se všema nekamarádí, není sparťan, můj názor. Ostatně SF údajně ”stojí” i za odlivem straších ultras z kotle, protože se jim nelíbí, že by jim to měli organiovat (fandění, chorea) lidi mimo kotel, ale jen jsem to někde slyšel, takže brát s rezervou. Celkově můj názor - ať se SF stará o sebe a do nás se ne*ere.
Diskuse na e-Spartě
Ferry26.6.2011 19:27reagovatDominiku,mě by docela zajímalo v jakým smyslu jsou ty ne příliš pozitivní ohlasy myšleny.Pokud je to tím,že tu lidi nadávají na Chovance,tak je prostě banuj,cenzuruj a já nevím,co ještě.Tím se ale samozřejmě úplně znehodnotí diskuze.Ale jak chceš jinak zabránit kritikům sem chodit,to opravdu nevím.
Jinak,před lidmi v dresech e-Sparty se klidně může říkat,co si kdo myslí,protože mezi těmi,co tenhle web na SF cupu reprezentují nejsou ti,které ten web(diskuzi)kazí.
A co se týče ostatního fungování webu mimo diskusi,tak to je otázka spíše na tebe,nemyslíš?
Diskuse na e-Spartě
Ferry26.6.2011 19:31reagovatJo a ještě bych očekával,co se týče tvýho působení na SF cupu aspoň nějaký vysvětlení.
Diskuse na e-Spartě
dominik2726.6.2011 20:00reagovatJá nevím, co konkrétně mám vysvětlovat. Hrál jsem za tým Malých vlajek, protože měli málo lidí, a tak se mě Pif asi před měsícem zeptal, jestli bych o někom nevěděl. Přišlo mi hloupé, abych vám někoho odváděl z týmu, nakonec SF cup je starost tebe a Poldiho. Tak jsem řekl, že kdyby měli málo lidí, klidně bych jim doplnil počet, ale na účasti nijak nelpím. Na (hraní) fotbalu nejsem nějak zvlášť závislý, takže bych to spíš pojal jako příležitost se vidět s lidmi, které vídám na výjezdech, což je párkrát do roka. S Majkem jsem se původně dohodnul, že mu jako GSM pojedu dělat 2. trenéra a akorát si s sebou vezmu věci. Nakonec se malým vlajkám dalo dohromady i s realizačním týmem 6+1 lidí, takže jsem za ně celý turnaj odehrál, resp. se o něco takového pokoušel.
Stejně nevidím důvod, proč bych si nemohl jít zahrát do týmu s lidmi, se kterými jezdím na výjezdy, popř. vedle Pifa sedávám i na Letné. Snad i je mohu považovat za jakousi svou fanouškovskou skupinu. Pokud budou v zimě akutně potřebovat někoho do týmu a já budu moct, tak nevidím důvod, proč by to nešlo. e-Sparta má na turnaji lidí dost. Mimochodem taky nikdo neřeší, že tam je spousta lidí, kteří na tohle fórum nepíšou. Proč taky? Je to jen turnaj fanoušků, ve kterém v podstatě o nic nejde. Nakonec kdykoliv jsem byl během turnaje v kolektivu týmu e-Sparty, tak s mojí účastí snad nikdo problém neměl, nebo to aspoň nedával najevo...
Použiji dnešní slova Ivana Haška: ”Jako zrádce se necítím”
Diskuse na e-Spartě
Ferry26.6.2011 20:04reagovatNikdo netvrdí,že jsi zrádce a kdybys tohle vysvětlení tady mě nebo Poldimu napsal předem,tak jsme mohli být ušetření celkovýho rozčarování a myslím,že by to každej pochopil.
Diskuse na e-Spartě
dominik2726.6.2011 20:35reagovatJá ale nevím, proč byste měli bejt rozčarovaný...?
Navíc jsem tady nechtěl řešit SF cup, protože si myslím, že to sem až tak úplně nepatří. Je to záležitost pár lidí. Na web sem chodí denně stovky lidí a SF cup je asi až tak nezajímá.
Mimochodem Majk sem psal ”Dominiku, v sobotu s tebou počítám,” takže vám to mohlo být jasné a nemuseli jste se mě ”vyděsit”, když jste mě tam viděli...
Diskuse na e-Spartě
Ferry26.6.2011 20:52reagovatTo nám(aspoň teda mě)došlo.Nicméně,pokud jsi to nechtěl řešit tady,mohl jsi to napsat do místnosti,kde se to řešit”smělo”.
Každopádně by to asi bylo od tebe férový říci to předem a narovinu tak,jak jsi to napsal dnes.
Ono to opravdu vypadá zvláštně,když zakladatel,jediný administrátor,guru a já nevím,co ještě,nikomu nic neřekne a jde hrát proti ”svým”.Ale říkali jsme s klukama,že to nebudeme řešit,takže bych tohle už uzavřel.Tímto se klukům omlouvám,že jsem to přece jen řešil,ale prostě mi to nedalo.
Diskuse na e-Spartě
dominik2726.6.2011 21:07reagovatPodívej Ferry. To, že jsem tady pravděpodobně poslední fungující admin není moje volba, ale v podstatě realita, kterou jsem nepřijímal s radostí.
Jít hrát ”proti svým” bych bral, kdyby se opravdu jednalo o nějakou důležitou událost. Pro mě je SF cup tak akorát příležitost si jít kopnout a maximálně jít na jedno šlehačkový, kterého jsem se nakonec nedočkal.
Pro mě je to hlavně setkání fanoušků a jestli tam má někdo pruhovanej nebo puntíkovanej dres neřeším...
Diskuse na e-Spartě
Ferry26.6.2011 21:17reagovatOno jde možná taky o to,proč jsi tu zbyl jako jediný fungující admin,ale to je jedno.
Já beru,že pro tebe třeba SF cup není tak důležitej,ale třeba je důležitej pro kluky,kteří za e-Spartu hráli a tak si myslím,že by to bylo fér vůči nim,mě nevyjímaje,i když chápu,že od určitý doby jsou vztahy mezi náma dvouma u ledu.
A pro mě je to taky hlavně setkání fanoušků,ale nikdo nemůže popřít,že na hřišti určitá rivalita vládne.To,že si potom sedneme a dáme si pivo všichni dohromady je samozřejmě správné.
Diskuse na e-Spartě
ouki26.6.2011 21:27reagovatjá se tedy SF Cupu nezúčastňuju (protože bych asi nebyl moc platnej
), nicméně asi bych to vnímal jako solidní podraz, kdybych Dominika zahlédl v jiném týmu. Jde sice jen o setkání fanoušků, ale měl bys podle mě, Dominiku, jednoznačně reprezentovat e-spartu. Ostatní to právem mohou považovat za zradu. Diskuse na e-Spartě
Ferry26.6.2011 21:32reagovatDíky Ouki.Nicméně,nejde ani tak o to,že nehrál za nás,ale o to,že jsme mu nestáli ani o to,aby nám to oznámil.Stačilo,aby napsal předem to,co napsal dneska a určitě by to dál nikdo neřešil.
To mi teď připomělo,že už jsem to vlastně nechtěl dál řešit,takže už bych to opravdu rád uzavřel.
Diskuse na e-Spartě
dominik2726.6.2011 21:40reagovatOuki, ono je to s e-Spartou i trochu tak, že nevím, koho bych vlastně zrazoval. Viz diskuse o počtu fungujících adminů na e-Spartě...
Za poslední půlrok tu byla z mého pohledu opravdu minimální účast adminů i neadminů. Podívej se, kolik lidí od ledna napsalo do blogu. Ano, pár lidí se našlo a patří jim za to můj dík, ovšem to tenhle web nespasí... v létě budu řešit jak dál.
Diskuse na e-Spartě
ouki26.6.2011 19:32reagovatzaprvé jak jste dopadli na SF cupu?
Nechci tu moc házet špínu a obviňovat, ale myslím si to samé, že to spadlo částečně na úroveň ofika. Ale nebylo tomu tak vždy. To brečení an Chovance apod už přesáhlo určitou míru, že to vypadá, jako kdybychom sestupovali do druhé ligy a nezvládali určitě nic a bohužel i způsob vyjadřování se snížil. O podobných tématech jsem tak skutečně přestal diskutoval a vybírám si jenom vlákna, která dle mě mají smysl nebo k tomu mám čím přispět. Myslím si, že ten nejmenovaný forevák má pravdu. Nevím, jestli se to dá odstranit, já si myslím, že ne. To by tu snad muselo vzniknout nějaké hvězdičkování a byl by tu nějaký automatický způsob vyhodnocování, který by poukazoval na kvalitní (nikoli četné) přispěvovatele a méně kvalitní. Lidé (hlavně právě přispěvovatelé) by to donutilo nad tím vším, nad těmi výsledky, přemýšlet. Ale neumím si to vůbec reálně představit, ani nic takového neprosazuju. Myslím si, že úroveň se jen dá zlepšit jen těžko.
O co bych se spíše pokusil, je to tedy na další diskuzi, že bych rozhodně masivněji rozšířil funkčnost webu. Nwvím, jestli v rámci rubrik a tak nebo pořádání různých akcí, skutečně teď nevím konkrétně, ale rozhodně bych to trochu rozčlenil i na jiné věci než jen a pouze fórum...
Ale skutečně teď ze mě najednou konkrétní věci nevypadnou. Sry
Diskuse na e-Spartě
pubi26.6.2011 19:36reagovat+ řeší se tu jen fotbal, oproti ofiku
+ přispívají sem kvalitnější diskutéři než na ofiko (shift, ouki, ferry, spartas,..)
- není tady nikdo jako FIGURA, asi to s tou kvalitou tady není moc valné, o čemž mluví i fakt, že jsem přestali chodit lidé, jako je figura (MOD, steveMC, ...)
- přijde mi, že se tady nesmí říct nic proti spartě, celkově je to takové ”růžové forum” - především ze strany dominika
- přispívá sem velmi málo lidí, ale také jejich aktivita je velmi malá, v poslední době jsem si zase začal chodit číst i na ofiko, protože tady jsou i dny, kdy se tu za celý den objeví dvě nová vlákna, to zvládá Antoš za minut
celkově si myslím, že tohle forum mě hodně zklamalo, očekával jsem mnohem více... + je práce ferryho na SF cupu, bohužel jsem se ani jendou nezúčastnil, ptže při první akci jsem byl nemocnej a potom už jsem neměl o e-S zájem, protože jsem byl znechucenej jendáním některých lidí a neměl jsem chuť je poznávat osobně.... jsou tu ale i lidé, se kterými bych si nejspíš rozumněl i v osobním životě, to nepopírám...
řešení: lepší propagace, protože s větší kvantitou přispěvatelů přichází také kvalitní lidé, osobně si ale myslím, že by to tady moc neprošlo, protože jsou tu právě takoví lidé, kteří tady moc nových lidí nechtějí...
Diskuse na e-Spartě
Lister26.6.2011 19:51reagovatOsobně ty výtky nechápu. Nenacházím tady obecné odsudky typu ”José je vůl”. Ve většině případů je kritika adresná ke konkrétní věci či hráči. Je jasné, že kritizovat Josého za sestavy v přátelácích je nesmysl(s výjimkou Huška na stoperu;-)) apod. Navíc je to tady diskusní fórum - očekávám diskusi tj. výměnu názorů.
Diskuse na e-Spartě
formis26.6.2011 20:15reagovatJak již někdo psal zkusit sem dostat nový lidi. Figuře se sem nechce
?Jinak nešlo by udělat trvalý přihlášení?
Diskuse na e-Spartě
dominik2726.6.2011 20:25reagovatTeď přidám svůj pohled na diskusi. Předně bych rád podotknul, že z řad kritiků se občas jedná i o lidi, kteří na turnaji nosí dres e-Sparty a rozhodně v tom nevidím, že na nás přímo útočí ze SF.
Já samozřejmě nechci zakazovat kritiku jako takovou. Jenom si myslím, že se občas v nadměrné míře zneužívá anonymity diskusního fóra. Z kritiky věcné se kolikrát z mého pohledu stává kritika přihlouplá. Osobně nejsem zastáncem komolení jmen (deBílek, nevyChovanec) nebo rovnou vulgárního ”titulování”. To se, jen tak mimochodem, v jiných diskusích včetně ofika řeší bany. Tady by možná jednou něškodilo jeden výstražný udělit. Nakonec vulgarity jsou zakázány v pravidlech diskuse.
Další věc, která se mi nelíbí, jsou (zejména arogantní) útoky na ostatní členy diskuse, typu ”umíš číst?”, ”ty experte”, ”tomu se musím smát” v reakci na něčí názor apod. Ať už z tábora chovancovců nebo antichovancovců.
Dále mě napadá, pokud lidé chtějí lepší a pestřejší fórum, aby se do diskuse zapojili častěji. Založili nové téma, nebo se zastali uživatele, který má stejný názor, popř. vystoupili proti příspěvku, který se jim nelíbí.
Samozřejmě musím dodat, že sám jsem výše zmíněné také vždy nedodržoval. Do budoucna mohu akorát slíbit, že se budu více snažit se takovým způsobům ”diskuse” vyvarovat. Akorát budu většinou spíše obhájcem Sparty. Že s tím má někdo problém mi může být líto, ale svůj styl jsem zvolil proto, že v té negativitě mě hodně lidí spolehlivě zastoupí. Především z řad MM. Ne nadarmo je negativita mezi celou řadou mediálních odborníků (myslím i z řad teoretiků) považována za jeden ze způsobů, jak zaujmout diváky/čtenáře/posluchače.
Já občas budu tím, kdo půjde proti větru. Možná budu mít, nebo se mýlit, ale budu psát své vlastní názory, ať už to budou názory populární či nikoliv...
Gratuluji těm, co dočetli až sem.
Diskuse na e-Spartě
pubi26.6.2011 20:35reagovat”...nebo se zastali uživatele, který má stejný názor, popř. vystoupili proti příspěvku, který se jim nelíbí...”
tohle je přesně to, co se tady nedá, protože když to udělám, hned se druhý z diskutujících snaží zesměšňovat, slovně napadat a hádat se (viz. poslední delší diskuse mezi námi dvěma)
Diskuse na e-Spartě
dominik2726.6.2011 20:41reagovatTo myslíš tu diskusi o statistikách naší U-21? Promiň, ale jestli ty jsi chtěl rozumně diskutovat, když jsi hned začal ve stylu ”co to je za antošovinu” v reakci na můj příspěvěk, tak se asi naše představy o rozumné diskusi diametrélně odlišují... Já jsem si nakonci vlákna mohl odpustit dodatek ”spokojím se s tím, že to nepochopíš.” Přiznávám, že to byla z mé strany právě ta arogance. Každopádně mi prosím netvrď, že jsem napadal nebo zesměšňoval tvou rozumnou diskusi...
Diskuse na e-Spartě
pubi26.6.2011 21:01reagovatNeříkám, že jsem diskutoval rozumně, ta arogance byla oboustranná, ale hlavně to nebyla diskuse, ale přebíjení a slovíčkaření, a to je tady velice častej jev, nemluvím jen o té naší ”diskusy”, pouze jsem ji použil jako příklad.
Diskuse na e-Spartě
Ferry26.6.2011 20:41reagovatMyslím,že s tím,co jsi ted napsal se dá vesměs souhlasit.Jen by mě zajímali ti kritici z těch,co nosí dres e-Sparty.Myslím teda takový kritiky,kteří teda diskusi více škodí než pomáhají a jak správně píšeš-přihlouplou kritikou.
Nicméně,ty snahy o to,aby sem přispívalo více lidí už bylo docela dost a stejně to nemá žádný nebo žádný dlouhodobý účinek.
Víš,mě už to tady taky jednu dobu nebavilo a byl jsem z toho tady otrávenej a tak jsem se registroval na SF a jeden čas jsem se tam snažil vmíchávat do diskusí,ale došlo mi,že SF je opravdu dost uzavřená společnost a nově příchozí nemá moc šancí se zapojit.Tak ať třeba se zkusí zapojit někdo od nich tady,jako to třeba myslím úspěšně udělal Majk.
Ono,víc Sparťanů sem asi nedostaneme než ty stávající,kteří přispívají na SF či na ofiku.
A co se týče tý negativity,tak myslím,že máš docela pravdu,ale zase to opravdu nechce obhajovat úplně všechno,co se ve Spartě děje.Já taky nikdy neměl problém jít proti proudu,ale to,že je ve Spartě něco špatně je asi zřejmé,ale můžeme jen spekulovat,kde a v čem ta chyba je.Proč nehrajeme kvalitní,kombinační fotbal,proč nepřehráváme v lize ani Hradec Králové,když tým na to máme apod.A já myslím,že tohle ví i ti ze SF a sami to i přiznávají a dělají si z toho i srandu,ale jakm ile se to objeví jinde,tak je to nezdravá kritika.To třeba zase vadí mě.Opravdu mi přijde,že si myslí(samozřejmě asi ne všichni)že jen oni jsou ti praví Sparťani.Ale jak se vlastně pozná PRAVEJ SPARŤAN?
Diskuse na e-Spartě
Cahill26.6.2011 20:44reagovatDominiku, mohl bys zde zavést ”lajkování” :) hned bych tu jeden udělil.
Diskuse na e-Spartě
spartas26.6.2011 20:48reagovatJá nevím, když se kouknu na FB e-Sparty tak mezi lidmi, kteří jsou fanoušky této stránky jsou i VV ze SF. Otázka je, jestli jen klikli a dál je to nezajímá, případně si to tu čtou a nechtějí přispívat, nebo jim prostě stačí SF. Asi se těžko dát počítat s tím, že by tu nějak výrazně a pravidelně přispívali. Mrzí mě spíš, že na FB je skoro 400 lidí a pravidelně sem píše kolik? 15 lidí?
Diskuse na e-Spartě
dominik2726.6.2011 20:59reagovatJá nemyslím, že lidé z týmu e-Sparty škodí diskusi, ale že se také přidávají k názoru, že se tady ta úroveň kazí. Tím snad diskusi neškodí, spíš naopak. Aspoň se mohu ujistit, že se nejedná jen o můj pocit a nějak to řešit. Myslím, že nikdo jiný by to doopravdy řešit nezačal...
Co se týká snahy o přispívání více lidí, tak si myslím, že té právě moc nebylo. Ono to nejde udělat mávnutím kouzelného proutku. Musí se na tom pracovat, alespoň ze začátku.
Ještě dodám, že také nechci obhajovat úplně všechno, snad taky občas něco zkritizuju, mj. třeba Brabce na podzim i jiné výkony, což mi tu ještě bylo kolikrát vyčítáno.
A co si lidi na SF myslí či nemyslí je věc, kterou nelze zobecněně vyjádřit. Já třeba poznávám různé lidi na výjezdech nebo při rozdávání chorea, což je podle mě nejlepší příležitost, jak být v kontaktu s jinými sparťany. Každopádně platí: Co člověk, to názor. Sám na sobě jsem nikdy nepociťoval, že jsem míň sparťan než někdo jinej. Je ale fakt, že mezi částí fanoušků existuje jakýsi despekt k ”internetovému sparťanství”, což na druhou stranu také trochu chápu.
Ono není náhodou, že diskuse cestou na výjezd nebo při rozdávání chorea vypadá zcela jinak než v reakcích na fejsbuku, ofiku, ale i e-Spartě a kolikrát i SF. Po prohraném zápase se vždycky zvedne vlna snad na všech webech. Někde mírná, jinde tsunami...
Diskuse na e-Spartě
Ferry26.6.2011 21:12reagovatAle to,že úroveň diskuse na e-Spartě jde dolů nikdo nezpochybňuje,proto jsem nepochopil,proč by se to před lidma ve dresu e-Sparty nemohlo říct.Já to pochopil tak,že i mezi nima jsou lidi,kteří diskuzi škodí,proto jsem se ohradil.
Nicméně,já osobně znám hodně lidí,kteří o sobě tvrdí,že fandí Spartě a každýmu jsem poslal odkaz na e-Spartu a řekl,aby přispívali do diskuzí,psali blogy apod.Úspěch téměř nulovej,ale já toho víc udělat nemůžu.Možná jsi udělal chybu v tom,že sis vzal všechno na sebe.
Samozřejmě,že lidi na SF si nemůžou myslet všichni to samý,to je jasný.Opravdu,co člověk,to názor a proto bych asi ani tolik nešílel z toho,když někdo řekne,že je to tady jako na ofiku.Určitě jsou i názory opačné.
Despekt k internetovýmu fanouškovství obecně,nejen sparťanství,mám taky,ale to se asi těžko nějak změní.
Diskuse na e-Spartě
Cahill26.6.2011 20:30reagovatNevím, jestli lidi ze SF mají právo kritizovat tohle fórum. Kdykoliv se tam podívám, řeší se buď mimofotbalový hovadiny, popř. věci z fotbalu, který se sparty vůbec netýkají. Tady je, teda aspoň z většiny, konstruktivní kritika podepřená argumenty. Jsou tu sice takoví, kteří vidí věci skrz růžový brejle, nebo jiní, kteří se ”radši” moc nevyjadřují a když už, tak je jejich názor natolik umírněnej a v podstatě postrádá jakoukoliv výpovědní hodnotu, ale to je všude a nedá se to eliminovat. Je to diskusní fórum a každej člověk na to má jinej pohled. Všem nám jde ale o dobro Sparty. Buďme rádi, že tu nejsou žádní Zetfordové, idnesáčtí katanové apod.
Diskuse na e-Spartě
HansMiller26.6.2011 21:50reagovatJá jsem tedy přispívám jen zřídkakdy, jsem spíš členem ofika, ale na rozdíl od ofika musím ocenit, že se tu mluví jen o Spartě, o fotbale a o věcech určených k tomuto fóru. Další pozitivum je to, že jsem chodí jen sparťani. Na SF nechodím téměř vůbec, protože se mi nelíbí zmatečný řešení fóra, ale také mi to připadá, že je to taková sekta, mezi kterou se těžko dostáváš. Nemyslím samozřejmě všechny
Diskuse na e-Spartě
Fotos Von Mir 26.6.2011 23:09reagovatAbych se také vyjádřil k diskuzi, tak můj názor na situaci je takový, že narovinu říkám, že nejsem tim, kdo by se zde často nějak hluboce rozepisoval, ale spíše přispěji do tématu nějakou poznámkou, poznatkem atd.
Úroveň diskuze zde, jak již bylo zmíněno, klesá.
Určitě se zde v poslední době začíná diskuze podobat té na ofiku a to jen tím, že se zde začíná diskutovat proti Spartě.
Podle mého názoru je to ale správně.
Musí se uznat, že pokud by se pořád jen chválilo, bylo by to tu také o ničem.
Já to tady mám hodně rád. Beru to zde jako diskuzi, kde se dá seriozně podebatovat o čemkoliv ohledně fotbalu.
Ofiko v mém pripadě slouží jako nástroj pro zvednutí nálady, chodím se tam jen pobavit.
To je asi tak vše, co jsem chtěl říct, podle mnohých zde diskuze klesá, což nepopírám, muže to být pravda, ale já to asi zatím moc necítím. Zdravá kritika musí být všude.
Hašek
munzig26.6.2011 18:40reagovatJá to od něj beru jako velkej podraz na lidi co mu věřili. Jak muže jít do funkce která je volená na 4 roky s tim že za 2 to zabalí ???
To mi prostě nepříjde normální ale jako nefér jednání.
Hašek
spartas26.6.2011 18:52reagovatAť jde trénovat velbloudy a to honem rychle. Nezměnil vůbec nic, přijde mi to horší než dřív a ještě má tu drzost prohlásit, že je práce u konce. No to je vrchol.
Hašek
Ferry26.6.2011 19:00reagovatPřesně tak.Myslím,že naprostou většinu těch,co mu právě věřila,totálně svou prací zklamal.
Hašek
munzig26.6.2011 19:07reagovatOd začátku jsem byl jeho zastánce a věřil jsem mu. Pár věcí se mu nepovedlo ale stejně jsem věřil že se u nás fotbal zlepší.
Nějakou práci tady udělal to mi nikdo nevymluví. Ale ten způsob jakym rezignoval mě hodně zklamal, u mě jako člověk Hašek skončil.
Hašek
Ferry26.6.2011 19:12reagovatVšak já jsem mu taky věřil,ale postupně jsem střízlivěl až nakonec jsem rád,že to položil.Já osobně si myslím,že v globálu je náš fotbal pořád na stejným místě jako byl.
Hašek
ouki26.6.2011 19:15reagovatmě neskutečně zklamal. Beru to jako podraz. Jak se mohl nechat zvolit na 4 roky, když dopředu věděl, že to po dvou letech zabalí a vrátí se k šejkům??? To je prostě obrovský podraz. Každopádně jako předseda podle mě stejně selhal, přestože jsem mu věřil a jsem rád, že odchází. Ovšem nyní mě nezklamal jenom v tom, že na to prostě nemá, ale i lidsky
Hašek
dominik2726.6.2011 19:19reagovatJá teda z jeho odchodu nejsem nadšenej ani zklamanej. Stejně to po něm nepřevezme nějakej extra charakter. O tom jsem přesvědčenej.
Hašek
ouki26.6.2011 19:23reagovatPřemýšlel bych o Košťálovi. Podle mě on by určitě dostal do fotbalu peníze, podle mě by se zvedla i repre, co by se od něj zase očekával nedalo, by bylo vymýcení korupce, to by se podle mě ani moc o to nesnažil. Na druhou stranu si myslím, že to by se ale nepovedlo zvládnout ani nikomu jinému.
Hašek
dominik2726.6.2011 19:04reagovatBohužel, směrem k fanouškům si tohle vedení ČMFS rozhodně neudělalo lepší vizitku než jejich předchůdci. Jak to vypadalo v zákulísí a kolik se vydělalo, ušetřilo či rozkradlo lze jen spekulovat.
Nakonec Haškovu předčasnému konci není příliš co vyčítat. Vždyť přece vedl Českomoravský fotbalový svaz až do konce. Změnou názvu se vytvořilo alibi.
U17 talenti
ouki26.6.2011 16:27reagovatNejvíce mě zaujal Zima. Ten mě skutečně nadchnul a může mít obrovskou budoucnost. To, že prohlašuje, že jeho vzorem je Petr Čech, je vidět i na jeho stylu chytání Přijde mi, že ho má celkem podobný. Nemá zakořeněé nějaké špatné návyky, který by měl předělávat, jenom dobr=é, opravdu mě uchvátil.
Dále mě nejvíc zaujal Svoboda (proč pak nehrál v základu?) a Nerad. O Karafiátovi se celkem mluvilo, ale na mě dojem moc neudělal.
U17 talenti
formis26.6.2011 16:39reagovatS Lukášem Zimou jsem hrál v přípravce a už tenkrát hodně vyčníval. Hlavně ať se v tom Janově nezakope...
U17 talenti
Bunda26.6.2011 16:49reagovatMe se libil Svoboda a Zima. Karafiat me docela zklamal.. Julis taky nic moc.Uz se tesim na hrebikovo vyber..asi vic nez na ME 21..Bude tam hodne kluku od nas.
U17 talenti
BarneyGumble26.6.2011 17:00reagovatMne teda Karafiát nezklamal. On ho Csaplár staví na levého beka, přitom je to klasický střední záložník, ve Spartě nastupuje právě v záloze. Tak je jasný, že to asi nebylo zrovna úplně ono.
U17 talenti
Bunda26.6.2011 17:26reagovatTak proc ho tam stavi? V TV rika ze Sparta stavi sve hrace na mista ktere jim nejsou vlastni a dela to same..On rad dela z def.zalozniku stopery coz casto vychazi,ale delat ze stredniho zaloznika leveho beka?
U17 talenti
BarneyGumble26.6.2011 17:36reagovatOny se ty Csaplárovi řeči často pak s realitou moc netykají
Ale dobře se poslouchá a někteří lidi mu to žerou.
Csaplár
Cahill26.6.2011 14:23reagovatNěkdo dole kritizoval Csaplára. Přijde mi, že si tu dost protiřečíte. Jednou jsou u mladejch podle vás důležitý výsledky, podruhý zase hra, ale pokaždý je to směřovaný proti našemu fotbalu. Když naše ”21” porazila Anglii díky neskutečnýmu závěru, každej je stejně odsuzoval, že hrál hovno. Csaplárovci zase ze tří zápasů vyhráli jedinej, ale kritizovaní jsou stejně. Viděl někdo ty jejich zápasy? Ne nějaký sestřihy nebo pár minut, ale celý zápasy? Díky Csaplárovi hrají kluci koukatelnej útočnej fotbal, je potřeba jen zapracovat na defenzivě, která je díky útočnýmu stylu dost děravá a taky na proměňování šancí. S USA sme prohráli 0:3, kdyby to bylo ale 5:3, nemůže nikdo říct půl slova. Ale jo, já jsem vlastně zvyklej - jsme v Česku, takže všechno je špatný, všechno je na hovno, ale až bude nějakej úspěch, tak všichni budou zase hrdí Češi..
Csaplár
pubi26.6.2011 14:33reagovatNaprostej souhlas, viděl sem první dva zápasy (včerejší ne) a kluci hráli opravdu líbivej fotbal, což je pro mě osobně důležitější. Ano, mohlo se o tom vyprávět několik let jako o MS U20 v Kanadě, protože fotbalově byl ten Csaplárovo tým skutečně na výši, ale co je teď z hráčů ze Soukupova výběru? Pořád se řeší, jak nenaplnili svůj potenciál Petr, Šimůnek nebo Fenin. Ale ti jsou ještě tou lepší variantou, hrajou prní ligy. Kde jsou Kubáň, Kudela, Okleštěk, Střeštík...?!
Csaplár
spartas26.6.2011 14:37reagovatZ těch tvejch jmenovanejch hráli letos hned 3 první ligu. Kubáň za Slovácko, Kúdela za Boleslav a Střeštík za Brno.
Csaplár
pubi26.6.2011 14:43reagovatHráli? Kůdela je rád, že ho pošlou občas za béčko, Kubáň rozhodně nepatří do základní sestavy, o Střeštíkovi netřeba mluvit. Ale když mě chceš chytat za slovo, můžu pokračovat - Okleštěk odešel ze 3. ligy letos někam do tramtárie, Kalouda sedí na střídačce v druholigovém ruském týmu, Held hraje ve třetiligovém Písku, Dohnnálek hrál naposledy divizi.
Csaplár
spartas26.6.2011 14:48reagovatKúdela odehrál 1120 minut, což je cca 12 utkání. (Celkově však zasáhl do 15 utkání ze 30) Kubáň těch minut odehrál 2136, což je cca 23 utkání (zasáhl ale do 25 utkání) a Střeštík 1195 minut, tedy 13 celých utkání (zasáhl do 21). K tomu zbytku se vyjadřovat nehodlám, bavil ses o těchto hráčích a Oklešťka jsem ti nebral, takže jsem ti tvůj blábol v několik snadných krocích vyvrátil.
Csaplár
pubi26.6.2011 14:51reagovatTím chceš říct, že Střeštík nebo Kůdela naplnili svůj potenciál? Ale o tomhle jsem se bavit nechtěl, jde o to, že v tomhle ročníku je v současnosti 100 lepších hráčů, než je polovina týmu, který byl na MS U20, proto říkám, že nejsou tak důležité výsledky, ale předváděná hra, která byla od Csaplárova týmu pohledná a bavila.
Csaplár
pubi26.6.2011 14:57reagovatPromiň, napsal jsem to tedy blbě, myslel jsem to tak, že nehrají ligu (soutěže), které jim byli předvídány - a to ani zdaleka.
Csaplár
spartas26.6.2011 15:07reagovatMožná, že kdyby se Kúdela nedostal do rukou kreativních lidí ze Sparty, tak že z něj něco mohlo bejt. Ve Spartě si nejdřív skoro nekopl, pak hostoval na Kladně, tak tu byla miniepizoda pod Jozefem, když byla Sparta ve sračkách a odchod do Boleslavi. Tam teda postupně taky hořel. Střeštík si za to může celý sám, asi jako Zeman. A Kubáň byl chvíli v Brně, to radši měl jít do Slavie, která o něj tehdy stála. Tam i z celkem debilních hráčů dokážou dost vymáčknout. Takovej Pospěch vymetal všechno možný a u žida hraje celkem dobře. Hubáček by se nechytil ani v Budějovicích a u žida je skoro kapitán.
Csaplár
pubi26.6.2011 15:17reagovatHubáček je epizoda sama o sobě
Jinak Kudela je pravda, že dostal šanci, dkyž jsme byli ev sračkách a on se tak trochu svezl, ale stejně si myslím, že se chytit mohl. Vždyť dostal půlrok v základu (čemuž neřikám úplně miniepizoda), navíc na postu pravýho beka, což ej podle mě přesně to, co mu vyhovuje. Alespoň na zmiňovaném MS U20 se to tak zdálo, tam také začínal jako def. záložník a pak se chytil ne beku. Rozhodně jsem mu věřil více, že se prosadí, než Krobinhovi, kterej dostal v té době stejnou příležitost na druhej straně.
Csaplár
majk26.6.2011 14:44reagovatviděl jsem všechny tři zápasy.
V prvním hráli 20 minut ( od 25 do 45 to byla pohádka, tlak, šance všechno), pak dostali druhého někdy v 51 a hrálo se to co amerika dovolila.
V druhém parádní první půle, dát 5 branek, nikdo by se nedivil. V druhé půli nebejt Zimy, soupeř to otočil.
Včera to byl zmar, pomohla penalta, pak byli náznaky. V druhé půli Uzbekistán lepší, zaslouženě vyhrál.
Můžu chválit útočnej fotbal, když jsme dali jeden gól ze hry a skončili ve skupině smrti poslední ?
Z celého turnaje na mne dobře zapůsobil Zima, Karafiát ( hlavně podporou útoku - není divu, ve Spartě prý hraje záložníka ), Juliš ( ale má šílenou koncovku). V prvním zápase se mi líbil Svoboda, ovšem ve zbylých jen střídal a nic moc nevymyslel.
Csaplár
pubi26.6.2011 14:56reagovatProč posadil Svobodu jsem nepochopil. Jinak Juliš byl především v prvním zápase tragickej, poprvé byl u míče až když zazdil tu vyloženou šanci, která rozhodla o prohře, kdybychom tam z toho tlaku vyrovnali, dovolím si tvrdit, ež bychom zápas otočili a turnaj dopadl úplně jinak. Mě se z týmu nejvíce líbili Zima, Karafiát, Štěrba, Nerad, Svoboda. Už z toho, že se hodně lidem líbila ofenzivní hra obou krajních beků, je vidět, že na to asi muselo jít koukat, když si to porovnáme třeba s ”podporou” Čelůstky za U21. Jinak z individuálních výkonů se mi líbil ještě Čermák proti USA a Kadula proti Zélandu.
Csaplár
majk26.6.2011 15:03reagovatNerad...... šikovnej, ale hroznej skřítek. Bude muset papat dost polívky, aby měl nějakou šanci
Ale dneska v noci mne zklamal, zkoušel jednu kličku za druhou a neudělal nic.Koukat se na ty fotbaly dalo, ale žádná sláva a ofenzivní smršť (jak se od Csaplára jistě dovíme) to nebyla, ať si to medmrdky opakujou třeba stokrát....
Csaplár
pubi26.6.2011 15:11reagovatMě přišel Nerad na svojí fyzickou dispozici docela důraznej, trochu mi připomínal Milana Černýho (nejen zjevem)
Tak já samozřejmě neznám úroveň tohodle fotbalu, nesledoval jsem ani jiné zápasy z turnaje a třeba špičku české ligy v této kategorii také ne. Hodně tam byli do očí ty ztráty například v úvodu s USA po tom gólu, ale je možný, že je to v téhle kategorii normální.
Jinak se mi ale kombinační akce i individuální výkony a technická vybavenost (především od Svobody) skutečně líbili a určitě tyhle hráče zkusím sledovat, třeba o nich za dva roky na ME U19 uslyšíme dost
Csaplár
majk26.6.2011 15:17reagovatkdyby mi někdo připomínal milana černýho, nemohl bych ho chválit ani trošku
jak má vypadat fotbal ”17” jukni večer na Němce, působěj moc dobře. Ve čtvrtfinále doporučuju Mexiko, dávaj dost branek a jejich sobotní zápas s Nizozemskem byl důvod, proč jsem před SF Cupem spal asi 2 hodiny. To byl naprosto parádní zápas. K takovým smrštím jsme se zatím nepřiblížili ani na papíře
Csaplár
pubi26.6.2011 15:23reagovatDíky za upozornění, když budu mít čas, určitě se kouknu.
Tipuju že ”Německo” je opět spíš Turecko, ne? Musim se ale přiznat, že u nich mi to ani tolik nevadí, protože tam ti Turci skutečně žijí a navíc na ty jejich fotbaly se kouká skvěle. Hodně mě překvapilo, že se nedostali na ME U21..
Ivan Hašek
Peters26.6.2011 13:52reagovatIvan Hašek rezignoval na dnešní valné hromadě Fotbalové asociace České republiky po dvou letech na funkci předsedy. A to přesto, že mu delegáti v průběhu jednání schválili de facto všechkno, co si přál. Oznámil, že se vrací k trénování do Arábie.
Ivan Hašek
pubi26.6.2011 14:09reagovatTo je dost, já to teda vemu
nebo bych tam doporučil pana Chovance Ivan Hašek
Peters26.6.2011 14:13reagovatNo, já bych tam taky Josého viděl. Už kdysi měl být trenérem repre, tak mu to možná vyjde teď pod novým vedením, protože tuším, že se tam Bílek neudrží.
Ivan Hašek
spartas26.6.2011 14:16reagovatŠkoda, že ho tenkrát nezvolil místo Rady. Hra by lepší nebyla, ale Jozef má dost štěstí na to, aby nás tam protlačil.
U21
Jables133726.6.2011 13:47reagovatTak z toho turnaje si budu asi tak nejvic pamatovat to, jak se kazdejch pet minut resilo, jak je Vaclík malej a na golmana by mel bejt vetsi :D
Co to je?
dominik2726.6.2011 13:27reagovat13:11
Řídicí organizace fotbalu se přejmenovala na Fotbalovou asociaci České republiky. Rozhodli o tom delegáti valné hromady teď už bývalého Českomoravského fotbalového svazu změnou stanov.
To se chtějí nějak maskovat?
Co to je?
ouki26.6.2011 13:32reagovatTaky to nechápu. Souhlasím s tím, že výraz ”Českomoravský” mi zněl odporně, ale nevím proč třeba upouští od slova ”svaz”. Všechny sporty mají své svazy. Nechtějí třeba změnit také i právnickou formu společnosti? Nechápu ten krok a očekávám, že to vysvětlí, proč řeší takové pí*oviny
Co to je?
spartas26.6.2011 13:35reagovatJe mi naprosto jasné, jak to to funguje. Změna názvu je vlastně nic, asi jako když se vybíralo nové logo, protože to staré bylo zakázáno kvůli tomu, že obsahuje národní znak. Doteď je ale všude. Ještě to přestěhujou k Ivanovi domů, založí se pár novejch asociací, jejichž význam a cíle nikdo nechápe. Na dvě, tři a dokonce i čtyři židle se posadí pár novejch lidí a jedeme.
17-konci!
Shift26.6.2011 12:55reagovatTelocvikar se zase ukazal..Chteli hrat krasnej fotbal a byli posledni!Prohrali i s Uzbekistanem:( Nejlepsi strelec-Spartan Julis-2goly. Nas fotbal je tak trosku v prdeli:D Pristi rok prohrajeme i s Vatikanem:) a dobre jim tak:)
17-konci!
spartas26.6.2011 13:03reagovatJosef ”Barca” Csaplár je u mě žvanil. Celkem mě překvapilo, že se projev U-17 chválil (neviděl jsem žádné utkání) a už jsem na něj chtěl změnit názor. No, asi tu změnu ještě odložím.
17-konci!
Shift26.6.2011 13:10reagovatNehrali nejhur,ale je to k nicemu!!Jsou posledni ve skupine kde meli USA,Novy Zeland!! a Uzbekistan!! Koho by chteli do skupiny?? Vatikan? San Marino? jeden lepsi vyber lepsi nez druhej,ale u me stejne vede Bilek s Rezkama,Trappama:DD
17-konci!
ouki26.6.2011 13:10reagovatJá jsem viděl většinu zápasu s USA. Je celkem paradoxní, že jsem tak neviděl žádný gól
První poločas jsem viděl asi od 25. minuty (prohrávali jsme 1:0) a USA jsme jasně přehrávali, hráli opravdu pohledný kombinační fotbal. Druhou půli jsem viděl tak od 50. minuty (prohrávali jsme 2:0), tam už ta převaha nebyla tak výrazná, bylo to už víc vyrovnaný, každopádně se na fotbal dalo rozhodně koukat. Pár minutek před koncem jsem viděl, že je po všem, tak jsem to vypnul (pak jsme dostali ještě třetí gól). Takže náa základě toho si myslím, že ten výsledek je hodně hodně tvrdý a nezasloužený. Nevím, jestli tam byly individuální chyby, těžko říct. Druhý zápas jsem neviděl, ale podle televizních zpráv jsme zápas jasně ovládli a mohli snad vyhrát i víc. Výkon v posledním zápase se mi líbil asi jen v první čtvrthodince. Pak to pro mě bylo zklamání17-konci!
Shift26.6.2011 13:15reagovatVcera hrali dobre snad 7 minut!:( Ale dobre,budu mlcet kdyz nastoupi proti Francii,Italii ale je treba se podivat na to skym jsme to hrali??To je nase mladez pod urovni Uzbekistanu,Zelandu?? Pepik tam ted posle sve skauty:)
17-konci!
ouki26.6.2011 13:19reagovatpod úrovní zelandu ne, pdo úrovní uzbekistánu bohužel ano. Nevím zase, abych Uzbekistán moc nepodceňoval. Problém naší mládeže je v tom, že vždycky jsme měli mizernou individuální techniku, kterou nahrazujeme jinak a bohužel na mládežnické úrovni je individuální technika důležitější než pak v seniorech. Mělo by se s tím něco dělat
17-konci!
ACSpartaPraha4ever26.6.2011 13:13reagovatRozhodně se na to dalo koukat, narozdíl od té holomajzny, kterou předváděla Dovalilova družina...
17-konci!
Jables133726.6.2011 13:20reagovatHrali dobre, herni projev je hezkej. Nicmene mi prisla tragicka obrana, kterou musel zachranovat vzdycky Zima a pochybuju, ze chyti vsechno. A jeste koncovka byla slaba. Jinak prechod do utoku, vytvareni sanci, to vsechno se mi libilo.
17-konci!
Shift26.6.2011 13:26reagovatVerim ze Hrebikum vyber bude mit lepsi vysledky,protoze on ma propracovanou obranu a to je u nas zaklad kdyz nasi hraci nemaji utocne vlohy jako jiny hraci v tymech souperu.
17-konci!
ouki26.6.2011 13:33reagovatJj, taky si myslím, že uspěje. Ale není to jen u Čechů, obecně i ve světě je základ mít zvládnutou obrannou činnost a až pak se naučit také ofenzivní činnost.
Fotky ze SF cupu
Ferry26.6.2011 12:38reagovathttp://www.spartaforever.cz/foto.php?allpic=1&fotoalbum=2270&parent=114
Fotky ze SF cupu
ewzen26.6.2011 12:58reagovatPěkný dresy. Jinak když jsem na ně koukal poprvý na ty fotky tak mi přes to skákala reklama a na jedné fotce jsem díky tomu viděl ”bezhlavého Ferryho”
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17557 lidí.
nejvyhledávanější
