http://www.budejckadrbna.cz/sport/fotbal/zamiri-jozef-chovanec-na-strelecky-ostrov.html
To je zas článeček
Pojďme o tom diskutovat
Jak už tu bylo řečeno, tak hranice mezi úspěchem a neúspěchem je velmi tenká. Postoupit přes Vaslui, tak tu mluvíme o pohádkově rozjeté sezóně. V lize suverénně vedeme a hrajem pěkný fotbal. (osobně jsem byl nadšenej z výkonu proti Jablonci, Sarajevu, Hradci, neutrální postoj jsem měl v zápasech proti Č. Budějovicím, Slovácku a venku proti Sarajevu. Špatný zápas byl ve Vasluí, kde krom Blažkových chyb nás i dost požkodil sudí, ale to je jedno. Spíš mě štve, že doma jsme je nevyklepli. Šancí jsme na to měli dost, dokonce si troufám tvrdit, že to byl postupový výkon, ale fotbalový bůh asi trochu zaspal. Nehrát evropské poháry je velký neúspěch, ale nějakou výměnu ať už prvního trenéra, nebo manažera Sparty bych viděl kontraproduktivní. Každý tu jen mluví o tom, jak Chovanec vede hlavní tým, ale nikdo nemluví o tom jak je vedená celá sparta. V minulosti snad aby nebyl náznak toho, aby se šel trenér prvního týmu podívat na B na mladíky a dále si je přebýral do A týmu. Každý tu mluví o tom jak silný kádr máme, ale ten kádr taky někdo musel vybudovat a myslím, že i ekonomicky jsme na tom dobře, o našěe hráče je velký zájem. Lepší je tu mít lidi co znaj to prostředí. Když by sem teď přišel někdo jinej, tak by rozdupal vše co tu je vybudováno. Hele je to váš názor, ale já se spíš stavím víc k tomu, zapracovat ještě mladíky než někoho vyhazovat. Jak ukázal začátek téhle sezóny, tak pěkný fotbal opravdu umíme hrát. Dokážu si klidně ”v blízké budoucnosti” představit tuto sestavu ve složení
Švenger - Jánoš, Jarošík, Zápotočný, Podaný - Matějovský, Abena, Folprecht - Kadlec, Krejčí - Kweuke a vyhrát s ní titul. (je tam 5 odchovanců a myslím, že by to šlo)
Vím, že se čekají odchody Kadlece a Lea a že Folprecht je na hostování na Žižkově. Jak se to bude vyvíjet dál, uvidíme, ale tahle sestava by se mi opravdu líbila.
A mohl by si mi dát pár příkladů využívání mladíků v Áčku? Protože já vidím jen Švengera (kterej si to vybojoval), Podaný (kdyby se nezkurvil Zeman tak je stále v béčku), Pavelka (odehrál dva zápasy a je zpět v béčku)
Pavelka je ve Slovácku.
ajo, to je fakt
Když hraji za A tým dva odchovanci tak je to myslím dost vzhledem k cílům, jaké si Sparta staví. nicméně nabídl jsem sestavu, kde lze těch odchovanců mít víc.
Jenže kdyby byl zdraví Jarda, chytá Jarda. Takže zbývá jenom Podaný. To je jeden hráč za kolik let. Navíc když máme tak úspěšnou mládež, my to příjde skoro jako hřích
Ono taky záleží jak se to vezme. Čistokrevných odchovanců je tam fakt málo, ale ta cesta přes B jde. Ukázalo se to na Bonym a Vackovi.
U brankářů je to vždy složitý. Tam vždy ten brankář dostane šanci až když jednička předvádí strašné výkony nebo se zraní. Takhle je to všude. Je to nezáviděníhodná pozice, prostě musíš čekat na neštěstí svého konkurenta.
Jak Bony, tak Váca byl tah století. Ale ani o jednom z nich se nedá říct ”ano, je dobrá práce s odchovanci”
hlavně mi přijde, že se v béčku moc nezlepšují a je to tím, že se tam až moc točí hráči a tím se jim tolik nezvyšuje výkonnost a navíc ani Svoboda není moc dobrý kouč, takový Janoušek je o třídu lepší. Jinak už ten skaut z YB Bern se podivoval, proč někdo z těch talentů nehraje za áčko...
sestava na začátku sezony blažek - vidlička, řepka, zápotočný, pamič - sionko, vacek, matějovský, juhár - kweuke já tam teda moc těch odchovanců nevidím, my totiž radši přivedeme x dalších hráčů, než abysme zkusili svého talenta. Teď mluvím třeba o Juhárovi, proč nemohl hrát Podaný a místo něj mohl střídat Krejčí nebo proč jsme vlastně přivedli Hušbauera, když tam může dostat šanci třeba Jánoš atd. Přivedli jsme v tomhle okně zbytečně moc hráčů a v podstatě vytvořili ještě tlustší zeď mezi A týmem a juniorkou.
Zase jim velká konkurence a zkušenost starších hráčů může pomoct ve zlepšování se.
Jinak pokud sem chcete tahat trenéry, tak nějakou osobnost, nějakýho profisionála, který už má nějaký zkušenosti a mnoho skvělých výsledků. Několika Vaším tipům sem se musel fakt smát, i když i něco rozumnýho se tam taky našlo.
Jestli v současnosti existuje nějaký trenér, který by měl potenciál Spartu herně pozvednout už v této sezoně tak je to pro mne jedině Dušan Uhrin mladší. Ukázal kvality už kdysi u zeleného hnusu, pak v Bolce hrál několik let na špici a v evropě byl jejich fotbal konkurenceschopný (viz. Marseille) a také v Rumunsku s Temešvárem, kde sice nevyhrál titul ovšem jen kvůli bodovému odečtu. Nejsem nějaký razantní odvolávač ovšem dvojice Chovanec, Hašek byla podržena po předchozím neúspěchu asi tak 3x více než byli podrženi Lavičkové, Grigové, Kotrbové, Hřebíkové, Strakové či Jarabinští...
Varianta Uhrina ml. se mi nezdá sice tou nejlepší, nicméně za CH+H bych ho měnil.
S tím souhlasím. Ačkoliv neměl nějaké významné úspěchy, co se týká trofejí, vidím ho jako člověka, co si nenechá srát na hlavu a jde svojí cestou. Nemele stále dokola obecné fráze a umí věci popsat. Avšak jeho možná spolupráce s Pepou je myslím nereálná. Každopádně byl údajně na posledním zápase našeho B-týmu a zapisoval si nějaké poznatky, tak uvidíme.
Vše se bude konzultovat a vyhodnocovat a potom pošle Haška s nějakým stanoviskem před tím, než Haška vyrazí
Je tu hodně z vás, co kritizují nás kritiky za to, že kritizujeme (hezky napsáno, což?). Často slýchám argumenty, že tím škodíme Spartě atd. Někteří na stadionu nechtěli křičet ”Chovanec demisi”, protože ”je to proti Spartě”. Ale je to opravdu tak? Není to přesně naopak? Nekřičej to ti lidi pro to, že chtějí, aby se ve Spartě něco změnilo k lepšímu? Kritika být prostě musí. Kdyby nebyla kritika, tak by lidi neodcházeli ze zaměstnání, neexistovaly by recenze, trenéři by zůstávali celou kariéru ve stejných klubech.
Ne, kritika je opravdu na místě. Teď a tady. Nebudu tu obhajovat teď svý názory trenérským duu CH + H, který stejně každej zná a stále víc lidí se k nim přiklání. Jde mi jen o to, že hodně diskutujících zastává pořád názor, že kritizovat ”naši Spartu” je špatný.
V blogu od spartase jsem si přečetl kritiku na internetový (zejména facebookový) fans a s tím se plně ztotožňuju. Takoví jedinci mi taky vadí a jejich názory ještě víc, protože tomu nerozumí drtivá většina z nich. Ale my, co na zápasy pravidelně chodíme, sledujeme dění ve Spartě včetně zákulisí, nevynecháme utkání v TV a není den, abychom nezjišťovali nový info ze Sparty, přece máme právo na to říct, co si myslíme, že je v našem milovaným klubu špatně.
To by potom pan arogantní Chovanec slyšel taky jen samou chválu a stal by se ještě arogantnějším a přesvědčenějším o svých nadpozemských schopnostech...
Je ale jasný, že všeho s mírou, kdyby na mě chtěl někdo tímto způsobem argumentovat. To, co tady předvádí ”kokot z Lidlu” (vypůjčeno od majka), je přinejmenším na ránu. Nikdy nenapsal jedinou pozitivní věc. Takže vážení sparťané, nebojme se kritizovat, pokud jsme přesvědčeni, že je to pro dobro věci. Zároveň ale chvalme, když je za co.
Mějte se pánové, jdu na oběd :)
dobrou chuť, jinak máš naprostou pravdu... co se týče kodeta, tak mě osobně nevadí jeho názory, ale spíš mě štve, jeho neustálé opakování Chovanec žába na prameni = Chovanec ven... nebo já to říkal atp. vždyť je tu všem naprosto jasné, že je proti Chovancovi, nestačímu jen napsat jeho nějaký postřeh a tohle už tam nedopisovat? Je to už otravné číst to v každém jeho příspěvku, ale přesto má někdy dobré názory a dá se s ním bavit.
1. Všechno je v rovině hypotézy, jak pěkně včera napsal Sektor na SF. Pokusím se to převyprávět vlastními slovy. Přijde novej trenér, bude vyhrávat a co? Je jisté, že by Chovanec nevyhrával? Nebo tu zůstane Chovanec a my něco prohrajeme. Co kdyby jeho nástupce vyhrál? Zase nevíme, protože tu je Chovanec. Je to jen hádání a obě strany chtějí pro Spartu to nejlepší.
2. Ti co někam chodí a fyzicky vykazují nějakou činnost, tak mají dle mě na podobné soudy určité morální právo. Třeba s tím nesouhlasím, volil bych jiný způsob a podobně, ale do určité míry musím říct, že to chápu. Byť s tím nesouhlasím.
Já si nemůžu pomoci, ale ze zkušeností z mého života vím (a teď mluvím obecně), že pokud nad něčím dlouhou dobu opakovaně váháš a nejsi si tím jistý ( v tomto případě váhání druhým rokem zda Chovanec ano či ne), radši se toho zbav
Hypotézou ale není fakt, že Sparta pod Chovancem (potažmo Haškem) nehraje hezkej fotbal, potenciál hráčů není zdaleka využit, kolikrát klucí nevěděj jak hrát. Nesplnění drtivý většiny cílů jsou samozřejmě taky argumentem hovořícím pro vyhazov. Zastávám ale názor podobnej tomu, co tvrdí dominik: pokud náhrada, tak opravdu taková, aby to mělo smysl. Jestli to pak budeme za každou cenu lepit Bílkama, Hapalama a Strakama, tak to radši nechť GSM zůstane..
Hypotézou ale je, že nevíme, pod kým to bude lepší a jestli vůbec pod někým.
Jsem stoprocentně přesvědčen o 3 jménech. Nakolik jsou reálná je jiná věc. Vrba, Hřebík, Komňacký. Nejreálněji se mi jeví Komňacký
Ale takhle se nedá uvažovat. Pokud vidíme, že to není úplně ono, je potřeba zkusit jinou variantu, o který jsme přesvědčeni, že lepší bude. A jestli pak taková skutečně bude realita, ukáže až čas, jinak to nejde..
Kdo my je o tom přesvědčen? Ty a někteří další? Já o tom přesvědčen nejsem A když se nepodaří tendle, tak zkusíme další a pak dalšího a pak dalšího a pak si řekneme, že ten Chovanec možná tak špatnej nebyl.
A nebo si taky řeknem, proč jsme se toho Chovance nezbavili dřív - podle tvé logiky
Na internetu se nedostaneme nikam, i kdybychom se všichni shodli, že je potřeba Chovance vyhodit přivést pana XY. Poselství mého blogu
Máš pravdu, tvůj blog je dobrý. Přesto si nemyslím, že na všechno hlásit ”hypotéza” není nejlepší způsob komunikace
přesně tak, to rovnou můžem přestat komunikovat, protože většina z toho tady jsou hypotézy
O trenérech ano. Vzhledem k tomu, že jsem moc objevných myšlenek nečetl a spíš to byly žvejky typu: ”Za Hřebíka by to bylo takový a makový.” Případně: ”Franz na Letnou!” tak ano, můžem.
stejná slova si pronášel i po Žilině a podívej, kde jsme teď...
Pokud bychom uvažovali takhle, nikdy se nemůžeme posunout, o to jde.
Přesně tak. Nikdy se neposunem protože budeme uvažovat zda už ta poslední kapka byla, nebo ještě ne. Takhle spadáme do průměru (opravdu chceš, aby byla Sparta průměrná)? to máš za tu hypotézu
Jsme první v lize... Naprosto nezpochybnitelným FAKTEM je, že takhle dobře jsme odstartovali naposled v sezóně 2002/2003.
Ale nutno dodat, že vyhráváme jen tak tak s odřenýma ušima. Buď to tam nějak spadne, nebo nás někdo spasí. A to v naprosté většině případů
Mně z těch 4 zápasů přišlo utrápené akorát vítězství nad Slováckem a kdybych hodně chtěl souhlasit, tak řeknu, že i nad Jabloncem. A to by ze 4 zápasů byly 2, takže žádná většina, ale polovina.
Druhý poločas Hradec taky žádná sláva. A kdybych k tomu měl přičíst celý jaro....
Dalším nezpochybnitelným faktem je, že jsme s tímto týmem nedokázali postoupit ani do základní skupiny Evropský ligy.
asi mám špatné info, nicménně na tom skutečně až tak moc nezáleží
stejně tak Chovancova bilance ve Spartě(už z postuu prezidenta měl možnost spoustu věcí změnit)
2005/06 na podzim 2005 hrála Sparta naposled LM, Chovanec přišel v lednu 2006, Sparta skončila v GL 5.
2006/07 v skupině poháru UEFA 4. nepostupové místo, v GL titul
2007/08 vypadnutí z 3. předkola LM, v poháru UEFA opět 4. nepostupové místo, v GL 2. místo
2008/09 vypadnutí z 3. předkola LM a 1. kola poháru UEFA = nedostali jsme se do podzimní části, Chovanec tehdy ostře kritizoval Lavičku, v lize 2. místo
2009/10 vypadnutí z 3. předkola LM, postup do EL - 3. nepostupové místo ve skupině, GL titul
2010/11 vypadnutí ze 4. předkola LM, postup do jarní části EL, GL 2. místo
jsem ti vděčný za tento souhrn, nad kterým se mi nechtělo sedět :)
Ty hypotézy jsou k hovnu. Pokud sleduješ ligy jinde, tak vidíš, že tam se klidně změní trenér po pár kolech nebo po nepovedené sezoně. Že ty budeš Pepkův levoboček nebo jsi placený Josem?
Odpusť si své výlevy, kdyžtak argumentuj k věci, jestli jsi toho schopen.
v zimě do Interu !
http://sport.aktuality.sk/clanok/117636/juraj-kucka-v-januari-do-interu-milano-kluby-vraj-dohodnute/
Díky.
http://www.e-sparta.cz/blog-jsem-internetovy-fanousek-kdo-je-vic
http://www.youtube.com/watch?v=qiCxg
OT:1. gol sionko, 2. matějovský:) Brucknera bych tu bral všema deseti...
http://www.youtube.com/watch?v=PbaGQDpeh0c
a tohle mě zas vždycky rozesměje :D
Jo to je dobrý, tady je krátký dokument o Dinovi http://www.youtube.com/watch?v=hAC21v9ZKH8
To by nebyl zrovna koncepční krok, potřebujeme někoho na delší dobu. Kája už nemusí vydržet dlouho.. :/
tak potom Janoušek, ale toho to už myslim někdo psal včera a byl odmítnut :D
Byl odmítnut s tím,že je to super trenér pro mládež,tak ať tam zůstane. A pak s tím,že by to byl risk - ale myslím,že schopný člověk už dopředu vidí jestli by to mohlo fungovat nebo ne.Ale ten člověk,co trenéra vybírá musí dotyčného znát osobně,vidět jeho tréninky a způsob trénování,chování k hráčům.A samozřejmě v první řadě ho musí oslovit herní projev jeho mužstva.
Btw to první video nefachá...
http://www.tyden.cz/rubriky/sport/fotbal/gambrinus-liga/chovancova-rozkopana-hlava-blizi-se-rude-zemetreseni_210604.html
neplní jeden cíl za druhým a vedení to nevadí. Když neuspěl Straka nebo Lavička v jedné věci, hned letěl.
Chovanec ho bud Křetovi kouří nebo ho zdrogoval, že mu pořád žere ty jeho nesmysly a analýzy.
To mi právě taky neleze do hlavy. Lavička měl hrozně málo šancí, očividně neměl důvěru, zatímco José může úplně všechno, jen ne bát se odvolání.
Kupuje si hráče jak na běžícím pásu a stejně jim nedá systém. Staví si je,kde chce (asi má rád puzzle), jen ne tam,kde mají hrát. Jednopho hráče odepíše po jednom zápase, jiný hraje pořád,ikdyž hraje hrozně.
Ono je to celý paradoxní.Chovanec je podle mě z trenérů z posledních roků jednoznačně nejslabší - přesto vydržel nejdýl. A největší paradox je - že ostatní trenéry (vyjma Straky) odvolávali fanoušci - a v případě Josefa to jsou jen takové osrůvky fanoušků co chtějí jeho demisi.Dokáže uspat (oblbnout,obalamutit,ukecat,mlžením zmást?) skoro všechny.
Většin+ě stačí, že jsme byli na jaře v EL a že jsme měli tolik bodu v lize,ikdyz to na titul nestačilo.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17918 lidí.