Tak co kdo jede ? Neptám se kdo ne... Jinak si užijte čekání na lístky.. Já už je mám! Páček shledáček ![]()
Dobrá otázka. Naposledy jsem tam byl na Spartě v roce 2010 a to jsem měl lístky od Pilaře. Ale pouštěli přes limit, takže bych koupil i na místě. To teď asi nehrozí, tak je otázka, jestli je před zápasem seženu. Tak bych to nejradši vyřešil.
jak vam to tam v 1:39 slusi ![]()
http://www.youtube.com/watch?v=raYWsBI78-I
Fotbalový sudí Miroslav Zelinka si nezapíská pět zápasů. Komise rozhodčích mu zastavila činnost za špatný výkon v pátečním duelu Teplice - Dukla.
A co udělal?Nebo neudělal?To opravdu pískal stejně příšerně jako ten kokot v Plzni s náma?
Když tak koukám na tabulku tak i 7. Liberec má jen 6ti bodovej náskok na 15. Budějovice.
Letos to teda bude pořádnej boj o udržení. Kdo si myslíte že sestoupí? Za mě to jsou Budějovice a Příbram. Ne jen proto že bych jim to ”přál” ale myslim že mají nejhorší týmy v lize a kvalitou silně zaostávají za zbytkem. Kdyby nepřišel do Baníku Baroš mužou se s nima klidně měřit, jenže takhle to dle mě ukopou.
Za mě taky Budějovice a Příbram. Hradec, Baník, Teplice i Slavia se z toho nějak vyhrabou, všichni aspoň trochu posílili, ale u těch dvou ta kvalita není... Možná kdyby Budějovice neodkoply Řepku po prvním průseru, tak by na ligu v nižších patrech tabulky ještě měl a i díky zkušenostem by jim opět pomohl k záchraně, ale za momentální situace je vidím jako jasné kandidáty na sestup. A o mých sympatiích k oběma klubům se taky mluvit nedá ![]()
Je to složité. Záleží, jestli si Budějky a Ostrava vypomůžou mimofotbalově. U Příbrami čekám, že se trošku zvedne. U Slávie jsem hodně zvědav, co s nimi udělá ten Latka. Hradci ale nevěřím, ti se budou propadat.
Zase chtějí dělat senzace ! http://www.rozhlas.cz/zpravy/fotbal/_zprava/miroslav-pelta-popira-ze-by-facr-mela-spory-s-uefou--1181349
Tady to ještě vysvětluje Řepka...tedy Rudolf Řepka z FAČR ![]()
http://fotbal.idnes.cz/fotbalova-asociace-o-udajne-kritici-od-uefa-f2g-/fotbal.aspx?c=A120807_1813397_fotbal_ald#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=fotbalh&utm_content=main
To byl obrovskej talent,škoda ho
Hrěbíkovo náprava jako u Láchy se asi konat nebude
Tam už byl. Viz jak ho Švengi v derby sestřelil ;)
Ja vim. Prave proto to pisu, jsou tak zoufali, ze jsou schopni udelat i neco takoveho.
http://www.sport.cz/fotbal/ostatni/clanek/456411-pelta-ma-s-korupci-novy-problem-z-uefa-mu-sdelili-ze-disciplinarka-nesmi-byt-zavisla-na-setreni-policie.html#hp-sez
Nevím jestli zrovna tenhle krok změní v ČR již léty prověřenou metodu zametání věcí pod koberec a nebo snad ještě oblíbenější vzájemné obviňování (bohužel nejen ve fotbale).
Já s UEFOU souhlasím, prostě by se do práce jednotlivých orgánů nemělo zasahovat, měly by být zcela nezávislé.
Teď po zásahu UEFA je Pelta poněkud schozen.
Pelta to vidí jinak
Je to bordel ![]()
http://www.rozhlas.cz/zpravy/fotbal/_zprava/miroslav-pelta-popira-ze-by-facr-mela-spory-s-uefou--1181349
Mě by nejvíc zajímalo,proč se pořád píše o nějakým zametání pod koberec?To sejako nedá věřit policii ČR?A proč se tomu disciplinárka brání?Pokud vím,tak disciplinárka měla dost času na to,aby něco zkusila vyšetřit,ale místo toho Golda jen čekal,až mu Křetínský přinese důkazy.Tak se to svěřilo policii,která má páky na to,aby to vyšetřila.Co je na tom za zametání?
Protože novináři
O něčem psát musej, i když o tom ví třeba úplný hovínko, složenky se musí platit a tak neustále vymýšlejí různé konstrukce, převracejí fakta, vytvářejí spekulace, vytahují ”zaručené” zdroje, morálně pozdvihávají obočí atd. Je to pro ně zlatá žíla
No já si taky myslím, že je to trochu zametání. Myslím si, že nikdo nechce, aby se to celé profláklo a český fotbal by utrpěl obrovskou ránu a ztrátu důvěryhodnosti. Že to nechce ani Paclík, ani Pelta, ani Křetinský. A protože tento zájem mají všichni, tak je pro ně výhodnější si to vyřešit interně a mezi sebou si to nějak pročistit a vyjednat si pravidla. Tento můj názor už nějakou dobu trvá.
Ale o to teď tolik nejde. Já si hlavně myslím, že Peltovo rozhodnutí ohledně DK byl nemístní zásah do nezávislosti orgánu. Jak bude disciplinárka postupovat, zda bude čekat na policii nebo jak, to si musí rozhodovat sama. Je svchovaným orgánem. A když disciplinárka bude nejen u jednoho případu neprofesionální, tak pak musí dojít k personální obměně. Kdyby ČNB nezvládala svojí měnovou politiku, tak taky nemůže přijít politik a začít jí udělovat rozkazy, co a jak dělat. ČNB je prostě nezávislá na vládě kromě jmenování členů bankovní rady panem prezidentem.
Tak schválně jestli PČR něco vypátrá a bude-li to ještě tenhle rok máš u mě pivo Ferry :)
Druhá věc je jestli se opravdu korupce potvrdí, tak bych řekl, že případné sankce (odečty bodů, pokuty) se budou týkat stejně až ročníku 2013/2014.
Teď když je to tak pekně rozjetý by byla škoda do toho zasahovat přece né??
![]()
Já netvrdím,že PČR něco vyšetří,ale pokud to nezvládne PČR,tak jak by to měla zvládnout disciplinárka?
Ouki,s tou druhou půlkou tvýho příspěvku můžu jedině souhlasit,ale platí to,co jsem psal výše.Golda nic nijak nevyšetřoval,ale jen čekal,až mu někdo(Křetínský)přinese důkazy až pod nos.Sory,ale to tam můžu dělat předsedu i já.
já souhlasím, že to Golda dělal špatně, já ho neobhajuji, vím, že to nezvládal, ale nemůže se do její činnosti jen tak zasáhnout a musí se respektovat to, co dělají. Pokud to dělá špatně, tak musí být vyměněn (nevím, jak je to se jmenováním a odvoláváním členů DK), ale ne rozhodnout za ní, jak postupovat.
Goldovi se do jeho činnosti zasahovat musí když nebyl nestranej..Ta kauza nelze řešit jinak, než tak ,že to bude vyšetřovat jen protikorupční policie. Křetinský přece nemůže dát důkazy někomu kdo je hned ukáže Chřestýšovi a Paclíkovi..
Tak ať se postupuje standardními postupy. Ať jsou na DK vyvolávaný stížnosti, ať je Golda odvolán.
Takže když soudce přijde vládě, že není nestrannej, tak má vláda ČR začít zasahovat do rozhodování justice? To je ohrožení právního státu! A to samé je tento případ, jen v menším měřítku. Něco se nám nelíbí, tak se vykašleme na nějaké nezávislosti a tak a zasáhneme si do toho sami?
Já taky vůbec netuším,jak je to s odvoláváním předsedy DK,ale věřím tomu,že Pelta není žádnej nýmand a pokud by to šlo udělat jinak,tak by to asi udělal.Nicméně,souhlasím s tím,co píše Bunda.Pokud Křetínský Goldovi nevěřil,tak rozhodně neměl důvod mu nějaký důkazy dávat.Pokud teda nějaký důkazy měl nebo má.Pokud vím,tak se pořád vyjadřoval o informacích.A ted je na policii,aby na základě těch informací důkazy buď sehnali a nebo celý nařčení vyvrátili.A potom už je zase na disciplinárce,aby to rozsoudila a odsoudila.
Já s tebou v tomto souhlasím, ani jsem nikdy neříkal, že by Křetinský měl DK poskytovat nějaké důkazy
V pohodě.
Každopádně si myslím,že se to vyřešilo tak,jak se nejlíp prozatím mohlo.Nýmand,donašeč a neschopnej trouba Golda je pryč a věc řeší(aspoň teda doufám)policie.![]()
Fotbalisté Fenerbahce Istanbul odehrají domácí zápas osmifinále Evropské ligy s Plzní bez diváků. UEFA tým potrestala za výtržnosti fanoušků
Taky sem četl že je to úplně jedno :) http://fotbal.idnes.cz/fotbalovy-klub-fenerbahce-istanbul-profil-fjg-/fot_pohary.aspx?c=A130222_145703_fot_pohary_pes
http://www.eurofotbal.cz/video/euro-2004-ceska-republika-nizozemsko-cesky-komentar-347/
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18922 lidí.