Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
martinS19
martinS191.3.2013 22:36reagovatDobrá otázka. Naposledy jsem tam byl na Spartě v roce 2010 a to jsem měl lístky od Pilaře. Ale pouštěli přes limit, takže bych koupil i na místě. To teď asi nehrozí, tak je otázka, jestli je před zápasem seženu. Tak bych to nejradši vyřešil.
Kluciii e-spartansky
bigcock1.3.2013 8:55reagovatjak vam to tam v 1:39 slusi
http://www.youtube.com/watch?v=raYWsBI78-I
Oblíbenec
ewzen28.2.2013 21:06reagovatFotbalový sudí Miroslav Zelinka si nezapíská pět zápasů. Komise rozhodčích mu zastavila činnost za špatný výkon v pátečním duelu Teplice - Dukla.
Oblíbenec
Ferry28.2.2013 21:33reagovatA co udělal?Nebo neudělal?To opravdu pískal stejně příšerně jako ten kokot v Plzni s náma?
Sestup
munzig28.2.2013 18:01reagovatKdyž tak koukám na tabulku tak i 7. Liberec má jen 6ti bodovej náskok na 15. Budějovice.
Letos to teda bude pořádnej boj o udržení. Kdo si myslíte že sestoupí? Za mě to jsou Budějovice a Příbram. Ne jen proto že bych jim to ”přál” ale myslim že mají nejhorší týmy v lize a kvalitou silně zaostávají za zbytkem. Kdyby nepřišel do Baníku Baroš mužou se s nima klidně měřit, jenže takhle to dle mě ukopou.
Sestup
gumir28.2.2013 20:24reagovatZa mě taky Budějovice a Příbram. Hradec, Baník, Teplice i Slavia se z toho nějak vyhrabou, všichni aspoň trochu posílili, ale u těch dvou ta kvalita není... Možná kdyby Budějovice neodkoply Řepku po prvním průseru, tak by na ligu v nižších patrech tabulky ještě měl a i díky zkušenostem by jim opět pomohl k záchraně, ale za momentální situace je vidím jako jasné kandidáty na sestup. A o mých sympatiích k oběma klubům se taky mluvit nedá
Sestup
ouki1.3.2013 0:33reagovatJe to složité. Záleží, jestli si Budějky a Ostrava vypomůžou mimofotbalově. U Příbrami čekám, že se trošku zvedne. U Slávie jsem hodně zvědav, co s nimi udělá ten Latka. Hradci ale nevěřím, ti se budou propadat.
Mrdky mediální
Bunda28.2.2013 16:16reagovatZase chtějí dělat senzace ! http://www.rozhlas.cz/zpravy/fotbal/_zprava/miroslav-pelta-popira-ze-by-facr-mela-spory-s-uefou--1181349
Mrdky mediální
BarneyGumble28.2.2013 16:40reagovatTady to ještě vysvětluje Řepka...tedy Rudolf Řepka z FAČR
http://fotbal.idnes.cz/fotbalova-asociace-o-udajne-kritici-od-uefa-f2g-/fotbal.aspx?c=A120807_1813397_fotbal_ald#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=fotbalh&utm_content=main
Blazek vyhazov v Liberci
Bunda28.2.2013 16:13reagovatTo byl obrovskej talent,škoda ho
Hrěbíkovo náprava jako u Láchy se asi konat nebude Blazek vyhazov v Liberci
ewzen28.2.2013 17:20reagovatTam už byl. Viz jak ho Švengi v derby sestřelil ;)
Blazek vyhazov v Liberci
bigcock1.3.2013 8:51reagovatJa vim. Prave proto to pisu, jsou tak zoufali, ze jsou schopni udelat i neco takoveho.
Tohle je výsměch
Ferry28.2.2013 6:45reagovathttp://www.sport.cz/fotbal/ostatni/clanek/456411-pelta-ma-s-korupci-novy-problem-z-uefa-mu-sdelili-ze-disciplinarka-nesmi-byt-zavisla-na-setreni-policie.html#hp-sez
Tohle je výsměch
george28.2.2013 12:16reagovatNevím jestli zrovna tenhle krok změní v ČR již léty prověřenou metodu zametání věcí pod koberec a nebo snad ještě oblíbenější vzájemné obviňování (bohužel nejen ve fotbale).
Tohle je výsměch
ouki28.2.2013 12:55reagovatJá s UEFOU souhlasím, prostě by se do práce jednotlivých orgánů nemělo zasahovat, měly by být zcela nezávislé.
Teď po zásahu UEFA je Pelta poněkud schozen.
Tohle je výsměch
BarneyGumble28.2.2013 13:24reagovatPelta to vidí jinak
Je to bordel http://www.rozhlas.cz/zpravy/fotbal/_zprava/miroslav-pelta-popira-ze-by-facr-mela-spory-s-uefou--1181349
Tohle je výsměch
Ferry28.2.2013 13:38reagovatMě by nejvíc zajímalo,proč se pořád píše o nějakým zametání pod koberec?To sejako nedá věřit policii ČR?A proč se tomu disciplinárka brání?Pokud vím,tak disciplinárka měla dost času na to,aby něco zkusila vyšetřit,ale místo toho Golda jen čekal,až mu Křetínský přinese důkazy.Tak se to svěřilo policii,která má páky na to,aby to vyšetřila.Co je na tom za zametání?
Tohle je výsměch
BarneyGumble28.2.2013 13:44reagovatProtože novináři
O něčem psát musej, i když o tom ví třeba úplný hovínko, složenky se musí platit a tak neustále vymýšlejí různé konstrukce, převracejí fakta, vytvářejí spekulace, vytahují ”zaručené” zdroje, morálně pozdvihávají obočí atd. Je to pro ně zlatá žíla Tohle je výsměch
ouki28.2.2013 13:58reagovatNo já si taky myslím, že je to trochu zametání. Myslím si, že nikdo nechce, aby se to celé profláklo a český fotbal by utrpěl obrovskou ránu a ztrátu důvěryhodnosti. Že to nechce ani Paclík, ani Pelta, ani Křetinský. A protože tento zájem mají všichni, tak je pro ně výhodnější si to vyřešit interně a mezi sebou si to nějak pročistit a vyjednat si pravidla. Tento můj názor už nějakou dobu trvá.
Ale o to teď tolik nejde. Já si hlavně myslím, že Peltovo rozhodnutí ohledně DK byl nemístní zásah do nezávislosti orgánu. Jak bude disciplinárka postupovat, zda bude čekat na policii nebo jak, to si musí rozhodovat sama. Je svchovaným orgánem. A když disciplinárka bude nejen u jednoho případu neprofesionální, tak pak musí dojít k personální obměně. Kdyby ČNB nezvládala svojí měnovou politiku, tak taky nemůže přijít politik a začít jí udělovat rozkazy, co a jak dělat. ČNB je prostě nezávislá na vládě kromě jmenování členů bankovní rady panem prezidentem.
Tohle je výsměch
george28.2.2013 14:06reagovatTak schválně jestli PČR něco vypátrá a bude-li to ještě tenhle rok máš u mě pivo Ferry :)
Druhá věc je jestli se opravdu korupce potvrdí, tak bych řekl, že případné sankce (odečty bodů, pokuty) se budou týkat stejně až ročníku 2013/2014.
Teď když je to tak pekně rozjetý by byla škoda do toho zasahovat přece né??
Tohle je výsměch
Ferry28.2.2013 14:20reagovatJá netvrdím,že PČR něco vyšetří,ale pokud to nezvládne PČR,tak jak by to měla zvládnout disciplinárka?
Tohle je výsměch
Ferry28.2.2013 14:23reagovatOuki,s tou druhou půlkou tvýho příspěvku můžu jedině souhlasit,ale platí to,co jsem psal výše.Golda nic nijak nevyšetřoval,ale jen čekal,až mu někdo(Křetínský)přinese důkazy až pod nos.Sory,ale to tam můžu dělat předsedu i já.
Tohle je výsměch
ouki28.2.2013 14:30reagovatjá souhlasím, že to Golda dělal špatně, já ho neobhajuji, vím, že to nezvládal, ale nemůže se do její činnosti jen tak zasáhnout a musí se respektovat to, co dělají. Pokud to dělá špatně, tak musí být vyměněn (nevím, jak je to se jmenováním a odvoláváním členů DK), ale ne rozhodnout za ní, jak postupovat.
Tohle je výsměch
Bunda28.2.2013 15:55reagovatGoldovi se do jeho činnosti zasahovat musí když nebyl nestranej..Ta kauza nelze řešit jinak, než tak ,že to bude vyšetřovat jen protikorupční policie. Křetinský přece nemůže dát důkazy někomu kdo je hned ukáže Chřestýšovi a Paclíkovi..
Tohle je výsměch
ouki28.2.2013 16:26reagovatTak ať se postupuje standardními postupy. Ať jsou na DK vyvolávaný stížnosti, ať je Golda odvolán.
Takže když soudce přijde vládě, že není nestrannej, tak má vláda ČR začít zasahovat do rozhodování justice? To je ohrožení právního státu! A to samé je tento případ, jen v menším měřítku. Něco se nám nelíbí, tak se vykašleme na nějaké nezávislosti a tak a zasáhneme si do toho sami?
Tohle je výsměch
Ferry28.2.2013 16:26reagovatJá taky vůbec netuším,jak je to s odvoláváním předsedy DK,ale věřím tomu,že Pelta není žádnej nýmand a pokud by to šlo udělat jinak,tak by to asi udělal.Nicméně,souhlasím s tím,co píše Bunda.Pokud Křetínský Goldovi nevěřil,tak rozhodně neměl důvod mu nějaký důkazy dávat.Pokud teda nějaký důkazy měl nebo má.Pokud vím,tak se pořád vyjadřoval o informacích.A ted je na policii,aby na základě těch informací důkazy buď sehnali a nebo celý nařčení vyvrátili.A potom už je zase na disciplinárce,aby to rozsoudila a odsoudila.
Tohle je výsměch
ouki28.2.2013 16:34reagovatJá s tebou v tomto souhlasím, ani jsem nikdy neříkal, že by Křetinský měl DK poskytovat nějaké důkazy
Tohle je výsměch
Ferry28.2.2013 16:41reagovatV pohodě.
Každopádně si myslím,že se to vyřešilo tak,jak se nejlíp prozatím mohlo.Nýmand,donašeč a neschopnej trouba Golda je pryč a věc řeší(aspoň teda doufám)policie.
- Philly27.2.2013 21:27reagovat
Fotbalisté Fenerbahce Istanbul odehrají domácí zápas osmifinále Evropské ligy s Plzní bez diváků. UEFA tým potrestala za výtržnosti fanoušků
- george28.2.2013 12:25reagovat
Taky sem četl že je to úplně jedno :) http://fotbal.idnes.cz/fotbalovy-klub-fenerbahce-istanbul-profil-fjg-/fot_pohary.aspx?c=A130222_145703_fot_pohary_pes
Trocha reprezentační nostalgie
Philly27.2.2013 16:59reagovathttp://www.eurofotbal.cz/video/euro-2004-ceska-republika-nizozemsko-cesky-komentar-347/
- Philly26.2.2013 18:18reagovat
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-gambrinus-liga/139121/857-milionu-podivejte-se-jak-pod-kretinskym-rostla-ztrata-sparty.html
- Philly26.2.2013 19:01reagovat
jsem si už ani nepamatoval, že Kováč odešel za víc peněz než Hubschman...
- artaxerxes26.2.2013 19:18reagovat
No když vezmu, že 237 mega je asi roční rozpočet, protože nikdo neodešel a příchody byly minimální z Evropy nic.
Letošek bude asi určitě lepší:
Evropská liga +100mega
odchod Kadlece +150mega
odchod Krejčího +150mega
odchod Kweukeho +100mega
příchody -030mega
Je velmi pravděpodobné, že tito hráči odejdou a celková cena za ně může být cca 400mega, pak by došlo k poklesu dluhu o 200mega.
Na novinářích je krásně vidět, že když se chováme koncepčně, tak jsme kritizováni za rozpočet, a když se chováme ekonomicky, tak za nekoncepčnost.
- munzig26.2.2013 20:06reagovat
Moc nevěřim tomu že za Kadlece a Krejčího dostaneme 150 mega. Za Kadlece možná ale za Krejčího 100% ne, a 10 mega za Kweukeho je dle mě taky moc optimistický.
- Philly26.2.2013 20:23reagovat
já si zase nemyslím, že by pustili 3 ”klíčové” hráče
- spartas26.2.2013 21:06reagovat
Co do finanční stránky dost optimistická vize prodejů :D A rozpočet je dle mě větší. Protože sestavit rozpočet tak, že bych ho vlastně celej prodělal, to by teda byl kumšt...
- artaxerxes26.2.2013 21:38reagovat
Jo, co se týče rozpočtu jsem to napsal blbě - mělo tam být, že pokud to porovnám s minulou sezonou, tak pokud bychom nikoho neprodali a nebyli úspěšní v Evropě, tak by ta ztráta byla stejná jako letos.
Co se týče financí, je to možná optimistická vize, ale myslím, že Kadlec a Krejčí jsou reprezentanti, mladí hráči a bude dost zájemců o ně, což cenu může navýšit. U Kweukeho je cena těžko odhadnutelná asi mezi 60÷120mil. v závislosti na tom, jak se mu daří.
A k Phillimu: Naopak si myslím, že všichni odejdou - za Kweukeho je tu Lafata a Bednář; Kadlec a Krejčí - dva talenti a reprezentanti jejichž cena může být v létě dost vysoká a myslím, že navíc budou chtít jít ven. Pokud nebude titul a LM, tak si myslím, že také odejdou.
(Pokud odejdou, tak by asi hráli Kadeřábek s Přikrylem, kteří budou moct dokázat jestli na Spartu dlouhodobě mají)
Osobně bych byl rád, abychom prodejem zbytečně neoslabovali Spartu, ale není možné mít pořád v průměru ztrátu 100 milionů korun ročně.
- looki27.2.2013 11:02reagovat
Jestli plánujou odchod Krejčího a Kadlece, pak tady už teď měli být Tecl a Kovařík (bez jakýkoliv plzeňský hysterie!). Protože ale místo Krejčího nikdo nepřišel a nikdo se nezapracovává...
- pubi27.2.2013 15:47reagovat
Najendou Kovařík.
Ještě před půl rokem, když jsem řikal, že je to hráč pro repre, neměl podle některých pomalu ani na ten Jablonec. Hráčů je pořád použitelných dost, například na post Kadlece Šural nebo Kopic. - artaxerxes28.2.2013 7:49reagovat
Já myslim, že se uvažuje na jejich posty s Kadeřábkem-Přikrylem-Kučerou-Julišem popř. při hře na 5 záložníků Jirásek-Hušbauer.
- looki28.2.2013 11:28reagovat
to by byl moc velkej risk. Půjde jen Venca Kadlec, Ládík zůstane.
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17908 lidí.
nejvyhledávanější
