Hrajeme bez levé strany, Mareček ven, Konaté na plac, Hušby do středu. Víc pohybu. A máme je. Jinak zatím je to s výjimkou prvních deseti patnácti minut otřes.
Hrozná nuda. Víc k tomu ani napsat nejde.
Sprostě a drze odchozený poločas. Za tohle by měl Víťa hráče snad zkopat. :(
lavičko to si postavil hroznou seystavu, ví vůbec lafata že hraje v útoku, fuj, fuj, fuj
A co má dělat? Stát tam a prohrávat hlavičky s Zápou a druhým vysokým stoperem? Záloha hraje bez pohybu tak mu nic jiného než se stahovat pro balon nezbývá.
Jak jinak to měl postavit?Něco jiného je že v kabině by je měl seřvat at hrají co umí.
hroznýNikdo nenabíhá,zaloha jsou čtyři solisti.Já věděl proč jsem zůstal doma.
Úpln k ničemu tam máme dva defenzivní záložníky, dal bych tam Konateho, chtělo by to rozhýbat...
tragédie zatím - problém bych viděl u krajů Hušbauer a Dočkal - proč hrajem s 5středními záložníky.
Hušbauer a Dočkal se stahují do středu a tím se pletou jak Váchovi, Marečkovi tak i Matějovskému.
Ideální by bylo stažení Marečka a nasazení Konateho nebo Juliše
Včera na Fandovi ukázali tabulku, kde Znojmo mělo 18b, teď to samé předvedla i ČT, to je celkem amatérismus, když neumí ukázat ani správný počet bodů
Libí se mi jak se vyjadřuje. Do kpasy hravě strčí všechny Zelenky, Němce i Ličky. Dřív se mi taky hodně líbil Venca Drobný a poměrně dobrej je i Hyský, v závěsu ještě Jankul. Zbytek nic moc. Samostatná kategorie je pak Straka, největší šoumen, ať se na tom hřišti událo cokoliv, tak v jeho podání to je prostě strhující zážitek vždycky.
Dnešní komentátorské složení je super. Kozu moc nemusím, ale ve studiu to jde.
Libor je inteligentní chlapec, ostatně jako všichni Sparťani, proto žádný div, že dokáže mluvit jasně a pohotově k věci, navíc od tragikomiků Zelenky nebo Karocha (ano, musel jsem toho komentátorského nýmanda zmínit) dokáže věci objektivně zhodnotit.
P.S. Čím je Libor starší, tím víc se podobá Leonardu DiCapriovi, všimli jste si?
Musím s tebou nesouhlasit. I u Spartičky se najdou vyjímky co se intelektu týká. Ale jak se říká vyjímka potvrzuje pravidlo :D
Já vím, osobně znám pár lidí vyznávajících naše barvy, kterým moc rozumu nebylo dáno, ale jak jsi správně napsal, jsou ty výjimky potvrzující pravidlo. Ale dost keců, jdeme na zápas!!!
Sionko je dobrý, líbil se mně, jak debatoval o Matulovi. Straka je mimo hodnocení - ten vidí trávník a už neví, co se s ním děje. A Csaplár se zase vyjadřuje jako ředitel zeměkoule.
Jestli Mareček dneska nezahraje pořádně, tak nad tím klukem snad zlomím hůl, a jestli bude cuchat moje nervy infantilními zákroky rezultujícími v nebezpečné standardní situace jako v zápase s Plzní, tak tu hůl pravděpodobně zlomím o něj.
Marečkovi moc nevěřím. Pokud je na hřišti Vácha, tak je tam jen přítěž, škoda, že to nevidí i Lavička. Nechápu, k čemu nám jsou dva defenzivní záložníci.
Co si o tomhle myslíte? Teď ve Sportu bulí Zápa a v minulosti to bylo hodně kritizovaný v médiích. Mně osobně to přijde naprosto v pořádku, klub hráče platí, je jeho a je absolutní nesmysl, aby ho někam poslal rozehrát a ten hráč pak ten klub potopil třeba v honbě ba titulem. Ale s tímhle názorem jsem většinou v menšině, všichni jsou velký hrdinové a pak jen čumí, když nám uteče titul o bod.
Záleží vždy na dohodě klubů ale i já bych se spíš přikláněl k tomu aby v zápase proti týmu kterému patří,hráč nehrál.
Je to tak, 16.11.2008 nám v barvách Střížkova vstřelil branku hráč Jeslínek, který tam byl od nás na hostovačce, zvýšil na 4:3 a tím nás obral o body. V konečném důsledku to žádné následky nemělo, protože v tom ročníku vyhrála ligu Slávia o šest bodů, ale kdyby to bylo fousové a o titulu by rozhodl třeba jeden jediný bod, tak by hypoteticky mohlo dojít k situaci, kdy hráč na hostovačce sestřelí svůj vlastní klub a připraví ho o konečné první místo.
hráči, se kterym nepořítáme ani do budoucna bych ve startu nebránil
Já si myslim, že to je divný, zakazovat někomu hrát, když ho pouštim na hostování, aby sbíral zkušenosti. Stejně místo něj nenastoupí výrazně horší hráč a když by nás náhodou obral kmenový hráč, tak je to pořád jen shoda okolností. Konkrétně v tomto případě to už úplně nechápu. Se Zemanem ani Slepičkou(ten se sice vykartoval, ale nehrál by stejně) Sparta nepočítá, už za nás nikdy hrát nebudou, tak proč jim bránit v tom hrát fotbal? Copak je Zeman pro Příbram přínosnější než třeba Danoski, abysme se ho nutně museli bát?
Bral bych to případ od případu. Každopádně bych upozornil na skutečnost, o které jsem tu psal nedávno. I to minimální odstupné za hráče je dost vysoká částka, a tak třeba Martin Jirouš, který tady nemá smlouvu, hraje MSFL jako kmenový hráč Sparty. A takových asi bude mnohem víc, nedivil bych se, kdyby to bylo i víc jak sto hráčů, kteří jsou rozeseti až do všelijakých vesnických klubů.
To odstupné ale není částka vyčarovaná ze vzduchu. Je to nárok toho klubu, který předtím hráče koupil nebo vychovával. Když se pak hráč neprobojuje do užšího kádru a nikdo ho nechce získat natrvalo, klub o peníze de facto přichází. Proč by potom takoví hráči, kteří Spartu něco stáli a neuplatnili se, měli stát v cestě?
Jen bych byl opatrný, aby kvůli nenastoupení proti Spartě nějaký nadaný mladík nevypadl ze sestavy v klubu, kde hostuje. Navíc zápas proti Spartě je velmi cennou zkušeností. V případě opravdu nadaných hráčů bych tak byl opatrný, zda jim zakazovat jeden zápas. Odloženým hráčům bych však nejspíš start nepovolil. Oni akorát budou vyhecovaní k životnímu výkonu a ještě nás opravdu pomohou sestřelit. Sparta v nich kromě peněz přijde i o body...
Z tohohle pohledu to u těch nechtěných hráčů má logiku. S mladými souhlasim, akorát jim to může zkomplikovat udržení v sestavě a jejich náhradník o moc horší nebude, abysme na tom nějak vydělali.
Spíš jde o to, aby kmenový hráč Sparty neměl větší motivaci a nepodal tak o něco lepší výkon, aby si řekl o místo v sestavě Sparty... Nicméně my už stejně ty nadané mladé hráče moc často neposíláme hostovat v lize. Teď si vybavuji jen Jánoše. Tam je zase jiný problém, o kterém jsem tu nedávno psal, že kluby si rády berou naše hráče na hostování jako kvalitní náhradníky a přednost dají svým fotbalistům, kteří pro ně mají nějakou hodnotu. Hráč na hostování odejde zpět a klub z něj dále nic nemá.
Ještě máme v lize Skaláka. Takže pokud jsem ještě na někoho nezapomněl, máme v lize dva hráče potenciálně využitelné pro A-tým. Zbytek už budou spíš ti odložení.
Tak zapomněl jsem ještě na Pauscheka s Krchem v Bohemians. I když zrovna Krch bohužel moc nehraje.
Ten proti nám jen tak nenastoupí. Píšu to v souvislosti se zakazováním startů hráčům na hostování.
To nenastoupí, ale já to zase píšu v souvislosti jestli je odložený hráč, nebo má šanci se podívat do A.
Myslím, že jsi to popsal přesně. Každopádně by podle mě mělo být jen a jen na klubu, jestli hráče nechá hrát nebo ne. Klidně by to mohlo být tak, že by se klub rozhodl před zápasem, jednou to je prostě jeho hráč, tak má klub právo rozhodovat o jeho nejbližší sportovní budoucnosti. Nedává smysl, aby pak případně při jeho hostování nějakým způsobem kvůli němu klub tratil. Všechny ty mediální mrdky v čele s Bosákem by nejradší podobný klauzule zakázali.
Dnes bude pískat Nenadál, naposledy pískal v pondělí Teplice - Slavia.
to nemyslíte vážně řešit tu rozhodčí i kdyby nás pískal rozhodčí v plzeňském dresu a pomezní na sobě měli sešívaný dres.tak příbram musíme porazit minimálně 3-0.
Ouissi sem hodil info, že dnešní zápas hvízdá Nenadál, načež jsem ironicky zareagoval slovesem shodujícím se se jménem dnešního arbitra, takže tvůj postřeh ohledně toho, že se tu řeší rozhodčí, je krapet mimo, ale na druhou stranu chápu, že člověk s tvými rozumovými možnostmi něco takového patrně nepochopí a ve snaze rýpat a provokovat si v textu hledá vlastní významy.
Docela zvláštní. Neměl by mít stopku alespoň na jeden zápas, když se Damková neustále chvástá, jak rozhodčí trestá, jen to nikde nevyhlašuje do novin? Snad to nebude novej Ardeleánu, ten se taky vynořil z ničeho nic a nechal nás seřezat od řezníků z Boleslavi, když bylo potřeba.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17554 lidí.