Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
Mládež a koncepce
dominik2731.3.2014 21:30reagovatDotaz chemika je už na druhé stránce, tak odpovím tady: ”Dominiku, jaká je teď vlastně koncepce mládeže? když se dívám na výsledky a sestavy B týmu, U21 a U19, tak se ti hráči různě jednotlivými kategoriemi prolínají, aby se v tom prase vyznalo.
Třeba Čavoš na jaře už hrál v základu za Béčko, teď zase v juniorce.”
To asi není otázka přímo na mě.
Každopádně kluci od béčka po A-dorost hrají za tři až čtyři různé kategorie, protože máme málo hráčů. Mladí hráči potřebují hrát co nejvíce, a toho se určitě docílí lépe, když jich je jich tu méně. Hráči, kteří nemají moc šancí nastupovat a jen by seděli, už jsou v Motorletu, popřípadě jinde. Naše týmy by měly většinou hrát jednotným stylem, takže by se neměla tolik projevovat případná nesehranost. Tím, že se až tak nehraje na výsledky, je možné sáhnout k tomuto modelu.Pokud bychom měli hlavní cíl vyhrát všechny soutěže, pak by třeba zmíněný Čavoš nejspíš hrál jen za U19, kde by nastupoval v ustálené sestavě například s Haškem, Vondrou, Vokounem, Kadlecem, Matouškem, Bederkou, Záviškou a Nečasem, tedy všemi reprezentanty svého ročníku.
Mládež a koncepce
standis31.3.2014 21:51reagovatZcela určitě je to lepší koncepce, než ted předvádí Kiselboys.
Mládež a koncepce
kopejtko31.3.2014 22:27reagovatnad mládeží jsem zlomil hůl hraní na co vlastně když ne na výsledek moc by mě zajímalo kde by byly 92 kdyby hráli v tomhle modelu, trenéry nemá smysl komentovat ono si stačí přečíst po utkání rozhovor kde tkají nad nebetyčnou smůlou a naší herní převahou ale aby s tím něco udělaly do dalšího zápasu ani náhodou.
HAHA Gól roku
Skleepy31.3.2014 20:42reagovatAni Láďa, ani Lafata netrefili tu síťku - dřeváci.
Ale tak aspoň si to šetří na ligu. Postavení mimo hru
atraps231.3.2014 20:29reagovatRaději pustit postavení na hraně .Žádný úmysl v to nebyl a venku je tohle naprosto běžné.Aby komentátoři desetkrát posuzovali situaci ze záznamu a nakonec prohlásí že se to mělo pískat protože hráč byl v předklonu
Postavení mimo hru
Zakopaljsemtchyni31.3.2014 20:31reagovatTak od toho tam jsou,aby něco rozebírali a prostě to byl ofsajd i když těsný.
Ruku na srdce dostat takový gól my,tak je tady o tom celá stránka.Nebo ne?
Postavení mimo hru
Zakopaljsemtchyni31.3.2014 20:36reagovatNeprskáš,protože jsme vyhráli a měli to hravě pod kontrolou.Otázka je jestli by jsi prskal,kdyby to mělo skončit 0-0 nebo byla to klíčová chvíle zápasu.
Postavení mimo hru
LukyACS31.3.2014 20:39reagovatne, takový ofsajdy mi jsou fuk, dokonce jsem nenadával ani, když jsme dostali od Tecla vyrovnávací gól v Jihlavě.
Postavení mimo hru
atraps231.3.2014 20:36reagovatPřesně je rozdíl půl metru vepředu nebo vzadu ale pustit nebo písknout na hraně ,tak to raději pustit.
Postavení mimo hru
standis31.3.2014 20:45reagovatMá se pískat v duchu pravidel. I podle oficiálního výkladu pravidel se mají hraniční situace pouštět. Pomezní se musí rozhodnout hned, nemá k dispozici rozfázovaný záznam. A vytýkat rozhodčímu 10 cm ofsajd je nesmysl.
Postavení mimo hru
honzaspartan31.3.2014 20:54reagovatA v našem případě to ofsajd ani nebyl a byla to hrubá chyba.
Rozhodčí mají v těhle těsných situacích v podstatě volnou ruku a ten praporek zvedají podle podle dresů.
Včera v našem zápase rozhodčí ten praporek zvednul jednoduše proto, že chtěl. Nemohl být přesvědčen o tom, že byl Dočkal, který si to celou dobu hlídal, v ofsajdu.
Dnes to rozhodčí podle mě správně pustil, bylo to o pár centimetrů.
Postavení mimo hru
standis31.3.2014 21:02reagovatTo je další věc, že rozhodčí si hraniční situace vždy obhájí. Nesmí akorát zvednout praporek pokud ofsajd prokazatelně nebyl. Pokud zvedne praporek u 10 cm ofsajdu, tak ukazuje genialitu a pokud ho nezvedne, tak má také pravdu.
Postavení mimo hru
honzaspartan31.3.2014 21:06reagovatPřesně tak, proto zdůrazňuji, že nám ho včera zvedl, i když prokazatelně ofsajd nebyl
Naštěstí Roberta Henna neošálil ani ten novácký pokus o podvod se špatně namalovanou čárou
Postavení mimo hru
Skleepy31.3.2014 21:09reagovatNemáte někdo fotku? Já ten neoffside ze včera viděl jen v rychlosti.
Postavení mimo hru
standis31.3.2014 21:14reagovatJestli byl/nebyl Dočkal v ofsajdu nemám tušení. Každopádně pokud byl miniaturní, tak to mohl rozhodčí pustit a nic by se nedělo. Pokud nebyl, tak je to hrubá chyba rozhodčího a měl by být potrestán.
derby
Zakopaljsemtchyni31.3.2014 20:22reagovatKdyž vidím stávající Slávii,tak jen doufám,že budeme hrát celý zápas a ne,že při nějakém případném vedení 2-0 se na to zbytek zápasu vybodnem a budem si to nahrávat někde vzadu.
Protože nynější Slávie je zralá tak na 5 kousků a to nepřeháním.
derby
Zakopaljsemtchyni31.3.2014 20:25reagovatTak za dva týdny možná hrát bude,ale nemají vůbec obranu.A v útoku jediného hráče,který zase nedostane kloudnou přihrávku,protože nemá od koho.
Říkám nechci vidět derby,kdy jsme po půlce vedli tuším 2-0 i tehdy byla Slávie zralá tak na 5 a druhý poločas jsme totálně odchodili a ještě se nechali i zatlačit,přitom poločas jsme je mleli.
Hrát celý zápas a nasázet jim co se do nich vejde.
derby
Zakopaljsemtchyni31.3.2014 20:36reagovatKde dávám nějaký příklad?Jen říkám doufám,že to tak nebude.Dělá ti problém čtení?
lol
PohanACS31.3.2014 20:13reagovatyou....have...do....points....points....twenty....shit...two........points......
.Jako
ale ze slovíček za jednaKalous
Dollaruss31.3.2014 20:10reagovatJá to nechápu. Nechce se mě věřit, že ČT nemá v týmu někoho kdo umí obstojně anglicky když ví, že bude dělat rozhovor v angličtině. To je fakt trapas tohle. Fakt idiocie tam dneska na rozhovory dát Kalouse.
Kalous
Dollaruss31.3.2014 20:14reagovatTo vím taky. Na Kalouse jsem alergický a už jsem tu to psal vícekrát. Už jsem si zvykl, že tam tenhle ňouma prostě občas bude, ale když už je prostě tým se zahraničním trenérem tak by tam měli dát někoho kdo umí anglicky.
Kalous
Kombinator31.3.2014 20:13reagovatTak já nechápu, jak může Kalous pracovat jako reportér nebo obecně v médiích. Neuvěřitelnej neschopnej idiot.
Kalous
Raist31.3.2014 20:14reagovatChudák Pastoor a nehorázný diletantismus ČT. Ten si z vystupování redaktorů jako Kalous a Hrdlička musí o ČR myslet, že přijel někam do totálního Vidlákova sto let za opicemi.
Kalous
Zakopaljsemtchyni31.3.2014 20:16reagovatTo si asi myslí i o tom,že na třetí tým v lize chodí 4 tisíce lidí,kam jsem to vůbec vlezl.
Kalous
Zakopaljsemtchyni31.3.2014 20:28reagovatTo říkal střízlivý?Možná v Turecku jo,ale někde na venkovském fotbale.S Tureckem se dá srovnat tak možná ta bitka těch pšonku na Baníku.To by mohl říct,že je to tady jako v Turecku.
Ten komentátor
Kombinator31.3.2014 20:07reagovatto je mega zoufalec. Teď to za nšj musí správně přeložit debil Vlášek
Ten komentátor
ouki31.3.2014 20:09reagovatTo byl rozhovor :D Vrcholná angličtina :D ”Have you 22 points...?” ”Yes, we have 22 points” :D
Ten komentátor
Zakopaljsemtchyni31.3.2014 20:10reagovatUž o půlce to byly otázky na Gecova jak z pomocné školy.Prohrávate co na to říkáte?Jestli tohle stačí k zaměstnání v televizi na pozici komentátora,tak to tam může jít z fleku dělat každý druhý.
Damková
Skleepy31.3.2014 20:07reagovatHmm, ten offside byl těsný a svým způsobem to opravdu byla hraniční situace ( i když já znám z pravidel jen offside a neoffside). Ale aby Damková doporučovala tu situaci pustit? To se mi teda silně nepozdává - de facto doporučuje pouštět offside - to ať se na mě nezlobí švábice.
Damková
ouki31.3.2014 20:09reagovattaké si myslím, že se to písknout mělo, tento ofsajd už byl poměrně viditelný a nebylo to o milimetry.
Damková
honzaspartan31.3.2014 21:00reagovatKdyž je to tak těsné, že si rozhodčí prostě nemůže být jistý, zda se o ofsajd jedná nebo nejedná (jde o centimetry či milimetry), tak to mají radši neodmávat než odmávat.
Nám se stal včera pravý opak, rozhodčí nám odmával neexistující ofsajd.
Damková
Skleepy31.3.2014 21:06reagovat2 chyby, které těžko sudím vyčítat a nemá smysl je nějak trestat. Ovšem druhá věc je to za chybu ani nepovažovat. Podle pravidel to dneska ofsajd prostě byl i když chlupový.
Damková
honzaspartan31.3.2014 21:14reagovatJá to tomu včerejšímu teda vyčítám, protože to zvedat jednoznačně neměl a výrazně nás poškodil.
Zachoval se také naprosto v rozporu s tím doporučovaným posuzováním hraničních/těsných situací ve prospěch útočného fotbalu.
Že máme dostatečnou kvalitu a dokázali jsme naštěstí vstřelit jiné góly, ho vůbec neomlouvá.
....
Avhred31.3.2014 20:04reagovatTak ona ta Slávie nakonec fakt bude mít problémy udržet ligovou příslušnost, kdo by to byl řekl ... Byla by pecka, kdyby se letos pakovali do druhé ligy problémový Baníček a sešívaný orchestr z Edenu, za rok by mohla vysmahnout Příbram a Plzeň (představa Petrželi, Horvátha aspol., jak se nad jejich vyjevenými obličeji uzavírá hladina prvoligové příslušnosti, je k nezaplacení).
Jinak ten tah s Pastoorem, jenž vystřídal vyhozeného a dle mě kvalitního Koubka, to teda je ”magnum opus” slávistického vedení; ten chlap zatím krom přitepleného pózování pro sportovní plátky a chytrých řečí nepředvedl shola nic. Ale aspoň je zábava.
....
Dollaruss31.3.2014 20:06reagovatNáhodou teď předvádí něco. Prý červená nebyla. Takže do chrámu nářků krásně zapadá.
....
Dollaruss31.3.2014 20:12reagovatPodle mě to bylo jasné zmaření brankové příležitosti. Tudíž červená.
....
Zakopaljsemtchyni31.3.2014 20:15reagovatČervená jasná,protože to je zmaření jasné šance jak říkáš.Ale základ je ten,že to byl ofsajd a akce vůbec neměla platit.
....
Zakopaljsemtchyni31.3.2014 20:19reagovatJen dodávám.Škoda,že to neviděl sudí,který je za to placený.
....
ouki31.3.2014 20:17reagovatteď už nevím kdo to byl, ale ten Boleslavák si ten míč ukopl někam do pryč, kde by byl zblokován obráncem popřípadě mimo úhel, a šel si jen cíleně pro ten faul. Podle mě to zmaření jasné brankové příležitosti nebylo. Penalta pochopitelně neoddiskutovatelná.
....
Zakopaljsemtchyni31.3.2014 20:20reagovatMagera to byl.Tam se nebere,že si to ukopl někde pryč.Prostě šel sám na golmana a ten ho podrazil=červená i kdyby si to ukopl rovnou za lajnu.
....
ouki31.3.2014 20:30reagovatbere se to.
A pokud vím, tak jsi to byl ty Liaro, kdo se na ofiku předvedl, že vůbec nezná ani pravidlo o ofsajdu, že ofsajd není, když hráč přihrává pod sebe ;)
....
standis31.3.2014 20:15reagovatPodle pravidel červená, nic jiného rozhodčí udělit nemohl. Dle mého pravidlo špatné, ale na to se nikdo neptá.
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
19877 lidí.
nejvyhledávanější
