Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze

Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal

E-Sparta
  • Juniorská liga

    standis18.9.2018 17:01reagovat

    Škorpil na sport.cz napsal hezký článek o jun. lize a když to shrnu - od začátku pí....ina.

    Dušane děkujeme za projekt...

    • SuperFrankie18.9.2018 17:37reagovat

      Nic nového pod sluncem.

      Když si popovídáte s kýmkoliv z hráčů, kdo měl s tou ligou co do činění, tak je odpověď téměř vždycky stejná - jsou to ztracený roky a nikam nás to neposouvá.

    • dominik2718.9.2018 18:40reagovat

      Já si myslím, že šlo udělat systém, ve kterém by ta Juniorská liga byla platná. To ovšem bohužel není ten současný. Zrušit Juniorskou ligu a opět založit béčka je pro mě každopádně jedno z těch nejlepších řešení.

       

      Řekl bych, že tady se na počátku špatně definoval problém. Problémem nebylo ani tak to, že hráči z A-dorostu často nemají na to, aby hráli dospělý fotbal. Problém byl, že než se do dospělého fotbalu prosadí, potřebují ideálně mít zápasovou praxi.

       

      Juniorka měla být jen jako jakýsi doplněk B-týmů, případně farem. Pak mohla fungovat. Dneska vidíme, že Sparta má i starší B-dorost U18. Řekl bych, že pro hráče, kteří se o víkendu neobjeví v sestavě béčka či A-dorostu by se zápas v Juniorské lize hodil víc než soutěž U18, do níž navíc staršíhráči zasáhnout nemohou.

       

      Co se především nehodí, je absence béčka a Juniorská liga jako rádoby poslední krok před ligou. Takhle to z mého pohledu není ani v Anglii, která je svým systémem se soutěží U23 vyhlášená.

  • Kaya

    chardin18.9.2018 14:33reagovat

    Neni asi uplne scasneho oblibenec.

  • Sparťan zápasu

    Elysir18.9.2018 14:20reagovat

    Za mě jednoznačně Kaya.

     

    Ten ovšem není v nabídce... Z tria Costa, Frýdek, Tetteh budu volit dle barvy pleti.... SmíchSmíchSmích

     

    Ne, nejsem rasista, ale tentokrát byl z těch tří fakt nejlepší Úsměv

     

    https://sparta.cz/cs/clanek/spartan-zapasu-na-baniku-34076

    • pubi18.9.2018 14:24reagovat

      Zatím jsem s výběry TOP3 souhlasil, ale teď je to fakt úlet. O parník nejlepší byli Kaya s Frýdkem, přičemž Kaya ještě o chlup lepší.

      • Elysir18.9.2018 14:25reagovat

        Na Twitteru Pečeně píše, že výběr není úkolem PR oddělení, ale určuje ho sportovní úsek... O to větší trolololo mi to přijde Smích

        • pubi18.9.2018 14:38reagovat

          Tak to je geniální. Smích

    • keith18.9.2018 14:58reagovat

      Je mi jedno, kdo tam je, hlavně je tam Frýdek, kterému právem patří můj hlas.

    • Tashunka Witko18.9.2018 15:24reagovat

      Jasně nejlepší Tetteh před Kayou a Costou !

  • No vidíte

    ap241218.9.2018 14:11reagovat

    takže nakonec trenéra už máme, a to ještě neztratit ty 4 body tak blbě tak nám ho určitě přetáhne Real........

    • Enkoff18.9.2018 15:06reagovat

      Trochu se bojím, že když by přišel novej trenér, tak Ščasný mu bude do toho extra kecat, protože přeci on měl výsledky, tak se to bude dělat po jeho.

  • Šilhavý hledá cestu z bídy, začne charak

    Moonlit Sailor18.9.2018 14:06reagovat

    Šilhavý hledá cestu z bídy, začne charakterními hráči.

     

    Neměl by být místní žrout trávy základem kádru?

     

    • ap241218.9.2018 14:12reagovat

      Nás se to netýká!

      • Moonlit Sailor18.9.2018 14:17reagovat

        Jakto, z Frýdka už je taky Rumun?

        • keith18.9.2018 17:41reagovat

          Kdyby byl Frýdek Rumun, tak tu nebude tak dehonestován.

  • Rozestavení

    Hory18.9.2018 14:02reagovat

    Často se zde v diskuzích vyskytuje, že rozestavení 4-4-2 je zastaralé a neúčinné. Ani já nejsem úplně zastáncem tohoto rozestavení, jelikož dva střední záložníci mohou velice lehce propadnout a před stopery vznikají nebezpečně volné prostory (kor když Frýďas běhá všude možně a Kanga / Stanciu mají přednosti někde jinde než zachytávání náběhů soupeře do vlastního vápna). Mám rád klasické rozestavení 4-5-1, kdy by střed zálohy hráli Frýdek, Kanga a desítku Stanciu. Na křídla by tím pádem asi museli Chipciu a bez formy hrající Plavšič (Tetteha by bylo na křídle škoda, na hrotu je platnější, hrozně moc toho odpracuje). Moc si však nedokáži představit, že by osamoceným hrotem byl právě Tetteh, který zatím není žádný zabiják, ale spíš hráč do kombinace a náběhů. Tím pádem mi rozestavení 4-5-1 na náš současný tým nesedí. Avšak jaké jiné? Monžná 3-5-2? Tzn. však v podstatě znamená 5 obránců (vpravo Chipciu a vlevo Civić + 3 stopeři, ze hry by tím pádem na úkor Civiće odpadl pravděpodobně Plavšič, tedy útočného hráče by nahradil spíš obranný player. Střed zálohy opět Frýdek, Kanga a Stanciu + dva útočníci). Napadá vás jiné vhodné rozestavení pro náš současný tým?

    • pepinho218.9.2018 14:11reagovat

      Nejvhodnější je 3-5-2. Chipciu stejně hodně útočí, takže u něj by nějaký velký rozdíl nebyl. Naopak Plavšič je, jak i sám píšeš, docela z formy a kdyby tam hrál Civic, který má mj. dobré centry, tak by to nemuselo být vůbec špatný. 3 stopeři vzadu by byla jistota a ve středu hřiště bychom měli střední záložníky a nebyli bychom tak přehráváni.

      • Hory18.9.2018 14:25reagovat

        Rozestavení 3-5-2 by mi na náš současný tým také pasovalo, avšak jak jsem psal - nahradíš křídlo Plavšiče halfbekem Civićem (možná by to však nebylo na škodu). Jsem si jistý, že kdybychom hráli základní skupinu EL, tak by rozestavení 3-5-2 přišlo na řadu. V lize ho však nečekám. Výhodou 3-5-2 by bylo, že by Chipciu měl víc prostoru pro útočení, Nico by hrál na svém typickém postu desítky a před stopery by to čistil klasický DZ, který by zastupoval i Chipcia a Civiće.

        • pepinho218.9.2018 14:29reagovat

          Ano, 3-5-2 se více hodí proti silnějším týmům, ale i tak je to lepší než 4-4-2. To je ideální na brejky, ale ne na držení míče.

  • Kritika

    Acs gl18.9.2018 11:58reagovat

    Výhra na Baníku a víc než polovina lidí zde kritizuje a to nepochopitelně. Většina zde chtěla větší bojovnost,tak to teď tak bylo ,ale byla i vidět naše větší fotbalovost.

    Rozhodčí... proč brečet??opravdu si tu všichni berete za vzor seshity??? brečí po vítězství , že dostanou nakopano,tak musíme taky???

    Za mě spokojenost a být na hrotu někdo jiný než Šural ,tak by mohl i ten výsledek vypadat jinak a bylo by tam potom i více té fotbalovosti.

    • Dollaruss18.9.2018 14:19reagovat

      Dle mě podat podme, aby se Královcem zabývala komise žádné brečení. A je jedno jestli jsme vyhráli nebo ne. Techničtí hráči by se měli chránit proti podobným prasarnám.

      Rozhodčí zápas nezvládl a je fakt jedno kolik to dopadlo.

      • Acs gl18.9.2018 15:11reagovat

        Tak to, že se tu techničtí hráči nechrání je pravda. Vadí to i mě,ale pokud si přečteš zdejší příspěvky,tak mně to jako brečeni přijde.

        Tím neříkám nepodávat stížnost (mohla by se snad i skoro každý zápas),ale je tu víc příspěvků o rozhodčím než o našem výkonu...

        Nejsem taky slepej a vidím v dost zápasech nakloněnou rovinu,ale zatím si tolik v týhle sezóně stěžovat nemůžeme...

        A tvrdost ligy je nejen o tom jak pískají rozhodčí (měla by být větší snaha sjednotit a zpřísnit metr),ale i o trenerech(např.Hašek), kteří dokavad budou spíš sázet na atletiku než fotbalové dovednosti ,tak se moc nezmění.

         

         

        • Funin18.9.2018 15:54reagovat

          tak je něco jiného sázet na atletiku a na zápas. A zase jiné téma je nakloněná rovina a tvrdá hra, to taky spolu moc nesouvisí. Trenéři slabších týmů to budou využívat dokud jim to bude procházet. Snaha vedení fotbalu by měla být ubrat na tvrdosti a ochránit rychlé a technické hráče, jinak náš fotbal půjde ke dnu ještě víc.

          • Acs gl18.9.2018 17:28reagovat

            atletika a tvrdá hra u našich trenérů jde bohužel ruku v ruce...jinak poslední věty souhlas,psal jsem to výše , že je potřeba sjednotit a zpřísnit metr,ale snaha o to je bohužel minimální..

             

  • Tetteh

    Enkoff18.9.2018 11:24reagovat

    Doufám, že už konečně místní experti pochopili proč je Tetteh jeden z nejlepších útočníků, který tu za poslední roky hrál. Nejen gól ale (kromě hlavičkování) i mezihra neskutečná. 20 let? Ten půjde ven za pořádnej balík

    • Bunda18.9.2018 11:46reagovat

      Objevil jsem pro Spartu skvělého hráče 😊

    • lidoop18.9.2018 11:51reagovat

      Pokud dá 10 gólů+ a vyhne se mu nějaký delší zranění, tak je to dost možný. Ale byl bych radši, tedy za předpokladu, že se bude dál zlepšovat, kdyby u nás ještě vydržel minimálně i ještě další sezonu. Z prodeje těhle hráčů, co u nás vyskočí jednu sezonu a už je posíláme dál, jsme se snad už poučili...

      • Clif18.9.2018 12:04reagovat

        Tak nekdy ten hrac kvuli jeho hlave a treba i agentovi udrzet nejde. Jenze velkej klub kdyz vidi, ze ten kluk ma potencial a sedi nam do systemu tak uz hleda predem nahradu. Pokud jsou tendence ze ten prvni odejde za pul roku tak je idealni cas privest podobneho hrace aby pomalu stridal a pak ho nahradil. U nas se to zatim tak nedelo. Kazdopadne mame velkej potencial v Drchalovi a Hlozkovi takze by sance meli v tuto chvili dostavat oni pokud zdravi a situace dovoli.

    • AlaMierda18.9.2018 12:03reagovat

      Tetteh si svoji hrou vypracuje veliké množství šancí. To nikdy Lafata neuměl, ani to nebude umět Pulkrab nebo Šural. Naopak přesně tohle uměl Kweuke nebo Bony. A troufnu si říct, že to umí i Mebrahtu. Pokud mu vydrží zdraví, tak letos těch cca 12-15 branek dá. Naopak Pepek Šural by si měl jít na několik zápasů odpočinout, protože poslední zápasy je to jasně náš nejhorší hráč a nejinak tomu bylo včera

      • Clif18.9.2018 12:06reagovat

        No jo jenze dostal pasku tak je to asi neotresitelny, i kdyz treba s libercem by tam v klidu mohl bejt od zacatku pulkrab. Sural tam pak muze prijit jako “zachrance” kdykoliv. Je trochu skoda ze potencial strileni golu u Pulkraba nevyuzivame vice. Dostat ho do sanci tak jich da hodne. Jenze za 10 minut na dva zapasy kdy navic branime vysledek to nema sanci ukazat.

        • AlaMierda18.9.2018 12:10reagovat

          Pulkrab je dobrý do vápna a do tlaku. Ale pokud chceme hrát živější fotbal, tak je to stejný šnek ,jako Šural. To Mebrahtu je mnohem komplexnější útočník, jako je Tetteh. Hlavně musí vymizet ty úplně stupidní fauly našich útočníků, kteří takto zachraňují obránce soupeře. V tom vyniká Šural a Pulkrab to dělá také.

          • Shrekson18.9.2018 12:13reagovat

            +1 přesně, Šural nám kazí tlak úplně debilním faulem pořad dokola..

      • Mates18.9.2018 12:10reagovat

        Moc rad bych v zakladni sestave videl Golgola a Tetteha, to by byla teprv jizda.

        • Hory18.9.2018 13:44reagovat

          Tetteh - Mebrahtu by mohla být silná dvojka. Nicméně doma proti Liberci čekám nátlakovou hru plnou centrů do vápna, takže tam by našel své uplatnění i Pulkrab. Přeci jen Pulkrabovi a Tettehovi je shodně 21 let, potenciál je tam obrovský, tak proč je nezkusit doma společně. Od nějaké 60min bych tam poslal Golgola, rád bych ho viděl hrát delší časový úsek a také ve fázi zápasu, kdy útočíme a nebráníme jen hubené vedení.

  • Ale

    ap241218.9.2018 10:27reagovat

    i objektivní chachar musí uznat že Diop měl dostat minimálně 4 ŽK Je neskutečný co všechno mu prošlo, Královec se bál mu jí dát, na Stancia a na Uroše to byly oranžový a on nic! No a kdyby dal Diop na 1:1........Frýdkova ruka neruka s Duklou se řešila a jsem zvědav na Diopa, to bylo do očí bijící!!! Tiki taka jsem ještě neviděl ale Švancara prej řekl že bylo dobře že Diopa nevyloučil protože by to ovlivnilo utkání, a divím se že uznali náš gól který zásadně ovlivnil utkání Smích Někdy z těch ”expertů” je mi do smíchu nebo na blití....

     

     

    • kilovolt18.9.2018 10:33reagovat

      minule dal gol po faulu na brankáře.....a uznali to

    • Novas1018.9.2018 10:45reagovat

      kdo neviděl Tiki taka, buďte rádi. Co tam prohlašoval ”sparťan” Roman Ondráček z Těžkýho Pokondra a Švancara mu do toho chrochtal....to se mi chtělo zvracet

    • victorlima18.9.2018 10:46reagovat

      On Švancara není velký chytrák ani expert. Je to jako kdyby řekl, můžete do nich kopat, soudce vás stejně nevyloučí, protože by to ovlivnilo zápas. Já byl spíše překvapen tím, že jindy hodně proti sparťansky zaměření komentátoři TV O2, tentokráte byli docela objektivní. Zápas to byl nechutný, plný provokací, nepřiměřené tvrdosti a záludných faulů. Žádný fotbal, ale válka. Nesnáším tento druh zápasů, body jsou to však cenné.

    • captain_obvious18.9.2018 11:25reagovat

      Nechápu, na co čekáme se stížností na Královce? To jako si budeme stěžovat jenom po bodových ztrátách, protože už zase stavíme betlém a hrozně si potrpíme na PR, přestože nás zbytek republiky nesnáší, ať se do médií chováme jakkoli? Smích

      • Shrekson18.9.2018 12:04reagovat

        totální pravda

  • samá pozitiva....

    kilovolt18.9.2018 10:11reagovat

    vítězství s nulou

    vítězství venku

    Tetteh gól (a excelentní)

     

    trochu mi pořád chybí taková dravost, tah na branku, náběhy ve větším počtu do vápna

    • Skleepy18.9.2018 10:19reagovat

      Tak samá pozitiva... Fotbalově jsme toho moc nepředvedli, Sáček, Šural a Plavšić špatní, první půle dost špatná celkově. Hodně žlutých karet. Pozitiva - bojovnost, odhodlání, konečně dobrý výkon defenzívy, Frýdek ve svém živlu, Tetteh k dobrému výkonu konečně i gólové zakončení hodné útočníka. A ačkoli nerad, tak bych pochválil i Ščágoslava za dobrou reakci na konci zápasu (střídání + změna formace).

    • ap241218.9.2018 10:30reagovat

      Jen se divím že pomezní při našem gólu neodhalil milimetrovej ofsajd a nezvedl praporek, mohl bejt slavnej jaký má nadpřirozený schopnosti!!Smích

    • captain_obvious18.9.2018 10:43reagovat

      Tahle hodnocení fakt nechápu. Dyť to byla absolutní bramboračka, kde naštěstí z toho mála fotbalového, co zápas nabídnul, se nám povedlo dát gól, který nám Baník napůl daroval špatnou poziční hrou obránců. Já to nehodnotím negativně, protože to ani nebyl fotbal a rozhodčí tu bitvu plnou hraničních až zákeřných zákroků od samého začátku podporoval svou neschopností. Ale extra pozitivně to taky hodnotit nejde, protože ani není co. Maximálně tak můžu říct, že se vyhrálo venku a s nulou, což je velké pozitivum, ale říct samá pozitiva???

      • victorlima18.9.2018 10:48reagovat

        +1

      • Sendi18.9.2018 10:52reagovat

        herně tam byla dvě pozitiva - hra obrany, respektive stoperů a to, že jsme v závěru byli z brejků nebezpeční, doteď jsme v těch závěrech zápasů byli neškodní a čekali na gól soupeře...no jinak to byla bramboračka naprostá...možná kdyby stopeři měli lepší poptávku...

        • captain_obvious18.9.2018 11:22reagovat

          Smích

          Stopeři zahráli dobře, Uroš už se snad do toho začíná dostávat, to je plus. Jsem zvědavý na Liberec.

      • ap241218.9.2018 10:58reagovat

        Jestli někdo čekal fotbal nahoru dolů, plno šancí tak byl naivní! Jsou utkání které jsou spíš bitvy a hrát proti kopytům z Ostravy co hrajou až záludně nevěští žádnej pohlednej fotbal! Jasně že je pozitivní že jsme vyhráli venku v Ostravě a s nulou! Byl to urputnej boj a pro nás vítězný! Nechápu pořád tu neustálou kritiku, ještě jsme neprohráli a jsme jediní neporažení, to je málo???

        • captain_obvious18.9.2018 11:25reagovat

          Co to meleš omg?

Předchozí 1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 5869 Další
58682 příspěvků
e-sparta.cz - projekt fanoušků AC Sparta Praha fotbal
Technické zpracování AG25 2010 - 2014
registrovat
Diskuzní fórum e-sparta.cz
Stránky fanoušků AC Sparta Praha