Jo Steaua není Prostějov. Včera neskutečná ostuda. Navíc než na evropskou ligu nemáme.
Buď rád, že máme alespoň na tu evropskou ligu; třeba taková periferní Plzeň není schopná se dostat ani přes předkolo ...
No a ta Plzeň nás pak spláchla v lize. A když mi doma seděli po Hackenu tak si kopala LM. Co se týká sportovních úspěchů tak se Sparta za posledních 5 let s Plzní nemůže srovnávat.
Včerejší zápas zase ukázal, jaká propast je mezi naším základem a ostatními hráči. Ani hráči, kteří mají z lavičky do sestavy nejblíž, prostě nemají dostatečnou kvalitu.
Ale někteří zabedněnci budou stále tvrdit, že posílit nepotřebujeme a že ten a ten k nám nepříjde, protože by nehrál základ, a že ten a ten k nám chodit nemá ze stejného důvodu...
Ten tým potřebuje konkurenci jako sůl, alespoň jednoho pořádného konkurenta pro hráče ze základu do každé řady.
Někteří zabedněnci, ignoranti a nedouci zase nejsou s to pochopit, že mít v tuzemských podmínkách dvaadvacet stejně kvalitních hráčů, je prostě utopie.
O tom nevím, já nikoho takového neznám.
Pokud tím myslíš mě, tak si to radši přečti ještě jednou...
Ta tvoje věta ”alespoň jednoho pořádného konkurenta pro hráče ze základu do každé řady” nedává smysl tak jako tak, protože jestli jsi to formuloval, jako že do každé řady by měl přijít jeden hráč, aby dělal konkurenci hráčům té které řady, tak by to musel být po čertech zdatný univerzál, aby byl schopný zaskočit na obou krajích, na DZ nebo ve středu.
Ano, alespoň jednoho do každé řady, protože jak jsi sám napsal, 22 stejně kvalitních hráčů je utopie. Takže bych mi stačilo s toto.
A nenapsal jsem, že to má být hráč stejně kvalitní, jako ti ze základu, pouze pořádný konkurent.
A nenapsal jsem ani, že to má být univerzál schopný zahrát na všech postech... to je pak těžká diskuze.
Byť jsem nezacházel do detailů, tak ty jsi si vybral samozřejmě zálohu. Takže pokud bychom například měli alepoň ještě jednoho kvalitního ofenzivního záložníka, tak by byla mnohem větší šance, že při vypadnutí hráče ze základu neztratíme tolik na kvalitě. Někteří hráči jsou schopní zahrát na více postech a seskupit se to dá pak různě, aby byla na hřišti co největší kvalita. Zrovna třeba Kopic může hrát napravo, nalevo i na středu. Na DZ bysme nadále měli jako náhradníka Marečka. Ideál to samozřejmě neni, bylo by lepší mít někoho kvalitnějšího i za Váchu, ale alespoň by nehrozilo, že bude Mareček nahrazovat někoho ofenzivního.
Co se týče té soustavně omílané konkurence ...
Pro každého normálního hráče (a ve Spartičce, nejslavnějším a historicky nejůspěšnějším českém klubu, z něhož je vždycky nejblíž do národního mužstva, případně k zahraničnímu angažmá, by to mělo platit dvojnásob), který chce něčeho dosáhnout, by mělo být naprostou samozřejmostí podávat co nejlepší výkony, a pokud tomu tak není, pak nevidím chybu v nedostatečné konkurenci, nýbrž v hráči samotném. Tím se naprosto plynule dostáváme k charakteru, o němž tak často mluví vysmívaný Hřebík …
Já si myslím, že momentálně máme dostatečně kvalitní kádr, abychom těch zbývajících čtrnáct zápasů zvládli a vyhráli titul.
P.S. Kopice bych taky bral, ale jestli Pelta jako dříve vyrukoval s přehnaným požadavkem, ať si ho nechá; ono mu sklapne, až ti jeho slavní Galacticos de Gablonz skončí čtvrtí za Boleslaví.
Hele Avhrede. Je evidentní, že jsi velky sparťan. Stejně jako já a stejně jako drtivá většina zde. Na Letnou moc nechodíš, jsi takový domácí typ a zápasy sleduješ hezky doma v klídku. O.K. spousta fanoušků není z PHY a kolikrát je i problém s časem a jinými věcmi na Spartu jet. Ale pokud se ti líbí a sleduješ to co hrajeme, tu překulovanou se spoustou nahrávek na brankáře a to kolečko stále dokola, až někdo udělá chybu, tak jsi masochista! A je jedno jestli hrála ligová sestava, nebo ůzký kádr. Někdo těm hráčům ten pokyn, jakým mají hrát stylem dal!!!
Ale trenéra bych z toho nepodezříval, jestli to zatím správně chápu.
Tak pokyn, jak hrát a jakým stylem nepřišel určitě od řidiče autobusu..
Tak určitě naše hra má k dokonalosti daleko, ale pořád je vidět určitý progres vůči Chovancově éře, kdy to Blažek nakopl přes zálohu tvořenou ”pány fotbalisty” Žofčákem, Kladrubským nebo Vackem, kamsi dopředu a děj se vůle boží. Za Bílka to žádná líbivá fotbalová podívaná taky nebyla, a když už se tady často zmiňuje Hřebíkův promrhaný náskok, pak Bílek to v sezoně 2007/08 pohnojil ještě víc. A Griga se stavěním klasického pravého beka do útoku byl už vůbec úlet a ten jeho poblouzněný systém 4-3-3, který tehdy preferovala Chelsea ...
Já jsem rád, že máme Hřebíka s Lavičkou, i když druhý jmenovaný mě občas silně štve svým konzervatismem a neochotou zariskovat, a dost silně pochybuji, že bychom za ně byli momentálně schopni přivést, kdyby byli oba odejiti, nějakou odpovídající náhradu, která by náš tým nějak dramaticky a zásadně pozvedla k lepšímu.
Pepíkúv styl hry byl nekoukatelnej, ale něco se dělo. Tady my v Plzni třeba hrajem hezky koukatelně, hezky si to pěkně prihráváme v zadu do nohy, pěkně po zemi a pěkně držíme míč. Ale nevystřelíme ani jednou na bránu!!!!! Pěkně koukatelný!
Jasný, za ty prachy ať si ho nechá. Nejde vůbec o konkrétního hráče.
Ale když si vezmeme ty naše uvažované posily, tak třeba i Šural může hrát na kraji, na hrotu i na podhrotu, Pavelka kdekoliv ve středu... A kvalitou jsou všichni výš než naši současní náhradníci.
Taky vidím problém v hráčích samotných, v náhradnících, kteří nemají dostatečnou kvalitu. Konkurence je jedna stránka věci, druhá je kvalitní náhrada v případě zranění, a to je náš problém.
Jenomže za Šurala chce Karl naprosto nesmyslných dvacet jedna milionů a Pavelku nám taky za nějaký rozumný peníz nenechá.
Já vím, konkrétně Šurala bych ani moc nechtěl, ale jde o to, že to jsou všechno hráči, kteří můžou nastupovat na více pozicích. Takové jsem měl na mysli.
Platí to i pro Kadlece, takže až na Mahmutoviče pro všechny naše prvoplánové posily.
A křídlům by mohl klidně konkurovat nějaký útočník, který je schopný zahrát na hrotu i na křídle.
Takže by to vůbec nemusel být žádný po čertech zdatný univerzál, schopný zahrát i na DM jako v té tvé fantazii.
První dvě věty stačí.Je to tak.Další nekomentuji.
Tak dle Sportu, chce Sparta Šurala, ale Liberec za něj chtěl 21mega, což Sparta odmítla.
Za 21 mega + Kováče bych bral Pavelku i Šurala.
Šural za 21 je naprostý úlet a jsem rád, že to odmítli. (Myslím, že je to důsledek obavy ze sestupu, pokud by odešel)
Za Šurala je i 10 mega moc. 7 mega + Kováč nebo Švejdík mi připadá jako férová nabídka.
Na Pavelku a příp. i Frýdka (pokud se mu bude na jaře dařit tak dobře jako teď v přípravě) bych počkal do léta. Liberec buď spadne nebo se jen tak tak udrží, tím by jejich cena mohla solidně klesnout.
Četl jsem, ta požadovaná částka je naprosto neúměrná kvalitě hráče, aspoň je to můj dojem. A máš samozřejmě pravdu v tom, že je dobře, že to management odmítl akceptovat a dal jasně najevo, stejně jako v případě Kopice, že přemrštěné, choromyslné částky vydávané Spartičkou v rámci tuzemské ligy za nějakého janka odkudsi ze severu Čech, patří minulosti. (tedy, alespoň v to doufám ...)
21 mega + Kováč za Pavelku a Šurala? To by byl výborný obchod.
Ještě bysme jim mohli přihodit nějaké hráče na hostování. Třeba komického Marečka, toho klidně na přestup.
Já stále nechápu, na základě čeho tvrdíte, že nějaká částka je za někoho málo, za někoho moc. Na základě jaký oceňovací metody/modelu stanovujete tržní/investiční/vnitřní hodnotu investice (hráčů)? Dost by mě to zajímalo, protože jsem přesvědčenej o tom, že tady mají sportovní kluby obecně dost velkou rezervu.
Na základě věku, výkonů (resp. golů u útočníka) a cen hráčů na našem trhu. Šural je mladej a vcelku slušnej útočník, nicméně jeho cena 21M, pokud je to pravda, je prostě přemrštěná a dobře, že se nepouštíme do nesmyslného přeplácení hráčů, to si pak kdejaká Horní Dolní totiž bude říkat 10 mega za průměrnýho kopáče Frantu
Koukám, že Lavička ani neposkytl rozhovor pro klubový web do toho videa se sestřihem ze Steauy. Asi mu došlo, že tentokrát by nebylo moc vhodné říct, že soupeř nás prověřil, tak si řekl, že ani nemá smysl k zápasu něco říkat
To jsem zvědavý na výsledek jeho ”analýzy” za cílem odstranění těch chyb z naší hry. Tipuju, že výsledkem bude zítřejší dvoufázový trénink zaměřený na precizní techniku malých domů, abychom už víckrát nenamazali soupeři do gólovky, jinak bylo v tom utkání vše v pořádku, kdyby nás soupeř nezaskočil aktivitou a dobrou organizací hry, tak bychom padli jen o gól.
Zřejmě uznal, že si umíme dosadit sami: ”Soupeř byl kvalitní, organizovaný, brzdil naší snahu o aktivní hru a dobře nás prověřil. Z prohry se musíme poučit.”
Tak v téhle sestavě bylo jasné, že to žádná hitparáda nebude. Kdyby nastoupila naše nejsilnější sestava, tak bych to viděl 50 na 50. Tyhle týmy 2. evropského sledu jsou na tom výkonnostně podobně jako my.
Předpokládám, že jsi včerejší porovnání sil neviděl. A věř tomu, že ani s Holkem a Matějovským by to podle mě 50 na 50 nebylo. Steaua byla herní kvalitou a organizací hry úplně jinde než my. V podstatě si nedovedu představit, že bysme jí byli schopni vyřadit v dvojzápase třeba v předkole LM. A to i na základě tohoto přáteláku, protože i oni v zápase točili sestavou a neměl jsem pocit, že by vůbec museli zapnout na nějaké vyšší obrátky a přesto se pohodlně dostávali do nebezpečných pozic. Každopádně budu doufat, že to bylo jen naším hodně špatným výkonem v přátelském utkání a ne tím, že bysme na ně až tak neměli.
To mě nejvíc štve, že to nebylo o individualitách , ale o organizaci a systému hry. V drtivé většině případů se do šancí nedostávali díky něčemu (např. super technice, rychlosti), co naši hráči nemají nebo nejsou schopni provést.
My často pokulháváme v technice, v rychlosti, ale právě proto musíme být na výši systémem hry. A to se bohužel pod Víťou neděje.
Hrůza,hrůz.Vypouštění soubojů,chaoz v přihrávkách.Můžeme se utěšovat že se jedná o přípravu ale otázka zní:Přípravu čeho?Bohužel se opět ukázuje že jak nastoupíme v jiné sestavě než stabilní,je konec.
Tohle je přesně ono. Do ligy zbývá nějakých 14 dní, ale my byť v kombinované sestavě podáme nijaký výkon bez špetky mezinárodní kvality. A utěšovat se tím, že hrála ”záložní” sestava je hodně krátkozraký, nehledě na to, že se to vůbec nezlepšovalo ani s příchodem hráčů ze základu. Já osobně mám z toho včerejška pocit, že se od podzimu nezměnilo vůbec nic. Takže až zase vypadnou ze sestavy 2-3 klíčoví lidi, kteří jsou pro nás v tomhle systému nenahraditelní, tak budeme čumět jak vyoraný myši, že nemáme kvalitu uspět proti Švédům nebo Švýcarům.
Podle mne je nejhorší že se zkouší něco,co je dopředu jasné že nebude fungovat.Chápal bych hrát ze základem ,doplnit jednoho,maximálně dva na sehrání.K čemu má ale sloužit zápas v zahraničí s poměrně kvalitním soupeřem,pokud se nastoupí v tomhle složení?.
já bych to zase tak tragicky neviděl. Jednak, když hraje Švejdík s Kováčem, tak se nám pravidelně rozpadá hra, protože to jsou dvě nemehla, co neumí číst hru, hrát čistě a držet obranu vysoko, takže pak hraje hůř celý tým a za druhý naši náhradnící jsou jen do počtu a kdykoliv nastoupí, tak je to ubohost, nikoliv jako u konkurence, kde střídající hráč má obvykle kvalitu na to se třeba i protlačit do základu, pokud se stálici přestane dařit. V dvojzápase bychom možná vypadli, ale doma bychom Steau složili obligátně čtyřkou.
Tragedie to je, protože to se dá zjistit i na Strahově proti mužstvu Pražského přeboru.
jsem neviděl, ale nědělal bych z toho nějakou vědu. Středoví hráči Kováč, Svejdík, Vácha, Mareček, Bakkal - to závanělo průserem od začátku. Stopeři bez Holka jsou špatní vždy a tihle dva snad spolu hrát v lize nebudou. Vácha s Marečkem spolu nikdy nic nezahráli, Bakkal zase rok nehrál. V základu bude stejně jenom Vácha (ještě hrál po zranění) a tak kladem zápasu je, že Lavičku tohle už nikdy nenapadne postavit.
Jedině na co přijdou je že nemůže hrát duo lenochů Kováč-Švejdík a neschopný Mareček. Na to ale nepotřebují žádnou analýzu, to je každému jasné!!!
Chat s Holkem http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-synot-liga-rocnik-2014-15/227222/chat-ptejte-se-opory-sparty-maria-holka-na-vse-co-vas-zajima.html mj. říká, že ho stavař Jára chtěl dát na stopera už po příchodu do Sparty
Klasická Jaroušova propaganda. Zajímalo by mě, čím Mariovi pohrozil, aby ho donutil mu tam pochlebovat.
Let Jára the builder’s light shine upon you all.
Moc sympatické odpovědi, hlavně ty týkající se plzeňských simulantů, podvodníků a lhářů. A největším škůdcem je pochopitelně Hřebík, jak jinak.
jj o plzeňácích super odpovědi a zaujalo mě i to, že Kadeřábkovi hodně záleží na kond. testech
Mě se ty jeho odpovědi líbily, ale řekl bych, že s tím Pilařem trošičku přestřelil, mohl říct, že mu je nesympatický nebo že to je prostě malý zmrd a neměl bych výhrady, ale říct na rovinu, že má během zápasu chuť mu pořádně naložit je trošku nešťastné.
Ale jinak ten rozhovor byl super, nebylo to tak strojené jako obvykle, odpovídal upřímně, jde vidět, že nedostal žádné notičky co má říkat a o čem se vůbec nevyjadřovat atd. Víc takových rozhovorů, kde hráč může věci říct tak, jak je cítí.
Jestli si trochu nepřivřel dvířka do reprezentace. Nemyslím úplně zavřel, ale může to být přitěžující okolnost pro něj. Mně se ty odpovědi líbí, ale nevím jestli se budou líbit i Vrbovi, když spoustu té verbeže má i
v reprezentaci.
Ten kluk nemá pech, ten kluk je na nic. Konec kariéry a má po trápení.
A Vaclík je mazánek a cedník, který je tak daleko jen díky zdravení.
Já tak nějak přijímám, když někdo řekne o někom ”že je nanic” a dosáhl v tom odvětví aspoň o trochu výšší úroveň než dotyčný. Ale takový to většinou neřekne (snad s vyjímkou Řepky a podobných exotů), protože ví na vlastní kůži, o čem to je.
Luděk Mádl - Aktuálně.cz
Právě teď ·
dva přáteláky Plzně hrané na soustředění ve Španělsku bude vysílat ČT Sport... 10. s Dynamem Kyjev a 14. s Krasnodarem... vždy od 16 hodin.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17972 lidí.