Cekal by na nas Rapid nebo Brondby. Vrbickovi verim, ze by je dal.
A posouvá se to klasicky jako to vždycky bývalo? Vypadnutí ve 2. předkole LM > 3. předkolo EL, vypadnutí ve 3. předkole LM > 4. předkolo EL, vypadnutí ve 4. předkole LM > skupina EL?
S tim, ze Rapid ma 3 bodovy naskok na Sturm a Brondby 6 bodu na Kodan.
Brondby může být klidně mistr. Má jenom 1 bod ztrátu na Mydlitydli, co vyřadili číňany.
To ale platí, jen když EL vyhraje MU. Když vyhraje Villareal, můžeme dostat i Galatasaray. Když v 2. předkole uspějeme, budeme už hrát skupinu EL. Když ne, máme dva další pokusy, jak hrát EL nebo KL.
Asi jo, ale zatím je to hrozně předčasný, příliš moc proměnných. Dneska to chce dát tu Boleslav a pak to bude ze strany Sparty velice nadějné.
to nepodcenit, vyhrát a díky dárku od Jablonce bude po zbytečném dramatu a budeme si moct dovolit jednou ztratit, což třeba na Bohemce není nereálné, ale v posledním kole máme doma Brno, které možná pojede už jenom na výlet, v horším případě bojovat o záchranu. Ale je to prostě 17. celek tabulky. To už musíme udělat.
V jablonecké kabině dnes byla radovská bouře, tipuju jejich neprohru se Slavií, která bude 3 dny po finále poháru.
Musím říct, že se mi oba velmi líbí.
Budu rád, když přijde důrazný útočník, třeba i Krmenčík, ale Pulkraba bych rád viděl pod vedení Vrby, protože on, pokud je zdravý, nám může být hodně platný.
A jestli chceme brankáře s dobrou rozehrávkou, tak si myslím, že Bačkovský má velkou šanci. Nevím jestli ho nenechat ještě rok v Bohemce než, aby chytal jen za B-tým.
Dnes řešili jestli ten přímák mohl mít, kdyby byl větší než těch jeho 184 cm. Podle mě je to blbost, zase je o to víc mrštnější. I tak si šáhl a i přesto, že to byl gól, to byl výborný zákrok, protože ten přímák byl kopnutý skvěle. Kotek jsem koukal, že má jen 180 cm a rozehrávku ještě možná lepší.
Pulkrab hrozně prasí, on to hraje jako hokej, což není můj šálek čaje, špičkový týmy se bez těchto bouračů v útoku už obejdou. A není to zrovna sprinter.
Bačkovského brat, dle mého je to dobrý brankař.
Pokud bude hrát béčko druhou ligu, tak Kotek nebo Bačkovský by měli být trojka a tam pravidelně chytat. Vorel bude příští sezona jasná jednička v Dynamu, tam to nedává smysl.
Ale jo klidně ať chytá béčko nebo, ať klidně hostuje dál u klokana, ale do budoucna si myslí, že by to pro nás mohl být dobrý gólman.
1) Pulkrab prasí - ale to i Kuchta, van Burren, Tecl i Krmenčík.
Navíc si myslím, že zrovna s takovými Vrba pracovat umí.
Juliš, ač ho mám rád, tak je svou nesoubojovostí slabinou.
2) Taky nejsem zrovna příznivec bouračů, ale týmy hrající nátlakově tyto hráče potřebují
Tak Pulkrab je úplně jiný hráč jako Tecl a van Burren. Krmenčík tolik neprasí, to spíš Kuchta.
”Bourači” jsou super do plných, ale Pulkraba do Sparty ne a to jsem byl skoro vždy jeho fanda.
Sezona ještě nekončí, fotbalová Sparta už má nicméně podle dánských zdrojů první posilu pro příští ročník jistou. Server bold.dk píše, že přestup Caspera Höjera z Aarhusu na Letnou je již dotažen. Tento týden mělo dojít k dohodě mezi levým obráncem a Spartou. Kluby byly na přestupové částce údajně domluveny již dříve. Dánové uvádějí cenu 600 tisíc eur, tedy přibližně 15 milionů korun.
No neke, posila ještě dříve než začala nová sezóna
To je za hubicku. Snad pomuze
Jak se tu často nadává na Rosickýho, tak tady si podle mě zaslouží pochvalu. Toho hráče jsme získali dost pod cenou. Samosřejmě typ přestupu jako Sima z Táborska to není. Ale v rámci standardních přestupů je špičkový přestup.
Je psanej jako AM ale co vlastně hraje a jaký má přednosti? V nějakým podcastu o něm psali, že má fakt super zakončení a používá u něj hlavu.
Tam máme Karabce do budoucna.
A proč by to dělali?
Nemám ho moc nasledovaného, tak se zeptám, čím je výjimečný , že bychom ho měli chtít ? Má větší perspektivu než třeba stejně staří Fortelný, Patrák ?
koukám, vydržet. Starka umí.
Jabka v druhé půli vystrelili jednou - ty vyhrát nechtějí..
Jojo, a Pilař z tohohle chtěl taky trefit gólmana. To sem přesně čekal tyhle hovna. Poslední čtyři vzájemný zápasy výhra domácích, Příbram poslední kola slušná, Jablonec bez Schranze, navíc se každej rok porazej sami, když o něco jde. Neprohra Příbrami byla tutovka, ale stejně teď budem číst, jak to nechali Spartě.
oni vědí, že v LM nic neuhrají(ani v EL), ze 3. místa se dá dostat do EL snáze. QAPelta nechce nasrat Starku a Kř.
a vytekly, ha ha
super
To skoro vypada, ze rozhodujici bylo zbavit se Sysla
Obrana za Horvátha byla velkou slabinou, teď bych řekl, že je jejich hlavní zbraní.
Koukal jsem na toho Jovoviče a nic zvláštního jsem na něm neshledal, ale třeba neměl svůj den.
Má 6+6 letos.
U nej si myslím, ze to bude pouze o tom, jestli s nim bude chtít Vrba pracovat. Jestli se mu bude chtít ho porad přemlouvat a stát nad nim. Protože jinak by se Benji určitě Vrbovi hodil.
Tetteha nechat v Turecku za 100 micu a potvrdit Hancka
Jinak už se ke mně taky dostala informace, že máme Adidas od příští sezóny
To brzy.
Ale když vidím ”úlety” Nike na příští sezónu a ”průměrnost” Pumy, tak jsem za Adidas rád.
To máš pravdu ale když Nike takové Chelsea dává 60m liber ročně tak ti může být jedno co ti dají za dresy
Ještě jednou k Hložkovi. Kdo se chce podívat na jeho podrobnou analýzu:
https://totalfootballanalysis.com/player-analysis/fortuna-liga-2020-21
-adam-hlozek-tactical-analysis-tactics-scout-report
Jenom taková perlička, Hoftychovi se Hložek včera ve Sportu nevešel mezi 30 nejlepších fotbalistů ligy.
kdo je Hoftych?
Docela pochopitelné. Hoftych, vyznávající holomajznickou okopávanou preferuje spíše dřevnaté typy jako Mikula či Chaluš, než opravdové fotbalisty. Hložek působí v soubojové antifotbalové české lize, kde se oslavují primitivní loktaři Bořil a spol., jako černá ovce. Někdo jásá nad dohraným soubojem, po kterém končí soupeř na nosítkách a někomu se spíše líbí pěkné zpracování balónu źady k brance a gól z následné otočky kolem zakořeněného hoftomila, který nestačil ani obligátně faulovat, jak ho k tomu od mládí vedli treněři českých specifik.
Hložek má 1,1 bodů na zápas, to je suveréně nejvíc z celé ligy. A už jen z tohodle důvodů by měl být mezi 5 nejlepšími hráči v lize. Analýzu jsem si pročetl a je velmi dobrá. Vím že tu mají mnozí lidi problém s metrikou xG, xA. I já říkám, že to vyhodnocování není těch šancí úplně přesný, ale vypovídající hodnotu to má. Narazil jsem tady na kritiku Dočkala a to že těch šancí má nejvíc díky standardkám, keré beztak kope blbě. Když jsem sem dal graf od Dobiáše ve kterém šlo vidět, že Dočkal vévodí i v očekávaných druhých asistencích a špatně na tom není ani v třetích asistencích, tak tu zas byla kritika Dobiase, že lidem předkládá bludy. Každopádně Hložek je nejlepší když hraje ve hře na dva útočníky a v repre se Shickem by mu to mohlo sedět.
Co se týká zápasu proti Plzni, tak Hložek byl fanoušky zvolen jako nejlepší hráč. S tím já moc nesouhlasím. Ve hře moc nebyl a prakticky nebýt gólu, tak by tam nic moc neměl. Karlsson byl na druhé straně aktivnější, ale zase toho víc zadrbal.
Tak druhá asistence ještě OK, tím byli lidi včetně uživatelů e-Sparty fascinovaní už v dobách Máry Předfinálky, kterej když skutečný statistiky neměl, tak se zapojila lidová kreativita a vytvořila se tahle nová fotbalová metrika (akorát k ní žádný opravdový čísla nebyly, většinou se to řešilo stylem ”Tak si pusť ty zápasy znova a spočítej si, kolik už měl letos předfinálek”). Ale hledat ještě i třetí asistence, které nejsou ani v hokeji, tak tomu už říkám fakt hodně zoufalá snaha, jak daného hráče vyzdvihnout.
To jsem si přesně řikal, ještě než sem přečet tvůj příspěvek. Upřímně bych chtěl vidět nějakej gól, kde hraje třetí asistence výraznější roli. A nebo ještě lépe celkově spočítat, v kolika procentech gólů hrála třetí asistence nějakou roli. Ale to už by byla úplná kudla do zad...
Druhá asistence hovoří minimálně o tom, že ten hráč nehraje alibisticky. Se třetí asistencí mám taky problém. Ale jak jsem psal, Dočkal vévodí v přihrávkách do šance i ve druhých očekávaných asistencí, do toho má stejnou úspěšnost přihrávek jako Stanciu a Provod. Tím bych tohle téma uzavřel.
Jsem si naprosto, ale opravdu naprosto jistej, že mezi počtem druhých asistencí a mírou alibismu hráče neexistuje žádná úměra.
Jestliže kolikrát říkáme, že nějaký hráč dostal asistenci zadarmo, když dal jednoduchou přihrávku na spoluhráče a ten už všechnu práci odvedl sám (to bývá často např. u Hložkových gólů), tak u druhých asistencí to bude platit ještě tuplovaně a u každého druhého gólu to bude bezpředmětnej herní okamžik typu překulování míče na kreativnějšího spoluhráče daleko od brány, vhozený aut, dlouhý nákop stopera nebo i gólmana víceméně na náhodu, sražená střela apod. Čest výjimkám, ale na těch se fakt statistika stavět nedá.
Pokud se bavíme o druhé asistence, tak popřemýslej logicky, jaká množina bude převládat? Vždyt i ten hráč, co dává finále musí být ke hře otočený čelem a musí být ve vhodném postavení a mít čas na kvalitní finální přihrávku a k tomuhle potřebuje dobrou přihrávku od 2. Asistenta. Stejně tak tam bude i kvalitní rozehrávka. Píšeš nákop. I nákop musí být přesný a z ne každýho nákopu nasleduje šance. Musi tam dojit k nějakému přečísleni a tedy i dobrému vyhodnocení nakopávajícího hráče. Stejně tak i přihrávka zadarmo se vylučuje. Protože se to počítá ne podle gólu ale podle xG, který vyhodnocuje jak dobré podmínky měl zakončující hráč k dispozici.
Hodně kvalitních finálek mají i rozhodčí, kteří dokáží z ničeho vykouzlit pentli.
Pochopitelně, ale v takovém případě se opravdu můžeš, jak navrhoval kolega výše, zaměřit i na autora 3., 4. a 5. asistence, protože i autor 2., 3. a 4. asistence musí být v dobrém postavení, aby předal míč dále. Logickým výsledkem takový úvahy je, že podíl na gólu mají všichni hráči, kteří se na té akci podíleli. Ale na to se ve fotbale nikdy moc nehrálo. Resp. v žádném sportu.
Pozn.: Určitě nesouhlasím s tím, že přihrávka od 2. asistenta musí být dobrá. To platí maximálně, když 1. asistent to dává z prvního dotyku. Ale o tom byl víceméně můj předešlý příspěvek.
Je to asi dva roky, co jsem viděl koláče hráčů a jejich útočné aktivitě a bylo tam i vyhodnocení druhých asistencí. V realitě to tak vypadá, že 90% druhých asistencích jsou útočné přihrávky, jako samotná přihrávka do šance, kdy to ten hráč ještě předložil lépe postavenému hráči, průnikovka, narážečka, přihrávka na výše postaveného hráče, prihrávka do křídla, kde poté hráč centruje. Ten poměr útočných přihrávek tam je velký. Nějaký posunovač tam bude taky, ale je to marginalie. Přihrávka dozadu na stopera nebo bankáře, prakticky nula. Asi si to umím lépe představit, když jsem to i viděl. Ale už tu tím nechci dál zahlcovat vlakno. Tohle mělo být hlavně o Hložkovi.
Projeď cca 5-6 předfinálky, v těch bude možná dominovat Nita, když většina rozehrávky od zadu vede přes něj.
No jasný ale vést tuhle statistiku by postrádalo smysl, zatimco 2. asistence má logiku.
Jen k tomu Hložkovi, přišel jsem všechny články a nikde jsem nenašel tu informaci, že chce odejít už v létě. Odkud to bylo?
Tak se mi to podařilo dohledat a mimo jiné článek říká : ”....Hlozek, though, as he’s a good friend of midfielder Tomas Soucek...”
Oukej no, to psal nějakej anglickej Vacek
To bude takova ta znama logika: Ty bydlis v Praze? To budes urcite znat nejakyho Puncaka z Karlina
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
13022 lidí.