na efotbalu titulek: ”Herec Lafata si na Dukle vymodlil v nastavení vítěznou penaltu” Přitom v zápise je že penalta byla za ruku Štětiny!Je to k smíchu nebo k pláči?Doufám že to kluci v neděli odehrajou v pohodě a to i z pádelny i když asi nějaký dvojičky mají nějaké nevyřízené účty,a diváci?Tam to bude asi horší,tam ta nenávist je fakt velká!jdu spát,dobrou
Tohle je proste neuveritelny, hlavne ze se pan predseda nevyjadril k ruce Petrzeli, nebo jeho okopavani do zatylku.Vubec se mi nelibi zpusob vyhry, nejsme Plzen, ale po jednom pochybnem zapase, nas takhle valet v bahne, vyjadreni vedeni Sparty kvituju, Plzen mela mnohem vice spornych verdiktu, hlavne ze se pan Patak podival do poharu a Kocourek je vyrazeny z listiny...to je opravdu Kocourkov.Presne tohle se dalo cekat, ze po spornych verdiktech pro Spartu se tohle bude dit, je mi z toho spatne...
Já bych měl řešeni. Jestřábi oko. Dal bych ho do branek, na pomezní lajny, na pokutovy území i na brankové území. Ale dal bych ho i do kabiny rozhodčich, do automobilu sudich a na benzínky v blízkosti stadionu a měst kde se liga hraje.
A byl by klid!
Milánkova ruka prej nebyla úmyslná i když byla od tělaA Paták to nemohl vidět a pomezní to posoudil tak jak to posoudil!A Milánek nikoho do zátylku úmyslně nekopl,bylo to v zápalu boje
Takhle si to prostě obhajujou!Lafata naopak Radu zkopal málem do bezvědomí a Radův atak byla jen klukovina!Jinak jasnej ofsajd Brabce a Jiráčka a faul Jiráčka,a může za to Sparta že to neodpískal Kocourek,prostě kde nic není ani v apatyce nekoupíš
Smutná realita,kde se ta nenávist v lidech bere?
Tak Lafata to proste zbytecne prihral a prijde mi to proste stejne nechutny, jako kdyz Petrzela simuluje, nebo dela nefer zakroky...
le to máš pravdu,ale někdy simulování vypadá jako simulování a není!Třeba v tom utkání Plzně s Brnem,ten Brňák se chtěl podle mě Limberskýmu vyhnout a nevybral to,no a pak tam chtěl odkopnout míč a prádelník mu tam ze zadu skočil a druhá žlutá,někdy nepatrně škobrtneš ztratíš rovnováhu a vypadá to jak simulování,no je to těžký...
Z oficiálního vyjádření AC Sparta Praha mám velmi dobrý pocit.
to mají jenom dobrej pocit Sparťani,jiní fanděj Tulingerovi,hlavně že to je proti Spartě!Bohužel
je to smutný ale je to tak!I tohle dokáže splodit prádelnickej mozek:”No to je vrchol všeho.Ti rudí sráči místo toho aby drželi hubu a lezli kanálama,tak si ještě dovolují tohle vypustit do éteru.”//Náš fotbal si ani jiný vedení nezaslouží,prostě jsme národ na *****!Omlouvám se že jsem to sem dal,ale je toho všude plno,a je z toho docela smutno
Jsi příliš nespravedlivý, oni za to, že nejsou příliš chytří, nemůžou.
Proti Spartě byli, jsou a budou, vždy všichni ostatní! A proto ”Sparta forever”!
Svůj názor můžete vyjádřit rovněž zde: tulinger@fotbal.cz
http://fotbal.idnes.cz/video-ofsajd-fotbalova-pravidla-dnt-/fotbal.aspx?c=A130719_102927_fotbal_pes (Včerejška se týkají asi první 3 situace)
Tak tady podle toho by to ofsajd asi byl, ale těžko říct, jelikož Brabec stál v ofsajdové pozici a po rozehrání míče do něj naběhl hráč soupeře, takže on samozřejmě zareagoval, jinak by šel k zemi. Takže fakt netuším, jak se to posuzuje.
já myslím že gól měl platit,ale hlavně komise řekla že to byl ofsajd tak to platí no... ”Zlatá” Dáša....
jak už jsem tu dneska psal, je to skutečně ofsajd, protože se jedná o ”souboj”, ale je to teda hodně složitý na posouzení...
tam nahore se snad letos pripravuje obr konzert
http://kultura.zpravy.idnes.cz/zemrel-zpevak-prince-05c-/hudba.aspx?c=A160421_192111_hudba_mlb
Vůbec mi tu nevadí diskuze o HCS, ale tohle je teda dost mimo.
jestli se pan Tulinger jménem komise rozhodčích již omluvil Dukle a Spartě za hrubé chyby v rozhodování nedělního zápasu a informoval o přijatých opatřeních, aby se podobné excesy eliminovaly. Kdo je tady ten odpovědný?
to byl vtipomlouvám se
víš všude čtu že za vše může Sparta no...
FAČR je mezi 13 asociacemmi, které usilují o to, aby byly v pilotním projektu zavedení videa ve fotbale a šlo by o 4 situace:
1) Zda gól byl dosažen regulérně, jedná se o tom, jak moc jít zpátky v čase, jestli o minutu nebo až o dvě.
2) Udělení červené ČK(jen přímo, ne po 2.žk)
3) Penalty
4) Chybná identifikace hráčů
Třeba, že rozhodčí špatně identifikuje hráče, kterému dal žlutou, nebo se to asi bude týkat i situací, kdy někdo dostane 3 žluté, jako se v SL stalo nedávno
Já osobně bych byl pro. Opravdu pouze v těchto sporných situacích. Mám dojem, že by to jen prospělo a nedocházelo k takový situacím jako vcera.
Výborně, doufám že ofsajd bude následovat co nejdříve. Jen jsem zvědavý, až bude třeba u videa sedět Paták nebo Ardeleanu.
Tak ofsajd můžeš nechat běžet a mávat jen ty jasné, pak se v případě branky bude posuzovat, jestli byla dosažena regulérním způsobem.
Aha, četl jsem to překotně a myslel jsem, že první bod je jen posouzení, zda je míč za čarou. Tak kdyby do toho přimontovali ofsajdy, tak by to bylo skvělý. J
Jen bod 2 bych nechal kontrolovat i ČK po 2. ŽK, důsledky to má stejně.
A ohledně toho, jestli jít zpět o minutu nebo dvě - asi bych dal minutu, klidně i půl, přeci jen mužstvo má čas se zformovat. Například bych nepátral zda-li byl roh špatně nařízen, to není tak hrubý zásah do utkání. Snad jen ke konci utkání.
Aha, četl jsem to překotně a myslel jsem, že první bod je jen posouzení, zda je míč za čarou. Tak kdyby do toho přimontovali ofsajdy, tak by to bylo skvělý. J
”Klub se ostře ohrazuje proti jeho nekonzistentnímu a manipulativnímu přístupu k mediálním hodnocením výkonu rozhodčích v zápasech Synot ligy,” uvedla Sparta na svém webu.
zdroj fotbal.idnes
Naprosto souhlasím, mluví mi z duše. Včera jsem byl trochu přiotrávený z toho závěru (i když jsem to vzhledem k neudělení jasných cca 3 ŽK hráčům Dukly a neuznanému našemu gólu považoval za vcelku spravedlivé), ale dnes po vyjádření tohohle mamrda nemám už tak blbý pocit. Sparta to tak nechtěla, kdežto on jedná účelově.
správná připomínka,Tulinger všechno viděl,už od pohledu mi je z něj na blití!!No na tom Strahově je fakt spolekJaká asi udělá Tulinger opatření?
Naprostá prada!Za rozhodčí zodpovídá Tulinger a měl by se omluvit za své podřízené!!
https://pbs.twimg.com/media/CgkUM5cU0AAG7SV.jpg
Sice je těžké určit jak je ten míč daleko. Míč letěl směrem dolu, takže to mohla být ruka nebo trup, ale nedokážu si představit, že to bylo rameno, jak píšou media. viz ” Jenže podle záběru z druhé strany hřiště, který novinářům ukázal předseda komise rozhodčích Miroslav Tulinger, Štetina hrál míč ramenem, nikoli paží.
Zdroj: http://fotbal.idnes.cz/dukla-sparta-pokutovy-kop-kocourek-naridil-za-ruku-stetiny-pqu-/fotbal.aspx?c=A160421_130907_fotbal_min
tak ten záběr z druhý strany bych teda hodně rád viděl...
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-synot-liga-rocnik-2015-16/266734/nove-zabery-z-dukla-sparta-jiracek-v-ofsajdu-stetinova-ruka-nebyla.html
Tak tady není o čem, ta ruka je naprosto jasná. Jasné nechci opomíjet Jiráčka a jeho situace, ale zase se v médiích lže a manipuluje, že mě to ani nepřekvapuje. Ještě, že máme ten Blesk.
Máme za sebou dvě kola a už je jasný komu drží pěsti. Já chápu že to asi včera bylo ovlivněny trochu pro nás. Asi neměl na škole biologii když si může splést si předloktí s ramenem. Ale hned razantně řekne že to bylo ovlivněny pro nás ale když Petržela plácne do míče jak při volejbale tak je to skoro v pohodě
To je ještě větší hajzl než Dagmara. Co čekat od šéfa rozhodčích, který při první nominaci pošle osvědčenýho řezníka od Plzně na zápas Plzně ve Zlíně a pak jako odměnu za ”kvalitně” zvládnutý zápas je uklizen do Šachtaru v EL
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
13825 lidí.