Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
Když to shrnu
Capo20.4.2016 22:57reagovatTak nejlépe mi na dnešek sedí památná věta Pavlína Jirků z podzimu 95. Tenkrát jsem měl podobně smíšené pocity. A víc se v tom nemá cenu pitvat
https://www.youtube.com/watch?v=6YJTysypapI
Pohled od hráče, nejen diváka.
Roger Eschmann20.4.2016 22:49reagovatV prvním poločase to některý hráče prostě nebavilo a jejich zaujetí pro hru nebylo 100%. Ten, kdo hraje fotbal, tak to zná, někdy vás to prostě nebaví. A já se jim nedivím, dnes by se mně na Dukle hrát taky nechtělo, radši bych šel na trénink.
Pohled od hráče, nejen diváka.
adam20.4.2016 22:58reagovatTy jako laik všech laiků, neodborný jedinec a fanoušek amatér to pochopitelně nevíš, ale pokud se někomu nechce HRÁT fotbal, respektive zápas, tak se mu asi nechce fotbal HRÁT ani na tréninku. Ale to nevadí, příště se zase zeptej, rád tě já nebo jiný ze znalých docentů tady zasvětí.
Pohled od hráče, nejen diváka.
LukyACS20.4.2016 23:01reagovatJe to očividně troll a na rozdíl od těch dalších i celkem inteligentní.
Pohled od hráče, nejen diváka.
Roger Eschmann20.4.2016 23:10reagovatTo rozhodně není pravda. Nejspíš si nikdy fotbal nehrál (nebo alespoň na vyšší úrovni), tak tě to omlouvá. Ale zápas a trénink nejsou za všech okolností a rozhodně ne pro všechny hráče substituty. Někdy se prostě hráči víc těší na trénink než na zápas.
Pohled od hráče, nejen diváka.
Pavel0020.4.2016 23:13reagovatJe to tak, většinou se člověk těší víc na zápas než trenink, ale občas je to i naopak
Pohled od hráče, nejen diváka.
adam20.4.2016 23:18reagovatO tomhle je asi zbytečné se hádat, je to blbost. Každopádně když už používáš termíny jako ”substitut”, tak bych si nejdřív zjistil, co to vůbec znamená.
Pohled od hráče, nejen diváka.
Roger Eschmann20.4.2016 23:27reagovatVím s naprostou jistotou, co znamená substitut.
A blbost to není.
Konkrétní rozlišení míry substituovatelnosti je individuální a záleží na situaci a rozhodujícím se jedinci (faktor objektu a času). Žádné statky nejsou substituty sami o sobě.
Juliš
LukyACS20.4.2016 22:49reagovatKrásnej, jak se mi naše hra v první půli nelíbila, tak on zahrál i v týhle bídě nejlépe a v druhém poločase to korunoval krásným gólem. Pro mě hráč zápasu.
Jestliže
petula20.4.2016 22:43reagovatRada udeřil Lafatu v nepřerušené hře,tak to nejspíš bylo když stál s míčem za brankovou čarou a penalta se kopat neměla ale měl platit gól né?
Jestliže
Sendi20.4.2016 22:45reagovatpodle mě za čárou nebyl, zkoumam to tady jak debil furt dokola a jak se zvedne drží míč pořád zasebou mimo bránu...v tom případě by to byl faul Rady v nepřerušený hře a penalta, ALE před tim podle mýho Lafata fauloval a bylo tam dalších stopadesát drobnejch situací, který mohli končit odkopem...těžký
Rozhodčí
LukyACS20.4.2016 22:41reagovatNechci se jich zastávat, ale když si to člověk vezme, tak ten ofsajd Brabce před gólem Juliše, to bylo ohromně těžké na posouzení. To, že Štětina vymazal postavení Brabce jsme viděli až po několikanásobném zhlédnutí opakovaček. Jestli mával ofsajd Julišovi, tak je to mamlas, ale pokud to bylo u Brabce, tak to měl fakt těžké.
To samé to nastavení, tam bylo takovejch situací - drobný ofsajd Jiráčka, což pomalu nešlo vidět, přidržení, ruka, kopnutí Lafatou do rukou brankáře, pak možná Rada v bráně s míčem a strčení do Lafatovy hlavy. To všechno asi v 30 sekundách.
Rozhodčí
Capo20.4.2016 22:45reagovatFakt hodně šílenej závěr a kumulace několika drobných i větších chyb rozhodčích. Opravdu by mě zajímalo, jak dlouho by se nehrálo, kdyby tohle měl rozlousknout ten videorozhodčí
Rozhodčí
majtin20.4.2016 22:53reagovatJo. Každopádně doufám, že to někdo rozebere pořádně, nejlepší ČT ta by z HD mohla vytáhnout detaily - jestli tam byla ruka apod.. A vyjádřit se odborník - i když já už jim nevěřím, Kureš prý byl taky do něčeho zapletený a Damková nebo Tullinger - raději nemluvit.
hra
Sendi20.4.2016 22:37reagovatKaždopádně, bez tý omáčky ze strany rozhodčích to byla dneska hlavně v prvním poločase odchozená tragédie, po pěknym zápase s Bohemians zase nebe a dudy, Mareček na tom halfbeku totálně voničom, tragickej Bořek a neviditelnej Krejčí s Lafatou, jedinej kdo snesl přísný měřítko celej zápas je Juliš, kterej se pomalu vypracovává v klíčového muže pro ofenzivu. Ščasného změny v sestavě nechápu, nenasazení alespoň Čapka při nerozhodnutym stavu mi hlava nebere. Na Duklu to sice neumíme dlouhodobě, ale dneska to bylo fakt strašný, navíc s tou dohrou to má celý hořkou pachuť diletantismu a to sem tu ještě po Bohemce psal, že Ščasný má zůstat a že s chyb se musíme poučit - hovno :)
hra
Sendi20.4.2016 22:42reagovatv prvnim poločase nedal Dočkal snad jedinou přihrávku a byl všude pozdě, ve druhym už to šlo když jsme bušili, ale začátek byl fakt hroznej:/
PROČ
petula20.4.2016 22:34reagovatse skoro každý kolo musí řešit nějakej průser rozhodčích?Kdo tam dosadil plzeňskou Dášu a Berbra?
Paclík z prádelny
Tak ať držej prádelníci tlamy!!!Tři body
atraps220.4.2016 22:33reagovatNestačím se divit jak se zde probírají záznamy.Neuznanej gol za postavení mimo hru,přišel z hlediště naprosto správně posouzený.Penalta na závěr byla divná.Za co vlastně byla jsme se nedokázali shodnout.Myslel jsem že balon byl za čarou a kartu dostane Lafata za okopávání brankáře.Všechno bylo jinak ale celkem je to jedno.Máme tři body v zápase s Plzní je stále o co hrát.
- bledátvář20.4.2016 22:21reagovat
Jsou ty zápisy o utkáních někde k přečtení nebo je to tajnej materiál?
- Roger Eschmann20.4.2016 22:24reagovat
Ano, jsou ty zápisy o utkáních někde k přečtení.
Ne, není to tajnej materiál.
- bledátvář20.4.2016 22:25reagovat
Odborník by to měl umět najít
Roger Eschmann20.4.2016 22:27reagovatNení zač - https://is.fotbal.cz/zapasy/zapis-o-utkani-report.aspx?zapas=34e0c43f-e6d3-40fd-
976e-c2ecb1d9003f&zapis=1&noprint=1&btnprint=1&.htmOdborník by to měl umět najít
Capo20.4.2016 22:33reagovatPrudké udeření v nepřerušené hře. Tak to by mě fakt zajímalo, kde stál Rada ve chvíli, kdy strčil do Lafaty. Vsadim se, že v bráně i s balonem
Odborník by to měl umět najít
standis20.4.2016 22:42reagovatjo, pokud je myšlen ten pohlavek, tak to bylo v bráně.
- Pavel0020.4.2016 22:31reagovat
Ale o penaltě nepíše
- Capo20.4.2016 22:34reagovat
Prudké udeření v nepřerušené hře, tudíž čti mezi řádky. Penalta byla skutečně za zákrok Rady
- Pavel0020.4.2016 22:36reagovat
Proč by nemohla být za ruku a čk za radu? Přerušení hry musí rozhodčí ne faul
- Capo20.4.2016 22:40reagovat
Podívej se na video, když Rada chytne balon a naši hráči řvou ruka, tak jasně mává rukou hrajte dál a až strčí Rada do Lafaty, tak se rozebíhá a přerušuje hru. Nejlíp je to vidět z toho zadního záběru.
- LukyACS20.4.2016 22:35reagovat
Z toho se dá vyvodit, že to bylo právě za ten Radův zákrok.
- JakubT20.4.2016 22:40reagovat
coz je navic IMHO blbost, protoze tak mel bud pisknout gol kdyz Rada vlezl dovnitr do brany i s balonem (ocividne, neodiskutovatelne), a nebo CK + odkop protoze tim ze vlezl do brany a lafata uz v ni byl to bylo jasne mimo hraci plochu.
- Sendi20.4.2016 22:44reagovat
ale to přeci taky neni v žádnym záběru vidět, podle mě s míčem v bráně nebyl...
hmm
LukyACS20.4.2016 22:14reagovatKaždopádně tohle je zase voda na mlýn pro všechny antisparťany, co bude mlít, jak nám rozhodčí pomáhaj a je jedno, že je to v době, kdy je o titulu už téměř rozhodnuto.
hmm
Capo20.4.2016 22:23reagovatTo je smutný no, ale bez ohledu na ”boj o titul” nám tahle pomoc dost zásadně pomohla ”ke klidu” v boji o druhé místo, takže určitá pomoc, která se dá vmést do tváře, tam bude i tak
hmm
LukyACS20.4.2016 22:35reagovatNavíc se řeší víc rozhodčí než ten náš výkon, který byl zejména v prvním poločase hroznej, začli jsme hrát až ke konci, kdy to naopak mělo velkou kvalitu
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
10680 lidí.
nejvyhledávanější
