Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
Tak se to chytlo
lotar24.4.2016 10:44reagovathttp://sport.tn.nova.cz/clanek/vzor-lafata-takhle-zacci-napodobuji-jeho-vystoupeni-z-dukly.html
Tak se to chytlo
petula24.4.2016 11:33reagovattrapárna,děti napodobí co jim řekneš,nemají z toho rozum,ale kdo vymyslí takovou ubohost a využije k tomu děti je prostě ubožák
Holoubek
Srdcař Plavšič24.4.2016 10:24reagovat”Vzkaz pro všechny rozhodčí řídící mládežnické soutěže - neberte nám naši hru...
#fairplay”
Pro Majtina
nosoroh24.4.2016 9:03reagovatAhoj, píšeš ”...Před zápasem na Bohemce jsem psal, že očekávám nicneřešící zářez ve prospěch Sparty, který zahladí stopy po Patákově úletu... Ale v rámci objektivity musím konstatovat, že taky nechápu, proč se to stalo v poslední minutě. Dále nechápu, jak asistent, který geniálně rozpozná, že se Brabec zapojil po ofsajdovém postavení do souboje a Spartě je kvůli tomu neuznán gól, tak tento asistent nevidí Jiráčkův ofsajd, když hráči stojí kousek od čáry malého vápna, která mu může krásně napovědět.”
Pokud přijmeme hypotézu, že to byla akce k odvrácení pozornosti, tak PRÁVĚ PROTO. V 95. minutě je to nejokatější a nejtrapnější a bude se nejvíc nadávat. Nevím, zda to byl záměr (i když si myslím, že ano), ale stalo se to přesně tak, jak to pro Spartu vyjde nejhůř.
Pro Majtina
Ferry24.4.2016 9:17reagovatTaky jsem se klonil názoru,že to na Dukle bylo divadlo na odvrácení pozornosti od Plzně,ale po důkladném zvážení a dostání se k různým informacím jsem usoudil,že nejlogičtější vysvětlení je sázkový podvod,který se ovšem hodí i Paclíkovi s Berbrem.Jsem osobně přesvědčen,že Berbr v tom jede spolu se sázkovýma kancelářema,ale nemyslím,že tohle bylo z jeho hlavy.
Pro Majtina
ouissi24.4.2016 10:45reagovatKdyž budu chtít udělat velký sázkový podvod, vyberu si k tomu nějaký zápas na okraji zájmu; určitě ne takový, který vysílá veřejnoprávní televize v hlavním vysílacím čase. A budu se snažit, aby to bylo co nejméně nápadné. A ne aby to viděla a diskutovala polovina republiky. Něco jiného by bylo vsadit na nějakou událost v nastavení druhého poločasu (PK, ČK, branka), ale jednak jsem se s takovou sázkou nikdy v životě nesetkal a jednak něčemu podobnému nenapovídá ani avizovaná délka nastavení tří minut. Z toho bylo zřejmé, že účelem je naopak, aby si toho co nejvíce lidí všimlo, aby se o tom co nejvíce diskutovalo.
Můj názor; nikomu ho nevnucuji.
Nicméně pokud máš nějakou indicii vedoucí k podezření ze sázení, podej trestní oznámení na PČR Praha 6, kopie pošli doporučeně na GIBS a obvodní státní zastupitelství. Pokud by byly nějaké podezřelé sázky, určitě budou objeveny, a pokud ne, alespoň se někdo začne trochu zajímat o skutečnou příčinu těch nechutností a třeba v tom objeví skutkovou podstatu nějakého jiného zločinu nebo přečinu. A jestli za to bude někdo nakonec potrestán, je už více méně jedno. Hlavně že to vejde mezi fotbalovým lidem ve známost.
Pro Majtina
Ferry24.4.2016 10:59reagovatA ty si myslíš,že se se sázkama šmelí jen v okrajových a nezajímavých zápasech?To je naivní představa.Indicii samozřejmě nemám,stačí logické uvažování.
Si představ, že rozhodčí ovládá například konkrétní sázková kancelář, live sázky vyhodnocuje až po uzavření sázek, což je obvykle 90.minutě. Vyhodnotit všechny sázky trvá pár vteřin, situace může být třeba taková: při výhře Dukly sázkovka vydělá 1 milion, při remíze 2miliony a při výhře Sparty 10milionů, to je rozdíl 8mega, a vzhledem k vývoji zápasu bych toto bral jako nejpravděpodobnější, před zápasem by se jim hodilo vítězství Dukly, všichni měli vsazenou dvojku, jenže výkon Sparty byl tak mizernej, že během zápasu se sázky přelévaly na vízězství Dukly či remízu a podle toho ten neuznanej gól ještě čtvrt hodiny před koncem, pak začli velkosázkaři dávat vítězství dukly za rance a statistika sázek se obrátila, proto ty nesmysly na konci, to je nejpravděpodobnější, jen většině lidí to přijde jako nesmysl, ale není, mám několik informací, že levoty tohoto typu se dějou, viz Příbram Ostrava a vlastňák Bednáře, stojím si za tím, že ta Příbram s Baníkem byl klasickej podvod ovlivněnej sázkovou kanceláří, 99% sázejících dávala jasnou tutovku na Příbram.
Pro Majtina
waaw24.4.2016 13:22reagovatA to chces rict, ze behem druhe pule nekdo hlavnimu a pomeznim zavola, nebo zamava na tribune, ze zadani je vyhra Sparty? Proc radeji neuznal ten gol, to by bylo mene okate...
Pro Majtina
ouissi24.4.2016 16:32reagovatNetvrdím, že tomu tak není. Jen si myslím, že v tak sledovaném televizním utkání by jednak ona šestice arbitrů dávala docela ”nahlas” všanc svou trestní bezúhonnost (všichni jsou navzájem audio-propojeni) a jednak potenciální ztráty sázkové kanceláře z Live-sázek by byly jistě minimálně zčásti vyrovnané ziskem z ”ne-Live” sázek na vítězství Sparty. Ať je tomu tak nebo onak, nebylo by určitě na škodu, kdyby se tím orgány činné v trestním řízení začaly zabývat.
Uvažuji v linii toho, že sázkové podvody podobného druhu svým organizátorům a vykonavatelům přinášejí konstantní zisky a jejich zájmem je, aby nebyly přerušeny nebo ukončeny, což by při předvedené středeční estrádě minimálně hrozilo. Kapři si svůj rybník sami nevypustí.
Naopak ve verzi objednávky scénáře za účelem odvrácení pozornosti od pomoci podvodníkům ze strany rozhodčích by naopak co nejvyšší publicita vedla ke zbagatelizování ”chyb” rozhodčích v utkáních Plzně.
Velcí klubisté
nosoroh24.4.2016 8:26reagovatInspirován příspěvkem ”Cirkus Eden” od Petuly jsem mrknul na článek o SLA:TEP na Novinkách. Den po zápase tam jsou celé tři příspěvky. Holt není čas. Všichni slávisti lezou pod články o Spartě a nadávají
cirkus Eden
petula23.4.2016 22:50reagovat6000 diváků,tak ta počáteční euforie opadla dost brzo
Hušby jak simuloval v tom vápně,ale trestný to je jen od SparťanůČíňan bude muset koupit půlku Barcelony jinak to bude pořád ta stará ”dobrá” SlávieDavid Surmaj
kopejtko23.4.2016 22:48reagovathttp://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/fotbalista-david-surmaj-kdyz-jsem-oblekl-narodni-dres-splnil-se-mi-jeden-ze-snu
Fran Prenka
dominik2723.4.2016 22:50reagovatDost možná skončil úplně, protože měl dlouhodobé problémy s kolenem. Ve Spartě skončil každopádně, co jsem pochopil.
Fran Prenka
kopejtko23.4.2016 22:54reagovatvím že loni marodil celý rok, tak jsem čekal zda se nakonec někde objeví ale bohužel nejspíš skončil jak píšeš
Fran Prenka
pubi23.4.2016 23:00reagovatSkončil, dokonce je v systému FAČR jako neaktivní člen, tzn. že ani nemá zaplaceny členské příspěvky.
Fran Prenka
kopejtko23.4.2016 23:07reagovatmáš pravdu, koukal jsem i na Pepíka Tomáška a ten hraje za SK Chroustovice ten po zranění též dopadl na dno a to tu Dominik psal že se mu pozdává víc než Jirásek
- bledátvář23.4.2016 22:42reagovat
Jasně. Synot prohrál potřetí v řadě poté, co Spartě vzal všechny 3 body. To je furt dokola.
Hysky
rebus23.4.2016 22:30reagovatmusim uznat ze v posledni dobe se dost zlepsil jako komentator- myslite ze dela nejake skoleni?
Hysky
dominik2723.4.2016 22:43reagovatCo jsem slyšel, tak se opravdu poctivě připravuje sám. Jestli dělá i nějaké školení, to nevím, ale je to dost možné. V ČT snad na to nějaké lidi mají, co jsem pochopil...
Hysky
rebus23.4.2016 22:51reagovatDiky!-to prijemne prekvapil-pamatuji na jeho zacatek a to se nedalo poslouchat
Hysky
kopejtko23.4.2016 22:55reagovatstále to byl nejlepší komentátor i když konkurence je hodně slabá
Hysky
adam24.4.2016 1:08reagovatJe vidět, že má přehled, leckdy i větší než samotní komentátoři zápasu. Navíc je dravě kritický a připadá mi, že ačkoli je občas znát, že je Slávista, tak poměrně objektivní. Pro mě rozhodně lepší než lojzové typu Kuka, Zelenka, Němec a spol., kteří říkají pořád jen ty samé fráze a člověku neřeknou nic jiného, než co sám vidí.
- DaveACS23.4.2016 22:28reagovat
Ten Soungole se učí rychle
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
10097 lidí.
nejvyhledávanější
