Pokud je záměrně nepřipravené hřiště s cílem znepříjemnit podmínky hostům, tak nikdo přece nemůže říct, že hřiště je pro oba stejné. To jako k nám by měl přijet Real Madrid v zimě - my bychom nezapnuli vyhřívání, terén byl zmrzlý, tvrdý a čekali bychom, že se bude hrát - a pak někdo řekne, že jsou podmínky pro oba stejné? To je přece blbost. Na Bohemce to bylo podobné. A to myslím plzeňáky naštvalo nejvíce, protože nikdo nečekal, že se hrát nebude, když zima není velká, sníh žádný - proto věděli, že to domácí udělali schválně a mě jako majitele klubu by to naštvalo pochopitelně taky.
Chelsea v roce 2006 na travnik dala par tun pisku pred zapasem s Barcelonou!
No vidíš a taky určitě s cílem omezit kombinační hru hostů. Jestli se i tak hrálo, tak to už je věc rozhodčího a delegáta zápasu - stejně tak na Bohemce. Ale, kdyby jsi v tom daném zápase byl fanda Barcy, hráč nebo jejich vedení, majitel, tak na to hřiště nadáváš jistě taky - co tam ten písek dělá. Tak samo logicky nadávali plzeňáci a nadávali by i sparťani, kdyby na tomhle měli na Bohemce hrát. Je jasné, že domácím to tolik nevadilo, když nejsou favoriti a proto jejich řeči, že se dalo hrát musíš brát dost s rezervou - ti by hráli i na sněhu, když ví, že hostům to nebude vyhovovat.
Hralo se. Barca nadavala a prohrala.
Ale to je fotbal-hraje se venku, za temer kazdeho pocasi a pokud mas los 3.12 tak musis pocitat ze hriste nebude jako v srpnu. Spis se priklanim k nazoru ze nemaji formu, jsou unaveny, maji zranene hrace+zapas s Austrii kde pokud zvladnou vydelaji 10 milionu Kc. Tak se jim nechtelo-nic vic
Jenže nemůžou tušit, kdy bude zápas odehraný - to taky komise může říct příští týden v neděli - a to se jim bude chtít ještě méně. Ano fotbal se hraje téměř za každého počasí a určitě není v zimě hřiště jako v srpnu, ale jaké bylo opravdu na Bohemce tady od PC těžko posoudíme - a nemyslím si, že rozhodčí nebo delegát dali jen na plzeňáky, asi muselo být dost špatné, když se nehrálo. Jenže, když se u nás 5km od Bohemky v klidu hrálo, tak nemyslíš, že je to divné, že tam je hřiště takové? A na to jistě Plzeň bude poukazovat taky, že prostě Bohemka neudělala vše pro dobrý stav hřiště - což je povinnost domácího celku a v lize obzvlášť. A to je ten hlavní problém celé věci.
Ale nebude se to hrát příští víkend, neměj obavy!
Na to mají podvodníci dostatečně ”dlouhé prsty”, aby si zajistili termín pro ně vhodný. Bez ohledu na zájmy Bohemians nebo snad nedej bože nějaké regulérnosti české ligy.
Mě zajímá, kdy jsme to vyhřívání zapnuli my.
Podmínky byly pro oba stejný (hřiště, obutí, počasí). To že to jednomu týmu vyhovuje a druhému ne, tak nemůže být důvod ke zrušení.
Utkání zrušil rozhodčí a delegát - ne Plzeň. Musíš udělat vše pro dobrý stav hřiště, což je povinnost domácího klubu a udělala proto vše Bohemka? Rozhodně ani náhodou a tudíž podmínky pro oba stejné tím pádem nebyly.
Na ”žádost” Plzně v kabině rozhodčí..
Nevěř všemu co se napíše nebo někdo řekne na fóru. Rozhodčí Příhoda říkal, že hřiště bylo na hranici regulérnosti od začátku co přijel na zápas - 2 hodiny před utkáním. Pak píše, že se více a více zhoršovalo a nakonec se dohodli s rozhodčími a delegátem, že se hrát nebude. Jestli do toho něco mluvila i Plzeň asi moc podstatné není - nehrálo by se stejně.
No tak nějak tu nehoráznost zdůvosdnit musí, tak si vymysleli tuhle legrační pohádku pro děti.
Utkání fakticky zrušila Plzeň.
Koubek v týdnu prohlásil , že má kromě maximálního nasazení hráčů ( což je OK ) připraveno pro Plzeň ještě jedno překvapení !! Nevíte co tím myslel ??
ze te bavi tady takhle saskovat
Liaro no...
Jo to je tenhle blb? Tak to je alles klar.
Vždyť to tak je, pokud to bereš objektivně. Ty jako sparťan by jsi byl se stavem hřiště na Bohemce spokojený? Asi těžko. Roluj dolů a čti co napsal hombre - jeden z mála objektivních názorů tady a píše to samé co já.
http://www.efotbal.cz/clanek-172406-K-odkladu-duelu-Bohemka-%E2%80%93-Plzen-pomahala-i-Berbrova-oblibenkyne.html
Hrát na špatném hřišti my a podle toho by vypadala hra, kdy by nakonec třeba uspěli i domácí, tak tady by se nadávalo na to hřiště a neregulérní podmínky v jednom kuse. Stejně tak by nadávali naši hráči nebo vedení. Takže z tohoto hlediska se Plzni vůbec nedivím - jestli to hřiště opravdu stálo za prd. Jelikož není v Praze žádný sníh, žádná velká zima taky nepanuje, tak logicky je jasné, ať se vymlouvají domácí na co chtějí, že buď přípravu hřiště podcenili a mysleli si, že bude dobré nebo to udělali záměrně, aby bylo co možná nejhorší - moc jiných variant logicky díky podmínkám v Praze nejsou, když u nás se v pohodě hrálo. Na Slávii by se taky hrálo. A na Žižkově se v týdnu taky hrálo. Počasí je pořád plus/mínus podobné.
S náma by se nikdo nebavil, stejně jako s každým jiným klubem v lize a normálně by se hrálo. Tomu hřišti nic nebylo, Bohemáci na něm hráli mezi sebou 8 na 8.
Já na tom hřišti nebyl, takže nemůžu soudit. Bohemce takové hřiště vyhovuje, takže se nediví, že na něm hráli. Takové hřiště nevyhovuje technickým týmům, což je Plzeň nebo my a to je právě ten rozdíl. Jen říkám, že bychom na takové hřiště nadávali taky, ať už by se hrálo nebo ne, tady na fóru to samé.
Podmínky byly stejné pro oba týmy. Jak je možné že jeden tým chce hrát a druhý ne? Jako, že to hřiště nevyhovuje kombinační hře? To mají třeba v Liberci půlku sezóny a hraje se tam normálně
Podle mýho, to je chyba Bohemky, že nezapli vytápění včas. Stejně tak ale platí, že se mělo hrát a že prostě neni možný, aby si manažer, nebo majitel jakýhokoliv klubu vyvíjel nátlak na rozhodčí, to je fakt píčovina na entou. Navíc teď Bohemce hrozí kontumace, to už by byl myslim tuplovanej výsměch, když srovnám stav hřiště s těmi, kde se nakonec odkládal zápas, tak to byl včera naprosto použitelnej terén...
+1
Mluvil by si stejně, kdyby Bohemka hrát chtěla a my ne? Jestliže je špatné hřiště a tady je jasné, že je to chyba Bohemky - ať už podceněním nebo záměrně, tak podmínky tím pádem pro oba stejné nejsou - protože domácí udělali vše proto, aby to hostům ztížili.
Na sparťanském foru si dost dovoluješ
To je snad jedno na jakém fóru. Musíš myslet hlavou a my bychom nadávali úplně stejně jako Plzeň. Jestli by se taky nehrálo už je věc další.
A to jako domácí chtěli hrát v bruslích, aby využili výhody?
Je snad logické, že horší terén vyhovuje papírově horšímu týmu, který nechce tvořit. Když na Spartu přijede Real nebo Barca a bude podobný terén, tak kdo myslíš, že bude nadávat? My určitě ne.
To by se nehrála polovina zápasů a v druhé lize ještě méně.. Stejně ta celá šaškárna byla kvůli tomu, že mají zraněný 2 hráče a rozpadla se jim sestava + únava za podzim
Jestli se utkání odloží od toho tam je rozhodčí a delegát zápasu, ale nemůže se nikdo divit naštvání Plzně na stav hřiště přece. My bychom byli naštvání úplně stejně o tom mluvím. Zda bylo hřiště způsobilé nebo ne od PC fakt neposoudíme. Domácím jak píšu logicky vadilo daleko méně, takže jejich řeči, že se dalo hrát musíš brát dost s rezervou. Bohemka by klidně hrála i na sněhu, protože by věděla, že hostům to nebude vyhovovat.
Grigar - Tohle nebyla moc dobrá Sparta, měli jsme tam něco uhrát.
V 15hod.se v Holešovicích na Letné zápas v pohodě odehraje a nikoho ani nenapadlo že by se nedalo hrát. Hriště v ideálním stavu.
Za 4,5 hod ve Vršovicích, vzdáleno 5 km od Letné je zápas odložen z důvodu promrzlého hřiště....
Za plzeňské fotbalisty hovořil tiskový mluvčí Václav Hanzlík: ”Respektujeme rozhodnutí hlavního rozhodčího. Nijak jsme na něj netlačili. Ale jsme přesvědčeni o tom, že vyhřívání hřiště nebylo zapnuto včas tak, aby byl trávník způsobilý ke hře,” uvedl.
A proč se Šašek dobýval na rozhodčí, proč křičel něco o 200 milionech, proč vyhrožoval rozhodčím a proč si po konečném rozhodnutí vítězně plácnul s Pivníkem?
včera jsem se celej den pohyboval ve městě a podle mě není možné ,aby ten trávník byl promrzlÿ. Celej den bylo nad 0 a až navečer lehce pod 0. A bod mrazu 0 je jen ve škole při fyzice. Reálně teplota -1 nedokáže ”zamrazit” ani guláš natož za 2 hodiny hluboce promrazit trávník. Mohla tam být max. na povrchu jinovatka, nic víc. Navíc verdikt rozhodčího hodinu před zápasem Ok. Co se při teplotě -1-2tak významně změnilo za 45 min ví jen Šádek a Příhoda.
Jesli on ten správece hřistě v Ďolíčku to náhodou nepopletl a místo knoflíku vyhřivání nezapnul knoflík zamražováni!
Včera mně volal známý, vracející se z Bohemky, nasranej, hřiště na hranici regulérnosti. Teplota asi -1 a hřiště namrzlé. Bohemka se na vyhřívání vysrala. Nebyl jsem tam, předávám co jsem zjistil. Plzeň to mohla odehrát, na druhou stranu, kdyby to bylo udělaný proti Spartě, taky bysme to nechtěli odehrát. Je to jen můj názor.
Přesně tak, my bychom nadávali taky.
Michael Rabusic @Rambic19 12h12 hours ago
A na Vysočině to šlo,kde bylo včera 5cm sněhu na hřišti😂😂
Tvrda trava? Delaj si ze me prdel? Co jako cekam v prosinci vecer? Nerekl bych kdyby snezilo. To se priste nemusi hrat protoze treba moc sviti slunicko a kluci by se zapotili.
Jako je pravda, že to Plzeň odehrát asi mohla. Na druhou stranu jestli se Bohemka úmyslně vysrala na vytápění, aby měla pro sebe výhodnější podmínky, tak jsou to taky pěkný kokoti. Kdyby vyhřívali jak měli, tak se normálně hrálo.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18049 lidí.