Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
Výměna problémových hráčů?
artaxerxes4.12.2016 17:03reagovatMyslím, že je jasné, že Konate za nás už nenastoupí. A ve Slavii zas mají problém s Van Kesselem.
Nemyslíte, že dojde k výměně těchto dvou hráčů? Popravdě si myslím, že by to pro oba týmy bylo jednoduché vybřednutí z problémů.
U Sparty je problém ten, že před půlrokem za něj byla nabídka 1mil. EUR a ta byla odmítnuta a teď je víceméně bezcenný.
A Van Kessel je zase ve Slavii nadbytečný a do budoucna zdroj problémů.
Osobně nejsem ani pro ani proti
- koca9994.12.2016 17:13reagovat
Mě osobně jsi teď velmi pobavil.
Tohle mi přijde jako hodně velké sci-fi, už jen proto, že investici, kterou do Kessela Slávie vrazila bude chtít dostat zpět. Navíc moc nevím k čemu by nám byl.- artaxerxes4.12.2016 18:25reagovat
no dle vyjádření Šilhavého jeho odchod není nereálný a vzhledem k tomu, že chcou křídla, tak bych se nedivil, kdyby něco nadhodili.
No a u nás je sice V.Kadlec a Lafata, ale při zranění jednoho zůstává Pulkrab a z formou dost laborující Juliš.
Ale spíš mi jde o to, že při téhle výměně by management ani jednoho týmu ”neztratil tvář”
Konate - chtěli jsme za něj 60 a dostaneme .ovno
Van Kessel - dali za něj balík a pohořel jak papír.
Sparta by získala potenciálně gólového hráče a Slavia možné hvězdné křídlo.
Ale hlavně oba týmy by se zbavili nechtěného hráče.
- Emiliano4.12.2016 17:36reagovat
Van Kessel patří zpět na Slovensko, maximálně do ČFL
- DJDriver4.12.2016 17:40reagovat
Uprimne jsem sice necekal ze by byl nejaka hvezda ligy ale cekam jsem ze bude hrat za Slavii v zakladu. Jsem celkem prekvapen ze je az tak k hovnu
- waaw4.12.2016 18:29reagovat
Keita Balde Diao Odmital nastoupit za Lazio a chtel si vyvzdorovat prestup do Realu. To je podobny pripad. Mohli bychom ho vemenit za Konateho a bylo by vyreseno
- ACSOLDBOY4.12.2016 18:35reagovat
WTF?????
- artaxerxes4.12.2016 18:40reagovat
spekulace, začátek okurkové části sezóny.
- ACZ4.12.2016 20:11reagovat
Proč a čím by měl být ten Van Kessel problémový ve Slávii? Že nehraje, není důvod být problémový!
- waaw4.12.2016 21:19reagovat
Nerespektoval pokyny trenera a odmital se vracet
...
bledátvář4.12.2016 16:27reagovatMůžeme bejt rádi za ten fotbal. Když vidím, co jsou schopný odchodit hokejisti v jubilejnim utkání doma s dírou Péprlem v čele, tak se divím. Kdyby pověsili na břevno salám a rozhoupali ho, tak toho chytí víc.
- H.onzamalemkralem4.12.2016 16:35reagovat
Minulé zápasy zase vychytal. Loni s ním byla Sparta ve finále. Ono stejně jestli jsi po základní části takový nebo makový je celkem fuk, když play off je úplně jiná soutěž s jinou hrou od všech.
- ouki4.12.2016 16:58reagovat
Bříza byl vždy v základní části hodně průměrný, ale v PO se vždy vybičoval k fantastickým výkonům .
Je potřeba poděkovat mužstvu a Holoubkov
maybe4.12.2016 15:51reagovatza to co na podzim dokázalo. Navzdory impulsovi, navzdory fatální marodce uhráli super úspěch v evropě a drží krok s čelem ligy. Troufám si tvrdit, že zranit se např. prádelně dlouhodobě 10 hráčů užšího kádru tak nebude hrát o titul, ale o záchranu. Stačí aby chyběl Dutohlav a Hubník měl rýmičku a už se bojí i Bohemky. Kluci a realizační tým dokázali na podzim v podstatě nemožné a kterejkoliv jinej náš tým by podzimní situace Sparty naprosto zničila.
- DaveACS4.12.2016 15:56reagovat
Vidím to naprosto stejně!
- ff204.12.2016 15:57reagovat
nebuď směšnej
- H.onzamalemkralem4.12.2016 15:59reagovat
Tak to je jasné, protože kromě nás, Plzně a dejme tomu v dnešní době Slávie nikdo nemá široké kádry, protože na to nemají ani prachy. Takže, když Zlínu bude chybět 10 lidí, tak musí nasadit pomalu celý dorost nebo B tým. Jinak souhlasím z dané situace v Evropě, až nad plán. V lize se dalo vytěžit i více - třeba 2 body v Brně jsme vyloženě prohospodařili, ale celkově ztráta není tak hrozivá a dá se s tím ještě něco dělat. Každopádně taková kalvárie už nás těžko postihne a na jaře se není na co vymlouvat jestli nevyhrajeme s tím nebo s tím. Zlín odpadne a na titul zbývají 3 mužstva.
- Tashunka Witko4.12.2016 16:10reagovat
Poděkovat za EL - ANO. Letošní postup z 1. místa je skvělý úspěch.
Účinkování v lize a propastná ztráta na lídra je totální neúspěch a nedá se ničím okecat a omluvit, obzvlášť kdyź jsme v závěru ligy úplně rezignovali na jakékoliv pokusy o fotbal a hráli jsme primitivního zanďoura a nakopávanou na náhodu. Takový fotbal už bych na Spartě vidět nikdy nechtěl a pokud tomu pomůže ”výměna” trenera, tak to uvítám.
- acs794.12.2016 16:19reagovat
je to tak
- hemelajnen4.12.2016 20:57reagovat
za mě podepisuju
- hombre4.12.2016 21:10reagovat
Vím, že hodně přeháníš, ale musím na to reagovat. Máš pravdu v jednom - hra opravdu nebyla podle našich představ, to bez debat. Na druhou stranu - máš nového trenéra na 60 dní. Nemůže přivést nikoho, koho potřebuje. Má zraněných okolo 10 hráčů. Používá 18 a 19-leté kluky. Ze základu má pryč asi 4 hráče a to tvořivé. Budeme hrát EL i na jaře. V lize hrajeme zaďoura, ale bodujem. Na jaře budeme hrát o 100% lépe. Myslím, že by to o mnoho lépe nezvládl ani Mourek, Guardík s Kloppem dohromady. Hra by byla lepší, ale bodů? Pak byste vyhazovali je.....
Včera
H.onzamalemkralem4.12.2016 15:48reagovatVčera mně volal známý, vracející se z Bohemky, nasranej, hřiště na hranici regulérnosti. Teplota asi -1 a hřiště namrzlé. Bohemka se na vyhřívání vysrala. Nebyl jsem tam, předávám co jsem zjistil. Plzeň to mohla odehrát, na druhou stranu, kdyby to bylo udělaný proti Spartě, taky bysme to nechtěli odehrát. Je to jen můj názor. Názor hombreho níže v diskusi a plně s ním souhlasím - aspoň někdo to vidí rozumně a objektivně.
- Chrod4.12.2016 15:57reagovat
Na první pohled je to vymyšlený, tak to hned zkopíruj a argumentuj tím
- H.onzamalemkralem4.12.2016 15:59reagovat
Podle čeho poznáš, že je to vymyšlený? Ty jsi tam byl?
- xxxxx4.12.2016 16:08reagovat
no je sranda když se utkání odloží při -2 stupních a přitom nebyl sníh,nepršelo,přes den krásné slunečné počasí,sucho,fotoreportéři co byli na hřišti tvrdili že se hrát mohlo,ale když primadonám z Plzně hrát nechtělo...Dřív se netopilo a šlo to a byl i sníh!
- H.onzamalemkralem4.12.2016 16:11reagovat
Píšou, že terén byl zmrzlý - na to nepotřebuješ sníh, ale stačí ty mínusové teploty a ty v danou dobu byly. K čemu potom mají kluby to vyhřívání? A jestliže ho Bohemka neměla zapnuté, tak je snad chyba hlavně u nic ne? A ne u Plzně. Rozhodčí Příhoda píše, že terén byl namrzlý a nebezpečný pro hru. Myslíš, že na tomhle by se Spartě hrát chtělo?
- thomasd864.12.2016 16:53reagovat
Liaro Liaro...
- bledátvář4.12.2016 16:12reagovat
- H.onzamalemkralem4.12.2016 16:15reagovat
Vždyť i funkcionáři Bohemky říkají, že vyhřívání neměli celou dobu zaplé a pak už na to bylo pozdě, protože to nevytopíš hned.
- bigcock4.12.2016 22:07reagovat
Uz zbyva jen jedna otazka. Jsi Antos, nebo Liaro? Nebo jejich incest?
Hřiště
H.onzamalemkralem4.12.2016 14:55reagovatPokud je záměrně nepřipravené hřiště s cílem znepříjemnit podmínky hostům, tak nikdo přece nemůže říct, že hřiště je pro oba stejné. To jako k nám by měl přijet Real Madrid v zimě - my bychom nezapnuli vyhřívání, terén byl zmrzlý, tvrdý a čekali bychom, že se bude hrát - a pak někdo řekne, že jsou podmínky pro oba stejné? To je přece blbost. Na Bohemce to bylo podobné. A to myslím plzeňáky naštvalo nejvíce, protože nikdo nečekal, že se hrát nebude, když zima není velká, sníh žádný - proto věděli, že to domácí udělali schválně a mě jako majitele klubu by to naštvalo pochopitelně taky.
- rebus4.12.2016 15:04reagovat
Chelsea v roce 2006 na travnik dala par tun pisku pred zapasem s Barcelonou!
- H.onzamalemkralem4.12.2016 15:08reagovat
No vidíš a taky určitě s cílem omezit kombinační hru hostů. Jestli se i tak hrálo, tak to už je věc rozhodčího a delegáta zápasu - stejně tak na Bohemce. Ale, kdyby jsi v tom daném zápase byl fanda Barcy, hráč nebo jejich vedení, majitel, tak na to hřiště nadáváš jistě taky - co tam ten písek dělá. Tak samo logicky nadávali plzeňáci a nadávali by i sparťani, kdyby na tomhle měli na Bohemce hrát. Je jasné, že domácím to tolik nevadilo, když nejsou favoriti a proto jejich řeči, že se dalo hrát musíš brát dost s rezervou - ti by hráli i na sněhu, když ví, že hostům to nebude vyhovovat.
- rebus4.12.2016 15:21reagovat
Hralo se. Barca nadavala a prohrala.
Ale to je fotbal-hraje se venku, za temer kazdeho pocasi a pokud mas los 3.12 tak musis pocitat ze hriste nebude jako v srpnu. Spis se priklanim k nazoru ze nemaji formu, jsou unaveny, maji zranene hrace+zapas s Austrii kde pokud zvladnou vydelaji 10 milionu Kc. Tak se jim nechtelo-nic vic
- H.onzamalemkralem4.12.2016 15:25reagovat
Jenže nemůžou tušit, kdy bude zápas odehraný - to taky komise může říct příští týden v neděli - a to se jim bude chtít ještě méně. Ano fotbal se hraje téměř za každého počasí a určitě není v zimě hřiště jako v srpnu, ale jaké bylo opravdu na Bohemce tady od PC těžko posoudíme - a nemyslím si, že rozhodčí nebo delegát dali jen na plzeňáky, asi muselo být dost špatné, když se nehrálo. Jenže, když se u nás 5km od Bohemky v klidu hrálo, tak nemyslíš, že je to divné, že tam je hřiště takové? A na to jistě Plzeň bude poukazovat taky, že prostě Bohemka neudělala vše pro dobrý stav hřiště - což je povinnost domácího celku a v lize obzvlášť. A to je ten hlavní problém celé věci.
- ouissi4.12.2016 16:05reagovat
Ale nebude se to hrát příští víkend, neměj obavy!
Na to mají podvodníci dostatečně ”dlouhé prsty”, aby si zajistili termín pro ně vhodný. Bez ohledu na zájmy Bohemians nebo snad nedej bože nějaké regulérnosti české ligy.
- captain_obvious4.12.2016 15:17reagovat
Mě zajímá, kdy jsme to vyhřívání zapnuli my.
- kapacitos4.12.2016 15:25reagovat
Podmínky byly pro oba stejný (hřiště, obutí, počasí). To že to jednomu týmu vyhovuje a druhému ne, tak nemůže být důvod ke zrušení.
- H.onzamalemkralem4.12.2016 15:28reagovat
Utkání zrušil rozhodčí a delegát - ne Plzeň. Musíš udělat vše pro dobrý stav hřiště, což je povinnost domácího klubu a udělala proto vše Bohemka? Rozhodně ani náhodou a tudíž podmínky pro oba stejné tím pádem nebyly.
- kapacitos4.12.2016 15:32reagovat
Na ”žádost” Plzně v kabině rozhodčí..
- H.onzamalemkralem4.12.2016 15:36reagovat
Nevěř všemu co se napíše nebo někdo řekne na fóru. Rozhodčí Příhoda říkal, že hřiště bylo na hranici regulérnosti od začátku co přijel na zápas - 2 hodiny před utkáním. Pak píše, že se více a více zhoršovalo a nakonec se dohodli s rozhodčími a delegátem, že se hrát nebude. Jestli do toho něco mluvila i Plzeň asi moc podstatné není - nehrálo by se stejně.
- bledátvář4.12.2016 15:39reagovat
No tak nějak tu nehoráznost zdůvosdnit musí, tak si vymysleli tuhle legrační pohádku pro děti.
- bledátvář4.12.2016 15:38reagovat
Utkání fakticky zrušila Plzeň.
- sladi4.12.2016 15:47reagovat
Koubek v týdnu prohlásil , že má kromě maximálního nasazení hráčů ( což je OK ) připraveno pro Plzeň ještě jedno překvapení !! Nevíte co tím myslel ??
- wilathewarrior4.12.2016 15:39reagovat
ze te bavi tady takhle saskovat
- Chrod4.12.2016 15:43reagovat
Liaro no...
- bledátvář4.12.2016 16:15reagovat
Jo to je tenhle blb? Tak to je alles klar.
- H.onzamalemkralem4.12.2016 15:44reagovat
Vždyť to tak je, pokud to bereš objektivně. Ty jako sparťan by jsi byl se stavem hřiště na Bohemce spokojený? Asi těžko. Roluj dolů a čti co napsal hombre - jeden z mála objektivních názorů tady a píše to samé co já.
zajimave
rebus4.12.2016 14:44reagovathttp://www.efotbal.cz/clanek-172406-K-odkladu-duelu-Bohemka-%E2%80%93-Plzen-pomahala-i-Berbrova-oblibenkyne.html
Hřiště na Bohemce
H.onzamalemkralem4.12.2016 13:28reagovatHrát na špatném hřišti my a podle toho by vypadala hra, kdy by nakonec třeba uspěli i domácí, tak tady by se nadávalo na to hřiště a neregulérní podmínky v jednom kuse. Stejně tak by nadávali naši hráči nebo vedení. Takže z tohoto hlediska se Plzni vůbec nedivím - jestli to hřiště opravdu stálo za prd. Jelikož není v Praze žádný sníh, žádná velká zima taky nepanuje, tak logicky je jasné, ať se vymlouvají domácí na co chtějí, že buď přípravu hřiště podcenili a mysleli si, že bude dobré nebo to udělali záměrně, aby bylo co možná nejhorší - moc jiných variant logicky díky podmínkám v Praze nejsou, když u nás se v pohodě hrálo. Na Slávii by se taky hrálo. A na Žižkově se v týdnu taky hrálo. Počasí je pořád plus/mínus podobné.
- bledátvář4.12.2016 13:37reagovat
S náma by se nikdo nebavil, stejně jako s každým jiným klubem v lize a normálně by se hrálo. Tomu hřišti nic nebylo, Bohemáci na něm hráli mezi sebou 8 na 8.
- H.onzamalemkralem4.12.2016 13:45reagovat
Já na tom hřišti nebyl, takže nemůžu soudit. Bohemce takové hřiště vyhovuje, takže se nediví, že na něm hráli. Takové hřiště nevyhovuje technickým týmům, což je Plzeň nebo my a to je právě ten rozdíl. Jen říkám, že bychom na takové hřiště nadávali taky, ať už by se hrálo nebo ne, tady na fóru to samé.
- kapacitos4.12.2016 13:45reagovat
Podmínky byly stejné pro oba týmy. Jak je možné že jeden tým chce hrát a druhý ne? Jako, že to hřiště nevyhovuje kombinační hře? To mají třeba v Liberci půlku sezóny a hraje se tam normálně
- Sendi4.12.2016 13:55reagovat
Podle mýho, to je chyba Bohemky, že nezapli vytápění včas. Stejně tak ale platí, že se mělo hrát a že prostě neni možný, aby si manažer, nebo majitel jakýhokoliv klubu vyvíjel nátlak na rozhodčí, to je fakt píčovina na entou. Navíc teď Bohemce hrozí kontumace, to už by byl myslim tuplovanej výsměch, když srovnám stav hřiště s těmi, kde se nakonec odkládal zápas, tak to byl včera naprosto použitelnej terén...
- Johnny_O4.12.2016 13:59reagovat
+1
- H.onzamalemkralem4.12.2016 13:58reagovat
Mluvil by si stejně, kdyby Bohemka hrát chtěla a my ne? Jestliže je špatné hřiště a tady je jasné, že je to chyba Bohemky - ať už podceněním nebo záměrně, tak podmínky tím pádem pro oba stejné nejsou - protože domácí udělali vše proto, aby to hostům ztížili.
- sladi4.12.2016 14:06reagovat
Na sparťanském foru si dost dovoluješ
- H.onzamalemkralem4.12.2016 14:47reagovat
To je snad jedno na jakém fóru. Musíš myslet hlavou a my bychom nadávali úplně stejně jako Plzeň. Jestli by se taky nehrálo už je věc další.
- kapacitos4.12.2016 14:08reagovat
A to jako domácí chtěli hrát v bruslích, aby využili výhody?
- H.onzamalemkralem4.12.2016 14:46reagovat
Je snad logické, že horší terén vyhovuje papírově horšímu týmu, který nechce tvořit. Když na Spartu přijede Real nebo Barca a bude podobný terén, tak kdo myslíš, že bude nadávat? My určitě ne.
- kapacitos4.12.2016 14:59reagovat
To by se nehrála polovina zápasů a v druhé lize ještě méně.. Stejně ta celá šaškárna byla kvůli tomu, že mají zraněný 2 hráče a rozpadla se jim sestava + únava za podzim
- H.onzamalemkralem4.12.2016 15:03reagovat
Jestli se utkání odloží od toho tam je rozhodčí a delegát zápasu, ale nemůže se nikdo divit naštvání Plzně na stav hřiště přece. My bychom byli naštvání úplně stejně o tom mluvím. Zda bylo hřiště způsobilé nebo ne od PC fakt neposoudíme. Domácím jak píšu logicky vadilo daleko méně, takže jejich řeči, že se dalo hrát musíš brát dost s rezervou. Bohemka by klidně hrála i na sněhu, protože by věděla, že hostům to nebude vyhovovat.
Hráči
H.onzamalemkralem4.12.2016 13:09reagovatGrigar - Tohle nebyla moc dobrá Sparta, měli jsme tam něco uhrát.
Něco tu nehraje.
ACZ4.12.2016 12:12reagovatV 15hod.se v Holešovicích na Letné zápas v pohodě odehraje a nikoho ani nenapadlo že by se nedalo hrát. Hriště v ideálním stavu.
Za 4,5 hod ve Vršovicích, vzdáleno 5 km od Letné je zápas odložen z důvodu promrzlého hřiště....
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
16322 lidí.
nejvyhledávanější
