Soupeři celkem ucházející.
http://www.sparta.cz/novinky/zpravodajstvi/a-tym/zimni-priprava-17968.html
Hlavně konečně odpovídající porce zápasů a ne 4 zápasy ”abychom stihli dobre potrenovat” ZŠ
Hlavně aby nám jako vždy nevypadlo pár soupeřů.
Právě ten výběr soupeřů mi přijde - až na Zenit - dost slabý.
Právě ten výběr soupeřů mi přijde - až na Zenit - dost slabý.
Sorry.
tak sila soupeřů, až na Zenith, je podobná jako v naší lize, takže je to asi příprava směřovaná na ligu a ne na pohár :)
A co freiburg?
To není až taková kvalita, jestli se ptáš na tohle. Myslím, že ty ”východní” týmy, proti kterým jsme nastupovali dřív, by nás prověřili víc. Ale to je jen můj názor.
Výběr týmů je standardní. Je třeba brát ohled na to, že takhle dlouhou zimní přestávku má jen pár zemí směrem na východ. S Freiburgem budeme teprve na začátku přípravy a pro ně je to generálka na Bayern.
Soupeři mi přijdou adekvátní, většina hráčů se bude rozehrávat po zranění, plus budeme trénovat nový systém hry. Žilina na generálku - To je hezké
Nejenže v Jablonci nijak nezářil, ale ještě k tomu bude pro čtyři žluté stát v prvním jarním kole. Mistrovský tah.
Ja píšu níže, třeba je to postavený tak, že jde jen do té přípravy a kvůli těm žlutým kartám to Jablonci pravděpodobně nijak vadit nemusí, kdyby se jim vrátil až v únoru.
Tím, že se zapojí u nás do přípravy jsem to jasně pochopil tak, že to hostování v Jablonci se přerušilo a zůstane alespoň na jaro pro nás. Já si nedovedu představit, že by absolvoval u nás zimní přípravu a pak se vrátil do Jablonce.
Tak Jablonci je určitě jedno, že bude kondici nabírat u nás. Důležitý je jestli jim ho vrátíme na herní soustředění.
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2016-17/288949/zpatky-do-sparty-hybsovi-a-brezinovi-skoncilo-hostovani-driv.html
Končí jim hostování, přesně jak jsem říkal....
Samozřejmě jim končí, když si je stahujeme, to nerozporuju. Jen, ale neberu jako bernou minci, že u nás Hybš tím pádem 100% zůstane. Je vidět, že v Jablonci ho mít chtěli i dál, a když to na nějaký větší vytížení ve Spartě nebude, tak se určitě nebudou bránit jeho návratu, pokud by ho Sparta chtěla zase poslat jinam.
”Soutěžní zápasy v dresu Sparty tedy Costa opět stihne”
Ale a) neabsolvuje zimní přípravu.
b) nikde není napsáno, že se nezraní.
Přestaň vytrhávat citace z kontextu, díky.
Dle Mádla stahujeme do zimní přípravy Hybše a Březinu, další stoper buď Jugas nebo z Francie či Balkánu.
Doufám, že do zimní přípravy se zapojí co největší množství hráčů a přeju Holasovi, aby se mu podařil ten nejlepší výběr.
Tah s Hybšem nechápu, není to hráč pro áčko Sparty.
A pokud je pravda, že stále ”zaměřujeme” pohledy na Balkán a do Francie, tak posílení kádru do Vánoc asi neklapne.
Jinak Březina je jistě velmi nadějný stoper a měl by dostat šanci v ACS.
Hybš je fanoušky, zejména laiky, nejvíce nedoceněný fotbalista, přitom je na tom fotbalově i technicky o poznání lépe, než např. Holzer, Zahustel či Frýdek apod. O takovém Holkovi nemluvě.
Rozhodně je to kvalitnější hráč než Sýkora !
Ty vole Hybš... Zrovna u něj jsem doufal, že jsme se ho definitivně zbavili.
Tak neni druhý levý bek
Ano, tak jsme ale mohli nějakého třeba koupit nebo vyskautovat, ale my jsme skončili jen u Sýkory a dál Požárem vytvořený seznam asi nešel.
To, že Hybše stahujeme do přípravy bych nebral jako nějaký problém, taky to nemusí znamenat, že nakonec zůstane. Minimálně pro tu přípravu je dobrý, že ho máme. Costa bude kvůli Africkému poháru národů minimálně do 23.ledna v Africe, a když se jim bude nebývale dařit, tak se může vrátit až po 4. únoru.
Březinu chválim, je potřeba jeho výkonnost porovnávat přímo ve Spartě, a když to na užší kádr ještě nebude, tak do Senice ho určitě vezmou vždycky. Hybše beru jako záskok za absentujícího Costu, a pka ho pošlou zpátky, nějak nevěřim, že by se měl u nás udržet pro jaro. Trochu jsem doufal ještě v Haška, ale pokud zůstanou Sáček a další, tak je asi lepší, aby pokračoval u Klokana.
Věděli jste, že v posledním magazínu EL je medailonek s Tomášem Stranským?
Jelikož si myslím, že snížení účastníků se neprosadí a zvýšení asi fakt není na pořadu dne, pak bych asi také aspoň uvažoval o nějakých nadstavbových částech.
Co mi však přijde padlé na hlavu, je dělení do tří skupin. Kdo jako bude chodit na zápasy v té prostřední skupině? Čím ta skupina bude lepší než domácí pohár, kde se také hraje o místo v Evropě?
Čekám, že to některé kluby budou bojkotovat tak, jako se teď bojkotuje pohár. Prostě pokud se má hrát víc zápasů se 16 ligovými kluby, tak nemá cenu to zavádět pro všechny. Když jim však skončí liga dříve, můžou některé hráče přesunout třeba do B-týmu, jak se to vesměs dělá v NHL, resp. AHL.
Pokud by se hrála barážová skupina čtyř ligových klubů se dvěma druholigovými, tak věřím, že by to mělo grády.
Kdyby prvních šest klubů hrálo mezi sebou o titul, asi by to také nebylo od věci. Věřím, že na takové zápasy by se chodilo. A pokud má jít opravdu do posledního kola o všechno, neměly by se do těch skupiny přenášet dosud získané body.
Nicméně i tenhle model má své trhliny. Předně se obávám, že když zvýšíme počet zápasů, tak už se návštěvnost na stadionech rozmělní natolik, že už třeba na Spartě bude těch diváků i pod pět tisíc. A to už by bylo fakt zatraceně málo... Další věc je, že jakékoliv dělení do skupin zase otevře dveře všelijakému taktizování a přečůrávání. U nás se sice brečí, že je těch zápasů málo, ale stejně to spousta klubů bude řešit tak, že jakmile už jim o nic nepůjde, tak to nějak odfláknou...
Jenže ten návrh není moc o zvýšení návštěvnosti na stadionech, ale hlavně o zvýšení počtu zápasů v TV. Pak by měla růst cena práv.
Dobře, když teda odsunu otázkou ”Kdo by na to chodil?”, tak se nabízí jiná: ”Kdo by se na to chtěl dívat v televizi?”
Předpokládám, že zápasy prostřední skupiny by byly něco jako je dnes Juniorská liga, když do zápasu nastoupí příliš mnoho hráčů z 1. ligy. Prostě velká demonstrace nezájmu samotných fotbalistů o něco se porvat.
Škrtání bodů z dlouhodobé soutěže je zvěrstvo popírající sportovní principy dlouhodobé soutěže a může akorát tak ligu degradovat na jakýsi závěrečný turnaj !!! Špatný je už polský model, který body půlí, ale odečítat body úplně je kravina všech kravin a doufám, že nic podobného nikdy neprojde.
Fotbal potřebuje ligu jako dlouhodobou soutěž a žádný turnaj nebo play off (to je ostatně už pohár.
To je to, že každý model má nějaké nedostatky. Když týmům ty body ponecháš, tak tím spíš už opět ke konci nebude o co hrát, kluby závěr vypustí a spousta zápasů se tak bude přidávat prakticky zbytečně, asi jako teď máme takřka zbytečný pohár... Půlení bodů je zase aspoň takový kompromis.
To pak znamená, že body získané v základní části mají menší hodnotu než z dlouhodobé. Mně se to takhle docela líbí - ta horní část. Možná bych oddělil jen první 4 týmy a dvoukolově. To by byly parádní návštěvy. A rozdíl mezi Spartou a Plzní nebývá velký - to by se za ty zápasy dalo vždy dohnat.
Skupina o EL je opravdu zbytečná.
S tím s tebou souhlasím. To odečítání bodů je fakt kravina. Co mě tak napadlo: snížit počet týmů na 12 a buď hrát každý s každým 4x (44 zápasů) - což jak psal Dominik asi fakt neprojde, nebo nechat počet účastníků, každý s každým 2x a potom rozdělit na dvě skupiny po 8mi a opět každý s každým (44 zápasů).
Počkej, to chceš říct, že je lepší, když od nějakýho 23. kola třeba nemají ty týmy mezi 6.-11. místem o co hrát, místo aby pořád o něco šlo a měli aspoň malou šanci na evropský poháry? Jaký bojkotování? Trošku tuhle logiku nepobírám.
”A pokud má jít opravdu do posledního kola o všechno, neměly by se do těch skupiny přenášet dosud získané body.” Tady si absolutně protiřečíš, tohle by způsobilo, že by do 30. kola skoro o nic nešlo a liga by začínala až tou skupinou o titul.
Tenhle systém by byl jako stvořenej pro ty nadstandardní týmy jako Liberec, kterým se prostě z nějakýho důvodu nepovedl podzim a na jaře by najednou třeba díky tomu vybojovali Evropu.
Co se týče návštěvnosti, opravdu si myslíš, že těch pár zápasů navíc, který budou většinou velmi atraktivní a půjde o hodně, sníží návštěvnost?
Mně se ten návrh líbí, když jasně zaznělo, že snížení účastníků neprojde. Akorát mně přijde moc, aby hrál baráž i 3. tým od konce. Atraktivní to je, ale pro ten 3. tým od konce to může být hrůza, stačí pak mít zraněné 2 klíčvé hráče.
A atrakltivita prostřední skupiny? Má to sice jiný náboj než 2 další skupiny, ale stále můžou hrát o poháry. A celkem se atraktivita zvýší a mělo by ubýt podvodů s puštěnými zápasy. Tým, který má dnes 5 kol 30 bodů, tak ví, že nemůže sestoupit a ani se dostat do pohárů.
V žádném případě bych body nemazal.
Aha, takže naše liga má kvalitu takovou, jakou má, zejména kvůli počtu účastníků, a Grygera řekne, že by přidal ještě dva kluby, aby počet byl 18.
A mamlas starka rovnou na 20 ja bych to naopak sesekal na 10 a hrat ctyrkolove. Stejne je v lize 5-6 tymu kam nechodej ani 3000 a stoji to tam za hovno
Mně by se nejvíc zamlouvalo 12. Tam je nevýhoda, že ve čtyřkolovém systému je zápasů strašně moc, ve dvoukolovém málo. Takže možná pak rozdělit na 2 skupiny po 6, ale tady je další nevýhoda - počet zápasů by se zvýšil pouze o 2.
Takže jsem si to vlastně sám vyvrátil (), jen mi jde o to, že bez ohledu na systém a počet zápasů mi přijde 12 týmů v první lize v poměru na naše podmínky jako ideální. Při 10 by se jednalo až o moc velkou změnu a osobně neumím říct, kdo by sestoupit měl. Pro mě jsou adepty na sestup (nehrání 1. ligy) z dlouhodobějšího hlediska Příbram, Jihlava, Hradec, Karviná. U těch ostatních si myslím, že zkrátka do ligy určitým způsobem patří.
Jeste bych tam do baliku pribalil duklu kam nikdo nechodi a bohemku kculi ty diře ve ktery hrajou....kdyz jsem se tam loni sel vychcat tak jsem se malem poblil
Ta Dukla je hrozně diskutabilní. Návštěvnost chápu, to je neoddiskutovatelný problém. Ale většinou předvádí líbivý ofenzivní fotbal a vodí sem vcelku zajímavé zahraniční hráče. Tedy jestli v tom budou po Šilhavém pokračovat.
Ja jim to neberu. Me se taky libi jak hrajou ale kdyz tam na zapas prijde tisic lidi tak to je jak tady u me na Admiře. Bohemka ma sice tradici ale hraje kazdej rok o udrzeni a ďoliček je fakt prohnilej...chcije se tam do žlabu, kape tam všude voda,všechno je takovy špinavy
Kde bereš jistotu, že pak v lize nezůstanou právě ty kluby, kde to ”stojí za hovno”?
Třeba Slavia se za posledních pět let nevešla do top 10 hned třikrát, o Baníku nebo Olomouci netřeba hovořit, tam se liga nehraje už teď.
Tak kdyby meli jen chvilkovou krizi tak se za rok vratej jako banik nebo olomouc
Ale do desetičlenné ligy se budou vracet mnohem hůř, stejně tak se v ní mnohem hůř udrží v prvním roce po návratu, který je zpravidla dost krizový...
Chtě nechtě na prvni ligu musiš mit finance,zazemi,podporu fanousku a hracskou kvalitu
Nebo kapry... Nicméně kdybych měl vybrat kluby, které mají tebou zmíněné atributy, tak to by ta soutěž rovnou mohla být rovnou pětičlenná...
Tak aspon aby ty atributy meli prumerny jako my,slavka,podvodnici,bolka,liberec,jablonec,brno,teplice a nekdo k tomu
Kdybyste si mohli vybrat, který z těchto dvou by byl jako doplnění kádru pro jaro užitečnější a proč? Samozřejmě, některé věci jsou jasné - zkušenosti hovoří pro Jugase (ačkoliv myslím, že by se Březina pod Holasem rychle etabloval, takže ve zkušenostech takový problém nevidím), Březina je zadara (i když Jugas taky nebude nezaplatitelný). Já vidím hlavní náš požadavek na stopera (současný nedostatek), aby oba z té dvojice zvládali ty typy jako Krmenčík, Škoda jak rychlostně, tak v soubojích. (Na tohle je dobrý Hubník, který však v lepší evropské konfrontaci taky nestačí).
Takže jaké je vaše porovnání obou např. rychlostně, silově, rozehrávka, technika, hlavičkové souboje apod.?
Rychlost, technika a rozehrávka vyznívá pro Březinu, hlavičkování a síla spíše pro Jugase..
Náš hlavní problém ale není v hlavičkování nebo v síle, tam je Costa s Mazuchem naprostá špička ligy, ale spíše v rychlosti, reakci a rozehrávce..
Tak to vidím já
Prvně je nemůžeš vůbec porovnávat. At se nam to líbí nebo ne. Co má Březina odehráno? Doopravdy natolik zářil na Slovensku, že by si zasloužil základ? Pokud by nebyl do základů nemá smysl ho sem vůbec tahat. Za rok dva budou třeba hrát spolu. V nedávném hodnocení obránců Jugas skončil druhy za delim, pokud to o něm tvrdí většina ligových treneru, tak asi berem jednoho z nejlepších beku v lize. Bohužel Březina dle mého ještě minimálně dohrát sezonu na Slovensku. A jak víme Slovensko není úplně úroveň, takže je možné, že ještě jeden rok u nás v lize.
Jednoznačně Jugas.Naši (pseudo)stopeři kromě Mazucha nemají žádné fyzické parametry.Holek 182, Kadlec 183,to je prostě slabota.Silové,urostlé a důrazné útočníky typu Škoda,Krmenčík,Austin,Horrau apod. nemáme v soubojích prakticky čím bránit a tady vidím vůbec největší slabinu Sparty.Pro Březinu mluví nanejvýš rychlost,ale ani Jugas není Hlemýžď,pro Jugase výška,síla,hra hlavou i zkušenosti a to beru jako podstatné.O nějaké technice Březiny pro nejvyšší soutěž se dá jenom spekulovat,když hrál jenom za juniory.Březina u mě není hráč do základu,Jugas jako jeden z nejlépe honocených obránců ano a ve 24 letech má nejvhodnější čas na přestup do velkého klubu,na který si bohužel jenom hrajeme.
Jugase nemám moc nasledovaného, takže se mi hodnotí celkem špatně. U Březiny je otázka, zda by mu více neprospělo ještě do konce sezony zůstat na hostování.
Nicméně jestli je mezi mladými hráči Sparty nějaký stoper, který by se měl posunout do áčka, pak je to rozhodně David Březina. V jeho prospěch hovoří i to, že se vždycky dost zamlouval Davidu Holoubkovi. A navíc, jak zmiňuješ, by byl zadarmo, což z mého pohledu může hrát velkou roli, protože Jugas by tak jako tak měl těžké se prosadit.
Řekl bych, že Mazuch má momentálně základ jistý a o to jedno volné místo by se musel poprat s Holkem a Kadlecem. Ač tu občas čtu, jací to jsou dřeváci, tak pořád si myslím, že v Česku patří k tomu lepšímu, spíš u nich rozhoduje aktuální forma.
Je fakt, že během podzimu předvedli několik špatných výkonů, ale teď budou mít přípravu s jiným trenérem, bude se řešit jiný styl hry a třeba jim to sedne výrazně lépe. Oba už během své kariéry předvedli, že umí podat výkon převyšující úroveň české ligy. Navíc jsou zvyklí na tlak ve Spartě.
Pro Spartu je každopádně velká škoda, že vypadla z Youth League i z Premier League International Cupu. Kdyby se Březina vrátil pro jarní část, mohl by si zahrát více kvalitních mezinárodních zápasů.
Holek hrál pod Lavičkou v reprezentační formě (a to úroveň hráčů do ní zvaných byla vyšší než dnes), jsem zvědavej, jak bude vypadat po zimní přípravě. Já mu přeju úspěch, když čtu tady ty urážky na něho. Můj příspěvek Byla tak trochu i narážka na něho, kdy on proti Plzni nestačil na Krmenčíka, který schválně chodil do soubojů s ním - jak silově (se není co divit), tak bohužel rychlostně. Obdobně by to bylo si myslím i proti Škodovi.
V tomhle byl dobrej Řepka. Ten by ho v prvnich 10 minutach tak zmastil ze by zbytek zapasu do souboje s nim nesel. Jako tehdy Standa Vlček
Předně, já na dorosteneckou ligu chodím cca od ročníků 1990-1991 a Březina je nejtalentovanější a nezajímavější stoper, co jsem tu soutěž viděl hrát. Nicméně u stopera jsou zkušenosti velice důležitý - ty mluví jasně pro Jugase, kterej je navíc velmi dobře použitelnej i na beku. Na druhou stranu, Jugas má sice vzhledem k věku nějakou sílu, ale výškově je s Březinou téměř nastejno, takže jeho schopnosti v hlavičkových soubojích bych nepřeceňoval, naopak Březina má vynikající timing a je neobyčejně produktivní...Osobně si myslím, že Jugas je pro nás dobrá posila a Březina má čas, na obránce je pořád extrémně mladý, takže vlastně bych ty hráče neporovnával, ale čím víc o tom přemýšlím, tím víc by mě taková stoperská dvojice bavila...Dodal bych, že s příchody hráčů na stopera bych to nepřeháněl, protože tam Sparta v mládeži nemá absolutně žádnou konkurenci a dorůstá nám jich tolik, že za chvíli nebudem vědět co s nimi - jeden Jugas bohatě stačí:)
To je právě to, co na té věci taky řeším - jestli sem tahat Jugase, když máme na hostování stopera, který bude co nevidět lepší - aby nám za chvíli nepřebýval. Přičemž ve stávajícím obsazení se to dalo zvládnout (Kadlec, Mazuch, Holek jak píše Dominik víš mají svoji kvalitu) a Březina by začínal proti slabším soupeřům.
Já myslim, že Jugas pro nás bude dobrý jméno, Březina to má všechno před sebou, takhle když přijde jeden stoper, tak je to myslim naprosto v pořádku a napomáhá to plynulý obměně hráčů...Je samozřejmě otázka, jak rychle by šel Březina nahoru, kdyby hrál třeba ve Zlíně a to samé Köstl, třeba by do sezony byli lepší než Jugas, momentálně však na tu pozici potřebujem hotovýho hráče, protože na jaře to fakt musí bejt válec sychr...Navíc on Jugas určitě nebude tak drahej, abychom z toho skákali z mostu a když se ukáže nějakej mlaďas lepší, tak u Holoubka nemam strach, že by ho nekompromisně posadil...
Chtěl jsem znát komentáře tebe a dominika a jsem za ně rád. Můj názor je vzít Jugase, protože zkušenosti jsou u stopera to nejvíc. Holek s Kadlecem mi přijdou, že už Spartu nikam neposunou. Mazuch a Jugas - myslím,že to před bránou vyčistí od Krmenčíků, Škodů, Poznarů atd. Köstl je myslím taky narostlej, ale ten má ještě čas. Jinak dík.
Tady vidím jednu podstatnou myšlenku,kterou bych na Letné vytesal do kamene- VYČISTIT prostor před vlastní brankou od Krmenčíků,Škodů,Poznarů atd.A v EL postavit pevnou hráz proti Austinům,Bacambům,Horrauům a podobným rabijákům, kteří naší obranu vždycky rozmetají na cucky.Jenže na to opravdu nestačí Holek s Kadlecem,nemají na to schopnosti,důraz ani fyz. parametry.Mazuch s Jugasem jsou pro tuhle úlohu daleko vhodnější...
Dobře, ale na druhou stranu, a to je myslim důležitý říct, je čím dál důležitější, aby byl stoper skvělej v rozehrávce a to prostě většinou tihle brousci nejsou, důležitější ve výsledku je, jak se ten stoper umí v souboji chovat a předvídat ho, než jestli to vyloženě bourá. Může to bejt navíc dvojsečný, protože mi v 90% sezony dobýváme soupeře, čili potřebujeme rychlé stopery s dobrou hrou na balonu a jen málokterej stoper je u toho ještě narostlej fyzicky. Třeba Köstl pro to předpoklady má, ale jak je na tom výborně krs fízu, tak na tom nikdy nebude technicky tak jako Březina...začarovanej kruh :)
Možná si špatně rozumíme. Já nikdy neřekl, že Březina je špatný. Já ho viděl na vlastní oči jen jednou a udělal na mě obrovský dojem. Rychlý, technický se skvělou střelou. Ale Sparta by se měla prezentovat několika styly. Jeden na dobývání a jeden takový obranný s rychými brejky. A další podle způsobu hry soupeře. Budou-li hrát bidla, musí proti nim hrát také bidla. Co za 3-4 roky mít na stoperu Březinu s Köstlem?
A ještě, to jsem nenapsal - můžeš mít 2 věže a na krajích obrany rychlé a hbitě obránce, před věžemi rychlý defenzivní záložník, který vymaže nedostatky 2 věží.
Ježíš, zrovna to čtu, to je jak z pána prstenů .
Komerce by neměla být vždy prioritou, protestuje Rummenigge. Kluby nechtějí MS se 48 týmy.Priorotou je jenom tehdy, když to nese velkoklubům prachy
Moc nevim proč by se mělo hrát víc zápasů?
Skupiny po 3 ==2 zápasy
pak šesnáctifinále = 1 zápas
osmifinále tam bylo i předtím
je to naprosto stejnej počet zápasů jako s 32 týmy...
a důvod?
Tvoji mamu tak mozna rozesere
U tebe už se sralo, do makovice.
dont feed the troll:)
Doufám že v žádném a ten hráč nepřijde,jeho strop je tak Boleslav nebo ten Zlín ale ne Sparta.
Popravdě nevim, kde chceš hledat do obrany někoho lepšího v takhle ideálním věku? Podle mě s ním bysme neměli šlápnout vedle. Je to velmi solidní stoper, rychlostně slušně vybavený, který přichází do nejlepších let. Myslim, že Brabce by v kádru mohl velmi solidně zastoupit a v konkurenci našich stoperů, pokud se někteří rapidně nezlepší, bych mu i celkem dost věřil na základ.
co takhle někoho z ciziny?,kvalitních a mladých stoperů běhá určitě po světě mraky a od toho máme přece scauting,Jugas nás moc nevytrhne .
stoper by měl umět česky, loni v létě měl přijít jeden cizinec na stopera, ale nakonec z toho sešlo
Takovej Deli si myslim že moc česky neumí a je nejlepší stoper v lize.
no nějaké pokyny se už jistě naučil za tu dobu
Nojo ale kdyz tam byl s Ngaduem nebo jak se jmenuje tak to byla komedie. Jinak zidi jsou red v laufu. 8 let hrali o sestup a ted jim to stestena vraci tim ze se jim dari. Jediny co me uklidnuje je ze se cinani jeste nezbavili Luftjardy
No myslim, že stopeři kolem 23-25 let, kteří mají vyšší kvalitu, mají svá místa v zahraničí pevná. Tam se prostě logicky nechytneme a obzvlášť ne v zimě a nějaký nehrající náhradník by mohl být stejná posila jako teď na podzim Kadlec. A navíc vodit někoho z Rumunska apod., popř. nějakýho náhradníka ze západu, mi prostě přijde úplně stejně riskantní, jako zkusit Jugase. A ani bych si od podobných příchodů nesliboval nějakou kosmickou kvalitu.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
16989 lidí.