Výborně, Guidolin je po dlouhé době první jméno spojované se Spartou, které mi dělá radost. Udinese dokázal vytáhnout na špičku italské ligy, hráli výborně, navíc se nedokázal dvakrát kvalifikovat do skupin, takže tu zapadne. Toho bych si přál.
No, ale těch deset měsíců ve Swansea... Nic moc.
Zachránil je. Co se po tom pokazilo nevím. Každopádně Bradley, který ho nahradil, byl krok vedle.
Já chci toho Lotnara Matthause! Nebo Gerarda Hulijéra!
Tvoje striktně negativní (včera) nebo tyhle striktně pozitivní soudy mě baví.
Aha, takže je špatně říct, že Panucci je ňouma, který všude vyhořel a Guidolin, ne? Nebo co se tím snažíš jako říct.
Tohle je to nejlepší jméno, to by byla naprostá paráda .. Jak jsem si říkal, že i Panuci by mohl být zajímavý, tak teď už s odtajněním dalších jmen bych ho nechtěl.
O Panuccim: ”Hele, tak on měl v Livornu průměr bodů na zápas 1,31 a pak dokonce 1,0. Vzhledem k tomu, že na slušný umístění v lize potřebuje 2,2 a výš, tak je to prostě špatně.”
Guidolin: Parma - 1,63 bod/zápas, Udinese - 1,53, Swansea - 1,28. Čili dle tvých včerejších argumentů - RUCE PRYČ!
1) Celkový výsledek
2) Celková návštěva
3) První žlutá karta v zápase (platí pro oba kluby tentokrát)
4) Uvidíme penaltu? ANO/NE
5) Bude mexická vlna? ANO/NE
6) Nejvtipnější okamžik zápasu?
7) Nejvíc hate okamžik zápasu?
Pojďme do toho!
0:2
18354
Vácha - nikdo
NE
NE
Lafiho sprinterskej unik kterej bude trvat cele dve vteriny nez se jeho 10 metrovej naskok ztratí
Velmi špatna hra ACS
1) 1:1
2) 14579
3) Lafata
4) NE
5) NE
6) Někdo z plzeňských dostane půllitrem (ideálně Limberský)
7) Konec prvního poločasu a sborové ”Vedení Sparty je banda čumáků”
1) 0:2
2) 18759
3) Holek
4) Ano
5) Ne
6) Hraci po zapase vytasi transparent ”pustili jsme to, poserte se slavisti”
7) viz 6
1:1
18621
Mareček - Hořava
ANO
NE
MiKovo pokusy o preneseni hry na druhou stranu
Pentle pro Plzeň
1:2
17347
Pulkrab, Hrošovský
Ano
Ne
Nafilmovaná penalta Petržely
Nafilmovaná penalta Petržely
2:2
17111
Vácha
Ano
Ano
Lafata trefí dvakrát tyč a jednou břevno
Trenér Plzně po zápase řekne že Sparta byla lepší
2:1
17777
Hromada
NE
NE
Konaté dá jesle Limbovi tam a zpět
Petr Rada se při golu sveze po kolenou
Pokud se nezmění celý klub, je úplně jedno, kdo nás bude trénovat.
-hráči špatně trénují
-sleduje někdo jejich výkony, např. pomocí gps?
-dělají se hráčům pravidelné zdravotní prohlídky, rozbory krve? Nebo až když je 15 hráčů zraněných?
- kdo má na starosti sledování výkonnosti? Kdo vyhodnocuje tréninkový proces? Trénují hráči málo/moc? Neefektivně?
-jsou hráči placeni adekvátně svým výkonům?
-jak je možné, že v kabině jsou skupinky, partičky, ”rada starších”
- mají hráči na Letné společnou jídelnu?
- má Sparta silného generálního ředitele, který se přímo zodpovídá majiteli, působí jako prostředník mezi Křetínským a trenérem?
- má Sparta vizi, jak chce hrát?
- má Sparta vizi, jak chce fungovat do budoucna?
- má na Spartě někdo zodpovědnost? Jen uklízečky a trenér?
- žádný hráč není větší než klub, nebo někteří jsou?
A takhle se můžeme ptát na dalších X otázek. A odpověď? Žádná. Vyhodí se trenér. Vyřešeno. Začít se musí odshora. Tam někdo musí převzít skutečnou zodpovědnost. Nebo ještě lépe většina skončit. Pak teprve můžeme řešit, kdo bude pro ”novou” Spartu ideální trenér. A ten si vybere vlastní hráče. I kdyby to mělo znamenat konec ”rady starších”. Jinak se nikam neposuneme.
jasná volba - angažovat tebe, potrebujem poradnýho magora a to ty dle tvého sračkoidního prispevku splňuješ na 10000%
Základem všeho by měla být analýza ve stylu ”Podmínky dlouhodobé úspěšnosti fotbalového klubu” s následným porovnáním situace ve Spartě.
Jen tak pro příklad co splňujeme - ekonomické zajištění klubu, vlastní stadion, vlastní výchova mládeže.
Částečně splňujeme - vyspělá a masivní divácká obec, kvalitativní výstup výchovy mládeže
Co nesplňujeme - těch bodů by byla spousta a diskutujeme o nich tady už několik let, bohužel zřejmě jenom my na dis forech.
Nesouhlas, musí se začít odspoda. Představa, že Spartu budou řídit vzdělaní a schopní odborníci, a to vše v souladu s moderními trendy, zatímco podstatná část podporovatelů nebude s tímto přístupem ztotožněna, je velice naivní. Tvorba dlouhodobě úspěšného klubu je běh na dlouhou trať, vyžaduje to trpělivost. Neinteligentní část kotle čas nedává a odbornost nepodporuje. Tyto vlivy je nutno brát bohužel v úvahu. Stačí se podívat, jak dopadl Holoubek či dříve Hřebík.
Pokud chceme kvalitní Spartu (to se odvíjí od kvality trenérského týmu a ten se odvíjí od kvality vedení), musí dojít k podstatné změně v myšlení podporovatelů. Nebude to lehké a nebude to rychlé, ale není to neuskutečnitelné. Přestavitelná je cesta postupné edukace veřejnosti - ale aby tyto názory rezonovaly ve veřejném prostoru, je nutné A) Aby byly pronášeny osobou respektovanou v očích široké veřejnosti (inteligentní bývalý hráč; ne svazový metodik), B) Aby byly prezentovány akceptovatelnou formou (příklady, ukázky, zkušenosti; ne odborná terminologie).
Pokud by Tomáš Rosický toto dokázal, tak by to byla nejlepší posila Sparty historie.
Mám tak trochu dojem, že vyvracíš svoje vlastní argumenty. Začít se musí odshora. Pokud Spartu povedou skutečně uznávaní odborníci, lidé se sparťanskou minulostí (to je vábnička pro tu masu podporovatelů, není to vždy záruka kvality), bude to pro fanoušky snesitelnější než ”ničitel” Hřebík ve spolupráci s magorem Svobodou, big brother hrál NHL Kotalíkem a podobnými floutky, kteří vlastně nic nedělají, nic není jejich chyba, za nic nenesou odpovědnost.
Opravdu si nedokážu představit, jak byť jenom mě, ze dne na den Kotalík, Požár a Svoboda přesvědčí o tom, že jejich vize je správná. Vize zakažme výjezdy, nejlepší trenér jsem já, protože pro to nemusím nic udělat a sám sebe nevyhodím nebo Kotalíkovo plácání do větru, které se ukazuje čím dál víc jako zcela prázdné a bezvýznamné. Takovým lidem nevěřím, že Spartu dokážou zvednout. A nejsem sám.
1) Neumíš číst, přečti si ten text ještě jednou.
2) Hřebík je odborník, ne ničitel.
3) Nikde nepíšu o změně ze dne na den.
4) O bodu 2 by měl fanoušky ”přesvědčit” Rosický. Není to myšleno doslova. Stačí, aby se Rosický v několika rozhovorech zmínil o potřebě změn, tréninkovém procesu, moderních přístupech, intenzitě tréninků, potřebě individuálních tréninků, psychologii ve fotbale aj. Toho všeho se velmi snadno a rychle chytí média - bude o tom desítky článků, diskuzí, komentářů, analýz, názorů atd. Tyto názory budou rezonovat veřejným prostorem a budou i mnohem akceptovatelnější pro širokou veřejnost, která je stále zaseknutá v paradigmatech typu: ”fotbal není žádná věda”. Poté budou změny ve vedení Sparty mnohem prosaditelnější než nyní.
Takže vedení měnit nemusíme, ale musí se do něj dosadit Rosický, to vlastně není žádná změna
Význam uvozovek ti taky zřejmě zůstal utajen.
Nyní jsou změna naopak prosaditelné, protože laická i odborná veřejnost je přesvědčená, že ”vedení Sparty je banda čůráků”, která nikomu nebude chybět. Vyhodit populárního trenéra, který vede ligu logicky přinese problémy, vyhodit nepopulární, neúspěšné vedení, je naopak zcela logický krok. Sezóna je ztracená, takže pokud by změna přišla okamžitě a byla prezentována, tak, jak píšeš výše, tedy že přináší potřebnou změnu a to nejen personální, ale i v přístupech, modernizaci, koncentraci zodpovědnosti na konkrétní osoby, zřízení nových pracovních pozic (psycholog, sledování dat, lékařský tým, scauting, systém vyhledávání posil...), pochybuji, že by to někomu vadilo.
Ty jsi troll.
Nikde nepíšu, že se vedení měnit nemusí. A nikde ani nepíšu, že by se měl do vedení dosadit Rosický. Dál už nemá cenu pokračovat.
Že nezvládáš argumentovat neznamená, že je protistrana troll. Doplním rovněž, že používání výrazů jako ”rezonuje” nebo ”paradigmatech” nutně nepřidává na kvalitě tvých příspěvků. Ale co chtít po někom, kdo vyvrací svoje vlastní argumenty...
Nevyvracím žádný svoje argumenty. Uveď konkrétně!, kde tomu tak podle tebe je.
Minimálně máš pravdu v tom, že když se Sparta vydala k modernímu pojetí, většinou to zhatili fanoušci. 2x Hřebík a vlastně Martin Hašek byli odstavení kvůli ješitnosti fanoušků (ve válečné atmosféře se hrát nedá), Holoubkovi házeli klacky pod nohy hučením na Konatého (i když to nebylo primárně určeno Holasovi). A přitom Holas mohl být sjednocujícím prvkem mezi trenérskými znalostmi a srdcařstvím - což jsou takové dva trendy mezi kterými Sparta kolísá. Tím nechci říct, že za jeho neúspěšnou misi mohou jen fanoušci, tam byly i další, často tady omílané faktory.
Takže je to jak říkám už roky, fanoušci jsou limitujícím faktorem. Pokud při prvních výsledkových nezdarech začnou dělat bugr, navíc i třeba z nespravedlivých důvodů, tak nelze se vydat cestou, která vyžaduje trpělivost. A bez ní lze těžko budovat něco stabilního. Teď je to samozřejmě jiné, žádným směrem Sparta nekráčí, teď se plácá.
Často se tu hovoří o tom, že hráči ve Spartě musí unést pískot a trochu nevole. Můj názor je, že pískat by se mělo na flákače a ne na někoho, kdo třeba neví co hrát nebo se mu momentálně nedaří. Pak je to problém trenérů nebo vedení.
Ano hráči ve Spartě by měli ustát tlak, ale když jsou podporováni, tak je to způsob jak z nich dostat maximální potenciál. Samozřejmě někoho kdo se fláká není správné podporovat, ale to chce se soudností rozlišovat.
Christiano Panucci - 1) mluví česky, jeho matka je Češka. 2) má byt v Praze. Takže odpadají starosti pro vedení, kdo bude překládat, shánění bytu, poznávání místního prostředí. Tenhle může rovnou do Kozičky nebo James Deana. Akorát pokud příjde tenhle ”Ital”, tak Váchu a spol. trefí, protože bude mít v kabině někdo lepší sako...
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2016-17/300626/treneri-pro-spartu-oslovila-byvaleho-kouce-swansea-i-holoubka-z-interu.html
Mam ze vsech takovy rozporuplny pocity. Panucci tezi zatim spis ze svych hracskych uspechu, Guidolin je zkusenej trener, ale nikdy nevedl zadnej vylozenej velkoklub a uz neni nejmladsi a ten treti je fakt takovej trochu druhej Holoubek, i kdyz mezi chlapama toho ma odtrenovano podstatne vic a asi ma i licenci (), tak ac uz vedl i velky kluby, zadnej velikej uspech z toho nebyl a jeho vysledky v Panathinaikosu me i trochu az desily.
Zkratka nejsem presvedcenej, ze by nekterej z nich byl trener, kterej to tady da do kupy a vrati titul na Letnou. Podle me by melo nase vedeni mirit jeste o level vys. Ano, bude to drahy, ale to byl treba Kadlec taky a rozhodne by to nestalo tolik...
Tak snad si kabina vybere a bude spokojená.
Tohle je proste jeho chyba. My tu nadavame na Kotalika, Svobodu, Pozara atd...ale sahneme si do svedomi. Pokud Vam vas sef dovoli neodvadet 100procentni praci bez vysledku, nebude Vam to v konecnym dusledku vyhovovat? Samozrejme v pripade, ze Vam bude davat porad vic nez slusny plat? Protoze presne takhle to v soucasne Sparte funguje...Proc by se vedeni Sparty nejak snazilo, aby bylo konkurenceschopny, kdyz jim majitel porad plati dobre, bez ohledu na vysledky. O takove praci prece sni ve skutecnosti kazdy, kdo nema touhu neco sam dokazat.Proc by se snazili, nemaji motivaci a fanousci na to doplaci..
Dokud bude tady tohle vedení, tak se z místa nehneme.
Měnit Čermáka se Sáčkem za Matějovského s Hušbauerem?
Čermák by byl všude jinde hvězdou. Sáček rostl zápas od zápasu.
Že hrajeme šílenou bramboračku za to tihle dva vážně nemůžou.
Za nás by se teď v tom marastu trápil i Ronaldo nebo Messi.
Holt ne každý umí hrát statický fotbal no
Dovysvětlil jsem to, že možná ne měnit, ale v současné době by hru líp podrželi Matějovský s Hušbauerem. Prostě střed hřiště se vyklidil neskutečně,prodal se Hušbauer, odstavil Matějovský, prodal se Dočkal, posily nikde. Neříkám, ať si Čermák,Sáček, Juliš aspol. sbírají minutky po Příbramích a otrkávají se,ale titul se vyhrává s hotovými hráči. Tady se ohrnoval nos nad Frydrychem,Lüftnerem,Sýkorou,Mešanovičem nebo Hořavou,Kopicem,Zemanem a nevím kým vším, ale tihle hráči v pohodě hrajou o titul.
S tema, co jsi vyjmenoval, bychom hrali jeste vetsi sracku nez hrajem. Jak Plzni, tak Slavii se vyhybaj zraneni a karty, takze maj ustalenej kadr. To je rozdil mezi nima a nama. My bychom jen ze zranenejch postavili kadr, co by hral o titul.
My hrajeme taky o titul, matematická šance pořád je a to se Sáčkem, Čermákem, Julišem, Pulkrabem... já budu raději hrát s těmito hráči, než s předraženými průměráky ve věku 27+. To platí i pro Váchu. Pro Spartu je úplně k ničemu. Přeplacený, drahý, rozvrací kabinu.
Já prostě chápu, že ne každý fotbalu rozumí tak jako já, ale tohle je fakt strašný. Sáček patří k nejlepším středním záložníkům ligy a tady by se posílal do Příbrami. To je peklo.
Já bych Sáčka nebo Čermáka za Hušbauera neměnil. Že se teď Slavii výsledkově daří, je tak trochu i vinou Sparty. Určitě tam je pár skvělých fotbalistů, třeba Sýkora s Delim, které měla mít Sparta, ale zase bych se netvářil, že Sparta má tým plný outsiderů a Slavia nějaký dream team.
Jak říkáš, v mladých problém není. Týmu chybí opravdoví lídři, vedle kterých by Sáčkové, Čermákové a Pulkrabové mohli opravdu herně růst. Současný stav je jen plácání se v bahně.
Já byl že Sáčka nadšenej. A není to Rosický aby v tomhle věku táhnul klub hrající o titul.
Prodejem Dočkala jsme se zbavili jediného kvalitního záložníka ve vyzrálém věku.
Třeba dle mého se musí pracovat s mladými ale potřebuje to mix s hráči středního věku a jednoho dva veterána, kteří chápou svou roli.
Mladý hráč klidně může táhnout mužstvo, ale musí být řízen hráčem kolem šestadvaceti až třiceti lety, který je vůdcem pro toho mladého na hřišti a on ho za to poslouchá.
Třeba Vácha radši bude rozesírat tým, když vidí že nehraje než aby popřemýšlel proč nehraje
Být tu Dočkal, tak nejsme v takovým marastu. Ikdyž je chyba, že to stálo na jednom hráči za kterého se nepřivedla náhrada.
Ve Spartě se musí změnit hodně věcí aby a tým začal mít opět výsledky.
Vždyť my jsme nekoupili zdravého kvalitního stopera už několik let propříklad.
Založit b tým je také nehorázně komplikovaný problém pro klub jako je Sparta.
Já osobně jsem věděl že Sýkora bude pro Slavii či Plzeň terno.
Vem si Schick, Sýkora, Dočkal by byli u nás tuhle sezónu. Jak by to vypadalo můžeme jen spekulovat.
Dle mého jsme potřebovali padnout na dno aby se ukázali všechny ty problémy co jsou u nás.
Jen se dost obávám že sezón jako je tahle zažijeme ještě několik pokud se v létě vymění pouze trenér a pár hráčů
Pokud EL vyhraje EL MUD nebo Lyon a tyto týmy skončí v lize na umístění, ze kterého se postupuje do EL.
A zároveň slávie vyhraje pohár, tak do skupin EL jde přímo 3. tým z ligy :)
Taky dobrý... Ngadeu už měl být venku, už ta první žlutá mohla být červená. A za ani pět minut další faul na žlutou. Ale vrcholem kola bude Jablonec s Příbrami....
Zahráli uplně stejné hovno jako proti nám. Na nás to stačili,Dukla jim dala 4.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17448 lidí.