To je změna. Ty poslední U21 měly vždycky velmi dobrého gólmana a solidní obránce, ale v útoku ticho po pěšině. Teď máme útok jak blázen, obránce nic moc a gólmani jsou jeden dřevák větší než druhý A ten největší z nich je v základu.
Nepamatuju horšího brankáře Zimu. Česká brankářská škola na tom musí být hodně špatně, když v u21 chytá tohle...
Simič je dobrej.. Ale ty kraje katastrofa no
Hlavně Luftner je příšernej
Ten gol mel mit, ale ja spis nechapu Sevcika v zakladu..
útok jak blázen? Schick je individuálně kvalitní, ale ostatní jsou zatím herně zoufalí. Vůbec nic tam nevytvoříme.
Simič s Havlem podle mě jsou dobrý, respektive Simič je skvělej, ale Němci logicky jdou po levý straně, ptže kombinace Černý - Sáček je dozadu samozřejmě slabá...
Brankář je zoufalý. To jsem věděl. Jestliže by k nám měl jít Havel, tak myslím, že se někdo zbláznil. Je to dřevák, ale to jsem taky věděl. MiKa by nemohl být horší. Bude to v druhé půli dost těžké.
Pořád říkám že Havel je špatný. Náš Vondra není horší.
Tak minule...krejci, frydek, kadlec, vydra, skalak ... to taky nebylo marny.
http://fudbal.hotsport.rs/2017/06/18/dogovor-sve-blize-zvezda-ostaje-bez-atomskog-mrava-stize-prekopotreban-novac/
pokud už by na to mělo dojít, tak bych to udělal jinak, nechal bych odehrát 90minut, pokud by v tomto čase nebylo odehráno třeba těch cca 60 minut čistého času, tak by se ten zbytek nastavil v čistém čase. Co se týče zbytku, tak bych to nechalů jak to je. Jako extra kokotina mi přijde penalta za malou domu, nebo možnost rozehrát sám sobě.
Tohle je ještě větší nesmysl. Už jen z důvodu TV přenosů, který musí mít cca dopředu danou minutáž.
a jak to chceš udělat pokud by na to došlo? I na těch 60minut čistého času neodhadneš stopáž, protože přerušení ve fotbale je spousta
I ten čistý čas je sračka.
uplná píčovina to není, zamezilo by to spoustě sviňáren, jdeš čumět na 90ti minutovej zápas a místo toho vidíš půlhodinovej, ale zase úplně největší problém fotbalu to taky neni a navíc takovýto divadlo a ty emoce k tomu tak trochu patří žejo...
Tak jestli k fotbalu patří divadlo, tak se nesmíme divit, že to tady vypadá jak vypadá. Mě se ten návrh líbí. Akorát bych asi hrál raději 70 minut čistého času.
70 minut čistýho času by hráči nemohli zvládnout, hodina mi přijde akorát...
Prý nemohli zvládnout )). Tenista hraje třeba 5 hodin a druhý den musí znovu. Ve fotbale neběháš pořád tam a zpátky, máš čas si i odfrknout. V jiných sportech na to čas není. Děláš z fotbalistů nějaké modelky, kteří toho mají plné kecky, pak se ani nedivím, že čeští hráči přijdou do zahraničí a jsou vykulení, jak se tam hraje, když i tady fandové mají malé nároky na hru. 70 minut jednou týdne musí zvládnou všichni hráči, kdo ne - nemá v lize co dělat. I dvakrát týdně.
Já teda absolutně nechápu, k čemu by to bylo, vždyť i teď se hraje tak 60 minut čistého času, takže by to v tomhle ohledu vyšlo nastejno a že se nebude zdržovat?
To je blbost, protože se to často nedělá jen kvůli času, ale především kvůli tomu, aby se utnul tlak soupeře a zklidnil vlastní tým, vždyť i v hokeji se tohle děje a to se hraje na čistý čas, často jsme svědky vyvolaných bitek, jen aby se nějakej tým rozhodil/dostal z rytmu
Hraje se bohužel míň, kolem 54, 55 minut.
nesouhlasim, 60 minut čistýho času se hraje ve vyrovnanejch zápasech, proti outsiderovi je to výrazně míň, týmy zdržujou právě kvůli tomu, když se hraje proti hodně slabýmu týmu, tak ten čistej čas může padat i pod 40 minut, ale určitě by se to muselo pořádně prověřit, aby to nebyla jen teorie...To ostatní je samozřejmě otázka strategie a tam by to právě nemělo vliv...Já osobně jsem proti, ale úplně blbý mi to taky nepřijde...
Primární důvod tohoto návrhu jsou na 99% peníze z reklamy. UEFA seberou ten již tak omezený počet reklamních spotů jejich partneři a není tam pak ani žádná licitace, která by vyšroubovala cenu za reklamní čas. To může jít do miliard eur, které jim každý rok unikají.
Nevíte někdo, do kdy má ještě u nás smlouvu? Podle Sportu se totiž vrací z hostování zpátky do Sparty. Měl jsem za to, že když přišel v létě 2015, dostal díky Impulzovi smlouvu na 2 roky, ale asi to bude víc.
nesestupuje.
Opravdu má cenu mít 32 profi klubů, když ani hrát nechtějí?
Třeba když příbram sestoupila, už by šlo vyjednat snížení týmů v 1. lize :D
a když ne to, tak aspoň by se 2. liga mohla začít hrát v 10 a ne 16 týmech...
Tak deset klubů je dle mého málo. Já bych byl pro 12 týmů.
Při 12 týmech by se hrálo 2x11zápasů=22zápasů + 2x5zápasů=10zápasů celkově tedy 32zápasů
Víc se mi ale líbí Skotský systém. 3x11zápasů a poté rozdělení na 6klubů o titul a 6klubů o udržení. A hraje se 1x každý s každým.
No já třeba nechápu, proč se ten systém ligy nevyzkouší třeba ve druhý lize :)) tam se odladí mouchy.
Prakticky nic se mi nelíbí, fotbal by ztratil své kouzlo..
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal/306068/revoluce-ve-fotbale-hralo-by-se-60-minut-a-zastavoval-cas-cech-je-pro.html
A co se ti konkrétně nelíbí? Že fotbal ztratí kouzlo nechutnýho zdržování? Když outsider vede, tak zdržuje prakticky celej poločas a posledních 10 minut se víc nehraje, než hraje prakticky v každym zápase. Jasně, tohle je hodně radikální, ale do budoucna bude určitě nutný tyhle změny zavést. Když není fotbal sport, kde čest něco znamená, jako třeba v ragby, tak je potřeba najít jiný řešení, jak tenhle humus ze hry odstranit. Tohle a video by byl dobrej krok, ještě si posvítit na simulanty a fotbal může bejt zase nejlepší sport na sledování.
Mně k televizi ani na stadion zastavování při každém autu opravdu nepritahne.. A to nemluvím o tom, jak to bude vypadat na vesnicích..
A zakázat dorazky při penaltě? To snad ne.. Nedělejme z toho hokej..
*Mě k televizi, sorry
tak konkrétně dorazky při penalte bych zakázal okamžitě, sama o sobě je penalta obrovská výhoda, proč ještě dorazet, proč pořád řešit jestli někdo nevybehnul dříve, jeden rozhodčí na to sere, druhý to píská, opakování penalt, atd...
Přesně tak i kdyby se zastavoval čas při každém odkopu na tribunu, tak pořád je to jen 30 minut čistého času a to ti, kteří vedou prostě ví, takže zdržovat nebo bránit se bude stejně. Když přijede outsider na Letnou, tak nebude 30 minut bránit a zdržovat? Přece budou taky hrát hlavně na remízu a bude to naopak výhoda pro ty slabší týmy, protože jednodušeji ubráníš 30 minut než 45 i kdyby se měla hra odbývat hlavně ve středu hřiště a zbytek zaleze do vápna.
jak můžou zdržovat..aby běžel čas, musí být míč ve hře....a jestli zdržujou tím, že si přihrávaj vzadu, tak už to neni unfairplay, ale prostě taktika. Útočící tým má víc presovat.
Ale o tom mluvím, plno času se odbyde ve středu hřiště, taktikou atd. Ten čas 2x30 rychle uteče. A když bude nouze, tak to na tu tribunu odkopnou stejně přece, nikdo jim to nezakáže. Zastaví se čas a jede se dále.
Ano, jak je zde už dlouholetou tradicí, opět mluvíš o něčem jiném než všichni ostatní a opět na to přijdeš jako ten úplně poslední.
Nemluvím, outsiderovi nebude vadit, že se zastaví čas.
odkopne na tribunu, ale jak přejde míč čáru, tak se zastaví čas.
Jestli se to odbude ve středu hřiště, tak už to je chyba i útočícího týmu.
Souhlasím s Davem. To že někdo zdržuje má trestat rozhodčí, ale dělat z toho hokej je kravina.
A když outsider dá gól v 10 minutě hry, tak najednou zdržovat nebude? Bude úplně stejně, jen s tím rozdílem, že poločas nebude tedy 45 minut, ale 30 a ještě snadněji to může ubránit. Navíc spousta gólů při hře na 90 minut padá třeba v posledních 30 minutách nebo i v závěru, kdy mnozí odpadají třeba i fyzicky. I co se týče fyzičky se na to mnohé týmy připraví lépe, když by to bylo jen 2x30. A jestli si někdo myslí, že odpadne zdržování, tak je blázen. Mnohé týmy stejně budou hrát třeba jen na remízu a pokud outsider povede, tak bude přece zdržovat stejně, kam by se hnali? Jen na to nebude mít soupeř 90 minut na to otočení, ale jen 60.
Vždycky mě překvapí, jak jsi hloupej :(
Jasně - x zápasů se odehrává ve středu hřiště a ani není důvod k zastavení času. Týmy tohle odehrají i takticky a je rozdíl hrát 30 minut nebo 45, stejně tak s tou fyzičkou. A jestli se bude přerušovat za každou ptákovinu, tak už to nemá s fotbalem vůbec nic společného. I to kopnutí na tribunu k fotbalu prostě patří.
tys vůbec nepochopil tu ideu, takže ze sebe akorát(zase) děláš debila :)
Ale pochopil, jen to v mnohém často nepomůže a pak se zase spousta týmů bude vymlouvat na to, že zápas trval jen 30 minut a je méně času na hru, uvidíš. A jestli čteš tady všechny příspěvky a nejen ty mé, tak nejsem sám, kdo s tímhle nesouhlasí a nechal by to jak to je.
Já s tím naprosto souhlasím a zavedl bych to klidně hned Dneska se hraje čistého času kolik? 50 minut? 60? Zbytek času jenom čumíš, jak se chystají na standardku, gólman se chystá na odkop, hráč je ošetřován, jinej se plazí jak hlemýžď při střídání a čas běží.
Byl by to okamžitý lék na ty balkánské skety, co se furt válejí po zemi a zdržují už od první minuty. Ještě by to chtělo vymyslet něco proti tomu, když se snažej neustále ovlivnit rozhodčího, jako naposledy včera před Asensiovým třetím gólem tam nějaká tupá makedonská hlava dostala v souboji loktem do ruky, svalila se k zemi a držela za palici, pak ten magor hrozně nenápadně zkontroloval jestli se rozhodčí dívá a když viděl že ne, tak se zvednul Po zásluze z té akce dostali gól.
Naprosto pro jsem i co se týká větší kontroly toho, jak dlouho drží míč brankář, protože na to rozhodčí serou a někteří borci se s tím mazlí tak 15 vteřin, tohle dělával hodně Vaclík a občas to vídám i u Koubka. Zrušil bych i dorážku u penalty a tím pádem i rozehrávku penalty přihrávkou na jiného hráče, protože to pak akorát ve spoustě případů vyvolává otázku, jestli rozhodčí nepustil hráče do vápna brzy a nezískali tím výhodu atd. Jediné, co se mi nelíbí, je ten self-pass, to zní jako příšerná volovina.
Jaký je rozdíl jestli dá outsider gól v 10 minutě při poločasu na 45 minut nebo na 30 minut? Zdržovat se přece bude úplně stejně, jen s tím rozdílem, že ti druzí budou mít méně času na to vyrovnání nebo otočení. Nebo na 30 minut někdo od začátku bude hrát na remízu, kdy ví, že to poměrně rychle uběhne, takže opět zdržování.
Ty jsi tak neuvěřitelně tupej dement, že už fakt ani nevím, jestli ty svoje názory myslíš vážně, nebo už si jen děláš srandu sám ze sebe
Ty umíš jen urážet a vůbec nerespektuješ jiný názor než je ten Tvůj. Samozřejmě jsi ten rozdíl nevysvětlil, protože nemáš odpověď. Slabší celky budou zdržovat úplně stejně a je to pro ně výhoda hrát jen 2x30 i kdyby jsi zastavoval čas. Často se hraje jen uprostřed hřiště, kdy není co zastavovat a ten poločas pro ně uběhne rychle.
Tak to se teda šeredně mýlíš, já respektuju všechny názory kromě tvých kravských vesnických pseudonázorů a stejně tak jsi jediný, koho tady pravidelně hanlivě tituluju (to je protože tady díky Bohu nechodí bega, jinak byste byli dva).
Zajímavé, že kousek výše na to má někdo úplně stejný názor jako já. Jdi mu taky nadávat do vesnických pseudonázorů. Pořád jsi nevysvětlil ten rozdíl a že odpadne zdržování. Myslíš, že když přijede třeba Jihlava na Spartu, tak při hře 2x30 oni zdržovat nebudou a tohle odpadne nebo co? Zatím jsi nikde nevysvětlil, proč by tomu tak být mělo.
Jihlava dá třeba v 10 minutě gól, jak myslíš, že ta hra bude dále vypadat? Když si tedy někdo od toho slibuje, že odpadne zdržování.
nebudou se válet ..nebo budou. Ale je jim to k hovnu.
protože se bude zastavovat čas. Jak může Jihlava zdržovat? odkopem na tribunu? Hned se zastaví čas...
Zdržovat se dá i taktikou a jestli umíš přemýšlet, tak se takticky lépe odehraje 30 minut než 45 a to i fyzicky. Tohle nahrává slabším celkům. Při hře na 90 minut mnohé ke konci odpadají. Na 2x 30 se na to ty slabší lépe připraví.
Kousek výše má stejný názor jako ty uživatel, který má normální názory a není to vylízaná provokující palice jako ty. Proto tobě nadávám a jemu ne, upřímně nechápu, co ti na tom není jasné.
Aha, takže dva lidi mají stejný názor a nadáváš jen jednomu. Máš zajímavou teorii. Nedávno jsem tady psal, že potřebujeme ofenz. středního záložníka a na tom se nás shodlo více než 10, asi jsem měl opět pseudonázor a opět jsem provokoval. Přesto se někteří opět obuli jen do mě. Co mi není jasné? Říkáš, že respektuješ názory, tímhle si prostě protiřečíš. Jednomu za stejný názor nadáváš a druhému ne, takže nerespektuješ názor, ale soudíš podle toho, kdo to píše. A to je přesně to co je na tom špatně. Já když někoho nemám rád a napíše pravdu, tak to uznám - to je ten rozdíl mezi normálními lidmi a blázny, kteří by ho hodnotili jen proto, kdo to zrovna píše. Hodnotí se snad názor a ne člověk.
Zdá se, že to konečně začínáš chápat. Bravo.
Ale Ty ne, protože hodnotíš člověka a ne názor. A diskuse jsou o názorech a ne o člověku. Já když nebudu mít rád souseda a ten napíše něco na net a bude mít pravdu, tak to přece uznám - Ty ne, protože ho nemáš zrovna rád a to je špatně, takhle se rozumný a normální člověk nechová. Musíš uznat pravdu a respektovat i lidi, které nemáš rád, kdo to neumí, tak je cvok. Nemůžeš jednomu za stejný názor nadat a druhému ne - to dělají fakt jen děti.
That’s where you’re wrong, kiddo.
Touhle odpovědí jen ukazuješ co jsi zač, ale prostě hlupákovi nejde vysvětlit, že je hlupák on sám. Takoví to nepochopí a zjevně vůbec nechápeš o čem mluvím. Na diskusi můžeš nesouhlasit s názory to je normální a říct na to ten svůj. Ale není normální na stejné názory jednomu říkat něco a druhému nic - to už nehodnotíš objektivně a spravedlivě, ale jsi zaujatý, takže ten názor nerespektuješ jak jsi výše psal. Hodnotíš to jen podle toho, kdo to píše. To jako, kdybych já Tobě za stejný názor nadal a druhému tady ne - to máš úplně to samé. Nevím co by sis asi říkal - takhle to hodnotí vážně jen děti a blázni a pár takových tady je. S mnohými pokecám v pohodě a nemám jediný problém a x krát jsme se shodli, třeba na tom ofenz. záložníkovi - pak přijdou lidi jako Ty a začnou mi nadávat nebo psát, že je to najednou kravina i když dalších x lidí píše to samé co já.
Když tým vede, tak jakýkoliv odkop od brány trvá minimálně 30s, rozehrání rohu 60-90s, protože trvá než tam vůbec dojde exekutor, totéž volné kopy a auty.
Ve většině zápasů je odehráno jen 58-62 minut času a těch cca30 minut jsou prostoje, zdrožování apod.
Takže se moc věcí nezmění, ale oproti dnešku, bychom neviděli posledních deset minut při vedení jednoho týmu jen cca 4minuty hry.
---
Z těch dalších změn je zajímavé uvažování o zrušení offsidu - Tady nevím co si myslet. Je jasné, že původní myšlenka zabránit tomu, aby jeden hráč stál za obranou se zvrhla na systémy s offsidovou pastí a které jdou proti ofenzivnímu fotbalu.
Na druhou stranu zrušení offsidu by asi dost změnilo dynamiku hry a rozbouralo defenzivní systémy budované posledních 30let
Ty prodlevy mají své opodstatnění. Hráči si můžou chvilku odpočinout. Každý si to představuje jako hokej, jak se to zrychlí atd., ale v hokeji se prostřídávají lajny. Tady bůžeš mít na place pořád 22 hráčů a buď ty hráči na tom hřišti budou umírat, nebo to bude mít nadále pomalé tempo akorát s tím rozdílem, že se bude hrát méně času. Tohle vážně chcete? Já ani náhodou.
Zajímala by mě ta studie té komise, ze které vyplynulo, že se je míč ve hře jen 60 minut z 90. Je to někde dostupné?
Schválně si to dneska na zápasech EM ohlídám. ;)
Myslím si, že to reálně ve spoustě zápasů může být i o dost méně. Letos nebo loni, teď nevím, byl zápas snad Arsenalu nebo koho, kdy hráli proti nějakému outsiderovi, kterej jenom odkopával na tribunu a naměřili tam, že balon byl ve hře snad 28 minut nebo tak nějak. Nemůžu ten článek najít, ještě se po něm podívám.
A kdo outsiderovi zakáže, aby to na tribunu neodkopával stejně při té hře na 2x30? I když zastavíš ten čas, tak to dělat budou. Oni se fakt nikam nepohrnou, nezačnou hrát otevřeně a fotbal, jak si od toho asi někdo slibuje.
ale bude se hrát 60 minut, ale ne 28 jak je uvedené výše.
Tebe baví sledovat brankáře, který rozehrává minutu, poléhávání na trávníku, střídání trvající více jak minutu apod.- Tohle řeší čistý čas -bude zbytečné, když rozhodčí přeruší hru, zdržovat, protože týmu nic nezíská.
http://statsbomb.com/2017/02/additional-time-spains-missing-minutes/
Medián v TOP 5 ligách je dlouhodobě kolem 55 minut, skoro 90 % zápasů má méně než 60 minut.
Ten článek, na který jsem narážel o příspěvek výše, jsem nenašel, ale tipuju, že těch 28 minut jsem si zapamatoval špatně, asi to bylo spíš 38.
Změna pro změnu. Chtěl bych vidět ty šílence, co tohle navrhují. Vsadím se, že dneska se nehraje méně jak 60 minut čistého času.
Přesně tak. Stačilo by zavést tresty za simulování, klidně i za očividné zdržování a video a fotbal by zůstal fotbalem, ne sračkou.
1) čistý čas - jsem pro. Ale raději 2x40 než 2x30 a jen povolit třeba 6 střídání. Stačilo by ale jen nastavovat přesně tolik, kolik se zdržuje.
2) zrušení dorážek -> sníží šanci na dosažení branky. Nelíbí se mi to.
3) selfpass - líbil by se mi snad jen při výkopu od branky či nepřímém volném kopu (tam přihrávka stejně musí přijít). Tam by z toho nevznikl chaos a brankáři by víc hráli nohama.
4) ukončení zápasu jen v přerušené hře... v to je mi asi jedno
5) malá domů a penalta - vůbec. Nepřímý volný kop z vápna by pak uplně zmizel...a to nechci.
6) technický gól rozhodně nechci. Třeba by se pak uznal gol, kdy by nebylo jasné, jestli míč jde fakt do brány...
To jsou strašný nesmysly. Kdy se budou jezdit nájezdy?
Tento víkend proběhl mezinárodní turnaj U16. Věřil jsem, že náš dorost se dostane aspoň do semifinále, i když se turnaje zúčastnily i zahraniční a známé týmy. Hrálo se 2x15 min. Opak byl pravdou. Do závěrečných bojů se naši nedostali a o umístění nás ťukla i Plzeň. Nevím, jak to bylo herně, nebyl jsem tam, ale výsledkově špatné.
Pořád přemýšlím, proč máme výborný tým, ale průměrné hráče? Co je lepší týmovost, nebo individualita? Kde je zakopaný pes. Není lepší se na mládež vyprdnout a kupovat už hotové hráče?
Ještě jednou říkám, nevím jak to bylo herně. Nebyl jste tam někdo?
Jednoznačně by měl být kladen důraz na individualitu (viz. Schick). A teď mluvím obecně, né o Spartě, ale třeba se to trochu týká i jí. To nevím, mládež moc nesleduju, ale upřímně pro mě bylo třeba překvapení, když dorost válcoval celou republiku a tady byl vychvalovanej kapitán Březina, kterej se přitom nedostal do repre...
Jako na EURO?
Vy tady strašně dbáte na výsledky v mládeži. Vždyť je to úplně jedno jaké jsou výsledky, důležité je jací hráči z té mládeže vylezou. Plzeň nás porazila třeba jen taktikou.
Píšu, že nevím, jak to bylo herně a taky se hrálo 2x15 min. Může tam být haluz, nebo to fyzicky ještě Plzeň dala. Vím, že naši mají výbornou fyzičku, ale tady to neplatí, tady platí hrát 30 min. naplno a dát rychle gól.
schází béčko, pak jdu na web Slovácka a to v jednu chvilku mělo B,C a U23 tak nevím kde je ve Spartě zakopaný pes
Plzeňská u16 je zoufalost. Ale celkově plzeňskou mládež neuvěřitelně pozvedl Psotka. Např ročník 1999, i s Graiciarem v sestavě dostal v kategorii u14 na Slavii asi 11:0. Letos tentýž ročník skončil v kategorii u19 na třetím místě a ačkoliv se potýkal s jistou nevyrovnaností výkonů, troufnu si říct, že herně nebylo lepšího týmu. Hráči jako Pfeifer nebo Vais by se ve Sparťanské 19 rozhodne neztratili.
Je to pěkné mít týmové úspěchy v mládeži. Pro A tým je asi platnější, když z každého ročníku mládeže přijde jeden nebo dva téměř hotoví hráči, použitelní okamžitě v prvním mužstvu. Do 15-ti až 16-ti let by neměl být kladen zásadní důraz na kondici a taktiku a tím i na výsledky. Chtělo by to klást důraz na techniku, rozvoj rychlosti a pohyblivosti.
Neboj, večer se to tu rozjede. Navíc příprava startuje za chvíli, je Euro 21, žádná vokurka nebude.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
13506 lidí.